Zavrieť

Porady

odpočítateľná položka na manželku

Ak podnikateľ mal manželku na materskej dovolenke do konca marca a od apríla začala podnikať, pričom z podnikania vykázala za rok 2006 stratu, môže si na ňu uplatniť odpočitateľnú položku do marca v sume 22.704,- Sk?
Pravidlá a tipy
  • Každý móže napísať len 1 odpoveď. Neskor mozete svoju odpoveď vylepšiť.
  • Odpoveď má priniesť riešenie na otázku, vyvarujte sa hodnotenia otázky.
  • Odpoveď má byť viac o faktoch ako o názoroch.
Dalšie pravidla a tipy
    Ak potrebujete v otázke niečo upresniť, najskôr sa spýtajte na podrobnosti.
    Koncept slúži na uloženie rozpracovanej odpovede, koncept sa zobrazuje len Vám, až kým ho nezverejníte.
    Ak máte podobnú otázku, založte Novú otázku alebo Súvisiacu otázku.
    ❤ Buďte priateľskí ❤
    Sme súčasťou jednej komunity, ktorá si chce vzájomne pomáhať, rozdieľnosť je vítaná ak neubližuje!
    Usporiadať podľa času

    katkaj je offline (nepripojený) katkaj

    katkaj
    adriana126 Pozri príspevok
    Ak podnikateľ mal manželku na materskej dovolenke do konca marca a od apríla začala podnikať, pričom z podnikania vykázala za rok 2006 stratu, môže si na ňu uplatniť odpočitateľnú položku do marca v sume 22.704,- Sk?
    Môže si na manželku uplatniť sumu 90.816 - jej príjem. Do príjmu sa ráta aj materská a príjem zo živnosti. Nie je dôležité že vykázala stratu, treba brať aký mala príjem bez výdavkov

    Dada je offline (nepripojený) Dada

    Dada
    Nikto ti nepovie,že tá suma 22.704,- Sk je správna :-))) , lebo nevieme aký mala manželka príjem. Malo by to byť 90.816 - výška materskej za rok 2006 - príjem zo živnosti. (pozor, je rozdiel materská a rodičovská).

    katkaj je offline (nepripojený) katkaj

    katkaj
    adriana126 Pozri príspevok
    ide vlastne o rodičovský príspevok
    Rodičovský príspevok sa nepovažuje za vlastný príjem manželky.

    Dada je offline (nepripojený) Dada

    Dada
    Takže to bude v tvojom prípade: 90.816 - príjem zo živnosti = odpoč. položka na manželku.

    natkov je offline (nepripojený) natkov

    natkov
    Re: výživné

    --------------------------------------------------------------------------------

    Prípad bude mimo tému, ale nechcem zadávať novu tému!!!
    Klient ma teraz v marci rozvodové konanie.
    Manželka je nezamestnaná a je vedená ako uchádzač o zamestnanie na ÚPSVaR.
    Deti si dala zveriť 08/2006 a manžel im mesačne posiela určené vyživné.
    1. Keď ešte nie sú rozvedený môže si klient uplatniť ako živnostník na manželku odpoč. položku 90816Sk.
    2. platí výživne môže si uplatniť na deti daňový bónus??????

    jamis je offline (nepripojený) jamis

    jamis
    natkov Pozri príspevok
    Re: výživné

    --------------------------------------------------------------------------------

    Prípad bude mimo tému, ale nechcem zadávať novu tému!!!
    Klient ma teraz v marci rozvodové konanie.
    Manželka je nezamestnaná a je vedená ako uchádzač o zamestnanie na ÚPSVaR.
    Deti si dala zveriť 08/2006 a manžel im mesačne posiela určené vyživné.
    1. Keď ešte nie sú rozvedený môže si klient uplatniť ako živnostník na manželku odpoč. položku 90816Sk.
    2. platí výživne môže si uplatniť na deti daňový bónus??????
    Ak žili v roku 2006 v spoločnej domácnosti môže si uplatniť NČ na manželku a aj daňový bonus.

    natkov je offline (nepripojený) natkov

    natkov
    Ja sa opýtam klienta na spoločnú domácnosť ale ak by bol v spoločnej domácnosti s manžekou a deťmi do 08/2006 ako mám postupovať a ako sa to dá dokázať......?????

    Johanka je offline (nepripojený) Johanka

    Johanka
    [quote=natkov;424362]Ja sa opýtam klienta na spoločnú domácnosť ale ak by bol v spoločnej domácnosti s manžekou a deťmi do 08/2006 ako mám postupovať a ako sa to dá dokázať......?????[/quote]
    Kto chce čo dokazovať? Klient daňovému úradu, DÚ klientovi ( že spolu nežili) ???

    jamis je offline (nepripojený) jamis

    jamis
    Stačí, keď majú rovnaký trvalý pobyt. To je aspoň môj názor a dúfam že sa nemýlim.

    Johanka je offline (nepripojený) Johanka

    Johanka
    jamis Pozri príspevok
    Stačí, keď majú rovnaký trvalý pobyt. To je aspoň môj názor a dúfam že sa nemýlim.
    Trvalý pobyt nič neznamená.
    Zákon o dani z príjmov sa v § 11 odvoláva na § 115 Obč.zákonníka, kde je spoločná domácnosť definovaná takto:
    Domácnosť tvoria fyzické osoby, ktoré spolu trvale žijú a spoločne uhrádzajú náklady na svoje potreby.

    Porady, ktoré by vás mohli zaujímať

    Prihláste sa a sledujte len tie Porady, ktoré Vás zaujímajú.