minika ...
Mali by sme poisťovňu žiadať o sporné VPP s dátumom 21.5.2007 teda
tie ku ktorým sme pristúpili a relevantný dôkaz, čo bolo zavesené na
internetovej stránke poisťovne v čase keď sme k nim pristúpili.
Teoreticky ja môžem tvrdiť, že tam bolo v danom čase niečo úplne iné.
Je to tvrdenie proti tvrdeniu. Neviem, možno je to hlúposť a mýlim sa, no
len tak rozmýšľam
....
Potvrdzujem, ze aj my mame uvedene v zalobe pod Dokaz 6. VPP z 21.5.2007 a v prilohe je VPP 1.1.2009 + dodatky. Podla rokovacieho poriadku, mali byt tieto chyby odstranene este pred...
Minika, k tomu tvrdeniu..., nie len teoreticky ale aj prakticky.
http://web.archive.org/web/*/http://...p.sk/dvpp.html
V int. archive mozes vidiet to, ze prva zmienka o stranke, kde bol publikovany link na PDF dokument, je z 12.7.2007 s priznakom menenia obsahu. Takze vtedy bud stranka vznikla a/alebo bol meneny jej obsah. To este nehovorim, ze vymena PDF mohla byt urobena kedykolvek. Vsak minuly tyzden, ako dovod neschvalenia publikovania vsetkych zmluv z ministerstiev, je ze ich moze niekto zamenit a tym by tam boli zavadzajuce informacie. Ked cosi take potvrdi parlament, tak preco by sme sa o tom nemohli domnievat aj my. Takze indicie su aj tymto smerom... Tieto fakty som uviedol aj na policajnom vysluchu a vysetrovatel dal zapravdu. Linka, ktora oznamovala, kde su VPP publikovane, tiez nebola na dokument ale na domenu a tiez nebolo zabezpecena hodnovernost domeny. Tvorca spotr. zmluvy nemoze povedat, ze mam VPP tam niekde v tej budove na adrese XYZ a toto je identicky pripad. Takze aj tu je porusenie....
No ale chcel som ine napisat. V obsahu zasielky okrem zlych VPP ma zaskocil rokovaci poriadok, ktory uz asi prikladal arbitrazny sud... Neviem ako Vam poslali, ale mam tam 16 stranovy dokument textu, formatovany do odsekov, ktorym chyba oznacenie, teda cislo paragrafu a nazov, pricom text rokovacieho poriadku sa na tieto oznacenia odkazuje dost hojne. Kebyze to nenajdem na ich webstranke, tak som z toho uplny jelen.
http://www.aske.sk/images/phocadownl...ciporiadok.pdf
Zaujimave je, ze miesto pre tieto nadpisy su, len asi vytlacene zlou farbou :-) (vsak zakon neuklada farbu, akou moze byt text tlaceny)
Dalsia vec, ze neposkytli zoznam rozhodcov. Teda len sa odkazuju na vestnik, co je ale v sulade s rokovacim poriadkom, ale pre nas tato forma je "hadzanim polien pod nohy". Na ich webstranke ten zoznam samozrejme nie je. Napr. AS v BB to ma vsetko prehladne publikovane. Toto je zas je organizacia, nie nadarmo si ich poistovna vybrala !!!
Chcelo by sa asi ozvat, ziadat zoznam a vysvetlenie, preco taketo nedostatky ma ich oznam.... Text bez oznacenia a cislovanie, ked sa v obsahu casto na tieto odkazuje, je paskvil, ktory rozosle sud a zauctuje si za to 250 EUR !