riesim teraz taky problem...
klientka mi zamlcala PNky od roka 2005... preto robim dodatocne RZZP od roku 2005...
problem je este v tom, ze neplatila nacas, jeden rok platila na zle cislo uctu a penaize sa zakazdym vracali, kym to opravila bola v sklze...
v skratke to vychadza tak, ze do roku 2004 je vsetko v poriadku, aj ked platby su s casovym posunom...
potom pridem k prvemu opravnemu roku 2005 a tu vznika toto:
- preddavky ma predpisane v minimalnej vyske
- do 30.06.2006 neboli uhradene v plnej vyske
- dodatocne RZZP vychadza pri uvedeni len zaplatenych preddavkoch nedoplatok vo vyske cca 600,- sk (co je vyrazne menej ako neuhradene preddavky)
Tomuto ja rozumiem tak, ze tymto rozuctovanim sa neuhradene preddavky dalej neprenasaju, pretoze su zohladnene v RZZP. A teda dalsie platby po datume 30.06.2006 zacinam naparovavat na preddavky roku 2006 a nedoplatok z RZZP 2005 uhradim v poradi kedy je splatny, teda 10/2006.
Dalej prichadza na rad RZZP 2006:
- preddavky predpisane v minimalnej vyske
- do 30.06.2007 neboli uhradene vsetky a postupnym parovanim zavazkov bol ciastocne uhradeny nedoplatok z RZZP 2005
- vysledok dodatocneho RZZP 2006 je napriek neuhradenymi vsetkymi preddavkami v minimalnej vyske (opat vyrazne menej ako vyska neuhradenych preddavkov)
Vchadzame do roku 2007:
- tu prechadza neuhradeny zvysok RZZP 2005
- 12x minimalny preddavok
- nedoplatok RZZP 2006
A tymto istym systemom sa mi to presuva stale dalej a dalej. Proste ku 30.06. nie su vyrovnane preddavky za minule obdobie....
Ide mi teraz o to, ci to spravne chapem, ze po RZZP akoby zanikli neuhradene preddavky za dany rok, pretoze mam zato, ze to je zohladnene v RZZP.
Navyse zdravotna poistovna tvrdi, ze klientka ma dost vysoke nedoplatky, ale po tomto mojom spisani celeho pohybu vratane dodatocnych vysok RZZP za vsetky obdobia mi vysiel nedoplatok vo vyske 1/5. Akoby zdravotka nadalej chcela po klientke uhradit aj neuhradene preddavky zo starych obdobi, aj ked boli podla mna zuctovane v RZZP.
Inak sa z toho neviem vymotat, pretoze ku 30.06. nemozem tvrdit ze boli vsetky preddavky uhradene, ked to pravda nebola... Na druhu stranu ak by som to tvrdila, vzniklo by v RZZP naopak preplatky, kt. by sa zuctovali s neurhadenymi preddavkami a vysledok by bol rovnaky. Ale takyto postup podla mna nie je spravny.
vycerpavajuce... ale mam to spracovane aj v tabulke, ak by trebalo priozit, prilozim...