Nie tovar ani zariadenie uz nemame, vsetko sa predalo, za smiesne ceny, aby sme aspon nieco vyplatili. Zivnost mam este stale aktivnu, lebo stale nad niecim spekulujeme, ale nepodnikame v nicom momentalne.

Načo držíte neaktívnu živnosť. Treba ju zrušiť, prihlásiť sa na ÚP, ten bude aspoň odvody do ZP platiť za Vás. Podnikanie nechajte tým čo to vedia.

Zase špekulujete? Prestaňte špekulovať a začnite uvažovať - čo je dôležitejšie - držať živnosť, alebo splácať dlhy?

splacame dlhy a zivnost je aktivna, ale nic nerobime. To by sa nemalo ? Budem mat z toho nejaky problem ?

Chcem aj ja napísať svoj príbeh ako som sa dostala do dlhov. Manžel celý život chodil po robotách a ja som pracovala v dedine. Veľa pil a až prišiel ten moment keď mi oznámili, že mal epilept. záchvat a je na Iske v nemocnici v Prahe. Samozrejme som za ním išla, bol 10 dní v kóme a potom ešte 2 mes. v nemocnici. hrozilo mi, že budem platiť všetko, lebo nemal ani kartičku ZP do zahraničia. Tak som to vybavila dodatočne. O 3 mesiace som prišla o prácu aj ja. Manžel nedostával nič, lebo nemal doplatené sociálne a ja som to nemala z čoho, starala som sa o 4 deti. Požiadal o dôchodok, ktorý mu zamietli, lebo nemal doplatené sociálne. Zdravotné tak isto, tak v ZP som si vybavila splátky, na ktoré som nemala. Hanbila som sa povedať rodine, že som na mizine, tak som zháňala pôžičky ako sa dalo, v banke aj v nebanke. Dávky v hmotnej núdzi som dostala necelých 200 € a z toho som ešte 100 € platila elektriku. Mala som asi 5 pôžičiek, robila som ad rána do veera hocikde kde sa dalo za pár eur. Bolo to hrozné obdobie, na ktoré už len spomínam, lebo som sa z toho dostala sama, nik mi nepomohol. Pôžičky som platila tak hocijako, doplatila som manželovi sociálne a keď po 2 rokoch konečne dostal dôchodok, tak som vyplatila aspoň väčšiu časť pôžičiek, najskôr nebankovky, lebo tam som preplatila 2 x toľko a potom zvyšok. Teraz keď vidím tie letáky, ktoré núkajú pôžičky, tak ich rovno hádžem do koša a som rada, že nemusím nič splácať a v noci sa konečne vyspím.

Vážená "fbejka", počuvaj, čo ti radia všetky!

Čim skôr zrušte ŽL a prihláste sa na ÚP!

ŽL sa vám oplatí keď viete a sa vám dari podnikať!!! 6iť na dlh a stále ho nabaľovať - to je cesta do pekla.

Ako už ti radili tu kopa užívateľov, že na ÚP aj keď predpokladám nie dostanete žiadnu podporu, tak za vás budu platiť odvody do zdrav.poisť (cca48.Euro/mes na každú osobu)...

S každým veriteľom musíte stále kominikovať a hľadať riešenie, nie skrývajte sa pred nimi!
Lebo "hra na schovavanú" - vás vyjde veľmi draho!

A skuste pouvažovať, čo možete predať, "odstupiť lizing" a poď!

Vo vašešj situacie peniaze vám možu pozičať iba verni kamarati a blizká rodina (bez percentopv), čo predpokladam nie je váš prípad!

A oboje alebo aspoň jden "hladajte hoci aku pracu" aby bol aj nizši, "no pravidelný prijem" aspon na prežitie a byt...

Ostatné rady a príklady tu ti dali velmi trefne, a užitočné!

Počuvni ich, pouvažujte a rýchlo konajte, zvlášť s tou "neaktivnou živnosťou", s ktorej iba každý deň vám nabehaju "dalšie a nové dlhý"!

Ktoré nik okrem vás - nie bude povinný splatiť!

Prajem ti aspoń štipku ščastia a viac "triezveho usudku"!

Vždy sa dá niečo urobiť !
[FONT=arial]
Úvery a pôžičky od nebankovej spoločnosti, banky alebo súkromnej osoby, ktoré zaťažujú nehnuteľnosti zápisom v Katastri nehnuteľností na listoch vlastníctva sú najčastejším dôvodom, ako prísť nesplatením dlhu o svoje nehnuteľnosti a tým aj o bývanie pre celú rodinu.

Som občiansky zástupca, nie právnik, môžem Vám pomôcť zbaviť sa úžerníckych úrokov, pokút, zachrániť a navrátiť Vám Vaše nehnuteľnosti.

Venujem sa tejto problematike, snažím sa pomôcť ľudom, ktorí o to stoja a chcú zachrániť seba a rodinu pred vysťahovaním. Vo väčšine prípadov majú zaťažené nehnuteľnosti, buď svoje, ale aj svojej najbližšej rodiny a [FONT=Verdana]nevedia si odborne pomôcť sami ani nemajú finančné prostriedky na právnikov.

[

[/FONT]
Venujem sa tejto problematike, snažím sa pomôcť ľudom, ktorí o to stoja a chcú zachrániť seba a rodinu pred vysťahovaním. Vo väčšine prípadov majú zaťažené nehnuteľnosti, buď svoje, ale aj svojej najbližšej rodiny a [FONT=Verdana]nevedia si odborne pomôcť sami ani nemajú finančné prostriedky na právnikov.

Nerobím žiadne odkupovanie, ani pôžičky, ktoré vedú k tomu istému.. Je to každého vec, či sa opýta ak má problém, ja mu poviem ako by som riešil jeho problém a buď mu to vyhovuje alebo nie..
Za opýtanie nikto nič nedá, no nie?

ľudia majú dosť vážne problémy, existenčné, vďaka úžerníckym úrokom a pokutám. Ak potrebuje niekto pomôcť, poradiť, ozve sa, poviem mu na základe jeho popisu situácie a zmlúv čo sa dá robiť, ako by sa dalo zachrániť jeho bývanie.. takýto ľudia nemajú na právnikov, ja nie som právnik, zaujímam sa o danú problematiku, študujem veci okolo toho.. nie su to rady typu požičaj si tam a tam... je to trošku zložitejšie, ak niekto potrebuje, nech sa ozve, mail som uverejnil..
nie každý vie že niečo môže dokázať aj proti banke či nebankovke..

ľudia majú dosť vážne problémy, existenčné, vďaka úžerníckym úrokom a pokutám. Ak potrebuje niekto pomôcť, poradiť, ozve sa, poviem mu na základe jeho popisu situácie a zmlúv čo sa dá robiť, ako by sa dalo zachrániť jeho bývanie.. takýto ľudia nemajú na právnikov, ja nie som právnik, zaujímam sa o danú problematiku, študujem veci okolo toho.. nie su to rady typu požičaj si tam a tam... je to trošku zložitejšie, ak niekto potrebuje, nech sa ozve, mail som uverejnil..
nie každý vie že niečo môže dokázať aj proti banke či nebankovke..

nezbadal..
neviem ako by pomohlo to že napíšem že to riešim súdnou cestou a ako, obyčajnému človeku, ktorí sa do toho nevyzná. ja tých ľudí zastupujem až do konca..
tento problém exekúcií a dražieb si sám človek asi tažko vyrieši bez odbornej pomoci, nemyslíte? jedine že sa dá ukecať znou a za 20 000 dlhu z ktorých si požičal reálne 10 000 možno ani nie si požičia tých 20 000 a za pol roka musí vrátiť 40 000, čo sa reálne deje. ale aká je šanca na vrátenie? sú to úžerníci.. je to bludný kruh..

nezbadal..
neviem ako by pomohlo to že napíšem že to riešim súdnou cestou a ako, obyčajnému človeku, ktorí sa do toho nevyzná. ja tých ľudí zastupujem až do konca..
tento problém exekúcií a dražieb si sám človek asi tažko vyrieši bez odbornej pomoci, nemyslíte? jedine že sa dá ukecať znou a za 20 000 dlhu z ktorých si požičal reálne 10 000 možno ani nie si požičia tých 20 000 a za pol roka musí vrátiť 40 000, čo sa reálne deje. ale aká je šanca na vrátenie? sú to úžerníci.. je to bludný kruh..

mám dosť práce, ponúkam možnosť riešiť to súdnou cestou.
Nikde nie je napísané slovo zadarmo. Kto dnes robí niečo zadarmo? ja nerobím iné, len študujem veci v tejto problematike a zastupujem ľudí, ktorí nemajú na právnikov.
je to moje know how.. nie každý právnik sa tomuto vôbec venuje a rozumie..
k posúdeniu treba preštudovať zmluvy a podmienky..
takže ak tak obciansky.

Súdnou cestou to vie poriešiť každý debil ...
To nie je problém ...či ???

Debil je aj ten , kto sa tým nebankovkám upíše ...

Myslíš si , že tí veritelia sú tiež debilkovia , že si nepodchytia tie svoje zmluvy tak , aby to na súde obstálo ???

Ty môj oný ... to musí byť poriadny nešťastník - čistý debil , čo sa obráti na neprávnika v nejakej kauze , ktorý iba ( len ) študuje hentú problematiku ...

Poznámka :
Očúvaj , občiansky oný ...použil som teraz viac krát výraz " debil "...
To za koho považuješ ostatných ???
Ale otázka znie aj inak ...za koho sa považuješ Ty ???
Tiež za oného ???
Asi nie , lež opak je asi aj pravdou ...........

Urážať ale nemienim , čisté konštatovanie je to .