Mne by sa to takto tiež páčilo. Ale som účtovníčka, a pozerám sa na to aj z druhej stránky. Totiž pribudla by práca práve účtovníčke: zisťovať, kto urobil výber alebo príkaz na úhradu. A z tohto pohľadu je jednoduchšie zaúčtovať to do nedaňových nákladov.
Je vecou vedenia firmy, resp. majiteľov firmy, aby si vzniknutý "neporiadok" upratali.
Celkom najsprávnejšie je nedovoliť súkromné bankové operácie.

skusim sa spytat inak, asi som to mala napisat na zaciatku ospravedlnujem sa. Takze mam 2 bankove ucty: 1 ucet je na firmu a ten druhy je na meno majitela, na nom je aj uver a z neho sa plati skoro vsetko co sa tyka firmy, ale zaroven ho sef pouziva aj na sukromne ucely. Tak ako to mam uctovat????

Tak to máš super guľáš. Súkromný účet nemôžeš predsa účtovať vo firme. V každom prípade to musíš nejako vyriešiť. Takže s okamžitou platnosťou zakážeš majiteľovi firmy používať súkromný účet na podnikateľské účely. Pán podnikateľ si môže peniaze zo súkromného účtu previesť na podnikateľský a z toho hradiť výdavky firmy. Ostatné platby, ktoré už prebehli skús zúčtovavať tým spôsobom, že na každú položku súkromného účtu si vypíšeš príjmový pokladničný doklad ako vklad do podnikania a následne výdavkový pokladničný doklad ako úhradu v hotovosti. Vzhľadom k tomu, že ide o sro, náklad bude zaúčtovaná faktúra, takže úhada faktúry neovplyvní daňový základ. Ak ťa pán podnikateľ neposlúchne, pýtaj si za svoju robotu viac peňazí. To zvyčajne zaberie. Ak nezaberie, nakop ho do zadku. Potom možno pochopí, že účtovníctvo nie je stavanie hradu z piesku.

ak si podnikatel vybavil uver na svoje meno a plati zo svojho uctu, tak pohyby na jeho sukromnom ucte vôbec nedavaj do uctovnictva sro.
Moze uzavriet s sro zmluvu o pozcke s rovnakými alebo podobnymi podmienkami ako ma on s bankou.
a zuctujes na zaklade zmluvy a splatky musiaist na jeho sukromny ucet z firemneho.
Ten zakaz platieb zo sukromneho uctu... s tym sa stotožňujerm.
Rada na zaver- ak ti predlozi vypis na svoje meno, tak mu ho vráť. nanajvýš mutam zvýrazní položky, o ktorých budes vedieť, že to bola uhrada faktury..... ale aj tak by som to žiadala od neho. Nech sa namaha trochu.

Bravooooooooo evuša, dávam ti za pravdu.

Bankový výpis z účtu, ktorého mejiteľom nie je s.r.o., nepatrí do účtovníctva s.r.o.

Dakujem za rady, zatial, no len keby to bolo take jednoduche (...myslim to nakopanie do zadku...) http://www.porada.sk/images/smilies/...milies/cry.gif

prosim o radu
je to dost surne: zacinam uctovat v s.r.o. prvykrat, ktora vznikla v roku 2004, ja mam zauctovat cely rok 2005, ale zistila som, ze v minulom roku nebolo zauctovane zakladne imanie, a ani tam nebol zadany bankovy ucet firmy, ktory samozrejme bol zalozeny so vznikom s.r.o. Prosim co teraz????? ako mozem uctovat tento rok ked ten minuly nie je v poriadku?? prosim velmi poradte mi co s tym ZI a bank. uctom?

dakujem

ospravedlnujem sa to surne malo byt zvyraznene a nie preciarknute este raz sorry takze je to naozaj surne

Doúčtovať chýbajúce účtovné zápisy v roku 2004, podať opravné daňové priznanie a správne výkazy - súvaha a výkaz ziskov a strát. Nahodiť správne počiatočné stavy a účtovať nový rok. Opravné daňové priznanie sa dá podať bez pokuty len do termínu ohlásenia daňovej kontroly.

chem sa opytat to naozaj nie je mozne prejst pocas roka z JU na Pu??? ani ked s.r.o. bola od maja do novembra neplatca dph? a v novembri sa stala platcom-tak musela prejst na PU,hm??? aspon tak mi to bolo povedane, co vy na to?
a ak sa to nesmie, co mam teraz robit, please poradte a ak ano tak vlastne ako sa robi ten prechod?

diki moc

Sro zo zákona musí viesť PÚ od začiatku. Bez ohľadu na platcovstvo DPH. Bude treba nanovo všety pohyby zaúčtovať - od vzniku spoločnosti.Inak si to neviem predstaviť

Preboha !!!!!
To kto všetko sa púšťa do účtovníctva alebo kto je schopný takto poradiť !!!
Potom sa nedivme že účtovníkov maju len za ________________ *.
A že sa snažíme si vytĺcť za všetko čo musíme vedieť a robiť primerané ceny a adekvátne miesto pod slnkom !!!!!!!!!!!!

* vhodný výraz si doplňte sami. Aj s prihliadnutím na regionálne a jazykové zvyklosti.

Ide o porušenie zákona o účtovníctve:
"§ 9
ods. 1: Účtovná jednotka je povinná účtovať v sústave podvojného účtovníctva s výnimkou podľa ods. 2.
ods. 2: V sústave jednoduchého účtovníctva môže účtovať
a) podnikateľ, ktorému to umožňuje osobitný predpis....
b) fyzická osoba....
c) príspevková organizácia....
d) občianske združenie....
e) cirkev a náboženská spoločnosť....".

Rozhodne treba celý rok 2004 a 2005 zaúčtovať v PÚ a za rok 2004 podať dodatočné daňové priznanie. Iná možnosť nie je.

Dakujem Vam za radu a upozornenie, myslela som si to, len som si to chcela este potvrdit a poprosit skusenych o radu. Liba2 dakujem za normalne vysvetlenie, elPi myslim si, ze odpovedat na otazku sa da aj normalnejsie, bez nejakych nadavok, ak ta rozcluju, alebo urazaju uplny zaciatocnici a ich hlupe otazky tak by som ti odporucala ich radsej necitat.

este raz dakujem

Anna 07, odporúčam zaúčtovať všetko od začiatku v PÚ. skutočne je to porušenie zákona o účtovníctve. Ak by si mala problémy, potrebovala poradiť, je nás tu dosť, ktorí ti ochotne poradíme. Len to urob čo najskôr!

dakujem naozaj, uz sa na tom pracuje, len dufam, ze to urobim dobre.

Takze ked budem ustovat uplne od zaciatku ake ZS musia byt??? a moze byt zauctovane takto: ?

701/411 200 000,-
211/701 200 000,-
221/701 ??

co este potrebujem??

Sprav dodatočné DPH a odpočítanú daň vráť.Stalo sa to aj mne,sprav to čo najskôr.Je lepšie ak si to opravíš sama,ako keby na to prišla konrtola z DÚ.

Anna 07, musíš účtovať ZS podľa skutočnosti, aká finančná hodnota je na tom ktorom účte, tzn., od vloženia ZIM, či už na BÚ alebo do pokladnice, nemôžeš účtovať účet 221, ak nevieš, odkiaľ sa tam peniaze dostali, či boli výdajom z účtu 211, alebo vložením 411/A na niektorý z týchto účtov.
Začneš úplne od začiatku, pozri si Spol.zmluvu, tam by malo byť ako budú vložené vklady ZIM, ako je vytvorený Rez.fond, percentuálne vklady spoločníkov a iné. Taktiež by tam mali byť zriaďovacie náklady, či sú zaradené na účty 01., alebo nedosahovali čiastku 50 tis.Sk a boli účtované do nákladov, HV minulého roku a veľa iných potrebných informácii.
Musíš napísať všetko, aby sme ti mohli poradiť. Ale aj tak ti odporúčam najskôr si prečítať Etiketu porady, aby si vedela ako máš postupovať, čo musíš dodržať a veľa iných cenných ponaučení.
A to keď dáš súrne, a ešte to zvýrazníš, nie je práve najsprávnejšie riešenie. Tu ti radí každý len z dobrej vôle a vlastnej ochoty, a to súrne je akoby si tlačila na pílu! Radím ti pre budúcnosť to nepísať, lebo všetci máme aj svoje povinnosti, keď poprosíš, vždy sa nájde kopec ochotných ľudí, a určite viac, ako keď niekoho súriš.
Ja osobne tu budem až zajtra večer, ak tu nájdem tvoje informácie budem sa snažiť ti pomôcť, no možno tu budú iní ochotní poraďáci, ktorí ma predbehnú.
Želám ti, aby si tu našla veľa priateľov, sú tu, len treba mať trpezlivosť a hľadať.

Medzičasom bola ročná závierka schválená, tak už sa účtovné knihy otvárať nesmú. Ak nebolo zaúčtované ZI, nemá to vplyv na základ dane, Ak na BU bol len základný vklad a nebola činnosť, tak na BU za rok 2004 tiež nemuseli byť významné položky, ktoré by ovplyvnili základ dane. Takže ja odporúčam zaúčtovať s dátumom 1.1.2005 opravy účtovania 2004, budú tam zápisy 221/411 (už len úsporný zápis, nie je to presne v zmysle postupov účtovanie). prípadné bankové poplatky, úroky, zrážková daň,teda zápisy
568, 595, 562 / 221
221/662
samozrejme výsledkové účty vyčleniť ako nedaňové.pre rok 2005