A je smutné, že si nenájde inú zábavu - len znepríjemňuje život ľuďom, pre ktorých je táto stránka tou najobľúbenejšou.
A ešte vraj vyzerá ako príjemný pán......

Súhlasím, ale asi nás tu potom bude viac vylúčených, pretože až neskôr zistíme (teda mne sa to tiež stalo), že komunikujeme s vylúčeným členom. Ale určite by bolo dobre to nejako doriešiť, aby nám tu nešarapatil. Ten zoznam by bol dobry.

Nechcem sa opakovat, no stale si myslim, ze keby sa pod +/- "ocenovanym" prispevkom zjavil nick toho, kto ocenoval, ale zaroven aby sa ocenenie muselo zdovodnit par slovami, inac by sa nezaregistrovalo co by sa malo tykat aj tlacidla "suhlasim", "ziarovka" a "vypinac" tak by sa dal rychlejsie odhalit nick s nekalymi umyslami. Vcetne mna .
Ale je mi jasne aj to, ze nieje lahke nieco take naprogramovat.

Bobbix, oceňovanie príspevku je niečo uplne iné, o čom píšeš ty. Nick toho kto oceňuje sa objavuje pod oceneným príspevkom a ocenenému sú pripísané Poradabody. Tlačidlom "vypínač" môžeš poslať príspevok do tmy - ostatní ho neuvidia

Ocenovanie - nebolo by od veci vediet, ci je oceneny cely prispevok, alebo iba cast. Predsa nemusis nevyhnutne suhlasit s celym prispevkom.
Este som nezazil, aby bol nejaky prispevok zneviditelneny. Mozno som malo pozorny. No tiez by ma zaujimalo, kto a preco. Ci ma pravy dovod, alebo len tak z pasie.

Ja tie lampičky nesledujem, tak to vysvetloval Richard v niektorom príspevku

Tak potom su tam zbytocne. A zbytocne niektorych clenov irituju. Ja zase nesledujem pocet prispevkov clenov. Toto je dost nepodstatne cislo, pretoze vieme, ako si nahanat tento pocet. Staci YES, NO, OK a uz mam tri prispevky.

Re: Bodovanie
Všetci, ktorí budú komunikovať s vylúčeným členom budú dočasne vylúčení, pretože komunikácia s takýmto konfliktným človekom vždy prinesie nánosy blata do každej témy.
A keďže mňa to nebaví upratovať, tak budem tomu takto predchádzať či sa to niekomu páči alebo nie.
Mne sa nepáči momentálny stav v ktorom ľudia ľahkovážne vytvárajú na Porade doslova bordel.
Okrem toho budú všetky takto "pošpinené" témy zatvorené alebo vymazané.
__________________
Neviem Richard, či toto je to pravé a čo s tým chceš dosiahnuť. Asi iba opatrnosť u poraďákov s dávaním súhlasov. ALe čítala som tému "Spoplatnenie www.porada.sk" z roku 2004, kde podľa príspevku mala vtedy porada 585 členov. Dnes ich má neporovnateľne viac. Ja by som navrhovala, aby do oddychových tém mal prístup iba poraďák, ktorý je členom napr. rok, dva a pod. Myslím, že potom by tí, ktorí sem chodia iba vŕtať, sem nechodili, lebo by sa do tých tém nedostali. Ak by aj napriek tomu vŕtali v odborných témach, navrhujem spoplatniť každý nick napr. sumou 15 €. Možno si vŕtači zaplatia jeden nick ale viac asi nie. Neverím, že by boli takí štedrí, aby mali 10 nickov, ako teraz. Ja tvrdím, že s tým treba spraviť poriadok. Mňa teda nebaví sa tu dívať na niektoré premúdrelé mená nickov. A myslím si, že väčšinu normálnych ľudí to tiež štve.

Wagner, keď bude chcieť niekto vŕtať do iných ľúdí a bude mať blokovaný prístup do oddychových tém, začne vŕtať v ostatných...
to je typ ľudí:vyhodíš ich dverami a prídu znovu,ale oknom

A čakať rok,dva na to aby som mohla prispieť do nejakej témy, kde mám blokovaný prístup? To je určite nehorázne dlhá doba.Veď aj v neodborných témach sa často dozvieme veľa zaujímavého od "čerstvých " členov.

Možno by sa namiesto zrušenia "zlomyselného nicku" oplatilo založiť mu jednu "priehradku" v porade,kde si môže vypisovať čo chce-pod podmienkou,že inde nebude prispievať.Kto chce nech číta, ostatní nenakuknú...

Na Porade je viac ako 110 tisíc členov. Niektorým sa páči bodovanie, inému nie, jedným vyhovuje systém lampičiek inému nie, niektorých irituje ono iných zas to a myslím, že na konci tohto reťazca môže byť to, že Richard za z toho zblázni a bude tu robiť vychovávateľa.
Osobne si vôbec neviem predstaviť ako by vyzerala nejaká téma, kde ešte budem zdôvodňovať prečo som niekoho ocenila a už vôbec nie , že som ocenila len jednu vetu z celého príspevku, či prečo som dala súhlas alebo nie - jednak by témy boli dokonale neprehľadné a jednak by som samozrejme radšej neoceňovala či nesúhlasila. Neviem si predstaviť ani zákaz nových členov napr. na dva roky do oddychových tém, ak napríklad niekoho zaujímajú len tie-to čo by asi na Porade robil? Neviem si ani predstaviť vyššie spomenutý systém spoplatnenia, lebo neviem prečo by kvôli jednému alebo možno dvom nevysporiadaným ľuďom zo svojím životom sem mali prestať chodiť odborne zdatní ľudia, ktorí napr, vnútorne nebudú súhlasiť so spoplatnením. Jediný spôsob nás všetkých je ignorácia takýchto ľudí -a Tí zas následne nebudú mať na čo reagovať. Či nás to irituje alebo nie neostáva iné, ako keď aj v odbornej téme začne vypisovať niekto svoje provokácie - nerozčúliť sa, nereagovať a poslať ho lampou do tmy. Veď jeho cieľom je práve naša iritácia a rozoberanie donekonečna problému systému stránky...
V globále diskutujúce nicky poznáme, čím chcem povedať, že ak vyslovím aj nesúhlasný názor s niekým vo väčšine prípadov viem o aký nick ide a čo môžem očakávať a u nových môžeme byť vždy opatrnejší.... Je tu veľa inteligentých rozhovorov aj s protichodnými názormi, ktoré nás obohatili. Už ale z druhej reakcie sa dá vycítiť, či niekto provokuje alebo nie. Bohužiaľ v tomto období ten problém tu je a najlepší spôsob je sebaovládanie nás všetkých a nie zmena systému Porady, kvôli jednému alebo dvom členom.

Ak nevidis dovod, preco zdovodnovat ocenenia, tak mi povedz ty, co je v tomto prispevku zle, ze neznamy jedinec citil potrebu hodnotit -1 (je jedno ci -1 alebo -20, ale o co mu slo??):
"Myslim si, ze dokazne bremeno by bolo na expriatelovi. Doklad o pozicani penazi nema, je to jeho vec co robi so svojimi peniazmi a siillvia si moze tiez priviest vsetkych (byvalych) spoluziakov za svedkov. Takisto nema lekarske potvrdenie, ze peniaze vydal po dlhodobom muceni."

Ka Mil, preboha !
Chováš sa ako trójsky kôň.
Porada je najinteligentnejšie fórum na Slovensku a ani Ty nie si hlúpy, naopak si veľmi inteligentný a nič Ti nebránilo, aby si tu fungoval doteraz so svojim prvým nickom Ka Mil.
Ja neviem, či Ti už niekto naznačil, že Tvoje správanie nemá ďaleko od nejakého druhu psychickej poruchy osobnosti.
Odkedy tu neustále oslovuješ doslova cez súkromné správy niektorých členov a chováš sa nechutne vlezlo, tak si aj ja dávam pozor. Mám pocit, že /aj keď sme sa nikdy osobne nestretli/, že v Tvojom prípade si treba dávať veľký pozor. Mám pocit, že by si neváhal zjaviť sa kedykoľvek pri dverách a tak ako rozbíjaš poradu, rozbíjať medziľudské a rodinné vzťahy.
Znechucujeme ma, ako nás tu sleduješ, o niektorých nickoch vieš toho príliš veľa, akoby si si tu robil poznámky do nejakého svojho notesa o určitých vytipovaných a snažil sa im vojsť pod kožu obodovaním bezvýznamných odpovedí.
Samozrejme, že Ti tu stále ktosi sadne na lep, pretože irituješ a invektuješ a je nás tu mnoho, mnoho takých, čo nevedia s kým majú do činenia. Rozpoznajú Ťa len tí, čo sú tu už dlhšie, poznajú štýl Tvojho písania a Tvoj povestný podpis.
Nerozumiem prečo toto robíš. Naozaj nerozumiem. Je to choré.
Čo skrývaš za tým svojim exibicionizmom? Podľa mňa Ťa niečo veľmi trápi a cítiš sa byť asi veľmi nedocenený, keď tak kopeš a kričíš.
A pritom to tu tak vôbec nemuselo byť. Pretože Poraďácka rodina má tak široké a chápavé krídla, že ťažko také nájdeš v nejakej inej komunite.

Oceňuje sa bodmi a tie vidíš pri nicku. -1 nie je hodnotenie mínus jedna, ani, že je v ňom, niečo napísané zle, len jednoducho niekto nesúhlasil s týmto príspevkom- čo je normálne, že všetci so všetkým nemôžeme súhlasiť. Treba si prečítať, čo znamenajú porada body a čo poslanie príspevku do tmy a svetla .... A vôbec je to nutné, aby sme to vždy na 100% vedeli, že prečo s nami niekto nesúhlasí?

Je to presne, trefne napísané a trafena hus zagágala. Škoda, že to nemôžem oceniť bodíkom, tak aspoň týmto spôsobom to O C E Ň U J E M.

evina, chytas ma za slovo. To komentovat nebudem a napisem presne: co je v tomto prispevku zle, ze neznamy jedinec citil potrebu ho poslat do tmy. A teraz skus odpovedat na polozenu otazku.

Nie je tam nič zle, len s ním jednoducho pravdepodobne nesúhlasil.
Nechytám Ťa za slovo, ale snažila sa Ti vysvetliť rozdiel medzi bodmi a svetlom a tmou ...

http://www.porada.sk/t76689-p3-aj-ty...porada-sk.html

Kazdy vola po cistote a transparentnosti a potom odpovies "pravdepodobne". Ja som dal navod na nejaky sposob kontroly, niekomu staci "pravdepodobne". Uz ma to unavuje, tak sa tejto teme uz zrejme venovat nebudem. Ani ziadnym bodom.
K tej ponuke - dakujem, neprosim hoci moc ich prace som tu nevidel. Ale ani neviem co to obnasa, alebo som nepozorny.

Ja samozrejme odpoviem "pravdepodobne" lebo nevidím do hlavy toho, kto pošle príspevok do tmy. Mám len odlišný názor ako Ty - nevidím dôvod sústavne tu všetko zdôvodňovať, kontrolovať a vysvetľovať okolo bodov alebo myslenia jednotlivých ľudí, a to nie je ani zďaleka cieľom tejto stránky. Osobne nepotrebujem vysvetľovať ani mne, pokiaľ niekto pošle môj príspevok do tmy-nemôže so mnou alebo s mojím štýlom popisovania súhlasiť každý. /Už to je pre mňa dosť transparentné, že sa zamýšľam prečo asi mohol niekto nesúhlasiť /
Väčšina z nás volá po slušnosti a tolerancii k svojim názorom navzájom... a nie po osobných sporoch a zdôvodňovaniach....Ak potrebuješ zdôvodnenie osobne od každého, kto pošle Tvoj príspevok do tmy, resp. každý takýto príspevok, čo Ti pomôže ak niekto napíše:
Posielam do tmy lebo nesúhlasím s Tvojím názorom
nesúhlasím so štýlom Tvojho vyjadrovania sa
Tvoj príspevok sa mi zdá ironický
robím to len tak z nudy a pod.
Čo to bude mať za následok? len vysvetľovanie a obhajovanie, urážanie a pod. a k čomu by to bolo dobré.
Máš pravdu, že netreba o tom viac diskutovať - Teba to unavuje a ja si zas myslím, že Ty si si povedal názor a ja som povedala názor iný a keby bolo potrebné rozhodnúť medzi nami, tak rozhodne tretí a tým je Richard. Inokedy tu bude 40 názorov takých a 40 názorov onakých a ten 81 bude zas Richard, ktorý rozhodne ako to bude vyzerať, v prípade 1000 názorov takých a 1000 názorovo onakých zas bude Riochard ten 2001, ktorý rozhodne a tých jedných 40, 1000 alebo jeden z nás to musí akceptovať a prispôsobiť sa. Ak to neakceptuje a neprispôsobi sa tak musí vyhľadať inú stránku a myslím si tento princíp funguje vo všetkom v živote.

P.s. V priloženom nicku je o systéme červených a zelených žiaroviek , nie ponuka na moderátora Prácu moderátora vidieť nemusíme, keby neexistovala možno by sme sa čudovali, ako by vyzerali niektoré témy, podstatné je, že tá ich práca tu je ....

Záverom želám všetkým príjemný a úspešný rok 2009 a nám všetkým na Porade, aby sme tu riešili už len odborné problémy, prípadne si oddýchli v témach oddychových.
Richard hodne síl

Neviem, ako si dospela k nazoru ze Richard ma rozhodnut o tom, ktory nazor je spravny a teda ma ostat na svetle (mimochodom, videl som prispevok 8x poslany do tmy a vobec nebol zbaleny ani nic podobne) a ktory nie. Tak to si potom mozme vsetci klavesnice poodpajat, ked vie vsetko najlepsie. Ja si naopak myslim, ze forum je o debatovani a take zdovodnenia ako si napisala samozrejme neobstoja. Tu by som videl pracu pre moderatora, take nic nehovoriace zdvodnenie zlikvidovat. Ak bude moj prispevok tvrdit "Som za trest smrti, pretoze oko za oko", pochopil by som "tmu" so zdovodnenim "je to nehumanne". Vo vete "Posielam do tmy lebo nesúhlasím s Tvojím názorom" nevidim ziadne zdovodnenie a teda ak by som bol moderator, tak "tma" s takymto zdovodnenim by bola vymazana.

Ale este raz zopakujem, dobre sa hovori, horsie programuje, takze nebudem si vsimat ziadne farby, cisla ani stvorceky a bude pokoj. V mojej dusi.