oceňujem súhlasím cituj odpovedať

Aha - chapem. Takze teraz to tu funguje uz ako v komunizme - bez penazi

Fajn, že máš tak často voľný čas.

Inak bod pridáš kliknutím na "oceňujem".

Ale misomiso, to nie je komunizmus, to je vyspelý kapitalizmus - bezhotovostná platba.

Komunizmus mal by system, kde kazdy mal uzivat spotrebu tovarov a sluzieb na zaklade jeho potreby a sucasne kazdy mal pracovat podla jeho schopnosti - bez penazi. Ako vsetci dobre vieme, tento system sa nikdy nikde na svete nepodarilo zaviest a aj jeho prechodna prva faza nazvana socializmus skrachovala.

Ked sa ale dobre pozrieme na fungovanie Porady, je to cisty komunizmus v praxi. Kazdy radi podla svojich schopnosti a kazdy vyuziva poradenstvo podla svojich potrieb. Je to jedine miesto (hoci virtualne) kde sa to podarilo zaviest.

No a v tom poraďackom komunizme najviac frflú tí, čo tie rady sporebovávajú tým, ktorí im ich dávajú, lebo im tie rady nenapíšu presne tak, ako by ich chceli počuť.
Samozrejme preháňam, (aby sa niekto neurazil) .

Jani to je bežná prax života, aj v politike-ľudia chcú počúvať len to čo je pekné príjemné hneď pochopiteľné - pravda ich málokedy zaujíma, resp. nechce byť počutá ....

Stará pravda: Kto najvac dostáva, ten najviac plače. (že má málo). A to funguje v každej sfére života. Alebo daj prst zoberú ti ruku.

Keď už je znovuotvorená táto téma - pozoruhodné je, že odpovede typu "nemusíš platiť" sú bodmi honorované viac, ako odpovede typu "musíš platiť".

Akokeby za znenie zákona mohol ochotný odpovedajúci...

Môj názor : Za odpovede typu "nemusíš platiť" sa iste dávajú body, pretože je to od radosti, "musíš platiť" nie je dobrá sprava, je to sklamanie, ak si niekto myslel, že nemusí. Nejedná sa o osobu ochotného odpovedajúceho.
A je to podľa mňa aj ľudské a realita života, alebo sa tu nájde taký, ktorý rád platí a platí...?

Neviem či ide o frflanie, ale myslím si, že to nechápu a preto chcú odpoveď aby to pochopili. Väčšinou takto reagujú tí, ktorí ani nevedia, čo presne chcú vedieť. Ani neviem či mám právo sa zapájať do diskusie s tými, čo ešte majú náladu, chuť a čas stále radiť.

ten dolárik som v prvom príspevku opravil

takže si v tomto komunizme ,zahladil poslednú stopu kapitalizmu.

Skvelé upratovanie, Richard. Ľahšie sa mi budú hľadať odborníci po takomto Tvojom zásahu. Oceňujem a ďakujem.

Tie body treba brať s rezervou, pôvodný zámer sa až tak veľmi nepodaril, pretože body sa tu rozdávajú niekedy halabala....

Je to založené na dobrovoľnosti a dobrovoľnosti chýba sebakontrola.
To je práve to, že komunizmus je nereálny, pretože sebakontrola človeka nie je dostatočná na to aby nepotrebovala "donucujúci prostriedok, motiváciu", čo sú v kapitalizme peniaze... Na Porade radia tiež ľudia vďaka motivácii, ak by ich to nemotivovalo tak by neradili, čiže by nerobili to čo nechcú (a práve preto je komunizmus utópia - nikto nebude robiť to čo nechce len tak...)

Na Porade tiež nie je žiadny komunizmus, pretože nie je dodržaná rovnováha (niektorí prispievajú veľa, niektorí trochu a väčšina vôbec...).

V kapitalizme, hoci nie celkom presne, je takáto nerovnováha vyjadrená rozdielnosťou majetku - peňazí - prerozdeľovacieho prostriedku ...

Takže ja by som tu nebásnil o komunizme, ktorý odporuje zákonom prírody

no , ešte sa tu začneme profilovať komunizmus versus kapitalizmus ....
Bez mučenia sa priznávam, že som Marxov Kapitál žrala viac ako môj syn Harryho Pottera a táto náučná ekonomická literatúra má v našom príbytku čestné miesto .

Hehe, ja sa priznám, že som istý čas vlastnil kompletné Leninove zobrané spisy - 26 dielov, ak si dobre pamätám. Kúpil som ich na kšeft pri rozpredaji podnikovej knižnice jedného JRD, vtedy za 1000 Kčs. Kde sa mi medzitým stratili - pri nejakom sťahovaní, si už nepamätám...

Kompletné spisy v origináli mali viac ako 2 * 26 dielov. Tie však asi neboli preložené do češtiny alebo slovenčiny.
Do 26 dielov českého / slovenského prekladu tzv. kompletného diela sa zmestili iba tie najčastejšie "prežúvané" práce.

Myslím si však, že sme už od pôvodnej témy uleteli poriadne

Mne sa najviac pacila Leninova "Teoria odrazu". Brali sme to cely rok a je to o vzniku zivota na zemi. V podstate to ma doplnat Darwina, Darwin pisal o tom, ako sa to (potom) cele vyvijalo, Lenin napisal, ako to vzniklo, (kym sa to vyvijalo).

Cela teoria spociva v tom, ze na zaciatku bola iba neziva priroda: skaly, voda, vzduch a slnecne ziarenie. Miliony rokov sa len tak prevaloval piesok po plazach, na kamene svietilo slnko a fukal vietor. Odrazu jedneho dna v jednu sekundu tak "specificky" fuklo na jeden konkretny kamen, (a pri tom velmi specificky zasvietilo slnko - samozrejme) skratka fuklo tak, ako nikdy predtym, a par molekul z kamena sa premenilo na prvu zivu bunku. To je bomba nie??

Ale to este nebolo vsetko. Ta prva ziva bunka bola schopna sa mnozit, prijmat potravu (aku, ked ziadna ina ziva hmota nebola?) a co je uplne najlepsie - bola schopna sa dodnes vyvijat na statisice druhov zivocichov (vratane cloveka) vo vsetkej rozmanitosti prirody a pri tom sa prisposobovat meniacim sa zivotnym podmienkam a klime. A to podotykam bez akehokolvek zasahu nejakej idey, alebo snad nejakeho architekta, ktoreho poniektori nazyvaju Boh.

Ja som sa vtedy opytal, ze teda dobre, verim v to zazracne Leninovo fuknutie, ale preco sudruh Lenin neriesi vo svojej teorii, odkial sa tu vzal ten kamen, vzduch, voda a slnko. Skoro ma nechali opakovat rocnik.

Inak ja som si povodne myslel, ze ta teoria sa vola Leninova Teoria Odrazu preto, ze ODRAZU fuklo. To bola le moj druhu omyl. Az na konci rocnika som sa dozvedel, ze sa to vola tak preto, ze Lenin tym opisal svet, jeho vznik, a ako sa to v nas odraza, teda skor asi ako by sa to malo, prepacte, ak to neviem viac vysvetlit, sam tomu asi dobre nerozumiem...

ja ešte mám Leninove spisy, niektoré zväzky aj dvojmo, v prípade potreby poskytnem ...neskromne sa priznávam k vlastníctvu záverov z XIII.zjazdu KSČ a inej súvisiacej literatúry. Môj spolubývajúci najprv nechápal, ale po rozsiahlej prednáške o dejinách ekonomických teórií uznal, že aj teória socialistickej ekonómie má miesto nielen v dejinách, ale aj v našej knižnici .
Myslím, že práve účtovníci ( a myslím, že nie som v tomto namočená sama) bez problémov udržujeme ideu komunistických subotnikov a neraz aj nedelnikov .
Možno kolegovia o nejakých x-rokov mladší nechápu, ale - jednoducho sme v tom vyrastala, učila som sa to, keď som chcela skončiť VŠ , musela som absolvovať aj štátnice z vedeckého komunizmu a marxizmu-leninizmu. A až také hovadiny to neboli, zoberte si našu mladú generáciu - tí veru prácu ako prvotnú potrebu človeka nemajú .