Obavam sa, ze budem "zjazdeny" za to, ze som to nehladal niekde inde co potrebujem vediet. Pani Llivia alebo aj niekto iny aktivny v porade:
Vlastnik predal byt. Pri predaji ked potreboval nieco potvrdit od predsedu SVB mu tento dal podpisat , ze uhradi vsetky mozne vznikle zavazky, ktore sa zistia po tom co bude byt predany. Bol to novy predseda po jednom neosvedcenom, ktory aby bol popularny, ze plni sluby ako sa znizia platby po rekonstrukciach "tuneloval" FOaU a platil z neho faktury za plyn a mozno aj ine platby nesuvisiace priamo s opravami a udrzbou. Zalohy na platby za energie a plyn boli podhodnotene. Novy predseda, zrevidoval vyuctovanie za roky pred jeho nastupom a vypocital, ake mali byt spravne platby pri spotrebach, aby sa FUaO nelikvidoval. Zhromazdenie odsuhlasilo, ze takto vypocitane nedoplatky si vsetci clenovia doplatia. Niektori clenovia nesuhlasili, ale zaroven potvrdili, ze sa podvoluju rozhodnutiu vacsiny. Problematicky zostal iba clen, ktory uz byt medzitym predal a bol mu vypocitany nedoplatok, ktory teraz odmieta zaplatit hoci pri predaji sa podpisom zaviazal, ze podlznosti vyrovna. Ako na takehoto vychytralca Tvrdi, ze nic platit nebude, malo mu to byt vraj vyuctovane nacas. Ano, mozno sa to da zviest na byvaleho predsedu. Lenze aj na Radu, ktora ho mala kontrolovat a ktorej clenom bol aj dotycny dlznik, ktory kratko po zmene predsedu byt predal. To su "story" co?!