práve naopak, colníkov a vo všeobecnosti policajtov zaujímajú práve takéto malé ryby, na nich si vykazujú činnosť a plnia štatistiku. Nikto sa nepustí do veľkého businessu, ak nemá krytie v PZ. Ak niekedy policajti, colníci urobia veľkú akciu, tak jedine preto, lebo si stratil krytie - prestal si platiť, zmenili sa ľudia v PZ, alebo konkurencia s vyššími známosťami ťa odstavila.

V pestovateľskej pálenici môžete napáliť akékoľvek množstvo. Prepočítajú to na absolútny alkohol a nad určité množstvo to zaťažia vyššou sadzbou spotrebnej dane. To je jasné.
Vlastniť aparát je len priestupok. Trestné je len uvádzanie alkoholu na trh. Musím priznať, že s tým na rozdiel od niektorých súhlasím. To, čo dokážu niektorí zlatokopovia vypáliť a následne predať je otrava, za ktorej šírenie by som naparoval vysoké tresty. Myslím, že by bolo najlepšie túto činnosť legalizovať, ale zároveň aj kontrolovať. Legalizácia alebo zmiernenie po revolúcii bolo dobrým dielom. Za starého systému policajti tvrdo konfiškovali trestali domáce pálenie. Ľudia s tým počítali a pálili aj na kostrách z bicyklov. Báli sa, vysoká investícia sa im za pár dní môže zničiť. Po roku 89 sa to zmiernilo a odvtedy neuveriteľne stúpa úroveň domácich aparátov.
To isté podľa mňa by sa ale patrilo zaviezť aj u vína. Ten čo nemá ani jeden koreň, predáva hektolitre vína a neplatí žiadne dane? To je chybné.

takéto malé ryby chytajú - chytia - jedine vtedy, ked ťa volaká špina sused udá...a oni musia na to reagovať...
alebo snád neveríš tým rozprávkám z predošlích príspevkov, že colníci na helikoptérach s termokameramy sleduje dedka, čo si doma vypali 20 litrovú konvu kvasu...))

samozrejme, že nie, preboha, letka MV SR je 5 vrtuľníkov, z toho možno 2 letu schopné Jasné, že takéto razie sa robia na základe "dobrého" suseda, alebo bývalého kamoša. Ale práve na takýchto prípadoch si policajti demonštrujú silu a ukazujú novinárom ako potierajú zločin.

nebol by som si istý tým priestupkom

§253 TZ


(1) Kto bez povolenia vo väčšom množstve vyrába lieh alebo kto lieh bez povolenia vyrobený vo väčšom množstve prechováva alebo uvádza do obehu, potrestá sa, ak nejde o čin prísnejšie trestný, odňatím slobody až na dva roky.

(2) Rovnako ako v odseku 1 sa potrestá, kto neoprávnene vyhotoví alebo prechováva zariadenie na výrobu liehu.

1-Nikto tu netvrdil že lietajú na helikopterach-špatne pochopené.
2-Osobne poznám dvoch ktorím zobrali pálenicu aj kopec alkoholu ale dostali len pokutu a to podla množstva alkoholu.

mohli byť odsúdení a bol im uložený peňažný trest §56 ods. 1, 2 TZ

(1) Peňažný trest môže súd uložiť od 160 eur do 331 930 eur páchateľovi úmyselného trestného činu, ktorým získal alebo sa snažil získať majetkový prospech.

(2) Bez splnenia podmienok uvedených v odseku 1 môže súd peňažný trest uložiť, ak ho ukladá za prečin a vzhľadom na povahu spáchaného prečinu a možnosť nápravy páchateľa trest odňatia slobody neukladá.

No oni proste vypočitali unik na dani a z toho nejak vyšla pokuta,nepametám si už kolko to bolo ale nebolo to zas také hrozné,neviem či sa tam ako trest neberie už samotné odobratie zariadenia.Určite tiež záleží či sa im podarí dokázať predaj lebo je rozdiel či to má pre svoju potrebu alebo nie pretože bez predaja tam odpadá ten majetkový prospech.

Jak toto môže niekto napísať! A potom že nepi! dad asi tiež patrí k tým, čo by videl všetky susedove "kozy" zdochnuté. Len aby sa niekto náhodou neobohatil... - všetko treba zdaniť a ak nie skonfiškovať a pokutovať...
Ano naozaj je tu niečo chybné. A nie je toho málo čo je tu chybné...
Jasné, mali by zdaniť úplne všetko. Veď úniky sú obrovské! Babička čo predáva 10 kg sliviek pri ceste by mala ísť do basy. To nevadí, že kontrolóri budú drahší než to, čo sa ich kontrolou ušetrí... A ušetrí sa? Veď vďaka tej buzerácii a byrokracii nebude nikto radšej nič robiť a kto nič nerobí, nerobí ani chyby - to je ten dobrý občan.
Ako v tej rozprávke o Českom levovi Keď kráľ Karel IV ustanovil napokon aj "vrchného" kontrolóra, ktorý mal na starosti kontrolovať toho, čo kontroloval krmiča, tak lev zdochol od hladu...
Všetci nech všetko kupujú len v supermarketoch, riadne zdanené dovezené z EU. Pretože tento štát dobre hospodári treba mu dať všetko a čo najviac, pretože on najlepšie vie čo a ako. Všetci sme stotožnení s tým, aká žiarivá budúcnosť nás čaká v EU, veď kto sa o nás postará na dôchodok a ak ochorieme. Štát, vláda a premiér má všetko pod kontrolou. Poudávajme sa navzájom, až pokiaľ ozaj nikto nebude mať nič, pretože si každý povie, že sa mu neoplatí o niečo sa snažiť. Veď o čo ľahšie je len niečo vykvasiť a ožrať sa z toho každodenne. A všetci budeme svorne inšpektorovať a dozorovať a udávať sa navzájom a vyplňovať tlačivá o tom, že fakt nič nemáme a nedá sa nám nič zobrať, naopak, že potrebujeme od štátu, inak zahynieme od hladu. Štát potom zdaní ešte tých inšpektorov ktorí mu poslušne slúžia, ale tým nič nezíska, lebo veď tých úradníkov vlastne sám platí. Štát si potom požičia, aby nás ako svoje verné nemluvňatá nakŕmil. Nenechá nás zahynúť predsa hladom naša matka štát...
Neviem si predstaviť, ako viac by sa dal ešte tento štát vytunelovať. Sme len ako tie ovce aby nás podojili a ostrihali... Občas niekto zamečí ak ho šmyknú trošku viac až do krvi. Ostatný však sú len radi že sa to nestalo im. Sú ticho pasú sa a možno sa len trocha škodoradostne uškrnú. Ale pokiaľ je ešte tráva zelená nejako bude...
Ako dlho môže trvať pokiaľ lev skape od hladu, pretože príživníkov bolo priveľa? A čo potom, koho bude kŕmič kŕmiť a na koho dozorca dozorovať? Viete, ja si myslím, že ten lev už skapal a to v celej EU, ale všetci sa ešte tvária že ho vzkriesia, nikto sa ešte neodvažuje povedať, že aj kráľ je nahý. Ak aj niekto, nikto mu to zatiaľ neverí! Koľká múdrosť v tých rozprávkach. Čo ale nastane, keď si to konečne všetci uvedomia!??!!!?
Holá pravda sa nazýva poplašnou správou. Hovno nazveme trus, ale ono potom menej smrdieť nebude!
Nie, neodvážim sa sem písať sprosté slová...
Niekedy vulgarizmom vyjadríš najlepšie pocity a definuješ realitu. Tomu Mokrému sa teda aspoň niečo podarilo:

Nechal som sa trocha strhnúť, aby to nepoburovalo tých ktorí nechápu či sa tak aspoň tvária som ten link na video vyhodil. Pre tých ktorí ho však chcú vidieť pre jeho surovú pravdivosť popisujúcu ukrutnú realitu, nájdu ho, ak si ho pohľadajú na :
http://www.youtube.com/ a zadajú vyhľadať podľa kľúčových slov: "Na Slovensku stále aktuálne" - hneď porvé video. Pozor je to trefné ale sú v ňom použité vulgárne výrazy... napokon mnohý už možno i poznáte, je to však stále kruto aktuálne.

V slušnej spoločnosti sú zabehnuté striktné pravidlá a aj keď nie sú nikde napísané, všetci ich dodržujú a netreba nikoho kontrolovať. Ľudia sa kontrolujú navzájom a toho, čo k nim nepatrí vylúčia. Tak napríklad v slušnej spoločnosti by nikoho nenapadlo na verejne dostupné miesto zavesiť takú vulgárnosť ako je tu povyše. Ak to nie je automatické, mal by tu byť nejaký cenzor (Schválne som použil toto slovo) a jednoducho zabezpečiť, aby ostatní slušní už neboli obťažovaní takým úchylom. V slušnej spoločnosti nikto nemusí kontrolovať babičku, čo predá 10 g zrelých zdravých sliviek zo svojej úrody. Ak ale niekto postaví babičku k ceste s kradnutými nezrelými, a hnusnými durandziami a ona ich veselo predáva ako bošácke slivky, tak to si zaslúži prísny trest. Ak niekto vypáli zdraviu škodlivé nezrelé, plesnivé ovocie a túto otravu predáva s plným vedomím, že zákazník doma necháva hladnú rodinu bez peňazí, tak takéhoto je treba bez váhania eliminovať. Aj za tú cenu, že pritom to odskáče niekto nevinný. Sú národy, ktoré sa dokážu brániť. Náš národ to rozhodne nie je. Bol by to krásne, keby sme mohli prísť a kúpiť si "z dvora" domácu slivovičku, ale zväčša je to len cukráš, kúpiť si kvalitné víno, ale je to len hnusný druhák. kúpiť si domáce vajíčka a pritom sú to prepašované odpadky. Nie sme zrelí na takúto samostatnosť. Tá vulgárnosť je toho príkladom.

Ospravedlňujem sa dad111 ak sa ho to dotklo. Uznávam, bolo to dosť provokatývne. Bol som pod vplyvom a nechal som sa uniesť. Zistil som, že si vlastne neprotirečíme. v tom že by sa pravidlá mali dodržovať. Práve naopak. Len teda dôležité je najmä aby ich dodržovali práve tí, ktorí ich porušením môžu spôsobiť najviac škody. Čo iste neznamená že aj ostatní ich dodržovať nemajú. Ak však rodičia vodu kážu a víno pijú, darmo budú kázať o pravidlách a alkoholizme. Znamená to morálny úpadok ale nie kvôli vulgarizmom. Pravidlá však by nemali byť určované proti tým u nás tak "bezmocným". Pretože sa to napokon vypomstí aj tým mocným, ktorí majú pocit, že pre nich platia pravidlá celkom iné.
Vyhodil som teda ten priamy link z predchádzajúcej reakcie. Je pravda, že nie každý je zrelý pochopiť surovú pravdu. Napokon, čo k tomu dodať... ak niekto potrebuje "cenzora", pretože potrebuje bariéru voči realite, ktorú má problém si sám filtrovať, tak nie je sám. Viem to pochopiť tiež nerád vidím určité veci a ak sa mi to nepáči protestujem.
Skúsme sa ale sústrediť na obsah a nie len formu.
Keď sa kupujúcemu slivky nepáčia nech ich nekupuje. Základná vec, hlavne byť zodpovedný sám za seba. Ak urobím niečo - napríklad kúpim slivky od babičky, nie je na vine babička, ktorú treba prísne potrestať, ale proste si musím priznať, že ja sám som ..... - hlavne slušne doplňte si každý sám čo pekné by sa patrilo doplniť. Na budúce to od nej nekúpim a vôbec si skontrolujem čo kupujem - veď to predsa môžem okoštovať a nemusím kupovať od babičky. Mám možnosť kúpiť osvedčenú dovozovú "kvalitu" z hypermarketu. Je však oveľa jednoduchšie obviniť druhého než seba...
Prezuncia neviny znamená, že nie kvôli tomu že je možné niečo zneužiť sa to proste zakáže. Že ak nejaký muž ublížil žene, pretože je to možné, neznamená, že ich musíme všetkých vykastrovať. Proste nesmú trpieť nevinní. Táto veta je výnimočne scestná až rasistická: "takéhoto je treba bez váhania eliminovať. Aj za tú cenu, že pritom to odskáče niekto nevinný." Žiaľ, vedia sa s ňou stotožniť aj politici, pretože sú zrkadlom voličov a ani Hitler by sa za ňu nehanbil.
Je ale pravda, že v živote to niekedy inak nejde a človek si musí vyberať menšie zlo. To že trpia nevinní je príliš časté.
A tak paradoxne so všetkým čo dad111 napísal súhlasím. Iste. Nie je správne podporovať podvodníkov a tých ktorí klamú "zákazníkov". Na Slovensku je priveľa pančovaných burčákov a nekvalitnej domácej pálenky! Všetko navyše často ešte predražené! Neviem odkiaľ je melón či zemiaky kúpené pri ceste. % nekvality je až príliš veľké! Uchránia nás však kontrolóri? Nedopadne to ak s tým zmieneným pražským levom? Mali by sme to urobiť my sami. Obávam sa, že ak to nedokážeme sami niet nám pomoci...
A dad, rovnako ako som sa nechal uniesť ja, tak to s tým že by si mali čokoľvek odskákať nevinní zrejme nemyslel celkom vážne...
súdiac podľa inak rozumných slov a množstvu dobrých príspevkov.
Ono to žiaľ v živote často tak dopadne, že to zostane na nevinných a podvodníci sa z toho vykrútia, ale to nemôžeme predsa chcieť a hlásať!
Práve preto že ľudia vidia nejaký nešvár sú často ochotní podľahnúť takýmto názorom, to tu takto potom vypadá. Hlavne že to nie je vulgárne! Mňa nepohoršuje vulgarizmus, ale ľudská stupidita!
Napokon ten úchyl sa ma nedotýka. Scénku stvoril známy umelec ktorý vyhral viaceré hlasovania divákov Juraj Mokrý a jeho krátky mimoriadne vulgárny "rozhovor" je zavesený verejne v niekoľkých verziách na nete... Treba povedať že nie som zástancom sprostých slov a urážok dokonca ani Mokrý nie je mojim hrdinom. Niekedy je to však výstižné. Napokon nehrajme sa na fajnových, že sme nikdy nezhrešili a nezahrešili.
Ale to, čo sa deje tu, je už vážne priveľa. Aby sa dávali pokuty za sprepitné! Za každé € 100€ pokuta Na celom svete funguje sprepitné a už veľmi, veľmi dlho. Sprepitné je napádané ako nezdanené úniky. Nie je to náhodou zakrývanie a odkláňanie pozornosti od skutočných problémov. Keď milióny € sú doslova vyhadzované do luftu (či už z nedbalosti alebo kvôli vlastnému obohateniu) a nikto za to nie je potrestaný, pretože nie je zodpovedný? To sa týka ktoréhokoľvek ministra ktorejkoľvek vlády. Aby to nebolo brané jednostranne.
Tak babička je zodpovedná za to čo robí, ale minister nie. Darmo že môže byť pokutovaný za dopravné priestupky, keď nemôže byť braný na zodpovednosť za oveľa vážnejšie porušenia pravidiel a nesprávne rozhodnutia, kde si to odskáčeme všetci. (nemal som na mysli konkrétneho ministra ale funkciu ako takú) Ohneme chrbát a zacvakáme... hlavne slušne, nebuďme zbytočne vulgárny!
Proti tomuto sa potrebujeme naučiť brániť, proti obrovským podvodom, ktoré nás všetkých dostali na mizinu. My sa však nevieme ubrániť ani tej babičke, nech by predávala čokoľvek z akejkoľvek záhradky. Ak sa nevieme teda brániť a potrebujeme ochranu ako je tu uvádzané, tak nie proti vulgárnosti ale proti tomu že sa necháme okrádať. Či už babičkou alebo vysokopostaveným zneužívačom moci, ktorí priviedli na mizinu tento svet. Tým nemyslím konkrétnu stranu. Žiaľ, myslím všetkých mocných a vplyvných "kormidelníkov" a nie len na Slovensku, čo doviedli loď zvanú civilizácia plnú otrokov na ostré útesy a teraz sa snažia odvrátiť pozornosť výzvami k bičovaniu galejníkov!
Brať na zodpovednosť malé ryby, rybky a rybičky je jednoduché, ale veľmi neúčinné. Na tých malých rybkách a planktóne stojí celý potravinový reťazec. Ak nechtiac ublížime a zdecimujeme ich stav, bez nich nebudú mať čo žrať ani veľryby ani žraloci! Hoci to vo svojej pýche možno nechápu.
Ak potlačíme pestovanie v malom, a do toho patrí aj tradičná výroba vínka, a potom skrachuje dovoz potravín do totálne potravinovo nesamostatnej ekonomiky, bude to len prilievanie oleja do ohňa!
Hlavne slušne súdruhovia kapitalisti!
Takéto témy patria k alkoholu a vulgarizmom a rovnako naopak.
A tak na zdravie! Pretože šťastie sa nám povážlivo míňa! Pime rýchlo, stmieva sa. Ale veď zatemnenému mozgu je to jedno. Hlavne slušne a vo všetkej počestnosti chlapi!
Kroťte sa. Veď o nič nejde, iba o život!

"wabi" blahoželám k tvojmu príspevku pod číslom #32

vystihol si PODSTATU !

Toto by malo byť povinné čítanie.

Dad sú paliči kvalitnej pálenky,ktorá je tisíckrát lepšia ako patoky, ktoré predávajú v obchode, naproti tomu sú paliči ktorí páliť nevedia a sú aj takí, ktorí to robia na kšeft a kvalita im je fuk. Ale prečo hádžeš všetkých do jedného vreca ?
Zákon je úplne absurdný v tom, že si niekto doma pre svoju vlastnú spotrebu nesmie vypáliť pálenku. Prečo tomu tak nie je aj pri víne?
Prečo nepostihujú naše zákony paliča až potom, keď tento produkt predáva bez povolenia a zdaňovania?

To ferdosondo:

ak by si čital všetky prispevky ,tam by si našiel odpoved na svoju otázku /otázky/

jednoducho zákon /a hlavne zákonodarcovia/ v rámci prevncie zkázal /-i/ páliť palenku aj ked len pre vlastnu potrebu..

z toho istého dovodu prečo nie je u nás stanovená povolená hranica alkoholu v dychu vodiča 0,5 promile ako je to v Nemecku

lebo nie je tu zodpovednosť a ani zodpovedné vedomie u občana

a čo sa týka vyroby vína to nie je zdanené preto,lebo prišli predčasné voľby a genius Mikloš bol odstavený od uradu financmajstra ak by tam sedel doteraz bud si istý,že by zdanil aj víno

Pálenie alkoholu v podstate už od stredoveku podliehalo dávkam, z ktorých sa postupne vyvinul systém spotrebných daní, čo je ale podstatné, vždy to bolo postavené na tzv. privilégiách, ktoré by sa dali prirovnať k súčasnej legislatíve, napr. k zákonu č. 467/2002 Z. z. o výrobe a uvádzaní liehu na trh. Lieh teda nemôže vyrábať každý, navyše, už samotná držba zariadenia na výrobu liehu je trestná. Tak tomu bolo aj za Rakúsko-Uhorska, za Prvej republiky, za Slovenského štátu a platí to od vojny bez ohľadu na všetky zmeny doteraz. Nikde na svete nie je povolená nekontrolovaná výroba liehu, nejde len o dane, nekontrolovaná výroba liehu pre lukratívne možnosti zisku prináša zo sebou aj riziká ohrozenia zdravia, či života. Štát nemôže spoliehať na to, či každý, kto by pálil doma vyrobí lieh, ktorý nebude mať nežiaduce prímesi a či dokáže správne oddeliť pri destilácii všetky frakcie. Masové otravy metylalkoholom nielen u nás v minulosti ale i vo svete hovoria sami za seba a bohužiaľ na to doplatili i deti. Aby sa spracovalo dopestované ovocie, jednou z možností je teda aj pestovateľské pálenie, v legálnej pálenici si možno dať vypáliť na jednu domácnosť 43 litrov alkoholu, na ktorý sa uplatní sadzba 540 eur/hl a., čo je 50 % zo štandardnej sadzby dane pre lieh. Keďže Slováci majú radi destiláty okolo 50 % obsahu alkoholu v objeme, tak pri rovných 50 percentách alkoholu vo vyrobenom destiláte ide o 86 objemových litrov alkoholu, jeden takýto objemový liter je zaťažený spotrebnou daňou vo výške 2,7 eura. Rozdiel medzí vínom a liehom je v tom, že v prípade vína sa zdaňuje celý objem nápoja a v prípade alkoholu len lieh v ňom obsiahnutý. Netvrďme, že víno sa nezdaňuje, je predsa predmetom dane podľa zákona č. 530/2011 Z. z. a pokiaľ ide o tiché vína, je na ne ustanovená nulová sadzba dane. Aj nula je číslo! A to že na tiché víno ostala nulová sadzba dane je z toho dôvodu, že vláda nesúhlasila so zvýšením jeho sadzby z nuly. To sa udialo ešte v roku 2011 rovnako, ako došlo k schváleniu zákona č. 530/2011 Z. z., takže ešte pred predčasnými voľbami.

Netvrdím, že súhlasím s daňami a zvlášť u tohoto artiklu, týka sa to aj mňa osobne, myslím, že v možno väčšej miere, ako hociktorého iného diskutujúceho. Napriek tomu si myslím, že sami si nedokážeme urobiť s tými travičmi poriadok a preto som za tvrdú kontrolu a postihy. Sám som sa stretol s príslušníkmi iných národov a myšlienka, že by u nich na trh uviedli niečo také ako sa u nás bežne predáva, jednoducho neexistovala. Oni si ani nevedeli predstaviť, že by vedome niečo také urobili. A to aj vrátane u nás takého bežného podvádzania na daniach. U nás tak bežného a keď to tu tak čítam dokonca človek, ktorý by riadne platil dane a nielen spotrebné by bol za blázna. Len u nás. Vo vyspelejších národoch je taký človek vytlačený, len tu nie. Prečo?
Ešte k tej kvalite. Vôbec si nerobím ilúzie o tom, že oficiálna pestovateľská pálenica je záruka kvality. Tie pribudliny a otravy Vám kľudne dodajú aj tam. A aj napriek prísnej kontrole financov na to nikto nepríde a prísť ani nechce. Meradlá berú vzorku z každého litra vypáleného oficiálne, ale nie na to, aby kontrolovali kvalitu, jediné čo ich zaujíma je koľko vyberú na spotrebnej dani. Tak isto je to aj u vína, aj v tých super a hypermarketoch. Veď ako sa tam dostali vajíčka, ktoré sa mali už len vyhodiť, a nie len to. Osobne s nulovou daňou na víno nesúhlasím. Akékoľvek výnimky vedú len k podvodom. A ďaľší dôvod je to, že akosi mi nejde do hlavy, že napriek takým úľavám naše víno je drahšie ako to dovozové. Prečo naši vinári nedokážu dodať tak lacné víno ako Taliani. Nie je to o kvalite. Veď nech si predávajú to svoje kvalitné, zákazník si vyberie, ale prečo nekonkurujú tým Talianom. Ich náklady sú neporovnateľne vyššie. Nie je to tým, že si chcú akosi priveľa prihodiť? Nie sú tí Taliani skromnejší?
Jednoducho nie sme my doma dostatočne zrelí na samostatnosť. Neviem prečo. Ale som za prísnu kontrolu, keď si to nedokážeme sami medzi sebou, tak aj zo strany vrchnosti.

Na Slovensku v každom domku
varia ľudia samohonku.
lalala, lalala .......

Ja som kedysi tiež pálil, no teraz už nie.

reakcia červeným

Sadzby spotrebnej dane na alkoholické nápoje ustanovuje smernica Rady 92/84/EHS, podľa článku 5 tejto smernice je na tiché vína stanovená sadzba dane 0 eur/hl. Čo myslíš, prečo asi?

Každý zodpovedný a slušný človek dane platí, pretože vie, že je to treba. V každej domácnosti prispievajú na chod všetci. Osobne by som platil rád aj dvojnásobné dane, len aby bolo z čoho. Apriory povedať, že som sa rozhodol dane neplatiť, pretože aj tak sa rozkradnú, tak to je anarchia. Schvaľovať neplatenie daní je zvrátenosť. To schvaľuje len ten, čo aj v tomto podvádza. Priznávam, že by som si vedel predstaviť aj niečo čo by bolo s nulovou daňou. Dnes už to pre mňa sú napríklad lieky. Rozhodne nie alkohol, aj keď je to tradičné víno.
A zase k tej kvalite. Každá líška si chváli svoj chvost, tak nikto neprizná, že jeho produkt je otrava. Súhlasím, ale potom by mi nemuselo vadiť ak by ma niekto kontroloval. Už niekto zažil, že by vo verejnej pálenici niekto bral vzorku na rozbor kvality? To čo berú z každého litra berú colníci. Tí veru kvalitu nekontrolujú. Taktiež tým rozprávkam o obrovských dotáciach na západ a k nám nič neverím. V mojom okolí mám dosť príkladov zlodejov, ktorí zobrali dotácie a podniky nechali padnúť. Oni sa vozia práve v tých Volvách a tuším už im nezostalo ani na ten starý Zetor. Tak sa nevozia ani v ňom. Tí západní hospodári by nám mohli závidieť, koľko sem išlo niektorým blízkym a všetko sa rozkradlo.
Priznám sa, že neviem ani čo je tiché víno, pretože víno nepijem a už vôbec netuším, prečo je na to nulová daň.