taiko rád posudzuje, odsudzuje konanie druhých, lebo mu to nepasuje do kariet, a nevie, že práve vtedy stratil svoju slobodu

Pokiaľ beží detské téma, v CZ sa aktuálne priebežne rieši, či malé deti do kaviarní patria alebo nie.

Co je sloboda....ze dve rodiny s detmi v restike....jedna jedno decko sedi s rodicmi pri stole....druhe dve...behaju po restike a vrieskaju ako z divych vajec..a rodicia zabludeni v mobiloch....tak dik a s panom bohom....

Dovolím si Ťa upozorniť, že Lui spomínala reštiku a nie kaviareň.
Je to fest veľký rozdiel.


...a veľmi dobre viem, na čo myslela.

Netýka sa ma to síce, ale......
http://www.dsl.sk/article.php?article=20202
Istotne mnohí z poraďákov sú nútení využívať štátny vynález - e-schránky.
A určite ich to nepoteší, ak mu príde do e-schránky nejaký dokument a musí to potvrdiť (prevzatie) s tým, že samotný dokument bude následne do e-schránky doručený. Ale! Často ani po niekoľkých hodinách (a možno časom i dňoch) ten dokument tam nie je - a lehota (na prípadné odvolanie, doplnenie) beží.... Štát má potvrdený príjem dokumentu - pre neho je to "vybavené", adresát však nemôže sa brániť, reagovať, doplňovať, odvolávať sa - a lehota časom uplynie. A potom nastúpia "sankcie" - veď predsa "prevzal"!

Tá šli do ľuftu (rozumej vrecák niekoho) milióny z našich peňazí.
VIVAT SLOVAKIA!

Ako to tak čítam, tak sloboda už nieje iba v cestovaní a možno už ani diskriminácia nebude iba v nenosení trička.
Nič v zlom bettylou

...a si predstav, že nešlo vôbec o rýpanie.
Ale si predstav.....Aááále, nechaj tak.

P.S.:
Mať kaviareň, byť majiteľom kaviarne ?
Freelanceri by veľmi rýchlo zistili, že z mojej kaviarne by si kancelmáriu veru nerobili.
Pri jednej kávičke@soda alebo čajíčku by som ich určite nenechal vysedávať niekoľko hodín.

Naposledy upravil buchač : Dnes at 20:11

Zasa si upravil pôvodný text, ktorý teraz zmenil význam? Odtrhol si pôvodný príspevok, a reaguješ iba na svoj koniec. Typické, stále sa tu niekto na teba sťažuje.

Prečo ty musíš aj ten najlepší zámer pokašľať? Čo má môj príspevok spoločné s Lujziným? Citujem ju hádam niekde? Prečo ma zaťahuješ do konfliktu?
Ona rieši reštaurácie, ja kaviarne. Pretože o nich som si prečítala prvé články už pred niekoľkými rokmi, keď sme o vnúčati ešte ani neslýchali. A išlo hlavne o kaviarne v centre Prahy so stálou klientelou, a zrazu sa zavedené kaviarne začali meniť na "detské jasle".
Ak si spomínaš, kedysi si chodievali čítať dennú tlač pripnutú v bambusových štýlových rámoch hlavne páni, taký malý každodenný mestský rituál. Dnes by to bolo nemožné pre koncentráciu, v súčasnosti sú nahrádzaní freelancermi na stolíkoch so svojimi výdobytkami doby.
Choď si rypnúť o stôl ďalej. :-)))

1. Odstránil Luinu a Tvoju citáciu...nemali opodstatnenie.
2. Doplnil poslednú vetu...o tej káve a čaji.

Ako vždy si sa vyhol v odpovedi podstate príspevku. Prázdne slová. Keď je v niečom fest rozdiel, tak aj argumentuj, alebo sa ospravedlň. Slovo robí muža.
A čo sa týka tých mladých ľudí aj s ich štýlom práce, čo ti na nich prekáža? Živíš ich? Zasahujú ti do tvojho osobného života alebo nedajbože ohrozujú? Jedno je fakt, že majú voľnejší život, ako si mal kedysi ty.

.
Ako vždy si sa vyhol v odpovedi podstate príspevku. Prázdne slová. Keď je v niečom fest rozdiel, tak aj argumentuj, alebo sa ospravedlň. Slovo robí muža.
A čo sa týka tých mladých ľudí aj s ich štýlom práce, čo ti na nich prekáža? Živíš ich? Zasahujú ti do tvojho osobného života alebo nedajbože ohrozujú? Jedno je fakt, že majú voľnejší život, ako si mal kedysi ty.

.

A to ešte, kristova noha, keby sa na projekty vyberali najlepší odborníci a nie rodina, , to by si videl, kde by sme boli. A tie náboženstvá ešte tiež nikdy nič dobré nepriniesli.
A s tými autami to tiež nie je až také terno.

Môj ty zlatý, nekrôchaný sedláčik.
Vidím, že vždy všetko chápeš tak akosi po svojom.
Ja som vždy písal, že žena má mať v prvom rade možnosť, postarať sa o deti. Hlavne byť s nimi v kontakte.
No a ak má ešte aj inú ambíciu (záujem) a vie si to zariadiť (napríklad s pomocou manžela, rodiny a pod.) je to veľké plus. No a ak to dokonca prináša aj nejaký profit, samozrejme že to prináša aj životnú pohodu.
--------------------
Písal som, že je choré, to čo podstupuje väčšina dnešných žien. A že hlavnou chybou, je neschopnosť manžela zarobiť, podieľať sa na výchove a domácnosti a uznať žene, aký výkon doma podáva.
No a sú aj takí, čo vedia zarobiť, ale s tým im príde aj akási osobná potreba realizovať si to, čo im bolo v detstve odopreté. Nadobudnú pocit, že ak dajú na domácnosť 800€, ostatné si môžu nechať na vlastné uspokojenie. No a potom sú aj takí, čo nechápu detské potreby a zredukujú ich na stravu, oblečenie, hračky (jednoducho potreby na prežitie) jasle, škôlku, školu. Naviac sa cítia ukrivdení, že manželka nepracuje, nenosí peniaze a všetko ťahá on. A tak ju pošle do roboty a deti do patričného zariadenia. No a ak ona prinesie 500€, tak automaticky zníži svoj pôvodný príspevok (800€) na rovnakých 500€, ako je schopná dať ona.

Ako môžeš dve tak neskutočne odlišné veci, vôbec dávať do nejakej súvislosti.
To naozaj nemáš ani štipku súdnosti?