tu už nie je nič garantované

Garantovane je, ze po klinickej smrti nastane po case aj ta smrt naozajstna a definitivna.

Áno, aj to je pravda. Možno by však existovala iná stránka, s iným názvom, kde by sa tiež poskytovali rady, kde by sa členovia delili o svoje radosti alebo starosti ...
Tak, ako každá minca má dve strany, tak aj táto stránka by mala mať dve strany. Na jednej strane by mali byť určené podmienky prevádzkovateľa príslušnej stránky, na druhej strane by mali byť však aj rešpektované pripomienky jednotlivých členov. Aj obchod medzi dvomi ľuďmi sa uskutoční za tých podmienok, ak so stanovenými podmienkami súhlasia obidve strany.
Tak by to malo byť aj na tejto stránke. Áno, Richard má právo stanoviť si podmienky, druhá strana ich môže, ale aj nemusí rešpektovať. Ak však chce Richard, aby jeho stránka fungovala, mal by brať do úvahy aj názory členov tejto stránky. Pretože sa môže stať, že časom prestane stránka fungovať ... Všetko je o vzájomnej dohode.
Nie vždy platí, ak sa ti nepáči, môžeš ísť ...

My sa bavíme o tej čo existuje takže či by bola alebo nebola ....
Ja si osobne myslím, že pravidla existujú a Richard pripomienky do úvahy berie, či už o tom vieme alebo nie. Neberie samozrejme všetky, a to je pre niektorých problém.... a samozrejme si musí byť vedomý aj možného nefungovania stránky...
Ja napríklad tiež s niektorými pravidlami nesúhlasím a čo? ako by sme dosiahli 100% spokojnosť?. My nemáme dohodu, tu naozaj platí, že ak ma to bude príliš iritovať, nebudem sem chodiť - my máme v tomto väčšiu voľnosť.

Tak toto naozaj nechápem. Teda tá doména je Richardova alebo MZDYServis s.r.o.? Alebo obidvoch?

Ani automobilka by nefungovala bez zamestnancov, a predsa si neurčujú čo budú robiť a čo nie.

Aj tak si myslím, že by bolo vhodné, ak je nejaký člen vylúčený, aby ostatní boli o tom informovaní.
Je síce pravda, že niekedy aj mne "išli na nervy" príspevky Laca-montéra, ale viackrát mi spôsobili úsmev na tvári. Zaujíma ma (v jeho prípade), prečo bol vylúčený. Či preto, že niekomu "stúpil na otlak", alebo preto, že skutočne prekročil hranicu únosnosti.

doména patrí firme a Richard je spoločník firmy
a s automobilkou by som to neporovnával... tam robíš čo sa ti povie a na oplátku zarobíš. Tu nie. Takže sa necítim v polohe zamestnanca ani poddaného. Má to tu síce pravidlá, ale prikláňam sa k názoru, že ak Boss niekoho vyhodí, bolo by vhodné ak by niekde bola info prečo, prípadne dokedy.

jasné je to Tvoj názor...
Mňa zas mrzí, že odišlo veľa ľudí perfektných odborníkov a nikto sa ani nezamyslel /niekedy len s nejakým povzdychom/ kde sú a prečo. Od veľa z nich viem, že o.i preto, lebo nezniesli , nevydržali a nepovažovali za potrebné čeliť rôznym osobným útokom niektorých členov /nemyslím teraz Laca, lebo jeho príspevky priznám sa až tak nepoznám..., ale aj preto, že stále viac tu rozoberáme takéto témy a tých odborných aj s iskrami pri rozdielnych názoroch, ale s iskrami nespaľujúcimi tu už takmer nie je. A to je aj o príspevkoch, teda o nás...nie o Richardovi napríklad...

Hm...

I ja som onehdá vyfasoval ...
Ale vtedy to bolo fakt spravodlivé , musím uznať
Či som sa polepšil ???
Ani nie , len som možno vyjadrovanie upravil , veď slovenčina je taký nádherný jazyk .
Ostatné , tie všeliaké ........fónne cudzie - sa môžu schovať pred našou materčinou , he ... Veď sa v nich ani poriadne nadá nadávať ...

Ozaj , to známe poznáte ???

Nech prvý ten hodí kameňom ...

To by zaujímalo aj mňa. Ja ho síce nemusím, a nájde sa aj viac takých členov. Ale tolerujem ho, veď každý má svoj názor aj keď sa s ním nezhodujem. Ja nenahlasujem príspevky ani nedávam negatívne body. Na začiatku som to síce párkrát vyskúšal ako to funguje. A to je všetko. Aj teraz sa môže stať, že nevedomky kliknem na to tlačítko. Veď ja nehľadám, kde sa momentálne kurzor nachádza. A ak sa dá tak to napravím, alebo sa aspoň ospravedlním. Ale neoplácam to rovnakou mincou. Svedomie by si mali spytovať tí, ktorí ho nahlásili, či to bolo potrebné.

Ja mám internet, na ktorý sme v dome a v blízkom okolí napojení viacerí...Raz som písala do jedného fóra a jedného dňa som sa dočítala, že mám zakázaný prístup pre vulgárne príspevky, bez akéhokoľvek upozornenia. samozrejme sa ma to dotklo, tak som sa telefonicky spojila a tam sme zistili, že títo viacerí máme rovnakú ID adresu a tak som bola potrestaná bez upozornenia za niekoho iného...
Ja si zas myslím /a o tom je život, že vždy je pravda niekde uprostred, ale v živote funguje iba v ľavo a v pravo/, že nemusí oznamovať. Za svoje príspevky sme si zodpovedný každý sám za seba a Richard za stránku, takže ....
On oznámi, že prečo to urobil a budeme tu zas týždeň jedni písať, že za to nemal a druhý že mal ...

Všimla som si, že veľa výborných poraďákov tu nie je. Ale myslím si, že odišli z vlastného rozhodnutia, a nie preto, že boli vylúčení. Bolo to ich slobodné rozhodnutie ... Možno našli svoju sebarealizáciu na inej stránke ... Ťažko hovoriť, ak nepoznáme, prečo sa tak rozhodli.
Každý máme právo sa rozhodnúť. Každý môžeme prispievať aj tak, aby sme "nepoškodili" toho druhého. Ale každý sme individualita ... Ak je niekto príliš ostrý vo svojich názoroch, otvorene vyjadruje svoj postoj, nemusí to hneď znamenať, že by "musel z kola von". Niečo iné je však, ak sa dopustíme urážky niekoho z nás. V tom prípade by tu taký človek, ktorý bez "mihnutia oka" dokáže niekoho uraziť a nedokáže sa ospravedlniť, skutočne nemal byť.
A preto ma momentálne zaujíma, či Laco niekoho urazil alebo len mal "nevhodnú" poznámku ...

Tak si zober napríklad televíziu. Tam nie si zamestnanec, ale tak isto si od teba nedá riaditeľ diktovať koho má vyhodiť a koho si ponechať. A ani do skladby programu nemáš čo hovoriť. Pripomienky mať môžeš, ale riaditeľ si urobí aj tak podľa seba. A tiež o všetkom neinformuje verejnosť. To by asi iné ani nevysielali.

ja som písala za tých, ktorých dôvody poznám.... lebo kontakty fungujú ďalej.... a ich slobodné rozhodnutie "z donútenia" správania iných ma mrzí viac

ani to nebol dobrý príklad... Lebo je to chlebodarca... a staré príslovie hovorí: "čí chlieb ješ, toho pieseň spievaj"
opakujem niesme tu zamestnanci ani poddaní...
Skôr to môžeš porovnávať s nejakým klubom.

A ako sa dá dosiahnuť 100% spokojnosť v tom klube? Aj tam niekto určuje porogram a Ty sa ho zúčastniš, ak Ti vyhovuje a v deň kedy nie, tak sa nezúčastníš

vieš že na sto percent nefunguje nič... ide len o väčšinu...

No veď preto som to napísala, ale keďže tá väčšina je vždy problematická lebo na ktorej strane sme myslíme si o nej, že je to väčšina , a preto je niekto na konci toho reťazca a rozsekne

No veď aj Weissovi môžeš kecať do toho akú má postaviť zostavu proti Írom.
Myslíš, že ti bude skladať účty?


Richard sa riadi podľa obchodného zákonníka ako každý podnikateľ. Neviem prečo by mu mal do toho niekto kecať. Teda môže, ale riadiť sa bude iba podľa svojho úsudku.

Ja k tomu len toľko: pamätáte na "PORADA. cz" ? Pokiaľ si spomínam tak to bola odnož slovenskej , podľa všetkého zakapala pre nezáujem členov. Takže nie je to len o nápade - niečo som vytvoril - ale skutočne aj o členoch, ktorý ten nápad ďalej posúvajú a rozvíjajú. A v Lacovom prípade - tiež veľa jeho príspevkov nemusím, ale ruku na srdce- koľkokrát povedal na plnú hubu len to, čo si ostatní mysleli.