dada 1 Ahojte, zamestnankyňa má dvojročné dieťa chce dať výpoveď nakoľko sa jej nemá kto starať o malú a do jaslí ju dať nechce. Doteraz sa starala jej matka. Zamestnávateľ nesúhlasí s dohodou trvá na výpovedi s dvojmesačnou výpovednou lehotou. Nie som si istá či je to správne.Ďakujem.
Podla mna, kedže predpokladám, že nové miesto si hladať nebude, by bolo pre nu najlepšie (a zamestnávatela by to nič nestálo, len to, že by asi už tie 2mesiace neodrobila, ale aj o tom sa dá dohodnúť), aby znovu nastúpila na rodičovkú dovolenku, nech o to písomne požiada. Zamestnávatel jej ju musí poskytnúť (§ 166 ods.2 ZP). Síce nemocensky poistená ani poistená z nezamestnanosti v tomto čase nebude, takže je to skoro tak, ako keby ukončila PP. Výhoda je, že po dovršení 3-och rokov môže dať dieťa do škôlky a pokračovať v tomto PP.
Ešte doplním ten § 166 ods.2
Na prehlbenie starostlivosti o dieťa je zamestnávatel povinný poskytnúť žene a mužovi, ktorí o to požiadajú, rodičovskú dovolenku až do troch rokov veku dieťaťa. Ak ide o dlhodobo nepriaznivý zdravotný stav dieťaťa vyžadujúci osobitnú starosltlivosť, je zamestnávatel povinný poskytnúť žene a mužovi, ktorí o to požiadajú, rodičovskú dovolenku až do šiestich rokov veku dieťaťa.
Táto dovolenka sa poskytuje v rozsahu, o aký rodič žiada, spravidla však vždy najmenej na jeden mesiac.
Ak by si aj medzitým počas RD našla novú prácu, môže u jedného zamestnávatela čerpať RD a u druhého pracovať. Len by bolo rozumné cca tie tri mesiace pred ukončením RD (kvôli dvojmesačnej výpovednej lehote), nech sa s ním dohodne, či bude po ukončení PP u neho pokračovať, alebo má dať výpoved a pracovať bude v novej práci. Ak však druhú prácu mať nebude, nič také ona riešiť nemusí.
Aha, vy ste zamestnávatel. Tak uvážte
, či ju aj potom chcete zamestnávať.