Ja som to doteraz pochopila takto a tak to aj vysvetľujem svojim zákazníkom:
Ak chcú mať príjmy, ako reklama, kultúrne podujatia a pod. a chcú ich dosahovať opakovane v jednom roku - mali by si založiť živnosť - inak je to neoprávnené podnikanie
/živnosť je sústavná, opakovaná činnosť, ktorej cieľom je dosiahnuť zisk - bez ohľadu na použitie zisku - predsa o použití zisku sa v živnostenskom zákone nehovorí - pretože často klienti argumentujú tým, že veď oni použijú zisk na šport a pod./
Ak však túto činnosť robia príležitostne - čiže 1-2krát za rok, nemusia mať na to živnostenské oprávnenie, pretože to nie je sústavná činnosť. /Aj keď im následne radím, aby si ŽL zriadili, pretože nikdy nevedia koľko tej činnosti budú mať, a tak či tak to musia zdaniť a aspoň sa nebudú musieť báť kontroly - to často zaberie/. Avšak nič to nemení na tom fakte, že sa tento príjem zdaňuje.
Čo som však doteraz nevyriešila je, že ak má len príležitostný príjem zdaňovaný či má viesť podvojné účtovníctvo - aj keď podľa mňa nie, pretože znova - je to príležitostný príjem.
K tomu že je napr.reklamná činnosť uvedená v stanovách, áno považuje sa za hlavnu činnosť, ak je však uvedená medzi hlavnými cieľmi, nie medzi zdrojmi financovania - to je veľký rozdiel. Pretože mať za cieľ v OZ reklamnu činnosť? no neviem, ale že vraj existujú aj také OZ, so starším dátumom vzniku.
Opravte ma ak sa mýlim, ale zatiaľ sa mi to zdá správne