Dosť tu pátram, lebo človek zrušil živnosť k 31.12.05 a zostal v banke v debete. A neviem čo s tým. Takže sa už aj do to zamotávam.

Nech to banke vráti ... .-)

K debetu v banke by som sa asi postavila ako k bankovému úveru (pôžičke) ... teda je to síce záväzok, ale úhrada ktorého by neznižovala základ dane.

no on to spláca, ale v roku 2006. Myslíš že pri zrušení to nechám vysieť, alebo ako?
Ale pripočítať k výdajom? No neviem

Doplnila som si odpoveď .-)

Som z toho .
Určite mu prídu na kontrolu, toto bude prvé čo ich bude zaujímať lebo na poslednom výpise z BU je mínus.
Nevieš kde by som to mohla zistiť?

Heleč , ale predsa splátky úveru nie sú výdavkom OVZ a neboli by ani v prípade, keby živnosť zotrvala .Splátky z úveru ,alebo pôžičky sa účtujú vždy a aj účtovali do výdavkov neovplyvňujúcich ZD.

K výdajom pripočítať v žiadnom prípade .

Si zlatá.
Ale nemôžem odovzdať výkaz z mínusom v banke, Alebo ano?
No splátky chápem (aspoň sa mi to zdalo ha-ha-ha), len ten výkaz pri ukončení mi nieje jasný

pokiaľ na podnikateľskom účte vykazuješ debet sumu nepíšeš
ako peniaze v banke ,ale mínusovú sumu cez knihu záväzkov dostaneš do výkazu o majetku do záväzkov,čo v skutočnosti záväzok voči banke
aj je.

Nepotrebujete nič. Ste v debete, o jeho výšku neupravujete základ dane za rok 2005. V roku 2006 ho budete splácať a nakoľko ste živnosť zrušili, nebudete už o tomto výdavku ani účtovať. K 31.12.2005 zostavíte mimoriadnu účtovnú závierku a vykážete debet v banke ... a teraz strieľam, ale podľa môjho názoru na stave prostriedkov na bankovom účte mínusom. Vravíte, že je to debet ... a teda nie je to úver a teda nevykazovala by som ho v rámci záväzkov. Keby sme ho vykázali mínusom na účte a zároveň aj v záväzkoch, urobili by sme dvojitý vplyv na vykázaný rozdiel majetku a záväzkov ku dňu zostavenia účtovnej závierky.

Ak nájdete v postupoch inú možnosť (ako mínusom na bankovom účte), opravte ma ...

Z čoho vychádzate ... mňa to tak pri debete na účte nenavádza. Teda ak ide skutočne len o prečerpanie prostriedkov na účte a nie žiadny úver, či pôžičku ...

Áno súhlasím , ale v kolonke "úver".

Z čoho vychádzate ... skúste ma naviesť. Ja sa na to tak nepozerám ...

Ale môže sa jednať o kontokorentný úver , či kontokredit , v tom prípade by som zvažovala o úvere všeobecne .Možno sa mýlim , bližšie by to mohla špecifikovať Heleč, záleží od toho či SZČO má s bankou spísanú zmluvu o úvere , alebo len na základe dosahovaných výsledkov ho banka pustila do debetu na určité obdobie .Zvyknú to prehodnocovať podľa obratu na účte .

No ja vychádzam z toho ... že uviedla debet. Keby to bol úver, tak si myslím, že by to uviedla. Povolený debet ešte nemusí byť úverom ... preto vychádzam iba z mínusového stavu na bankovom účte ... Ak máme účtovať o pohyboch v banke, tak máme účtovať "do tla" teda aj do debetu k 31.12.2005. Keby sme to vykázali ešte niekde inde ... tak ovplyvníme výšku rozdielu majetku a záväzkov 2x a keby sme to nevykázali na účte, tak podľa môjho názoru porušíme postupy ... Z iného neviem vyjsť, preto sa pýtam, o čo sa v v prípade debetu opierate ...

a keď nemám žiadnu zostatkovú hodnotu majektu, len napríklad ten telefon, pocitač do 30 tis., fotoaparat. čo s takýmto majetkom. musím všetko pripočítať.

No je to debet, má k tomu podpísanú dohodu o splátkach. Ale až 2006.
Naozaj neviem o čo sa mám oprieť.
Ten mínus sa mi nezdá, ale neviem to nikde náisť.
Rozmýšlala som aj nad tým záväzkom mínusovým.... nieviem.
Na daňovom mi povedali, že si mám prečítať postupy účtovania. Nenašla som tam nič. A teraz čo

Akú dohodu o splátkach , prosím Ťa už som z toho aj ja ako jeleň , vyjadri to presne , prečo išiel do mínusu , mal to povolené alebo čo , lebo stále to nie je jasné . Aspoň mňe .
Konkretizuj tú zmluvu , aká dohoda s bankou .? Priznám sa aj já mám mínusový zoztatok z dôvodu KTK na ktorý mám podpísanú zmluvu s bankou rýchly úver vo forme koktokorentného úveru .Banka na základe zmluvy mi povolila isť do 200 000 Sk do mínusu, ale je dohodnutý termín že dokedy to musím vrátiť, ale Teba neviem pochopiť .

Vieš ani ja to nechápem.
On nemal podpísaný KTK. Ale nejaké povolené prečerpanie. A tým, že rušil živnosť chcel zrušiť aj účet. Tak mu dali podpísať tú dohodu, že v 3-och splátkach vyplatí ten debet. No a poradiť sa dopredu je asi hanba, tak k 31.12.05 má zostatok -10.567,-SKK. A teraz ja neviem čo s tým....

Avo prečo k 1.1.2006? Nie náhodou k 31.12.2006. A je to skutočne extrémny príklad. Súhlasím s tým, že za rok 2005 sa daňový základ nebude upravovať, mne to tiež tak pripadá po preštudovaní si príslušného paragrafu.