A čo takýto prípad:

V roku 2006:
- SZČO začala podnikať (11/2006)
- dostala dotáciu z ÚP (50 tisíc)
- účtovala skutočné náklady
- príjem tejto dotácie zaúčtoval ako príjem nezvyšujúci základ dane. (Dotácia nebola zahrnutá do základu dane, nakoľko nebola dotácia použitá a účtovali sa skutočné náklady - §17/3/h ZDP).
- v roku 2006 neminul z dotácie ani korunu.

V roku 2007:
- účtoval paušálne náklady 40% !!!!!!!
- v roku 2007 tiež neminul z dotácie ani korunu

V roku 2008:
- účtuje paušálne náklady 40%
- nakúpil drobný majetok za 50 tisíc (na vykrytie poskytnutej dotácie z roku 2006).

DOTAZ:
Má to urobiť tak, že v roku 2008 zaúčtuje interným dokladom dotáciu vo výške 50 tisíc ako príjem ovplyvňujúci základ dane a nakoľko uplatňuje paušálne náklady (40%) nebude bločky za nákup drobného majetku účtovať do nákladov ale bude ich mať len na zdokladovanie oprávnenosti použitia dotácie?

Aký je Váš názor?

Ďakujem!

Ahojte, tiež mám jedného klienta, ktorý dostal dotáciu z ÚP a zisťoval si na Daňovom úrade, či si môže uplatniť výdavky percentom z príjmov a pani, ktorá, chodí prednášať na úrad práce práve o tejto dotácii, mu povedala, že môže a dá si celú dotáciu do príjmu v prvom roku. tak neviem, čo si mám o tom myslieť.

... že pani mala pravdu - a máš to tu čierne na bielom (bledomodrom)

http://www.porada.sk/586663-post2.html

len Úrad práce má nejaké výhrady k preukazatelnosti čerpania dotácie a požaduje vedenie účtovníctva. Informuj sa na ÚPSVaR.

Uplatnením paušálnych výdavkov žiadny daňový zákon neporušíš.

vie mi niekto povedat,ci tak isto sa postupuje aj ked ide dotácie na polnohospodárske účely-ciže dostal dotáciu na lúku o ktorúsa musí starat a zaroven má živnost na stavebe práce,ciže to nemá nič spoločné s jeho živnostou.tiež bude jeho príjem len do výšky jeho výdavkou,alebo sa to účtuje inač.

vie mi niekto povedat,ci tak isto sa postupuje aj ked ide dotácie na polnohospodárske účely-ciže dostal dotáciu na lúku o ktorúsa musí starat a zaroven má živnost na stavebe práce,ciže to nemá nič spoločné s jeho živnostou.tiež bude jeho príjem len do výšky jeho výdavkou,alebo sa to účtuje inač.

vie mi niekto povedat,ci tak isto sa postupuje aj ked ide dotácie na polnohospodárske účely-ciže dostal dotáciu na lúku o ktorúsa musí starat a zaroven má živnost na stavebe práce,ciže to nemá nič spoločné s jeho živnostou.tiež bude jeho príjem len do výšky jeho výdavkou,alebo sa to účtuje inač.

dakujem.uz pred tym som na to pozerala.tam pisu,ze ak z nej neplynu prijmy,tak to nieje jeho prijem.lenze,zas v inom zakone je ze ak uctujem pausalne dava sa cela dotacia.len neviem vyjst,ci to je zamerane len na dotacie na zivnost a tychto na polnohospodarsku podu sa to netyka. cize budem uctovat pausalne a tieto dotacie si nebudem vobec vsimat? nevie mi to len niekto potvrdit? veeeeeeeelmi by ste mi pomohli.vdaka

Dobrý podvečer. Mám na stole takýto prípad. SZČO dostal v roku 2006 dotáciu od ÚP, vyčerpal ju v priebehu roku 2006 a 2007. V roku 2006 kúpil z dotácie PC v OC 30480. T.z. musí sa začať odpisovať. V roku 2006, 2007 zahrnu 2/4 odpisov. V roku 2008 a 2009 zvyšené 2/4 dopisy. No SZČO prerušil živnosť k 31.10.2008. Ako ďalej? Ako to ovplyvní jeho základ dane? A ako to zaúčtovať. Podotýkam, že z podnikania mal len príjmy - úroky na účte a výdavky - poplatky banke.

Ďakujem.

Áno bol v súlade s PP.