Zavrieť
Upraviť
Hlavné
- Auto Moto [x]
- Cestovanie [x]
- Deti [x]
- Domácnosť [x]
- Elektronika [x]
- Foto [x]
- Hoby [x]
- Hudba [x]
- Iné [x]
- Kaviareň Porady [x]
- Kultúra [x]
- Mobily a Tablety [x]
- Móda [x]
- Mzdy a personalistika [x]
- Neziskové organizácie [x]
- Počítače [x]
- Podnikanie [x]
- Porada (o stránke Porada) [x]
- Právo [x]
- Recenzie [x]
- Recepty [x]
- Software [x]
- Stavba [x]
- Šport [x]
- Účtovníctvo a dane [x]
- Vzdelávanie [x]
- Záhrada [x]
- Zdravie [x]
- Zvieratá [x]
Otázku
Pravidlá
Položte novú otázku, ak:
- Potrebujete odpoveď (na diskusiu slúžia Debaty).
- Ste nenašli odpoveď cez vyhľadávanie
Tip
Pravidlá a tipy
Vaše rady, tipy a vedomosti!
Tip môžete napísať stručne ale môže ísť aj o dlhší článok.
Ak chcete zdieľať cudzí článok, zdieľajte link.
Tip môžete napísať stručne ale môže ísť aj o dlhší článok.
Ak chcete zdieľať cudzí článok, zdieľajte link.
Zdieľaj link
Pravidlá a tipy
Zdieľajte s nami link na články z iných webov.
Komentáre k linku budú zoradené podľa počtu hlasov,
môžete využiť aj filter komentárov a zobraziť
len komentáre od členov ktorých na Porade sledujete.
Komentáre k linku budú zoradené podľa počtu hlasov,
môžete využiť aj filter komentárov a zobraziť
len komentáre od členov ktorých na Porade sledujete.
Dotácia a zmena spôsobu uplatňovania výdavkov
V roku 2005 som začal podnikať, dostal som dotáciu z UP vo výške 75.928 Sk. Vtedy som viedol účtovnictvo a uplatňoval som si skutočné výdavky. Z dotácie som v roku 2005 vyčerpal 53.343,50 Sk, to znamená že takúto sumu som zahrnul do VOZD a aj interným dokladom pri uzávierke som takú istú sumu zahrnul do POZD.
Za rok 2006 budem si uplatňovať výdavky paušálne vo výške 40%. Vyčerpal som celý zostatok dotácie, t.j. 22.584,50 Sk. Z toho som použil 14.256 Sk na software a zbytok 8.328,50 na zdravotné poistenie.
Teraz však neviem, ako postupovať, keďže už budem uplatňovať paušálne výdavky. Sumu 22.584,50 zahrniem do POZD, 14.256 Sk do VNZD (?) - výdavky sú uplatnené v 40%. Ale čo s poistným na ZP, ktoré som uhrádzal z tej dotácie?? Je to VOZD alebo VNZD??
Za rok 2006 budem si uplatňovať výdavky paušálne vo výške 40%. Vyčerpal som celý zostatok dotácie, t.j. 22.584,50 Sk. Z toho som použil 14.256 Sk na software a zbytok 8.328,50 na zdravotné poistenie.
Teraz však neviem, ako postupovať, keďže už budem uplatňovať paušálne výdavky. Sumu 22.584,50 zahrniem do POZD, 14.256 Sk do VNZD (?) - výdavky sú uplatnené v 40%. Ale čo s poistným na ZP, ktoré som uhrádzal z tej dotácie?? Je to VOZD alebo VNZD??
Hľadať v debate
Nech robíme čokoľvek, má nám záležať na tom, čo robíme, nie na tom, či nás niekto vidí. Cicero ...viac
bajkak 
2.2. Daňovníci uplatňujúci výdavky percentom z dosiahnutých príjmov
Ustanovenie § 17 ods. 3 písm. h) ZDP upravuje špecifický spôsob zahrnovania dotácií, podpôr a príspevkov do základu dane len ak dotáciu príjme daňovník účtujúci v sústave jednoduchého účtovníctva. Ak by takýto príjem plynul daňovník, ktorý uplatňuje tzv. paušálne výdavky, musí celý tento príjem zahrnúť do základu dane v zdaňovacom období, v ktorom ho prijal, t.j., ak dotáciu, podporu alebo príspevok príjme daňovník uplatňujúci tzv. paušálne výdavky, príjem sa časovo nerozlišuje. Skutočnosť, či dotáciu, podporu alebo príspevok daňovník uplatňujúci tzv. paušálne výdavky v zdaňovacom období, v ktorom ich prijal aj použil (čerpal) na stanovený účel, nie je v danom prípade rozhodujúca.
Ak je daňovníkovi v zdaňovacom období, v ktorom uplatňuje tzv. paušálne výdavky, poskytnutá napr. prevádzková dotácia, ktorú v tomto roku nepoužije na určený účel, ale použije ju až v nasledujúcom zdaňovacom období, v ktorom však zmení spôsob uplatňovania výdavkov z tzv. paušálnych výdavkov na preukázateľné daňové výdavky a v ktorom bude účtovať v sústave jednoduchého účtovníctva, celú prevádzkovú dotáciu zahrnie do základu dane v roku, v ktorom ju prijal (tzv. paušálne výdavky uplatní z úhrnu dosiahnutých príjmov vrátane prijatej dotácie). V nasledujúcom zdaňovacom období, v ktorom zmení spôsob uplatňovania výdavkov a v ktorom začne účtovať v sústave jednoduchého účtovníctva zahrnie do daňových výdavkov výdavky preukázateľne vynaložené na účel, na ktorý mu bola táto dotácia poskytnutá. Nakoľko celú prevádzkovú dotáciu zahrnul do základu dane (zdanil) už v tom zdaňovacom období, v ktorom ju prijal, nebude už tento príjem zahŕňať do základu v zdaňovacom období, v ktorom dotáciu použije [§ 17 ods. 3 písm. c) ZDP].
-
Pokyn k dotáciám - www.drsr.sk.doc
(89.0 KB, 129 videní)
)
Potrebujem (prosím
) poradiť.
SZCO dostala v r. 2007 dotáciu, viedla JU, do príjmov zahrnula iba časť dotácie (ktorú použila).
V roku 2008 prešla na uplatňovanie paušalných výdavkov. Z r.2007 jej do r. 2008 ostala iba nevyčerpaná dotácia vo výške 70 000,- Sk. /(nič iné)
Môj názor je, že zvyšok nevyčerpanej dotácie bude príjem r.2008 a k tomu si môže uplatniť 40% výdavkov.
"Účtovník" tejto SZČO tvrdí, že napriek uplatňovaniu paušalných výdavkov v r. 2008 si v príjmoch r.2008 uvedie len takú výšku dotácie, ktorú vyčerpal.
Môj názor je, že sa mýli.
Aký je vlastne správny postup ? (prečítala som si celú tému, usmernenie ... a
)
) poradiť. SZCO dostala v r. 2007 dotáciu, viedla JU, do príjmov zahrnula iba časť dotácie (ktorú použila).
V roku 2008 prešla na uplatňovanie paušalných výdavkov. Z r.2007 jej do r. 2008 ostala iba nevyčerpaná dotácia vo výške 70 000,- Sk. /(nič iné)
Môj názor je, že zvyšok nevyčerpanej dotácie bude príjem r.2008 a k tomu si môže uplatniť 40% výdavkov.
"Účtovník" tejto SZČO tvrdí, že napriek uplatňovaniu paušalných výdavkov v r. 2008 si v príjmoch r.2008 uvedie len takú výšku dotácie, ktorú vyčerpal.
Môj názor je, že sa mýli.
Aký je vlastne správny postup ? (prečítala som si celú tému, usmernenie ... a
)
Ja si myslím že váš postup je správny, je to aj v tom pokyne DRSR tak napísané, je pripojený v niektorom príspevku vyššie.
Ale problém by som videla potom v preukázaní použitia príspevku, ked si nebude viesť účtovníctvo.
Ale problém by som videla potom v preukázaní použitia príspevku, ked si nebude viesť účtovníctvo.
1marta3
Ale nevidím problém v preukázaní použitia príspevku. Treba odložiť bločky za nákup vecí, na ktoré bol poskytnutý príspevok, alebo doklady o zaplatení odvodov do ZP a SP (poštovú poukážku, výpis z Bú), ak bol príspevok poskytnutý na odvody. Kontrole z Úradu práce treba preukázať že dotácia bola použitá v súlade s podnikateľským zámerom, nie je tam podmienka vedenia JÚ. Mala som už aj kontrolu z ÚP a bolo to v poriadku.
Nech robíme čokoľvek, má nám záležať na tom, čo robíme, nie na tom, či nás niekto vidí. Cicero ...viac
[quote=1marta3;988976]Ja si myslím že váš postup je správny, je to aj v tom pokyne DRSR tak napísané, je pripojený v niektorom príspevku vyššie.
Ale problém by som videla potom v preukázaní použitia príspevku, ked si nebude viesť účtovníctvo.[/quote]
Bude mať doklad o nákupe resp. platbe v súlade so zmluvou , ktorý musí uchovávať 10 rokov na základe požiadovok z UPSVAR . Však ona v skutočnosti si zaobstará potreby , čo mala v podnikateľskom zámere , na čo žiadala dotáciu , len do nákladov jej pôjde 40% paušálnych výdavkov . A to je už problém SZČO .
Ale problém by som videla potom v preukázaní použitia príspevku, ked si nebude viesť účtovníctvo.[/quote]
Bude mať doklad o nákupe resp. platbe v súlade so zmluvou , ktorý musí uchovávať 10 rokov na základe požiadovok z UPSVAR . Však ona v skutočnosti si zaobstará potreby , čo mala v podnikateľskom zámere , na čo žiadala dotáciu , len do nákladov jej pôjde 40% paušálnych výdavkov . A to je už problém SZČO .
Nech robíme čokoľvek, má nám záležať na tom, čo robíme, nie na tom, či nás niekto vidí. Cicero ...viac
azla
Potrebujem (prosím) poradiť.
SZCO dostala v r. 2007 dotáciu, viedla JU, do príjmov zahrnula iba časť dotácie (ktorú použila).
V roku 2008 prešla na uplatňovanie paušalných výdavkov. Z r.2007 jej do r. 2008 ostala iba nevyčerpaná dotácia vo výške 70 000,- Sk. /(nič iné)
Môj názor je, že zvyšok nevyčerpanej dotácie bude príjem r.2008 a k tomu si môže uplatniť 40% výdavkov.
"Účtovník" tejto SZČO tvrdí, že napriek uplatňovaniu paušalných výdavkov v r. 2008 si v príjmoch r.2008 uvedie len takú výšku dotácie, ktorú vyčerpal.
Môj názor je, že sa mýli.
Aký je vlastne správny postup ? (prečítala som si celú tému, usmernenie ... a )
) poradiť. SZCO dostala v r. 2007 dotáciu, viedla JU, do príjmov zahrnula iba časť dotácie (ktorú použila).
V roku 2008 prešla na uplatňovanie paušalných výdavkov. Z r.2007 jej do r. 2008 ostala iba nevyčerpaná dotácia vo výške 70 000,- Sk. /(nič iné)
Môj názor je, že zvyšok nevyčerpanej dotácie bude príjem r.2008 a k tomu si môže uplatniť 40% výdavkov.
"Účtovník" tejto SZČO tvrdí, že napriek uplatňovaniu paušalných výdavkov v r. 2008 si v príjmoch r.2008 uvedie len takú výšku dotácie, ktorú vyčerpal.
Môj názor je, že sa mýli.
Aký je vlastne správny postup ? (prečítala som si celú tému, usmernenie ... a
), keď v roku 2008 prešla na paušálne výdavky , tak mala v roku 2007 upraviť ZD , to znamená ,že do ZD mala zahrnúť aj nevyčerpanú dotáciu ...ha ..takže logicky , nemohla mať upravený ZD , keď jej zostala v záväzkoch nevyčerpaná dotácia . Ak v roku 2007 plánovala s paušálnymi výdavkami v roku 2008 , tak už na to mala myslieť v roku 2007 .Čiže ja tam vidím , že ak chce uplatniť paušálne výdavky v roku 2008 , tak je potrebné podať DDP za rok 2007.
Naposledy upravil Zita5 : 19.03.09 at 08:21
Zita5
Ale ......teraz ma napadlo , keď v roku 2008 prešla na paušálne výdavky , tak mala v roku 2007 upraviť ZD , to znamená ,že do ZD mala zahrnúť aj nevyčerpanú dotáciu ...ha ..takže logicky , nemohla mať upravený ZD , keď jej zostala v záväzkoch nevyčerpaná dotácia . Ak v roku 2007 plánovala s paušálnymi výdavkami v roku 2008 , tak už na to mala myslieť v roku 2007 .
, keď v roku 2008 prešla na paušálne výdavky , tak mala v roku 2007 upraviť ZD , to znamená ,že do ZD mala zahrnúť aj nevyčerpanú dotáciu ...ha ..takže logicky , nemohla mať upravený ZD , keď jej zostala v záväzkoch nevyčerpaná dotácia . Ak v roku 2007 plánovala s paušálnymi výdavkami v roku 2008 , tak už na to mala myslieť v roku 2007 .To znamená, že netreba podávať DDP.
Nech robíme čokoľvek, má nám záležať na tom, čo robíme, nie na tom, či nás niekto vidí. Cicero ...viac
dogicka
....má povinnosť úpravy ZD v roku pred prechodom na paušálne výdavky .Prečítaj si to ešte raz vyššie v príspevku , ktorý som minulý rok prilepila . Odvtedy som nezaznamenala žiadnu zmenu .
Naposledy upravil Zita5 : 19.03.09 at 08:21
Zita5
Lenže je to aj v Pokyne drsr ....má povinnosť úpravy ZD v roku pred prechodom na paušálne výdavky .Prečítaj si to ešte raz vyššie v príspevku , ktorý som minulý rok prilepila . Odvtedy som nezaznamenala žiadnu zmenu .
....má povinnosť úpravy ZD v roku pred prechodom na paušálne výdavky .Prečítaj si to ešte raz vyššie v príspevku , ktorý som minulý rok prilepila . Odvtedy som nezaznamenala žiadnu zmenu .
Podobná situácia tej, ktorú riešim je uvedená v príklade č. 7
Príklad č. 7:
Daňovník (samostatne hospodáriaci roľník) účtujúci v sústave jednoduchého účtovníctva prijal v roku 2005 dotáciu na nákup osiva. Osivo zakúpil v roku 2006, v tomto roku však zmenil spôsob uplatňovania výdavkov – uplatnil tzv. paušálne výdavky. V roku prijatia dotácie účtoval v sústave jednoduchého účtovníctva a nakoľko dotáciu nepoužil na určený účel, nezahrnul ju ani v roku 2005 do základu dane. V nadväznosti na znenie § 17 ods. 3 písm. h) ZDP daňovník zahrnie túto dotáciu do základu dane až v tom zdaňovacom období, v ktorom ju použije na úhradu daňových výdavkov, t.j. zahrnie ju do základu dane v roku 2006, teda v roku, v ktorom uplatňuje tzv. paušálne výdavky.
avšak, s tým rozdielom,
V príklade
............. ........ dostal dotáciu v r. 2005 - učtoval JU,
........................čerpal dotáciu v. r. 2006 -uplatňoval paušal, ale celú aj vyčerpal
Riešená situácia
............. ......... dostal dotáciu v r. 2007 - učtoval JU, časť aj čerpal
........................... časť čerpal v r. 2008 -uplatňoval paušal,ale celú ešte stále nevyčerpal (má termín do 9/2009)
Príklad č. 7:
Daňovník (samostatne hospodáriaci roľník) účtujúci v sústave jednoduchého účtovníctva prijal v roku 2005 dotáciu na nákup osiva. Osivo zakúpil v roku 2006, v tomto roku však zmenil spôsob uplatňovania výdavkov – uplatnil tzv. paušálne výdavky. V roku prijatia dotácie účtoval v sústave jednoduchého účtovníctva a nakoľko dotáciu nepoužil na určený účel, nezahrnul ju ani v roku 2005 do základu dane. V nadväznosti na znenie § 17 ods. 3 písm. h) ZDP daňovník zahrnie túto dotáciu do základu dane až v tom zdaňovacom období, v ktorom ju použije na úhradu daňových výdavkov, t.j. zahrnie ju do základu dane v roku 2006, teda v roku, v ktorom uplatňuje tzv. paušálne výdavky.
avšak, s tým rozdielom,
V príklade
............. ........ dostal dotáciu v r. 2005 - učtoval JU,
........................čerpal dotáciu v. r. 2006 -uplatňoval paušal, ale celú aj vyčerpal
Riešená situácia
............. ......... dostal dotáciu v r. 2007 - učtoval JU, časť aj čerpal
........................... časť čerpal v r. 2008 -uplatňoval paušal,ale celú ešte stále nevyčerpal (má termín do 9/2009)
Sleduj porady, ktoré by vás mohli zaujímať
32
Podobné témy
- Príspevkov: 2, Posledný príspevok: 03.01.13
- Príspevkov: 108, Posledný príspevok: 28.08.07
- Príspevkov: 0, Posledný príspevok: 10.01.06
- Príspevkov: 2, Posledný príspevok: 03.01.06
- Príspevkov: 0, Posledný príspevok: 30.11.05
Ako prispievať do debát
Zoznámte sa s novými pravidlami.Otázky nezadávajte do debát.
- sú v rámci debaty stratené
- nedajú sa dostatočne ľahko dohľadať
- majú menej odpovedí
- odpovede sa miešajú s debatou
Debaty slúžia na voľnú diskusiu.
Pokračovať v diskusii
Copyright © PORADA.sk, s.r.o. - žiadna časť stránky nemôže byť rozširovaná, alebo reprodukovaná bez predchádzajúceho súhlasu
