Ak obsahuje všetky náležitosti požadované paragrafom 71 ods.2 tak takýto prijmový doklad má byť považovaný za faktúru a odpočet má byť uznaný.

Ik-a, nám naša notárka v meste všetko tlačí z PC naraz, t.j. aj faktúru aj PPD. Podľa mňa má ten podnikateľ len doklad o zaplatení "niečoho" a pokiaľ na tom bloku nie sú vypísané všetky požadované údaje o ktoré ho žiada DU, je to málo a mala by sa žiadať aj faktúra.

Prednedávnom som reagovala presne k tomuto problému - záporne.
Nakoniec som sa priklonila k názorom ostatných diskutujúcich - kladne.
Ale keď vezmeme zákon a prečítame §71 a striktne sa budeme držať znení všetkých odsekov, potom opäť mi vychádza, že nárok na odpočítanie DPH pri PPD nie je, lebo PPD nie je ani faktúra, ani dohoda.
http://www.porada.sk/showthread.php?t=165&page=3&pp=10

Pojem "faktúra" je zaužívaný pojem, v žiadnom zákone bližšie nedefinovaný. To znamená ak PPD obsahuje všetky náležitosti požadované par. 71 odst. 2, ide o doklad - faktúru vystavený v zmysle tohto paragrafu. Tu sa opäť zákonodarcovia zamotali do svojich slovíčiek, lebo keby uviedli pojem doklad, nebolo by o čom...
Ika žiadala by som DÚ ukázať ako má vyzerať faktúra a z akého zákona pritom vychádzajú.

Praveze obsahuje vsetky nalezitosti § 71. akurat sa to nevola faktura. Je klasicky PPD, ktory dostanes u notara. Su tam vsetky udaje o nom, zaklad dane, dan a proste vsetko. Ale citam zakon a je tam odvolavka iba na ERP a cestovne listky, tak som zostala v pomykove. Ale ked uz nic, tak nech to daju do zapisu. Ved DPH je tam iba 38,- Sk.

Ika, ja keď sme už raz riešili tento problém som všade nemožne hľadala, kde je presne definovaná "faktúra" a nič som nenašla, preto som presvedčená o tom, že PPD ak má všetky požadované náležitosti sa dá považovať za faktúru.-

DÚ vychádza z ods. 1 §71 ZDPH, a to z povinnosti platiteľa vyhotoviť faktúru...

Evina, diki za podporu. Idem na to, bo uz pri preberani dokladov sa mi ti danovaci nepacili. Vobec nevedeli, kde je sever.

Ja tomu rozumiem a pýtam sa čo je to faktúra a kde je uvedený jej vzor?

Viem, že tomu rozumieš a viem, že aj mňa chápeš, ja sa tu nesnažím oponovať, ale obávam sa, že keď DU príde na kontrolu, bude §71 vykladať vo svoj prospech a ten Čierny Peter bude v mojich rukách.

Ja som vlastne tou otázkou neodpovedala Tebe , ale DÚ.
Určite by som tak argumentovala, pretože sú len dve možnosti: alebo zákonodarca má byť presný a ak nie je neznamená to vôbec, že vždy má DÚ pravdu. To je môj názor a skúsenosť. Minule, keď bolo o tom diskutované som fakt asi dve hodiny venovala tomu, aby som našla v zákonoch čo je to faktúra ... a nič.

Libi a Evina, nepobite sa. Cierny Peter urcite nezostane v rukach toho kto si to vie obhajit. Je to len o spravnej formulacii. Ak si ten doklad nazvem napr. "DOKLAD" a bude obsahovat vsetky nalezitosti §71, musi byt uznany.

No teda Ika my máme od bitky s Libou ďaleko... veď sa k tomu ešte aj poznáme ....len ja som tú jednu formuláciu tak napísala, že nebolo možno hneď jasné, že to formulujem vo vzťahu k DÚ...

Ak by sme aj naozaj polemizovali, bolo by to v rámci regule, veď sme na Porade preto, aby sme si vyjasnili názory a tým priniesli prospech aj ostatným poraďákom.
Ale my si s Evinou naviac rozumieme a bývame v tej istej "dedine"

Mám práve v ruke časopis "Dane a Účtovníctvo" 8/2005, kde autorka Ing. Beáta Jarošová rozoberá podrobne problematiku DPH o.i. aj v nadväznosti na zásady platné pre jednotný trh EÚ zakotvených v šiestej smenici Rady EÚ č. 77/388/EHS a k danej téme píše citujem:
"Pre uplatnenie nároku na odpočet dane musí mať zdaniteľná osoba príslušný doklad-faktúru.Povinnosť vystavenia faktúry vyplýva zo šiestej smernice. Pojem faktúra pre účely DPH je potrebné chápať z hľadiska dodržania stanovených obsahových náležitosti, nie z hľadiska formy dokladu. To znamená, že za faktúru pre účely DPH sú považované rôzne dokumenty vystavené v súvislosti so zdaniteľným obchodom - nielen typická faktúra, ale to môže byť aj zmluva , dodací list a podobne. Uvedenie slova "faktúra" nie je povinnou náležitosťou v zmysle šiestej smernice, takisto podpis nie je povinnou náležitosťou takéhoto dokladu pre účely DPH.
Lehotu na vystavenie faktúry šiesta smernica neupravuje. Tieto lehoty si preto môžu určiť členské štáty podľa svojho rozhodnutia v zákone o DPH, resp. nemusia - napr. v nemeckom zákone nie je určené, v akej lehote má byť faktúra vystavená."

Myslím si že ak spĺňa podmienky zjednodušeného dokladu tak stačí ten doklad ktorý máš.

Moja dnešná skúsenosť: doklad za opravu faxu od firmy FaxCopy a.s. - názov: Pracovný zúčtovací list (žiadna zmienka o faktúre), k tomu PPD o zaplatení za opravu. Zatelefonovala som a vyslovila požiadavku. Upozornili ma, že na doklade majú text: "slúži ako daňový doklad" a doklad obsahuje všetky predpísané náležitosti faktúry podľa ZDPH (čo je pravda), a teda tým je to z ich strany vybavené.
Takže, viac sa touto témou nezaťažujem. Ale správne by malo MF SR alebo DRSR vydať stanovisko k tomuto. Určite by to uvítali aj iní mimo Porady.

Pre utvrdenie pripájam link :http://www.porada.sk/showthread.php?...F2ov%FD+doklad

Nahrádza, ak skutočne obsahuje všetky náležitosti podľa § 71 ods. 2. Bežne používané príjmové doklady ich spravidla neobsahujú, takže tu mohol byť problém, prečo by daňová kontrola neuznala doklad a žiadala faktúru.
Notári by mali používať "rozšírené príjmové pokladničné doklady", ktoré sú už k dispozícii aj na trhu, t.j. aby boli zrejmé aj také skutočnosti ako napr. dátum dodania, dátum vyhotovenia (ak sa odlišuje od dátumu dodania), všetky identifikačné údaje prijímateľa služby atď.

A kontrolórov sa opýtaj, či notárovi DPH odvedenú na základe takéhoto dokladu vrátia - asi by mali, ak ju Tebe nechcú uznať