Dôvod ???
Racionálny dôvod daj !

...a už vopred Ti oznamujem, že mi zo Sociálky zvýšili dôchodok o 8,20.
Ergo, aby bolo už na totál jasné...beriem 2 (slovom DVA) dôchodky.

P.S.:
...a teraz hybaj do mňa.

Nepridali, lebo nezvýšili životné minimum, od ktorého sa odvíja nielen minimálny dôchodok, ale aj iné sociálne davky

Pozri, AK BY CHCELI tak to urobia, ak nechceli, tak to neurobili, aké jednoduché.
Vláda má ústavnú väčšinu, takže môže čokoľvek okrem smeru otáčania zemegule zmeniť...

Pre tento istý argument nechápem, prečo musí byť odrazu všetko v súkromných rukách a muselo sa privatizovať až na malé výnimky.
Aké know how? Čo sme dovtedy sedeli na stromoch? Nechýbali ani vedomosti ani schopnosti.

Výsmech storočia na Slovensku, aby štátny ENEL vlastnil slov. elektrárne a peniaze odtekali von. Taliani sa ako národ po kúpe radovali ako malé deti! Sme im na posmech.
Detto voda. Až príde časom na nové investície, budeme čakať so zviazanými rukami na eurofondy? Teraz sa im dobre bačuje, bežia na investíciách z 80. r. Čo postavili odvtedy? Obdiv k rozhovoru, celý na vate. O ničom. Ako sa preháňa voda potrubím aj sama. Predtým mala pod palcom vodáreň všetko sama, svojich z-cov, svoju údržbu. Umelo vytvorené fy, väčšie náklady.
http://www.asb.sk/stavebnictvo/stave...yuzivania-vody

Nie som poslanec, obrat sa s pripomienkou na svojich volených zástupcov...

Moji volení nemajú zatiaľ žiadne REÁLNE rozhodovacie právomoci, preto sa teším znova na voľby. Týmto debatu končím, díky za názory, pochopili sme sa.

Podujme sa mi niekto vysvetliť, ak neodvádzala fa za z-cov odvody do žiadnej poisťovne, dorovnal im to zrejme štát. Je to tak? Z čoho ich dorovnávali, kde na to vzali, kde chýbajú financie?
Ide mi najmä o železnice a mnohé iné fy, a či zodpovední za to boli aj nejako postihovaní.
Je niekde dostupná štatistika, a o aký objem išlo?

Neplatenie odvodov zamestnávateľa nemá žiadny vplyv na výšku dôchodkov zamestnancov. Majú ho počítany zo skutočných vymeriavacích základov, bez ohľadu na to, že poistné nebolo zaplatené

Dám, čo by nie. V socializme si každý mohol vybrať prácu podľa svojich predstáv a potrieb, teda pokiaľ chcel. A Ty si si zvolil farbu zelenú, ktorá sa mne nikdy nepáčila a preto som aj skončil ako vojak vo výslužbe bez frčiek. Hry na modrých a červených ma nikdy nebavili, druhých a teda aj Teba asi áno, ale tak sme sa obaja rozhodli. Ja som nemusel striedať posádky zarábal som pomenej a to sa mi odrzkadlí aj na dôchodku. Nonsens ale sú tie výsluhové - stále nechápem za čo. Ktosi odíde z armády a štát mu platí ešte v čase keď na riadny dôchodok nemá nárok a zdôvodňuje to tým, že lampasák má problém zohnať prácu a tak mu musia dať aby nezomrel od hladu. Lenže lampasák nie je jediný ktorý by peniaze potreboval. Koľko šoférov, baníkov,hutníkov,obrábačov... musí prestať vykonávať svoje povolanie len preto že ho zradilo zdravie a musí si hľadať aj menej platenú prácu lebo žrať a platiť účty je treba. Z jednej strany síce chápem že lampasák okrem buzerácie nie je na nič vhodný, ale dokladať v Tescu by mohol - rovnako ako ten šofér... Ak už by som akosi prižmúril oko nad Terazkými, tak tie štbácke sa prehliadnuť nedajú.

Lubko ak sa nemýlim tie výsluhové nejdú z SP, na to bol u armády aj u policajtov zriadený fond a bolo doň aj odvádzané. Ale tie ŠTB to je už iná kapitola.

A?

O tom fonde viem. Lenže ide o princíp. Však prečo nemá mať zvlášť fond aj šofér... ? Konieckoncov ten fond sa netvoril/netvorí z hospodárskeho výsledku ale z nákladov na armádu a MV. Ja ho chápem len ako zástierku na to aby sa mohlo povedať že to z dôchodkov nejde a že je to niečo úplne iné. Konieckoncov keď má štát dostatok prostriedkov na výsluhové tak prečo nemá dostatok na tie "normálne" ?

Zahrňuje vytváranie princípu fondu aj nejaká solidárnosť so zbytkom obyvateľstva? Či iba sami pre seba?

Armáda, štb, herci - najväčšia podpora bývalých apáratčikov. Istoty.

Ďakujem. Niekto by sa mohol podujať na doplnenie zbytku otázky. Kde tie peniaze sú?

lubko, pavlík sa navysvetľoval dosť.

lubko6394 - okrem toho - rôzne valorizácie, zvyšovania dôchodkov a podobné, čo v SP sa robí - pre výsluhové neplatí.
Valorizácia u nás je o pevne stanovené percento a podľa výšky dostaneš alikvótnu časť. Predtým sme boli valorizovaní podľa toho, ako sa odvíjali funkčné platy v armáde príslušným percentom/ami... takže sa stalo (a nie jeden krát, ale štyri roky za sebou) neboli výsluhové vôbec valorizované (pritom dôchodky zo SP boli v súhrne o cca 25%) do doby, kým sme sa (armáda) neozvali a potom nám to "láskavo" dvihli a stále sme boli v omeškaní.
Píšeš, že si nemal rád "hry.... takže nevieš, čo to znamenalo byť profesionálny vojakom (teraz je to trochu lepšie, ale predtým ) - nevedel si, kedy, kde a na koľko pôjdeš z domu preč, nevedel si, či v sobotu a v nedeľu budeš môcť ísť na ryby , makal si často v kuse nie 8,5 hodiny, ale 12-24-48 hodín. Armáda nemala odbory, aby sa postavila za svojich (a ani nemá). - takže splň rozkaz. Nemohol si podnikať (nejaká firmička, dielnička, obchodík) - mohol si akurát len niečo vlastniť. Mať na krku materiál nie za pár šupov, ale za milióny a ty sa čuduješ, že prečo sú tie výsluhové dôchodky.
A za posledné - výsluhové dôchodky idú zo štátneho rozpočtu tak isto ako normálne, lenže SP dostáva na to peniaze zo štátneho rozpočtu, dostáva odvody od pracujúcich. MO dostane svoj diel zo štátneho rozpočtu a Z TOHO platí výsluhové dôchodky - teda na ne nie sú žiadne odvody.
Skôr by si sa mal pýtať, prečo štát NEVIE riadne hospodáriť, keď nemá na normálne dôchodky? Tu je pes zakopaný - a pýtaj sa to politikov a zodpovedných - prečo takto gazdujú. MO vyčlení toľko na dôchodky + počíta s tým, že niekto ešte odíde (má malú rezervu) a šmitec. Už nepýta - ak nemá, musí škrtiť vo svojom rezorte. Štát naopak -. SP nemá? Presunieme zo zdravotníctva, školstva, kultúry.....
Pochopil si?
Ak chceš vyrývať do výsluhových - naštuduj si, ako funguje štátny rozpočet a potom múdro dišputuj....

No nehnevaj sa - trochu si to po-toto..... Dávam ti mínus!

Kde? No predsa na súkromných účtoch tých, čo neodviedli.

Mohol si, ale v prípade prevratu by aj s milíciami stáli pri nich. To hádam pripustíš.
Ak nie všetci, tak väčšina hercov bola režimu poplatná. Podnes z toho staršie ročníky ťažia, resp. žijú.
Dnes sa to s hercami aj s niektorými spevákmi opakuje. Pokladám herecké povolanie ako každé iné. A vyjadrovať sa k veciam verejným iba preto, že sú na obraze, ich ešte k tomu neoprávňuje.
Už niekto videl nejakého filharmonika pred mikrofónom? No, prečo asi nie.