Starec_KE ...ja stale zasnem nad tym, ze ma "necitate" poriadne. Opakujem znova. U nas sa delegat nevolil nikdy, na zhromazdenie bol pozvany automaticky predseda samospravy (teraz zastupca vlastnikov - drustevnik), je to jasne? A zda sa vam demokraticke, ze pri hlasovani jeden clovek zdvihne ruku za 17_tich a hlasuje za ludi, ktori o voleni ani nevedia?
Starec, aby to bolo jasné: Ta schôdza, o ktorej píšeš bola schôdza vlastníkov, alebo schôdza členov samosprávy? Predpokladám, že to bola schôdza vlastníkov, lebo spomínaš, že tam malo družstvo 17 hlasov. Na tejto schôdzi nemala byť žiadna reč o delagátovi. Ten nemá nič spoločné s vlastníkmi. Tam ste volili iba zástupcu vlastníkov. A to, že predseda samosprávy je automaticky delegátom ZD je v poriadku, asi to mate aj v stanovách družstva. Predsedu samosprávy ste si zvolili vy sami na schôdzi samosprávy.
To že na vašej schôdzi dvihol jeden človek ruku za 17-tich je taktiež v poriadku, pretože tam zastupoval družstvo, teda vlastníka 17-tich bytov. On nezastupoval 17 ľudí (vašich členov - nájomcov), ale zastupoval družstvo-vlastnika 17-tich bytov.
Ani mne sa to nepáči, ale bohužiaľ je to v súlade s platnými zákonmi.
Edit: Dúfam že ty za zhromaždenie nepovažuješ vašu schôdzu, o ktorej si hovoril? Zhromaždenie delagátov je najvyšší orgán družstva (v súlade so Obch.z. vlastne nahrádza členskú schôdzu družstva).
A že družstvo poverilo zastupovaním na schôdzi vlastníkov predsedu samosprávy, je to jeho slobodná vôľa, resp. vôľa predstavenstva, ktorý je vlastne výkonným orgánom družstva, ktorý by mal samozrejme zastupovať záujmy celého družstva teda aj vás, no väčšinou to tak nie je.