Záväzok voči Soc.poisť. je zapísaný správne v evidencii o záväzkoch.
Do r. 41 DP je nutné zapísať aj tento záväzok.

Martinka, to, že to nebude sedieť, sa nemusíš obávať, veď môžeš mať aj záväzky, o ktoré nebudeš znižovať ZD, napr. daň z príjmu FO, záväzok z leasingu......atd.

Prosím Vás, na akú najkratšiu dobu je možné prerušiť živnosť. V Živ. zákone to nejak neviem nájsť, asi nevidím
Ďakujem

Ak sa nemýlim tak najkratšie to bolo na pol roka

Katka a nejaký § ?

§ 58 odst. 2 písmeno c - c) z podnetu podnikateľa pozastaviť prevádzkovanie živnosti na obdobie najmenej šiestich mesiacov.

ešte podotknem že z pohľadu dani z príjmov pokiaľ neobnovite živnosť do podania DP tak sa to berie ako zrušenie živnosti a musíte vysporiadať všetky pohľadávky a záväzky, zásoby

Ďakujem..................................

Chcel by som obnoviť túto tému, pravdu povediac prešiel som celú poradu, ale nedošiel k žiadnemu záveru:

Ku dňu, ku ktorému zostavujem mimoriadnu účtovnú závierku dávam do výkazu majetku a záväzkov zostatky:

a) nenulové, t.j. také, aké mi vyšli ku dňu mimoriadnej účtovnej závierky.
b) nulové


Vzhľadom na to, že názory poraďákov sa v tomto neobyčajne líšia, dovolil som si to logicky(aspoň sa mi zdá) vydedukovať, kedy to je ako:


1. Ak je živnosť stále prerušená aj ku dňu podania daňového priznania, považujeme to za skončenia podnikania(podľa zákona o dzp) - použijeme teda b). To znamená, že ak by subjekt už po tomto dni obnovil živnosť, vo výkaze majetku a záväzkoch dávame za predchádzajúce obdobie tiež nulové zostatky. Logicky teda nemôžeme použiť nenulové zostatky, lebo by sa nám preniesli aj do ďalších rokov. Podľa zákona o dani z príjmov upravíme príslušné riadky v daňovom priznaní.

2. Ak nie je živnosť prerušená ku dňu podania daňového priznania, použijeme spôsob a). Logicky sa nám zostatky prenesú do ďalšieho obdobia po prerušení, pričom v prípade ďalšieho prerušenia s prípadným následkom neobnovenej živnosti pri podaní daňového priznania v budúcich obdobiach, budeme upravovať príslušné riadky v daňovom priznaní v týchto ďalších obdobiach.

Ja len poznámočka:

Výkazy sú výsledkom účtovníctva, tzn., že keď uzavriem účtovníctvo, tak mám výstupy - výkazy a.....hotovo.

Načo špekuluješ, čo a ako do výkazov - keď ich máš dané ako výsledok účtovníctva??

Asi to aj tak urobím, lebo už ma z týchto igelitkárov bolí hlava. Teraz konkrétne sa mi podarilo na výdavkový PD napísať:

vyplatené/komu/: Jatočná krava
účel: Janko P....., podľa K-P zmluvy

Takže je vidieť, že potrebujem pauzu....

...máš celkom zaujímavú klientelu

Teraz mi doniesol klient rozhodnutie o prerušení živnosti na 6 mesiacov, ktoré po uplynutí bude automaticky obnovené. Môže na obdobie tých 6 mesiacov alebo aj dlhšie zrušiť podnikateľský účet ?
pozn. nebude mať žiadny pohyb

Podnikateľ prerušil živnosť od 1.4. do 30.9. Takže od 1.10. bude ďalej podnikať. Keďže k podaniu DP obnovil podnikanie, bude jeho PD vyzerať tak, že do 1.4. normálne účtovanie a potom znova od 30.9? Výdavky v čase od 1.4. do 30.9 budú v denníku ako VNZD? Je to takto správne?

Nikto na môj predchádzajúci príspevok nereagoval a práve som si v poradcovi prečítala vyjadrenie odborníka, že zákon o účtovníctve nepozná pojem prerušenia, tak v prípade, že živnosť obnoví do podania DP postupuje, akokeby naďalej podnikal, takže výdavky ako mobil, bankové poplatky zahrnie do VOZD ako výdavky spojené so zabezpečením budúcich príjmov daňovníka aj v čase prerušenia

Bankové poplatky - ak účet nezrušil, ano,
ale mobil - keď ho nevyužíval na podnikanie, to mu pri daňovej kontrole neprejde

Presne citujem Ing. Anton Kolembus: Do daňových výdavkov si môže daňovníčka zahrnúť výdavky za náklady vzniknuté počas podnikania uhradené po prerušení podnikania (pozri vyššie uvedené). Osobitný pohľad je potrebný na výdavky hradené za obdobie prerušenia podnikania napr. bankové poplatky za vedenie účtu, poplatok za telefón a podobne. Podľa § 2 písm. i) zákona o dani z príjmov daňovým výdavkom je výdavok na dosiahnutie zabezpečenie a udržanie príjmov preukázateľne vynaložený daňovníkom zaúčtovaný v účtovníctve daňovníka. Vychádzajúc z definície daňového výdavku za daňový výdavok možno považovať nielen výdavok na dosiahnutie príjmov ale aj výdavok na zabezpečenie a udržanie príjmov daňovníka. Za takéto výdavky možno považovať výdavok na vedenie účtu v priebehu prerušenia podnikania, či paušálny poplatok za mobilný telefón. Tieto výdavky je možné považovať za výdavky spojené so zabezpečením budúcich príjmov daňovníka. V prípade prerušenia podnikania je daňovníčka povinná podávať nulové hlásenia k DPH, ak nezrušila registráciu k DPH.

Podľa mňa je rozhodujúce, či podnikanie obnovím do lehoty na podanie DP za daný rok. Ja to chápem tak, že ak napr. dostanem faktúru za telefón s dátumom dodania 25.5.2008, a splatnosťou 5.6.2008, obdržím ju a zaevidujem do záväzkov 28.5.2008, ale preruším živnosť k 1.6.2008, tak jej úhrada napr. 3.6.2008 bude zahrnutá do daňových výdavkov. Či už bude riadne zaúčtovaná do denníka alebo bude uplatnená až pri vyplňovaní DP za daný rok (zvýšenie/zníženie ZD z titulu neuhr.pohľadávok/záväzkov ku dňu prerušenia, ak do 31.3.09 neobnovím živnosť)
Ak sa však faktúra týka obdobia počas prerušenia živnosti (napr. dátum dodania júl/2008 teda v čase prerušenia živnosti a netýkajú sa podnikania do termínu prerušenia, tak takýto výdavok by som neúčtovala a ani nezahrnula do VOZD, lebo podľa mňa nesúvisel s podnikaním. Počas prerušenie živnosti mám predsa štatút, ako keby som nepodnikala, nemám ani oprávnenie podnikať, takže si myslím, že nemám ani právo si uplatňovať výdavky v súvislosti s podnikaním. Podľa predchádzajúceho príspevku by som si potom mohla uplatniť výdavky nielen za používanie MT, ale napr. znížiť základ dane nákupom tovaru na sklad, vyúčtovaním pracovných ciest a pod. Možno by som uplatnila len tie výdavky za vedenie účtu, ale aj to je diskutabilné. Veď čo ak si to rozmyslím a po prerušení alebo priamo počas neho požiadam o zrušenie oprávnenia a teda podnikanie definitívne ukončím ..... V každom prípade, príspevky v odbornej literatúre sú dobrým vodítkom, ale treba sa oprieť o konkrétne § v zákone a postupovať podľa nich.
2) Citujem z predch.príspevku: " Podľa § 2 písm. i) zákona o dani z príjmov daňovým výdavkom je výdavok na dosiahnutie zabezpečenie a udržanie príjmov preukázateľne vynaložený daňovníkom zaúčtovaný v účtovníctve daňovníka. Vychádzajúc z definície daňového výdavku za daňový výdavok možno považovať nielen výdavok na dosiahnutie príjmov ale aj výdavok na zabezpečenie a udržanie príjmov daňovníka."
No a počas prerušenia predsa neúčtujem, či áno? A potom tá preukaznosť resp. opodstatnenosť .... to je na daňovníkovi.

Prosím o radu, hľadala som, či niekde nie je podobný prípad, ako teraz riešim ja, ale veru nenašla som. Živnostník z dôvodu prerušenia živnosti, ktorú chcel podať k 1.9.2008 zistil, že v živnostenskom registri nie je registrovaný, napriek tomu, že nikdy neprerušil, ani nezrušil živnosť, ktorú má od r.1997, riadne podával daňové priznania, je platiteľom DPH. Nakoľko sa zamestnal od 1.9.2008, chceli sme zistiť na stránke www.zrsr.sk či nie sú nejaké zmeny v registri. Neviem pochopiť, ako môže vypadnúť z evidencie bez toho, aby sám v tom niečo konal. Viem, treba ho poslať na živnostenský úrad, ale skúšala som nájsť, či niekto nemal podobný problém. Mám pocit, že sa stratil človek a nikomu nechýba, človek, ktorý riadne podáva všetky DP a platí dane a odvody?!
No a teraz som zistila, že bol aj na ŽÚ, ale veru v evidencii nie je. Poraďte, čo v tomto konať?

Vlastička , predbehla by som situáciu , zatelefonovala na ŽÚ , predstavila sa ako účtovníčka .....a položila im Tvoju otázku . Stojí to za to , že ako sa môže stať takáto chyba.

Pokiaľ teda si je vedomý , že živnosť je aktívna a že nexistuje ani dôvod , pre ktorý mu mohli ŽL zrušiť.