Zavrieť

Porady

Upraviť

Hlavné

Ďalšie rubriky

Teplo - všeličo, nie všetko. Doplň svoje poznatky.

sito sito

sito je offline (nepripojený) sito

Teplo všeobecne, je jednoducho veľmi zložitá vec. Teplo ani tak nie, to je dané teplom, energiou. Teplotou v °C. A tepelnou pohodou človeka pri teplote °C. Sú to rôzne veci, ktoré spolu súvisia.

Problém nastáva pri rozdelení nákladov za teplo, energiu. Je možnosť sa obrátiť na odborníkov. Ale aj dlhodobo sledovať vývoj spotreby tepla, energie. A na základe analýzy spotreby jednotlivých údajov vypracovať, čo najobjektívnejší spôsob rozdelenia tepla na jednotlivé byty. V súlade s vyhláškou o rozpočítavaní dodaného množstva tepla.

Jedno číslo, charakteristické v každom dome nemôže povedať všetko, ale môže hodne objasniť.

Pred 10 rokmi som správcovi navrhol zaviesť ligu v spotrebe tepla. Mala podporiť záujem domov o pomerové meranie spotreby tepla v jednotlivých bytoch. Spravuje 60 domov, rôznych tvarom, počtom bytov a ich úžitkovou plochou. Ale v každom je rovnaká jednotka na ktorú v priemere sa spotrebuje jednotka tepla, Gj., je to m2.

Neviem, či Vás to osloví, ale ukazuje to priemernú spotrebu tepla pred a po namontovaní pomerového merania pre domy a myslenie ľudí v domoch. Všetko, každé rozhodnutie závisí od vlastníkov bytov, konkrétneho domu. Niekto pochopí skôr, niekto neskôr.

V každom roku bolo poradie domov, číslo domu a priemerná spotreba Gj. na jeden m2 v dome. Koľko malo domov pomerové meranie a koľko zateplenie domu v roku. Možno dospejete k tomu, že hydraulické vyregulovanie vykurovacieho systému, pomerové meranie a zateplenie sa domu vyplatí zainvestovať. A možno pre zvady v domoch kde je pomerové meranie o spôsobe rozdelenia nákladov, dospejete k tomu, že lepšie je bez pomerového merania a náklady uhrádzať podľa m2.

Rok 1997. Minimálna spotreba Gj. v dome na jeden m2, 0,5140; maximálna 0,8653; rozdiel 0,3513; pomer, 1 : 1,68.
Rok 1998. Minimálna spotreba Gj. v dome na jeden m2, 0,4185; maximálna 0,8554; rozdiel 0,4369; pomer, 1 : 2,04.
Rok 1999. Minimálna spotreba Gj. v dome na jeden m2, 0,3801; maximálna 0,8801; rozdiel 0,5000; pomer, 1 : 2,32.
Rok 2000. Minimálna spotreba Gj. v dome na jeden m2, 0,3629; maximálna 0,8163; rozdiel 0,4534; pomer, 1 : 2,25. V roku 2000 malo 7 domov pomerové meranie.
Rok 2001. Minimálna spotreba Gj. v dome na jeden m2, 0,4014; maximálna 0,7943; rozdiel 0,3929; pomer, 1 : 1,98. V roku 2001 malo 8 domov pomerové meranie.
Rok 2002. Minimálna spotreba Gj. v dome na jeden m2, 0,3691; maximálna 0,8208; rozdiel 0,4517; pomer, 1 : 2,22. V roku 2002 malo 13 domov pomerové meranie.
Rok 2003. Minimálna spotreba Gj. v dome na jeden m2, 0,3084; maximálna 0,7834; rozdiel 0,4750; pomer, 1 : 2,54. V roku 2003 malo 26 domov pomerové meranie.
Rok 2004. Minimálna spotreba Gj. v dome na jeden m2, 0,1839; maximálna 0,7063; rozdiel 0,5224; pomer, 1 : 3,84. V roku 2004 malo 31 domov pomerové meranie. Zateplenie mal 1 dom.
Rok 2005. Minimálna spotreba Gj. v dome na jeden m2, 0,2099; maximálna 0,8427; rozdiel 0,6328; pomer, 1 : 4,01. V roku 2005 malo 43 domov pomerové meranie. Zateplenie mal 1 dom.
Rok 2006. Minimálna spotreba Gj. v dome na jeden m2, 0,2465; maximálna 0,7633; rozdiel 0,5168; pomer, 1 : 3,10. V roku 2006 malo 50 domov pomerové meranie. Zateplenie mali 4 domy.
Rok 2007. Minimálna spotreba Gj. v dome na jeden m2, 0,1746; maximálna 0,5165; rozdiel 0,3419; pomer, 1 : 2,96. V roku 2007 malo 57 domov pomerové meranie. Zateplenie malo 11 domov.
Rok 2008. Minimálna spotreba Gj. v dome na jeden m2, 0,1522; maximálna 0,5323; rozdiel 0,3801; pomer, 1 : 3,50. V roku 2008 malo 59 domov pomerové meranie. Zateplenie malo 15 domov.
Rok 2009. Minimálna spotreba Gj. v dome na jeden m2, 0,1496; maximálna 0,4431; rozdiel 0,2935; pomer, 1 : 2,96. V roku 2009 malo 60 domov pomerové meranie. Zateplenie malo 16 domov.

Spotreby na prvom mieste, najnižšia, 0,1496, najvyššia, 0,5140, rozdiel 0,3644, pomer 1 : 3,44.

Spotreby na poslednom mieste, najnižšia, 0,4431, najvyššia, 0,8801, rozdiel 0,4370, pomer 1 : 1,99.

Najnižšia spotreba za 13 rokov 0,1496; najvyššia 0,8801; rozdiel 0,7305; pomer 1 : 5,88.

A teraz si predstavte, že niekto povie, tie rozdiely nemôžu byť také veľké, to sa musí zmeniť! Ale ako???

V roku 1991 zákon určil pomerové meranie ako povinnosť od roku 1995 poslednému domu to trvalo 15 rokov, kým si ho vlastníci dali namontovať! A to už nemuseli, nie je to povinnosť. Ale zaujímavá cena tepla zaúradovala.

Skúsim pár domov, ich priebeh od roku 1997. Prvé číslo, rok, druhé, poradie, tretie, spotreba Gj. na jeden m2. Je možno vidieť vzostupy a poklesy domov v poradí umiestnenia domov.

Dom v roku 1997 s najnižšou spotrebou, 1. miesto.

1997, 1., 0,5140; 1998, 3., 0,4289; 1999, 1., 0,3801; 2000, 6., 0,4050; 2001, 6., 0,4825; 2002, 11., 0,4805; 2003, 20., 0,4767; 2004, 29., 0,4794; 2005, 39., 0,5144; 2006, 45., 0,4538; 2007, už mal pomerové meranie, 30., 0,3269; 2008, 37., 0,3184; 2009, 38., 0,3190. Rozdiel, 0,1956, pomer najnižšej a najvyššej spotreby, 1 : 1,61.

Dom v roku 1997 s najvyššou spotrebou, 60. miesto.

1997, 60., 0,8653; 1998, 53., 0,7523; 1999, 52., 0,7287; 2000, už mal pomerové meranie, 52., 0,6414; 2001, 48., 0,6819; 2002, 44., 0,6211; 2003, 47., 0,6202; 2004, 49., 0,5787; 2005, 47., 0,5506; 2006, 53., 0,4989; 2007, 55., 0,4421; 2008, už bol dom zateplený, 52., 0,3678; 2009, 18., 0,2639. Rozdiel, 0,6014, pomer najnižšej a najvyššej spotreby, 1 : 3,28.

Dom s najvyšším rozdielom pomeru. V roku 1997 na 46. mieste.

1997, 46., 0,7726; 1998, 49., 0,6748; 1999, 45., 0,6327; 2000, už mal pomerové meranie, 37., 0,5306; 2001, 19., 0,5362; 2002, 19., 0,5014; 2003, 21., 0,4769; 2004, 26., 0,4477; 2005, 29., 0,4201; 2006, 33., 0,3831; 2007, už zateplený dom, 13., 0,2768; 2008, 5., 0,1896; 2009, 8., 0,1937. Rozdiel, 0,5830, pomer najnižšej a najvyššej spotreby, 1 : 4,07.

Náš dom.

1997, 27., 0,6718; 1998, 23., 0,5581; 1999, 28., 0,5483; 2000, 26., 0,4961; 2001, už mal pomerové meranie, 20., 0,5420; 2002, 9., 0,4542; 2003, 9., 0,4082; 2004, už zateplený dom, 5., 0,3299; 2005, 5., 0,3212; 2006, 5., 0,2779; 2007, 7., 0,2363; 2008, 12., 0,2332; 2009, 19., 0,2642. Rozdiel, 0,4386, pomer najnižšej a najvyššej spotreby, 1 : 2,54.

Každý bytový dom ma svoju minimálnu spotrebu na vykúrenie všetkých miestnosti v dome na rovnakú teplotu v °C.

Teoreticky: Priemerná spotreba v prvých 12. domoch v roku 2009 je 0,1707 Gj. na m2. Náš dom má 2 644,74 m2, spotreba pri ich priemere v našom dome je 451,46 Gj. V roku 1997 bola spotreba 1 776,74 Gj. Rozdiel, 1 325,28 Gj. Pomer, 1 : 3,94. Môže niekto v dome, alebo mimo domu povedať, že sme neušetrili teplo a vyregulovanie, pomerové meranie, zateplenie bolo a je zbytočné? Nemôže! Ale to ľudí nezaujíma, zaujímajú ich peniaze a to je problém. Za málo peňazí, moc tepla. Alebo, nech teplo platí za mňa niekto iný.

Posledný rok 2009, všetky domy, všetky už majú pomerové meranie. Zelené domy sú už zateplené, červené môžu, majú o čom rozmýšľať.


1., 0,1496; 2., 0,1592; 3., 0,1598; 4., 0,1650; 5., 0,1792; 6., 0,1863; 7., 0,1936; 8., 0,1937; 9., 0,1980; 10., 0,2010; 11., 0,2203; 12., 0,2222; 13., 0,2254; 14., 0,2301; 15., 0,2509; 16., 0,2536; 17., 0,2631; 18., 0,2639; 19., 0,2642; 20., 2659; 21., 0,2751; 22., 0,2765; 23., 0,2767; 24., 0,2811; 25., 0,2891; 26., 0,2927; 27., 0,2980; 28., 0,2987; 29., 0,3020; 30., 0,3021; 31., 0,3026; 32., 0,3031; 33., 0,3035; 34., 0,3056; 35., 0,3123; 36., 0,3148; 37., 0,3189; 38., 0,3190; 39., 0,3200; 40., 0,3258; 41., 0,3266; 42., 0,3277; 43., 0,3297; 44., 0,3312; 45., 0,3393; 46., 0,3394; 47., 0,3399; 48., 0,3503; 49., 0,3597; 50., 0,3639; 51., 0,3643; 52., 0,3695; 53., 0,3842; 54., 0,3858; 55., 0,4097; 56., 0,4203; 57., 0,4282; 58., 0,4293; 59., 0,4406; 60., 0,4431.

Čo na záver? Ak Vám nič nepovedali tie čísla, čo Vám môžem povedať ja? Len to čo tie čísla, alebo ešte niečo o peniazoch. V roku 2009 sme mali spotrebu 698,74 Gj., mohli sme mať aj len 451, 46 Gj., cena za jeden Gj. 621,11 Sk. rozdiel 153 588 Sk. ktoré dom teoreticky zbytočne zaplatil. Najvyššiu cenu za jeden Gj. sme mali 752,16 Sk. To by bol rozdiel vyšší.

Ostatné...
Naposledy upravil sito : 05.04.10 at 07:06
Usporiadat
Téma je uzavretá.
najag najag

najag je offline (nepripojený) najag

sito Pozri príspevok
Takže vieš a zhoda. Najviac sa mi páči ten priestor. Byt je skutočne len priestor v dome, nehnteľnosti, a vlastník toho priestoru je obmedzený, jeho vlastnícke právo zákonom 182/1993.

Takze si ma iba skusal, ze ano ? A dostal som aspon za jedna??????....................
0 0
najag najag

najag je offline (nepripojený) najag

sito Pozri príspevok
Takže sú podvod. Treba ich zakázať!

A ako to teda je spravodlivé podľa teba?

A potom aby ludia neboli sialeni, ked jeden rok ma nameranych 15000 dielikov a zaplatil 9700 Kc a dalsi rok ma iba 3000 dielikov a zaplatil 12 700 Kc.

Torška preháňaš. To museli riadne zdvihnúť cenu tepla?

Ale my sme na Slovensku.

Ale Sito, ja nikdy neprehanam, ja mam v rukach vyuctovanie. Ty si proste neuvedomujes stale tu podstatu PRVN. Megawathodina je vzdy megawathodina, da sa zmerat, kalibrovat, porovnavat. A co je dielik ? Ako je velky ? Ako je definovany dielik v medzinarodnej sustave jednotiek ? Je dielik velky od Blavy po Trnavu, alebo je az po Trencin ?????? Ved dielik meria iba pomer, ze? A akym sposobom ho meria, to vie iba ten najvyssi, ze ??????
0 0
Takmerstarec Takmerstarec

Takmerstarec je offline (nepripojený) Takmerstarec

PASKOV Pozri príspevok
Autor témy nerozumí možnostem PRVN a nejsou mu známy jejich slabiny.....


Pozn.

Bludy jsou mylná a nevývratná přesvědčení

a rozlišují se například tyto: paranoidní, perzekuční, megalomanické, kverulační, expanzivní, ruinační nebo reformátorské.

Více na: http://www.schizofrenie.psychoweb.cz#ixzz1fouGZTQL
Hlavne tych reformatorskych bolo na Slovensku za tych vyse 20 rokov neurekom vela, vsakze pan PASKOV.
0 0
najag najag

najag je offline (nepripojený) najag

sito Pozri príspevok
Akékoľvek presné sú nepresné, sú len pomerové k fakturačnému meraču.

Všetko potrebuješ polopate.

Nech sú akokoľvek presné sú nepresné. Sú len pomerové k fakturačnému meraču. Stav fakturačného a súčet určených, pomerových meračov sa nezhoduje, je tam odchýlka, nepresnosť. Už ...


Co uz s Tebou Sito, ked tomu Ty naozaj nerozumies. Pretoze umoznuju spocitat spotrebu tepla v bytoch v kWh, teda v rovnakych fyzikalnych jednotkach, ako sa meria teplo na fakturacnom meradle a tuto spotrebu tepla odpocitat od celkovej spotreby bytoveho domu. Takze mame nejaku spotrebu tepla v bytoch v MWh a spotrebu tepla, ktoru predstavuju straty na horizontalnom rozvode, na vertikalnom rozvode, na radiatoroch v spolocnych priestoroch.Tiez v MWh. Ich sucet predstavuje celkovu spotrebu. V MWh. A straty sa daju rozpocitat na kazdy byt rovnakym dielom, pretoze kazdy ma rovnaku pohodu v chodbe, kazdy v byte odoberie nejake teplo z vertikalnej stupacky..... takze toto je nejake priblizenie k nejakej spravodlivosti. Ty so svojimi PRVN mozes akurat tak velke H...... a svoju docenturu stavias na vode a o tomto mozes iba snivat. Ale ospravedlnuje Ta aspon to, ze si o tom nevedel doteraz, zil si v tmarstve.....ale uz sa konecne prebud. A teraz sa vrat k tomu, co si mi napisal a daj si facku..... A tu lopatu potrebujes iba Ty sam, ako si zistil.
0 0
najag najag

najag je offline (nepripojený) najag

sito Pozri príspevok
Akékoľvek presné sú nepresné, sú len pomerové k fakturačnému meraču.

Všetko potrebuješ polopate.

Nech sú akokoľvek presné sú nepresné. Sú len pomerové k fakturačnému meraču. Stav fakturačného a súčet určených, pomerových meračov sa nezhoduje, je tam odchýlka, nepresnosť.

Už ...

Apropo, aj ked v bytovom dome su horizontalne rozvody tepla a kazdy byt ma fakturacny merac tepla pred bytom, ak by dodavatel tepla nemal dokonale tepelne odizolovane spolocne horizontalne a vertikalne rozvody tepla v bytovom dome, tak aj tak da na vstup bytoveho domu centralne fakturacne meradlo, aby mohol k fakturovanym udajom z fakturacnych meradiel bytov, pripocitat aj straty na rozvode, ktore musia zaplatit vlastnici bytov a mal hlavne prehlad o dodavke tepla, aby ho niekto nezobral fajzom..... A potom aj fakturacne meradla, sa stavaju relativne pomerovymi, k fakturacnemu meradlu na pate bytovho domu.......takze vsetko je relativne Sito....... len Ty byvas casto absolutny......
0 0
marjankaj marjankaj

marjankaj je offline (nepripojený) marjankaj

I am a man
najag Pozri príspevok
Ale Sito, ja nikdy neprehanam, ja mam v rukach vyuctovanie. Ty si proste neuvedomujes stale tu podstatu PRVN. Megawathodina je vzdy megawathodina, da sa zmerat, kalibrovat, porovnavat. A co je dielik ? Ako je velky ? Ako je definovany dielik v medzinarodnej sustave jednotiek ? Je dielik velky od Blavy po Trnavu, alebo je az po Trencin ?????? Ved dielik meria iba pomer, ze? A akym sposobom ho meria, to vie iba ten najvyssi, ze ??????
Napríklad dovezú ti fúru štrku. Zaplatíš za to určitú sumu aj s dovozom. Teraz ten štrk chceš rozpočítať napríklad medzi 10 ľudí. Predpokladám, že to nebudeš vážiť na lekárenských váhach, ale každý si odvezie fúrikom koľko potrebuje. No na konci spočítaš koľko fúrikov si každý odviezol a koľko bolo celkom. A Každý ti zaplatí podľa toho. Koľko sa zmestí do fúrika nikoho nezaujíma. Samozrejme ak sa tak predtým dohodli.
Môžem dať aj vzorec, ak by bolo potrebné.
1 0
sito sito

sito je offline (nepripojený) sito

najag Pozri príspevok
Sito, Ty si srandista. Ty kludne napises " Každý môže konať, čo nie je zákonom zakázané, a nikoho nemožno nútiť, aby konal niečo, čo zákon neukladá." , ale vobec uz neberies do uvahy druhu cast vety, ktora jasne stanovuje : " nikoho nemožno nútiť, aby konal niečo, čo zákon neukladá " Zakon umoznuje, sa dohodnut vlastnikom bytov, na inom sposobe rozpocitavania........takze dohoda nemoze predstavovat ziadny exces. Dohoda vlastnikov bytov v ziadnom pripade nemoze byt absolutna, ta dohoda musi byt v intenciach pravneho poriadku SR a nakoniec, Ty vazne nerozumies podstate PRVN, pretoze aj vlastna dohoda vlastnikov bytov, by mohla byt v protiklade s tym, co chceli dosiahnut. Pretoze technicky vzato, je to sprostost. A normalne vzate, kde je zaruka, ze vlastnik bytu nebude mat celu dobu vypnute radiatory a az na konci ich bude pouzivat na plne gule a merace budu vykazovat stanovene minimalne dieliky. Ale celu dobu bude mat vypnute radiatory. Takze, co si dosiahol, ked ucel sa Ti minul ucinkom? Alebo Ti ide iba o to, aby mal nejaku minimalnu spotrebu ? Vypada, ze Ty necitas poriadne prispevky a si zalubeny do PRVN, na ktorych si postavil svoju vlastnu domacu docenturu .....
Janko, vieš ten odsek 3 je napísaný šalamúnsky. (3) Každý môže konať, čo nie je zákonom zakázané, a nikoho nemožno nútiť, aby konal niečo, čo zákon neukladá. Mene ako obyčajnému smrteľníkovi by to stačilo aj takto: Každý môže konať, správať sa v medziach zákona.

Máme aj Občiansky zákonník v ňom je § 125, odsek 1, (1) Osobitný zákon upravuje vlastníctvo k bytom a nebytovým priestorom. Tým osobitným zákonom je Zákon 182/1993. Na základe tohto zákona patri vlastníkom ich vlastný priestor v dome. To čo je v dome spoločné o tom sa rozhoduje podľa § 14. za základe tohto zákona môžu vlastníci zmeniť navrhnutý spôsob rozpočítania dodaného tepla na vykurovanie a nákladov za to odobraté teplo. Uvedený vo vyhláške 358/2009. Prečítal som a nikde som nevidel, že dohodnúť sa na určitých medziach počtu zaznamenaných jednotiek je zakázané zákonom. Takže môžu. Ak si ty niekde čítal, napíš kde, že nemôžu! Aby nevládlo bezprávie, sú zákony SR. Vraj právny poriadok. To uvedené je súčasť právneho poriadku SR.

Podstate PRT, PRVN nemusím rozumieť, ale nie je to na škodu, keď človek vie. Každé rozhodnutie, dohodu preverí čas. Po čase sa dá povedať áno, alebo nie! Pokiaľ sú PRVN z technického hľadiska podľa teba sprostosť, tak potom tí čo si ich dali namontovať sú podľa teba sprostí. Áno??? Hodne Slovákov ty vidíš ako sprostých pre tie PRVN.

Každá minca má dve strany, ale preto že je to vec, má tri rozmery. Každá vec sa teda dá využiť, ale aj zneužiť. Ty si už videl takú, ktorú nie???

Nie, nie som zaľúbený, ale spoluvlastníci sa pre ne rozhodli. Podľa 182/1993, §14 sa ma to týka presne tak ako ostatných. Ako spoluvlastník mám právo povedať svoj názor, prípadne aj podať návrh.

Na to všetko nepotrebuje človek docentúru, Či ... ???

Právny poriadok SR. platí v každom bytovom dome, teda mal by. V príspevky na porade sa píše všeličo. Ale každý dom má svoje detaily a svojich vlastníkov. A tí nemajú jednu hlavu, ani jeden názor, ale väčšina môže mať jednotný názor na vec a to je podstatné v bytovom dome. Ak nie je jednotlivec s rozhodnutím väčšiny stotožnení, môže sa domáhať svojho práva podľa Ústavy SR., ktorá je súčasťou, alebo základom právneho poriadku SR. Či nie?

S i e d m y o d d i e l

PRÁVO NA SÚDNU A INÚ PRÁVNU OCHRANU

Čl. 46

(1) Každý sa môže domáhať zákonom ustanoveným
postupom svojho práva na nezávislom a nestrannom
súde a v prípadoch ustanovených zákonom na inom
orgáne Slovenskej republiky.
0 0
najag najag

najag je offline (nepripojený) najag

marjankaj Pozri príspevok
Napríklad dovezú ti fúru štrku. Zaplatíš za to určitú sumu aj s dovozom. Teraz ten štrk chceš rozpočítať napríklad medzi 10 ľudí. Predpokladám, že to nebudeš vážiť na lekárenských váhach, ale každý si odvezie fúrikom koľko potrebuje. No na konci spočítaš koľko fúrikov si každý odviezol a koľko bolo celkom. A Každý ti zaplatí podľa toho. Koľko sa zmestí do fúrika nikoho nezaujíma. Samozrejme ak sa tak predtým dohodli.
Môžem dať aj vzorec, ak by bolo potrebné.

Velmi pekne, az na to, ze tie furiky pocas odvazanie, menia svoj objem, takze kazdy ma doma ine mnozstvo strku, aj ked na pocet furikov je to OK. A sedi aj celkove mnozstvo strku, ked sa spocita. Popremyslaj sam nad vzorcom, aby si pochopil, ako PRVN pracuju a ktore parametre pocas meriania sa u PRVN menia. Ja to naozaj nepotrebujem, odborom meranie som sa zaoberal aj profesionalne. Inak, s ktorymi parametrami pracuje PRVN, som uz napisal pred Tebou.
0 0
najag najag

najag je offline (nepripojený) najag

sito Pozri príspevok
Janko, vieš ten odsek 3 je napísaný šalamúnsky. (3) Každý môže konať, čo nie je zákonom zakázané, a nikoho nemožno nútiť, aby konal niečo, čo zákon neukladá. Mene ako obyčajnému smrteľníkovi by to stačilo aj takto: Každý môže konať, správať sa v medziach zákona.

Máme aj Občiansky zákonník v ňom je § 125, odsek 1, (1) Osobitný zákon upravuje vlastníctvo k bytom a nebytovým priestorom. Tým osobitným zákonom je Zákon 182/1993. Na základe tohto zákona patri vlastníkom ich vlastný priestor v dome. To čo je v dome spoločné o tom sa rozhoduje podľa § 14. za základe tohto zákona môžu vlastníci zmeniť navrhnutý spôsob rozpočítania dodaného tepla na vykurovanie a nákladov za to odobraté teplo. Uvedený vo vyhláške 358/2009. Prečítal som a nikde som nevidel, že dohodnúť sa na určitých medziach počtu zaznamenaných jednotiek je zakázané zákonom. Takže môžu. Ak si ty niekde čítal, napíš kde, že nemôžu! Aby nevládlo bezprávie, sú zákony SR. Vraj právny poriadok. To uvedené je súčasť právneho poriadku SR.

Podstate PRT, PRVN nemusím rozumieť, ale nie je to na škodu, keď človek vie. Každé rozhodnutie, dohodu preverí čas. Po čase sa dá povedať áno, alebo nie! Pokiaľ sú PRVN z technického hľadiska podľa teba sprostosť, tak potom tí čo si ich dali namontovať sú podľa teba sprostí. Áno??? Hodne Slovákov ty vidíš ako sprostých pre tie PRVN.

Každá minca má dve strany, ale preto že je to vec, má tri rozmery. Každá vec sa teda dá využiť, ale aj zneužiť. Ty si už videl takú, ktorú nie???

Nie, nie som zaľúbený, ale spoluvlastníci sa pre ne rozhodli. Podľa 182/1993, §14 sa ma to týka presne tak ako ostatných. Ako spoluvlastník mám právo povedať svoj názor, prípadne aj podať návrh.

Na to všetko nepotrebuje človek docentúru, Či ... ???

Právny poriadok SR. platí v každom bytovom dome, teda mal by. V príspevky na porade sa píše všeličo. Ale každý dom má svoje detaily a svojich vlastníkov. A tí nemajú jednu hlavu, ani jeden názor, ale väčšina môže mať jednotný názor na vec a to je podstatné v bytovom dome. Ak nie je jednotlivec s rozhodnutím väčšiny stotožnení, môže sa domáhať svojho práva podľa Ústavy SR., ktorá je súčasťou, alebo základom právneho poriadku SR. Či nie?

S i e d m y o d d i e l

PRÁVO NA SÚDNU A INÚ PRÁVNU OCHRANU

Čl. 46

(1) Každý sa môže domáhať zákonom ustanoveným
postupom svojho práva na nezávislom a nestrannom
súde a v prípadoch ustanovených zákonom na inom
orgáne Slovenskej republiky.

Sito, koncim s jalovou diskusiou na tuto temu, mna nebavi akademicka debata s niekym, kto pravu vobec nerozumie, kto nema ani tie najelementarnejsie zaklady pravnej teorie. Je to
donekonecna jedno a to iste a je to strata casu. Pre mna urcite. Ak chces argumentovat, tak pis argumenty, bud pravne, alebo technicke, ale ak chces pisat prozu, tak prosim na inom fore. Romany Ti pojde lepsie.
0 0
marjankaj marjankaj

marjankaj je offline (nepripojený) marjankaj

I am a man
najag Pozri príspevok
Velmi pekne, az na to, ze tie furiky pocas odvazanie, menia svoj objem, takze kazdy ma doma ine mnozstvo strku, aj ked na pocet furikov je to OK. A sedi aj celkove mnozstvo strku, ked sa spocita. Popremyslaj sam nad vzorcom, aby si pochopil, ako PRVN pracuju a ktore parametre pocas meriania sa u PRVN menia. Ja to naozaj nepotrebujem, odborom meranie som sa zaoberal aj profesionalne. Inak, s ktorymi parametrami pracuje PRVN, som uz napisal pred Tebou.
Ale zase nechápeš.
Keď sa tak dohodnú, tak dohoda platí.
Tak o čom to furt točíš?
Čo si majú na to zavolať nejaký vedecký ústav, aby im to rozdelil? Ty to zaplatíš?
0 0
najag najag

najag je offline (nepripojený) najag

Takmerstarec Pozri príspevok
Zaujimave je, ze slovo kogentne sa nenajde ani v Malom slovniku cudzich slov, je tam iba kognacia , co je z latinciny pravnicky pojem pre pokrvne pribuzenstvo.
Otazka pan najag: Ak vlastnici bytov si urcia (dohodnu sa inak) analogicky (ALE NIE PRESNE) k ods.1 §7 , ze zakladna zlozka tvori 60.1 % a spotrebna zlozka 39.9% z celkovych nakladov, akceptovali alebo neakceptovali rozpocitavanie tepla podla ods.1 a 2 §7 ?

Neostava nam nic ine pravnici len "ist na Vas Vasimi zbranami".

Asi je to tym, ze mate iba Maly slovnik cudzich slov. Skuste zainvestovat a kupte si Velky slovnik cudzich slov a budete chytrejsi.

K druhej otazke je odpoved jasna. Ak sa dohodnu inak....a tym je naplnena pravna skutocnost, realna objektivna skutocnost, ina nez zakon - pravny predpis, ktora na zaklade zakona - pravneho predpisu spôsobuje pravne nasledky. Alebo to moze byt pravny dôvod. Plati implikacia, ze vzdy, ked je pravny dôvod, vznika objektivnym pravom k nemu priradeny pravny nasledok.

Takze iba tolko, pretoze, ak sa chce niekto ucit pravo na dialku, tak musi za to aj zaplatit.
0 0
najag najag

najag je offline (nepripojený) najag

marjankaj Pozri príspevok
Ale zase nechápeš.
Keď sa tak dohodnú, tak dohoda platí.
Tak o čom to furt točíš?
Čo si majú na to zavolať nejaký vedecký ústav, aby im to rozdelil? Ty to zaplatíš?
Mas pravdu, ked sa dohodnu, ze niekomu daju po papuli, tak je to v poriadku. Ved, ked sa dohodnu, dohoda plati...... A na Tvoje margo, bud mas zaujem prispievat odborne, vyjadrovat sa k niecomu odborne, riesit nejaky problem tym, ze budes vecne argumentovat, alebo ho nemas a potom pises to, co si iba napisal. Takze vlastne o com to furt tocis ? Ja nikoho nenutim, aby si zavolal nejaky vedecky ustav, aby im to rozdelil, ale ak niekto nerozumie problematike merania PRVN a rozuctovania tepla pomocou PRVN, tak aspon nech nepise presvedcene hluposti a nech nezavadza inych, aj ked k tomu priklada elaborat tisic stran merani s dielikami. Ktore maju vypovednu hodnotu rovnu nule. O tom to je.
1 0
marjankaj marjankaj

marjankaj je offline (nepripojený) marjankaj

I am a man
najag Pozri príspevok
Mas pravdu, ked sa dohodnu, ze niekomu daju po papuli, tak je to v poriadku. Ved, ked sa dohodnu, dohoda plati...... A na Tvoje margo, bud mas zaujem prispievat odborne, vyjadrovat sa k niecomu odborne, riesit nejaky problem tym, ze budes vecne argumentovat, alebo ho nemas a potom pises to, co si iba napisal. Takze vlastne o com to furt tocis ? Ja nikoho nenutim, aby si zavolal nejaky vedecky ustav, aby im to rozdelil, ale ak niekto nerozumie problematike merania PRVN a rozuctovania tepla pomocou PRVN, tak aspon nech nepise presvedcene hluposti a nech nezavadza inych, aj ked k tomu priklada elaborat tisic stran merani s dielikami. Ktore maju vypovednu hodnotu rovnu nule. O tom to je.
Veď predlož tvoju alternatívu rozpočítavania tepla. Ak bude dobrá, tak v parlamente nebude problém to presadiť do zákonov.
1 0
PASKOV PASKOV

PASKOV je offline (nepripojený) PASKOV

PRVN jsou chytré hračky pro dospělé.


Příklad:
Na jeden byt účet za rozpočítaní tepla pomocí PRVN = 10 EUR

Odhad pro SR = 10 x 500 000 = 5 000 000 EUR

Trubičková lobby je spokojená.
0 0
najag najag

najag je offline (nepripojený) najag

marjankaj Pozri príspevok
Veď predlož tvoju alternatívu rozpočítavania tepla. Ak bude dobrá, tak v parlamente nebude problém to presadiť do zákonov.
Ja nepotrebujem predkladat ziadnu alternativu do parlamentu, v bytovom dome meriame v bytoch spotrebu tepla v kWh a rozpocitavame ju v takom pomere, ktory nema asi skoro ziadny bytovy dom. Vsetci vlastnici bytov su spokojni, pretoze nase preplatky za teplo, sa pohybuju na urovni, ktoru nedosiahol ani jeden bytovy dom v regione. Dohodli sme sa na takom sposobe rozpocitavania tepla, ktory je v sulade s pravnymi normami, ale meranie tepla sme zvolili take, ktore taketo rozpocitavanie tepla aj umozni a hlavne bez komplikacii a zaroven nam poskytne realny pohlad, cez analyzy spotreby tepla, na skutocne pomery v spotreby tepla v bytovom dome. Co nikto nedokaze pomocou dielikov na PRVN. Preto sme nikdy nepristupili na koeficienty, pretoze su velmi nespravodlive. Tak ako pomery na rozpocitavanie tepla, ktore su stanovene vo vyhlaske. Pretoze podporuju nehospodarnost. Takze sa staci pohybovat vo vyclenenom pravnom priestore, ale treba hybat rozumom. Iba problematike merania tepla som venoval jeden rok, konzultoval som hlavne s ceskymi firmami o ich systemoch merania tepla, vzajomne sme argumentovali o vyhodach a nevyhodach, az koniec som nasiel to, co som hladal. Boli sice drahsie, ale zaplatili sme ich z preplatkov za teplo, ktore boli take vysoke, ze to nikto necakal.
1 0
najag najag

najag je offline (nepripojený) najag

sopranik Pozri príspevok
Asi si myslel, že menia svoju teplotu a tým aj objem, lebo inak veru (ako technik ) začínam mať problém
Priam milujem tych, co nesleduju nit diskusie a o com je vlastne rec a vpadnu sem, precitaju nejaky prispevok a tresnu nejaku hlupost...............a este napise, ze je technik...
0 0
najag najag

najag je offline (nepripojený) najag

sopranik Pozri príspevok
Ejha

žeby tá NEPRIAMA ????
Dalsi technik , ktory nevie nic o danom danom probleme PRVN a potom robi zo seba este aj hlupaka........ale to sa mi aj paci.
0 0
sito sito

sito je offline (nepripojený) sito

najag Pozri príspevok
Takze si ma iba skusal, ze ano ? A dostal som aspon za jedna??????....................
Nie, Janko, neskúšal! Len som sa všeobecné opýtal. Vyprovokoval ma síce k tomu tvoj príspevok. Ale ako priateľ si ma nenechal v štichu.

sito Pozri príspevok
Pre boha, načo sú im potom listy vlastníctva? A čo je to byt? A na čo je 182/1993? A iné zákony súvisiace s bývaním?
Za to, že na isté veci máme rovnaký názor, jedničkuuu??? Nie, ty si jednička, jedinečný. V jednom príspevku píšeš to a v inom opak. Keby sa jednalo o politiku, doporučil by som ti kabát z ježa.
0 0
sito sito

sito je offline (nepripojený) sito

najag Pozri príspevok
Ale Sito, ja nikdy neprehanam, ja mam v rukach vyuctovanie. Ty si proste neuvedomujes stale tu podstatu PRVN. Megawathodina je vzdy megawathodina, da sa zmerat, kalibrovat, porovnavat. A co je dielik ? Ako je velky ? Ako je definovany dielik v medzinarodnej sustave jednotiek ? Je dielik velky od Blavy po Trnavu, alebo je az po Trencin ?????? Ved dielik meria iba pomer, ze? A akym sposobom ho meria, to vie iba ten najvyssi, ze ??????
Ja tiež nie. A tiež sledujem vyúčtovania. A čo ja tvrdím, že meter ma 90 cm, alebo 110 cm. Meter má metre. Ak sa porovná s metrom a nemá meter, potom to nemôže byť metre! Ale to neznamená, že ak sa budú deliť podľa metra, ktorý nemá meter, že si nenamerajú, dvaja presnú polovicu. Či??? Nie, dielik nemerá, zaznamenáva, nemerá pomerom, ale dá sa vypočítať priemer na dielik v dome. Najvyšší??? ten isto o tom nevie. Ale mal by vedieť, aspoň ten, kto ho navrhol, vyrobil. Či nie? A kto potom? Najvyšší ...
0 0
sito sito

sito je offline (nepripojený) sito

najag Pozri príspevok
Co uz s Tebou Sito, ked tomu Ty naozaj nerozumies. Pretoze umoznuju spocitat spotrebu tepla v bytoch v kWh, teda v rovnakych fyzikalnych jednotkach, ako sa meria teplo na fakturacnom meradle a tuto spotrebu tepla odpocitat od celkovej spotreby bytoveho domu. Takze mame nejaku spotrebu tepla v bytoch v MWh a spotrebu tepla, ktoru predstavuju straty na horizontalnom rozvode, na vertikalnom rozvode, na radiatoroch v spolocnych priestoroch.Tiez v MWh. Ich sucet predstavuje celkovu spotrebu. V MWh. A straty sa daju rozpocitat na kazdy byt rovnakym dielom, pretoze kazdy ma rovnaku pohodu v chodbe, kazdy v byte odoberie nejake teplo z vertikalnej stupacky..... takze toto je nejake priblizenie k nejakej spravodlivosti. Ty so svojimi PRVN mozes akurat tak velke H...... a svoju docenturu stavias na vode a o tomto mozes iba snivat. Ale ospravedlnuje Ta aspon to, ze si o tom nevedel doteraz, zil si v tmarstve.....ale uz sa konecne prebud. A teraz sa vrat k tomu, co si mi napisal a daj si facku..... A tu lopatu potrebujes iba Ty sam, ako si zistil.
Janko, šak rozumiem, lenže ten rozdiel nie sú straty, to teplo sa v dome spotrebovalo. Ten rozdiel sa dá rozpočítať aj rovnakým dielom na byt, ale to je len jedna možnosť, spravodlivá? Stou pohodou nemáš pravdu! Ten kto si zatvára dvere na miestnostiach s radiátorom, ten má chodbu chladnejšiu, tých 14 -15 °C. Ten kto nie má aj 20 - 21 °C. Prečo hovoríš nejaké teplo, veď asi V kWh, alebo v Gj. Zabere?

Takže toto tvoje je nejaké približne, vraj spravodlivé? Nie si ty docent??? To by si mohol vysvetliť, ak je určené meradlo mimo bytu, aký koeficient je možné priznať ma miestnosť s väčšou ochladzovanou plochou, ako miestnosti s menšou plochou v jednom byte? Keď má štyri miestnosti, tak na každú rovnaký? Len si všímam.

Zo zákone je odberné miesto na päte domu. Dom, jeho štatutár, správca je ten, ktorý uhrádza dodávateľovi náklady za nameranú spotrebu tepla na určenom meradle. To ako sa rozdelia spoluvlastníci s úhradou nákladov je vnútorná vec domu, spoluvlastníkov. A je jedno ako, akým spôsobom a podľa čoho si tie náklady rozdelia, môžu aj podľa fúrikov.

PRVN je jedna z možnosti ako získať iné čísla na rozpočítanie nákladov za teplo, nie jediná, žiaľ v niektorých domoch jediná. Prerobenie vykurovacieho systému by bola nenávratná investícia. Ale už keď tie čísla sú, tak ich využitie na rozpočítanie dodaného tepla do domu na vykurovanie a nákladov za dodané teplo v prospech domu je celkom iná vec ako to získanie tých čísel. Isto nemám v tom temno. Ty sa fackáš, užívaj si to. S tou lopatou, aby sa ti rozsvietilo.
0 0
Načítať ďalšie

Sleduj porady, ktoré by vás mohli zaujímať

Pridať pochvalu

Ďakujem Dobre píšes Super rada
Vtipné Si cool Milé
Poznámočka