"tolerantnejšia" , na jej území žili luteráni židia a katolíci a víťazná monarchia po nej zakázala iné vierovyznania a jezuitský rád bol tvrdým vykonávateľom ,

Po akých vyprázdnených územiach po osmanskej ríši? To akože Osmani sa stiahli a nahrnuli sa tam monarchisti? A pred obsadením tam bolo čo? Vákuum?
Pali, Pali.... predtým tam boli tiež kresťania, Osmani si to podrobovali - už vtedy to boli neveriaci, ktorí mali len povinnosť - slúžiť, odvádzať dane (ale oveľa väčšie) a zomrieť (ale oveľa rýchlejšie.
A neviem, neviem, kto bol tolerantnejší.... Pokiaľ boli križiacke výpravy - tak križiaci síce v mene boha zabíjali, ale nie všetko (aspoň nie ženy, deti a starcov), Osmani to likvidovali zaradom (buď zabiť,alebo do otroctva). A po Osmanoch (a teda moslimoch, vyznávačoch učenia Allahovho) zostali ako potomkovia terajší moslimovia... aj z tou ich vierou.
Nechce sa mi to čítať a hľadať.... http://www.vzdelavaci-institut.info/...iles/Koran.pdf ... prelistuj si, prečítaj a POCHOPÍŠ ich "vieru" (teda to čo hlása....).

Tento arab vám to objasní za 20 minút.
Jednoducho a po lopate.

Keby si poznal dejiny ale ty si už ako ten jeden Laco montér, do všetkého bez znalosti veci
1. Áno stiahli sa bez bojov lebo zomrel ich najvyšší tak sa začala ich vnútorná vojna o moc.
2. Pre teba si predstav že napríklad také južné Slovensko bolo obývané i keď odnášali časť produktívnej populácie ale z holej zeme sa dane a poplatky nedali vybrať. Koľkože tu bola tá osmanská ríša?
3.Bulhari a Rumuni sú vari moslimovia? Aj tam bola druhá otázka bola Balkán tam moslimizovali albáncov a im podobné národy, neslovanské väčšinou nezbavili kresťanstva
Tvoje vedomosti sú veľmi plytké (aj z dejepisu) aby si mi dával velikáške PŠM školenie.

Hmmmm.....
1) - všade vo svete, kde je moc sústredená v jedných rukách a zároveň sa bojuje o "uzemie", o rozšírenie "viery" zomrie vladár, ktorý to riadi - všade sa začne boj o moc.
Že sa "stiahli"? Nemal kto veliť, domáci sa tiež bránili.
A keď sme už pri tom..... keď nám v Sarajeve zabili nášho Ferencjožka - čo sa stalo? Vojna a rozpad monarchie - tiež boj o moc. To skôr ty by si potreboval doučovanie z dejepisu.
2) Osmánska ríša v Európe bola cca 5 rokov.... tiež si preštuduj dejepis....
3) Bulhari a Rumuni nikdy neboli moslimovia - Albánci pôvodne moslimovia neboli! Osmanská ríša vak vyberala na obsadenom území obrovské dane - a tak Albánci prešli na ich vieru a ako moslimovia už dane neplatili! (Toto ale z vlastnej hlavy nemám - použil som Wiki).

A ako som písal vyššie - moslimovia Osmani - zdierali, zotročovali, zabíjali... v mene viery bez rozdielu... nevercov.

Tebe by som odporúčal - neprovokuj tým PŠM..... si trápny....

Teraz si prejavil svoju úbohú znalosť dejepisu. NIE 5 rokov ALE 150 (zaokrúhlene) 1526 Bitka pri Moháči 1683 porážka pri Viedni (Aj toto ti mohla povedať wikina)

S tým PŠM si nemáte čo vyčítať, veď obaja ním máte poznačené (nasmerované) vnímanie reality. A to nie len v pohľade na náboženstvo, ale aj na spoločnosť v ktorej žijete.

V tomto máš pravdu - zle som napísal - moja chyba, ale ostatné platí.

Ja som viedol MLP

Predpokladám, že si nebol sprostý, ale skôr ideovo presvedčený.
Ako to vnímaš teraz s odstupom času. Prešla predsa kopa rokov a máme širší obzor poznania sveta - videli sme Nemecko, Rusko, USA a aj Rakúsko a tak ďalej.

Vieš nám profesor filozofie hovorieval aj nás to učil vidieť veci s nadhľadom, principiálne. Na odriekavanie predpísaných textov sú budhistickí mnísi, alebo subjekty s nižším vzdelaním Prečo myslíš že som si obzor rozšíril až po 89? Prečo myslíš že ideovo presvedčený? Ty tiež žiješ v zajatí predstáv.

Hmmmmm......

Na PŠM som mal na to ľudí........ A na MLP som pravidelne vyplnil všetky krížovky, ktoré som si predtým kúpil v stánku - predsa len - tie krížovky boli zaujímavejšie ako nejaké kecanie o nejakých "tézach".....

PŠM viedol veliteľ jednotky boli výnimky neviedol ten čo chodil na VUML, alebo taký čo to nezvládal. To tých krížovkách píšeš teraz predtým si bol iste snaživec.(ako tá stará baba čo pozerala porno s odporom, ale vydržala aby vedela pľuvať na to svinstvo)

Velitel velil, PSM viedol zastupca pre veci politicke - u nas to bol kpt. Kalfas.
(Pisem o ZVS.)

A to asi ako prišiel k tomuto záveru? Sedel si vedľa mňa? To skôr TY si bol snaživec - veď si predsa MLP viedol.... a to viedli len veľkí snaživci a riťolezi.....
A PŠM mi viedol môj zástupca - bol vysokoškolák, tak nech sa činil.
Ja som začínal od úplnej píky... žiadna vojenská škola, žiadny vojenský inžinier.... teda ŽIADNE vojenské vzdelanie - len to čo som sa počas vojenčiny naučil pri výkone funkcie. A trvalo mi to 27 rokov, než som bol tým, s čím som skončil.... a to často som bol odsunutý v procese povyšovania... o rok-dva....

PŠM a MLP to boli tie bludy o imperializme? A vy ste im už vtedy neverili? Tak tomu mám rozumieť?

podržať povýšenie bola tiež vážna vysvetľovačka a písomné zdôvodnenie s pripojením krátkej SPCH nepovýšeného. TAKŽE TAK. Skôr by som povedal že si to na tej vojne nejak precmrndal. Keď nič inšie nebolo. No a práve preto som kvôli takým precmrndávačom odišiel do civili a mám sa podstatne lepšie ani nemusím byť vyžierka výsluhového dôchodku.

Nie bludy o imperializme,ale o obrannej úlohe NATO.

Tak že to PŠM a MLP bolo o tom, že NATO nieje obranný pakt a VZ nieje určená na porážku imperializmu.
A ty si im to už vtedy neveril?

Čítaš alebo domýšľaš ja som napísal že nato nie je obranný pakt?Ty a tebe podobní si vždy domyslíte čomu máte veriť že čo si myslí ten druhý.