vladan
nerozumiem, ale dobre
![Big Grin](https://www.porada.sk/images/smilies/biggrin.gif)
Tak príklad.
Firma ÚSPECH s.r.o. má dvoch zamestnancov, Ďura a Paľa.
V januári 2005 je situácia vo firme ÚSPECH takáto:
Ďuro zarobí 100000 hrubého. Podľa § 16 ods.2 písm.a) je preddavok Ďura 4% zo 100000 Sk, čo by bolo 4000 Sk. Avšak podľa § 16 ods.7 písm.a) je preddavok Ďura najviac 4% zo 43095 Sk, čo je 1724 Sk. Preddavok Ďura je teda suma 1724 Sk.
Paľo zarobí 20000 hrubého. Podľa § 16 ods.2 písm.a) je preddavok Paľa 4% z 20000 Sk, čo by bolo 800 Sk. Podľa § 16 ods.7 písm.a) je preddavok Paľa najviac 4% zo 43095 Sk, čo je 1724 Sk. Preddavok Paľa je teda suma 800 Sk.
Preddavky zamestnancov by sme mali vybavené. Teraz preddavok zamestnávateľa.
Podľa § 16 ods.2 písm.c) je preddavok firmy vo výške 10% z úhrnu príjmov jej zamestnancov. Takto určený preddavok by bol 10% z 120000 Sk, čo by bolo 12000 Sk.
Avšak podľa § 16 ods.7 písm.d) je preddavok firmy najviac 10
% z trojnásobku priemernej mesačnej mzdy za každého zamestnanca. Teda najviac 10% zo 43095 Sk za Ďura a 10% zo 43095 za Paľa, čiže najviac 4310 Sk za Ďura a najviac 4310 Sk za Paľa. Za Ďura teda firma odvedie v prepočte nie 10% zo 100000, čo by bolo 10000 Sk, ale len 4310 Sk. Za Paľa firma odvedie v prepočte 10% z 20000 Sk, čo je 2000 Sk. Preddavok firmy teda bude nie 12000 Sk, ale len 6310 Sk. V každom prípade ale aj tak je zbytočné uvádzať do prílohy výkazu poistné firmy za každého zamestnanca - dôležitý predsa je vymeriavací základ zamestnanca uvedený v prílohe - ten nemôže byť vyšší, ako 43095 Sk... Takže v konečnom dôsledku ani ja nerozumiem, na čo je dobré v prílohe uvádzať poistné zamestnávateľa za každého zamestnanca...