Novinári z TASR nechápali a kritizovali obsah správ v jednotlivých denníkoch a hlavne niektorých redaktorov, pretože pridávali k správam svoj komentár.

Správa má byť stručná založená na základných informáciách - kto, čo, kde, kedy, ako, prečo.
Je zaujímavé, že práve redaktori, ktorá pridávali k správam vlastné komentáre, ktoré pre ich objektívnosť nesmú byť jej obsahom, postupovali do STV, a nielen do spravodajstva, ale do pozícií moderátorov hlavných politických diskusií, kde smer diskusií nekompromisne usmerňovali a usmerňujú.
Za zmienku stojí i to, prečo takéto správy editori prepúšťali von, a nekrátili ich o komentár (nevyškrtli ho).

Doplňujem - k základným spravodajským žánrom patrí správa, referát, interview a riport. (wiki)

rtvs uznala chybu....na rozdiel od niektorých diskutujúcich :

Na celú situáciu reagovalo vedenie RTVS priznaním si chyby. Hovorkyňa RTVS Erika Rusnáková uviedla, že zásady boli naformulované nevhodne a tak vznikol priestor na ich rozsiahlu dezinterpretáciu. Dodala, že riaditeľke spravodajstva a publicistiky rozhlasu bolo udelené napomenutie.

Danko v Istanbule povedal, ze sankcie proti Rusku treba zrusit.
Vo vecernych spravach Slovensko1 odvysielalo 3 kriticke komentare opozicie a jeden podporny.
Moderatorka s Paskom z SNS polemizovala, trom kritikom nahravala.
Takze je to pravda, RTVS nie je objektivna.

Môžeš dať podnet na Radu, ak si presvedčený o tom, čo tu píšeš.

Raz som dal podnet a odpoved ma akurat nasr...

Islo o reklamu na tusim poskytovatela internetu. Chlapec povedal "Oci, ja chcem ist do Indie" a ten mu odvrkol "Chod do pi... piiip".
Oznamil som cas a stanicu kedy to odvysielali a oni mi odpisali aby som zistil objednavatela, zhotovitela a zabezpecil nahravku. Debili!

Detto ako odpovede z http://www.minzp.sk/o-nas/mzp-sr/ v prípade sťažovateľov na Slovnaft. Nech dokážu občania. Na čo je tu hygiena a iné kompetentné orgány?

Máme už týždeň krásne počasie, MP si kúpila nové palice a tak chodíme po okolí, ona paličkovať a ja so psom. Dnes sa zbadala, že nemá drahé slnečné okuliare, včera ostali v lese na drevách vo Vyšných Ružbachoch. Tá radosť, keď ich dnes našla a o pár sekúnd predbehla partiu, ktorá práve vystupovali z dvoch áut. Veru potešilo.

Sulík a jeho „podarená“ rodina
12. októbra 2018 12:39, Prečítané 6 946x, Juraj Paškuliak, Nezaradené

V súvislosti s Kočnerom, ktorý je vo väzení pre podvod so zmenkami a najnovšie ho podozrievajú z vraždy, ľudia hovoria aj o Sulíkovi, ktorý sa s ním poznal. Z tohto dôvodu (a aj z mnohých iných) sa pýtajú, ako je možné že niekto taký, môže byť líder opozície.

V súvislosti s týmto som si spomenul na to, že otec Sulíkovej družky je podvodník, ktorý ukradol stovky miliónov korún. Bol za to odsúdený na osem rokov väzenia.

Ľudia nezodpovedajú za hriechy rodinných príslušníkov. To je pravda. Sulík nemôže za zločiny svojho príbuzného. Ale to, že sa stal členom rodiny niekoho takého, je zaujímavé.

Dávam si otázku, čo je zač tá Sulíkova družka? Či sa nepoddala na tatka a nie je len bezcharakterná zlatokopka?

Ak áno, potom by vzťah medzi ňou a predsedom SaS, mohol potvrdzovať ono známe: Vrana k vrane sadá, rovný rovného si hľadá.

Sulík sa riadi krédom, že svet džungľa v ktorej prežijú iba najegoistickejší a najbezohľadnejší jedinci. Je smutné že mu mnohí ľudia veria.

Aj spôsob akým sa snaží získavať voličov. Najprv to skúšal s marihuanou, teraz zneužíva tému prisťahovalcov. To je úbohé.

Jeho obdivovatelia mi pripomínajú sektu. Na svojho guru nedajú dopustiť. Keď si niekto dovolí ho kritizovať, reagujú veľmi agresívne.

Sulíkovi priaznivci potrebujú skúsenosť. Musia na vlastnej koži zažiť to, že jeho vláda bude rovnako zlá, ako vláda jeho predchodcov. Až potom vytriezvejú.

http://jurajpaskuliak.blog.pravda.sk...darena-rodina/

kukuč... hezké... ale akosi si si zmýlila chlievik, kde si to napísala...
Tento chlievik má v popise: Táto téma, je pre všetkých ktorí radi diskutujú, vadia, debatujú, prekárajú sa, či inakším spôsobom sa venujú politickým témam a zároveň nechcú przniť iné témy

buchač, to je ešte nič.....pozri čo vyvádza tu )) baby ho nechcú ....

So ženami je to zaujímavé. Keď sa snažím nadviazať kontakt s nejakou peknou mladou ženou, tak sa tvári kyslo a otrávene. Dáva mi najavo, že ju môj záujem obťažuje. Ale pozor, keď žena zostarne a prestane byť príťažlivá, udeje sa s ňou zázračná premena. Tak ako niektorí dedkovia, začnú v starobe obchytkávať malé dievčatá, tak niektoré ženy na staré kolená, získajú prenáramnú slabosť, na mladých mužov.

Presvedčil som sa o tom mnohokrát. Napríklad nedávno som bol v skiservise, dať nabrúsiť hrany na lyžiach. Naspäť som cestoval vlakom. Prisadla si ku mne nejaká stará teta. Poťahovala nosom, neprestajne vydávala celú škálu nepríjemných, chriachavých a kašlavých zvukov. A každú chvíľu sa ku mne obracala, prihovárala sa mi, alebo sa na niečo vypytovala.

Keby tam sedela atraktívna mladá žena, bolo by absolútne nemysliteľné, aby sa so mnou pokúšala nadviazať kontakt. Ale keď sa z peknej mladej ženy, stane škaredá stará teta, tak sa zmení na nepoznanie. Taká stará teta, po spoločnosti mladších mužov, doslova prahne. Keď na takú narazím, robím to isté, čo robia pekné mladé ženy, keď s nimi flirtujem. Tvárim sa kyslo a otrávene. Dávam najavo, že mi je prejavovaný záujem nepríjemný. Snažím sa zmiznúť.


http://jurajpaskuliak.blog.pravda.sk...obtazovali-ma/

Vynechal si podstatné...úvod a záver.

ale ba....dal som link, nevidíš ?

Keď cituješ, tak daj vedieť, že vyberáš iba niečo z linku...sú na to možnosti.
Alebo daj len link.
No link (na rozdiel odo mňa) nie každý otvorí.

...a mimochodom...či ho chcú alebo nie, mladý chcel blogom poukázať na to "fantastické" možnosti Méééé Too....keď si kadejaká šľapka spomenula, že počas študentských čias (pred XX rokmi) je niekto pľasol po tlstej americkej riti.

tak ty rozumieš, čo chce svojími blogmi povedať ?

tak mi vysvetli ten, čo si tu pastol....lebo ked som ho pochopil,tak to je silná káva a j na smeráckeho brigoša )

napr ( citujem, aby si vedel ) :
" Dávam si otázku, čo je zač tá Sulíkova družka? Či sa nepoddala na tatka a nie je len bezcharakterná zlatokopka? "

nie je ti z neho na grcanie ?

Rozumiem, čoby nie.

Vysvetľovať sa mi nejak nechce...a keby aj, tak na čo ?

Zlatokopka a politik....kuwa, že jaké krásne...

Ani nie, nie z neho...skôr zo Sulíka...ale ešte viac z Galka, len pohľad na neho a ma rovno napína. Jeho fotku by mali použiť ako preháňadlo...

Hmmmm.... čo si o tom myslieť?
https://spravy.pravda.sk/domace/clan...a-sa-stratila/
V 1999 iná právnička obhajovala rigoróznu prácu, v 2000 kpt. Tomtom.... a odrazu tá prvá "zmizla" a záhadne sa "objavila" tá od Tomtoma..... navyše utajená.....

Nechapem ze student (doktorand) moze prikazat utajit jeho pracu.
Ved studoval za statne peniaze, t.j. vysledok patri statu a musi byt verejny pre potreby dalsich studentov ci praxe.
Diplomovky sa vzdy odovzdavali vo viacerych kusoch a jeden urcite isiel do kniznice.
Tak ako sa dala pozicat (a nevratit) v roku 1999, tak sa musi dat pozicat aj Dankova - o tej este nepisali ze sa stratila, iba ze Danko nesuhlasi.
Okrem toho doba pokrocila. aj ta stratena knizka by mala byt aj v elektronickej verzii.

Možno sa po čase nájde jej rigorózna práca ako Duckého alebo Kočnerove zmenky(možno vyrobené dodatočne) a bude sa posudzovať jej autenticita vyhotovenia v čase pred obhajobou

Požičal som si z vedeckej knihovne knihu, stratila sa, tak som zohnal inú chcel som vrátiť zistili že to nie je ich. Knihy sa dali požičiavať majiteľovi preukazu ktorý vydávala knihovňa na základe platného "INDEXU", ALEBO POTVRDENIA FAKULTY. To isté bolo aj s diplomovkami. Moja diplomvka mala len jeden výtlačok