Vieš zase som sa samonasral :-))
Bežným ženám nehovorím hnida, ale iba tým, ktoré to u mňa aj sú...
To, čo písal Buchač neviem odkiaľ zobral, lebo práve médiá ju propagujú ako o život. Ale ak je to skutočne pravda, tak potom je to iba odpoveď na jej agresívnu kampaň, či už z bilbordov, televízie, alebo novín.
Ale hovorím, ja pozorujem, že médiá ju vyzdvihujú do neba a okrem "kontroverzných médií" v podstate žiadnu špinu na ňu nehádžu, hoci jej má za ušami aj so svojim otcom veľmi veľa.
Tak, ako sa médiá hrabú ostatným v súkromí a lustrujú ich do detailov, Čaputovú lustrujú iba médiá ako GINN, infovojna, hlavnespravy a pod...
PS: ja sa nerozhodujem koho voliť, mám v tom úplne jasno, ale je to moja osobná a súkromná vec. Každý, nech si zvolí koho chce, voľby ukážu.

Ja v 1. Kole nepojdem, v 2. iba keby hrozil tvoj favorit)
Na caputovej mi vadi, ze je neomarxistickeho progresivneho slovenska...je to sefcovic v sukni
K jej osobnemu a kariernemu zivotu som nezachytil ziadne vyhrady, preto sa pytam...
Blahove bluznenie sned neberes ako argumenty.....

Ze ju do chrbta / dopredu postuchuju Progresivci, to viem, ale preco by mala byt neomarxistka, to neviem.
Ona sa charakterizuje ako pokrokova liberalna krestanka (alebo nieco podobne), co je akysi mackopes.

Ja v 1. kole pôjdem určite, v druhom uvidím kto tam bude.
Čaputová nie je Ševčovič v sukni, ale Kiska v sukni.
PS je strana s masívnou podporou prezidenta Kisku. Ak to trošku sleduješ, tak sám vidíš, že kde sa pohne Kiska, za sebou má takmer vždy niekoho z PS. Ak by Kiska vstúpil v budúcnosti už do existujúcej strany, bolo by to jednoznačne PS. Nutné podotknúť, že Truban pochádza z Kysuckého Lieskovca, takže kysučania to PS poznajú trošku viac. Zvlášť, keď jeho mama bola starostkou V Lieskovci. Dokonca pri posledných voľbách si bola natoľko istá svojim zvolením, že nekandidovala ani ako poslanec /väčšinou starostovia a primátori kandidujú aj ako poslanci/. Ale Lieskovčania ju mali plné zuby, takže ju už nezvolili.
Kiska bol podľa môjho názoru najhorší prezident v histórii SR, Gašparovičovi nesiaha ani po členky. Samozrejme čo sa týka Gašparoviča, tak choroba dokáže urobiť aj z inteligentného jedinca v podstate trosku bez vedomostí a rozumu, to môže čakať každého z nás.
To, čo sa deje teraz s Čaputovou a Mistríkom, to je presne rovnaký scénar mimovládok a médií financovaných zo zahraničia ako bol pri Kiskovi. Presne podľa scénaru filmu Kandidát. Len s tým rozdielom, že teraz sa poistili, nevyrobili iba jedného /ako v prípade Kisku/, ale rovno pre istotu dvoch naraz.
Nechali ich vyniesť do výšin mediálnou propagandou a masážou na popredné miesta zmanipulovanými prieskumami, a jedného potom odstavili v nádeji, že ten druhý to vyhrá s veľkým náskokom oproti ostatným /neželaným/ kandidátom.
Jednoduché, účinné.
Kiska bol vyrobený, Mistrík bol vyrobený, Čaputová bola vyrobená. Všetci traja v podstate vstali z ničoho, nikto nikdy o nich nepočul, niekto nikdy ich nijako neregistroval v spoločnosti. Proste bežné a predajné prostitútky.

Mistrík a Čaputová sú jedno "mužstvo" len na diváka hrali akože kto z koho,pritom to bolo absolútne jedno len vhodne zvolená stratégia ich navzájom zdvíhala v povedomí a v rozhodujúcom momente jeden odstúpil (v podstate Švec a Chmelár podobné (nie totožné) programy a pomohlo by im ak by pri nedostatku viditeľnosti jeden v prospech druhého odstúpil?) Ako cyklisti na čele dvaja traja ťahajú určeného finalistu z tímu a tesne pred finišom mu dajú šancu a ostatní včas ustúpia.

Blahovi nesiahaš ani po členky

Dakujem, to mi lichoti....nerad by som bol na vasej urovni.
.

Kiska je dobry prezident, ale nekandiduje tah nechajme tak..
Sefcovic v sukni preto, lebo maju rovnake nazory....laviciari...

Kiska je výborný prezident pre zlodejov. Cítia sa popri ňom menší zlodeji.
:-)))))))))))))))))))))))))))

Keby bol Kiska dobry prezident, tak by bol oblubeny, predpokladal opatovne zvolenie a kandidoval by.
Lenze sustavne silnie protiKiskovska nalada, pravdepodobnost neuspechu je vysoka, tak dostal pokyn stiahnut sa. Nasadili Kisku v sukni.

aha......dik za vysvetlenie

kiska bol dobrý prezident....mal jasnú orientáciu na západné štruktúry, kde patríme a chceme patriť..
v kritických situáciach problémy jasne pomenoval a postavil sa na správnu stranu


tvojej poznámke moc nerozumie...ako prezident umožňoval prácu zlodejom ? ktoré jeho kroky, činy im napomáhali ?,

ja som videl, že to bolo naopak...

Kiska je v prvom rade daňový podvodník a pozemkový podvodník. Ak má štát takéhoto prezidenta, všetci zlodeji sa musia radovať, lebo si povedia však čo, aj náš prezident kradol...
https://www.tvojtrebisov.sk/preziden...cil-odvolanie/

mne stačí meno štefunko...

ja píšem o tom, aký je kiska prezident....

aj ja

nie...ty si sem capol tvoj trebišov ) to má byť ako čo ??
ked chceš niečo k tým pozemkom, tak tu máš zdôvodnenie súdu :

„Dôvod, prečo súd takto rozhodol, je, že čo sa týka skutkových zistení, je absolútne zrejmé a nespochybniteľné, že pán doktor Franc nadobudol tieto pozemky od svojho otca na základe darovacej zmluvy. On aj jeho otec sa správali k týmto pozemkom ako vlastník, pretože ich dali aj do nájmu, a nemožno teda konštatovať, že šlo o nedbalého vlastníka,“ zdôvodnil rozhodnutie sudca Miroslav Radačovský.

Povedal tiež, že bral do úvahy, že Kiska pozemky nadobudol v dobrej viere, a má nárok žiadať vrátenie peňazí od toho, kto mu ich predal.

ale ty veríš ficovmu šialenstvu........
alebo aj sudca kotleta radačovský je s kiskom ???

Tomu, že nevedel čo kupuje a za koľko kupuje, že to nie je cena obvyklá môže veriť iba malé dieťa a bjuty smis. Aj tých milión chýb OPAKOVANE v účtovníctve vlastne urobil omylom. Omylom žiadal vratky od štátu, na ktoré nemal nárok. Omylom jeho firma dala do nákladov jeho kampaň.
Všetko iba OMYLOM :-)))
Kiska je zlodej a tá zlodejská nátura mu kričí aj z očí. Podobne je na tom Štefunko, ktorý síce firmy vlastní ale nevie čo sa v nich deje :-))))))))))))))))
Takýchto ľudí by mali hneď preventívne zatvárať, keď už nie strieľať.

pozri ako stále odbiehaš a meníš tému

ja píšem, že kiska je dobrý prezident, o jeho činnosti ako prezident
ty dáš pozemky...čo spravil prezident kiska s pozemkami ?

ked dám rozhodnutie a odôvodnenie súdu a k tomu ešte od jeho velkého kritika radačovského, tak tomu môžem veriť iba ja a malé dieťa....
načo je taká debata ..ja ťa predsa nepresviedčam....čomu veríš ty, ked nie súdu ??

a ešte nám teda daj, kolko bola primeraná cena za meter pasienkov pred 20 rokmi, ked si taký odborník.....to som teda zvedavý....tušíš vôbec, kolko je dnes ?

Darmo sa hádate - máte v kauze "pozemky" pravdu obaja!
A) Ak A.K. kupoval pozemok, mal si overovať, i keď ako občan si vytiahne akurát tak aktuálny LV, kde vlastník spred 20-tich rokov už nie je ani zapísaný, takže ani nemusel vedieť, že to patrí inému.
B) Ako podnikateľ (predtým) mu malo trknúť v makovici, že niečo nie je kóšer jak s cenou, tak i postupom (lehotami) na katastri.