rockket Neviem
Iba som chcel upresniť tvoju argumentáciu, že v tomto prípade nie je dôležitá "doprava " spermii, ale vajíčka t.j. argumentácia nesprávnymi argumentami môže byť kontraproduktívna.
ok. ešte 1 odpoveď na to
"neviem"
Predstav si, že ideš na operáciu slepáka, kt. Ti robia laparoskopicky a máš 20 rokov. Po operácii Ti povedia doktori, že Ti zobrali malú cystičku. Ty že ok, veď sa v tom nevyznáš a sú to doktori, no nie? veď vedia, čo robia...
Po niekoľkých rokoch a neúspešnej snahe otehotnieť, chodíš na niekoľko vyšetrení a spomenieš u svojho nového gynekológa (starý to vedel, ale nič neriešil), že si bola operovaná na slepák (vidí aj jazvičky po operácii pri vyšetrení) a že Ti zobrali nejakú cystičku. Nový gynekológ Ti povie, doneste mi histológiu, toho, čo Vám zobrali. Ideš do tej nemocnice, zaplatíš poplatok za to, že to vyhľadajú a zistíš, že Ti zobrali časť vajcovodu. Po ceste za primárom (kt.tam našťastie ešte robí a vyberal ti štichy po tom slepáku) primár zostane šokovaný a že nechápe, ako je možné, že ťa vtedy neinformovali, že tam bol nález! po pátračke v svojich vodách Ti oznámi, prepáčte. V správe z operácie je uvedená cystička a od patológa došlo, že to bol vajcovod. kto mal asi pravdu?! Mal nárok chirurg sa montovať do vecí gynekologických, keď si mu nedala súhlas?! no nie, len prepáčte...
Tak napr. takouto cestou Ti ho môžu zobrať a za to nemôžeš!
(btw.vajcovody môžu byť aj "choré" po zápaloch...to je tiež len príklad. Keď dávam uvodzovky - znamená to, že sa nevyjadrujem odborne)