Tu v linku sú najlepšie od Rozalky:

http://www.porada.sk/t191183-poznamk...ml#post2026640

ďakujem idem pozrieť

a prázdne miesta alebo tie čo nevyplňam môžem zmazať? čo tam musí ostať? ešte otázočka prečo je tam k individuálne závierke?A čo píšete do tých prázdnych tabuliek, informácie o firme a o konateľoch?

Keď si prejdeš celú tému, nájdeš kopec užitočných informácií

no ved aj mne o to šlo že pohľadávy po lehote splatnosti, a pohľadávky do lehoty splatnosti 1 rok súčet sa nijako nerovná súčtu r.46 súvahy. napríklad mám pohladavky vo vyške celkom 10 000€ začínam ich triediť nasledovne:
1. kôpka: Všetky ktoré sú po lehote splatnosti 8 000€ - tam mám napr. aj 2 roky nezaplatenú 500€
2. kôpka: Do lehoty splatnosti 2 000€ - čiže ešte nie sú splatné
postupujem nasledovne:
z 1.kôpky beriem pohľ.v hodnote 7500€ (do 1 roka) z 2.kôpky beriem hodnotu 2000€ (do1 roka)-tieto uvádzam do riadku pohľ.zo zostatkovou hodnotou do 1 roka
no ale v globále po splatnosti mám pohľadávky v hodnote 8000€- to uvediem do riadku po lehote splatnosti
prichádzam na súčtový riadok 7500+8000=15500
buď na to idem úplne zle alebo ta tabuľka mala vyzerať trochu inak

Len tak pre zaujímavosť dnes som sa bola spýtať na tie pohľadávky u známej na DU.
Vysvetlenie:
Po lehote splatnosti: sem patria všetky pohľadávky ktoré sú po splatnosti
Pohľ.so zostatkovou hodnotou doby splatnosti do 1 roka: sem patria všetky pohľadavky, ktoré sú splatné do jedného roka (teda aj tie ktoré ešte nie splatné ale vznikli v roku 2011) samozrejme že krátkodobé pohľadávky
A teda je samozrejmé že pohľadávky v tabuľke v členení podľa zostatkovej doby splatnosti nám nedajú rovnaký súčet s r.46 v súvahe
Avšak tabuľka pohľadávky o vekovej štruktúre, tu má byť súčet spolu rovnaký ako r.46 v súvahe.

Ja by som tam (so zostatkovou dobou splatnosti) práskla aj nesplatné pohľadávky vystavené v minulých rokoch, ktoré budú splatné do 1 roka od závierky, t. j. do 31.12.2012. V smernici mám určené, že pohľadávky účtujem podľa zostatkovej doby splatnosti. T.j. keď zostáva menej ako rok tak účtujem MD pohľadávky krátkodobé/D pohľadávky dlhodobé... a potom mi to aj sedí...

ved aby sme sa rozumeli
po splatnosti idú všetky ktoré sú už po akejkolvek splatnosti
do 1 roka idú všetky ktoré sú splatné do roka a aj tie ktoré ešte nie sú splatné ale boli vystavené v roku 2011
otázka na teba...ty preučtovavaš krátkodobé pohľadávky ked nie sú zaplatené do roka na dlhodobé alebo som ťa nepochopila??

... je docela smutné, že musíme chodiť pre názory ohľadne vyplňovania poznámok za známymi na DÚ (aj keď s týmto názorom panej z DÚ sa docela stotožňujem) - ak tieto poznámky mali byť prvým krokom k ich elektronickému vyplňovaniu v budúcnosti, tak mala byť zo strany ich tvorcov jednoznačne určená a publikovaná obsahová náplň daných ukazovateľov a ich náväznosti na účtovné výkazy (t.j. ktoré údaje z nich sa bližšie špecifikujú)....

Máme rôzne tempo spracovania výkazov, kým niektorí začali pre 1-2 dňami zisťovať, aké sú nové tlačivá, iní sme už začiatkom marca odovzdávali ich prvé verzie (a preto ich máme také, aké ich máme).... Aj keď som mal na začiatku snahu bližšie sa zaoberať novými poznámkami, s veľkou odozvou som sa nestretol... Snáď vo voľnejšom období sa vrátime k obsahovej náplni tabuliek, a zjednotíme si ich metodiku aspoň medzi sebou...

P.S. tento príspevok nie je kritika na Danielam, aj keď ju citujem (vlastne potvrdila môj skorší príspevok, že tie dva riadky nemusia byť súčtom KdP)

no, možno by sme sa mali pozrieť aj na účel, pre ktorý sa poznámky vypĺňajú. Podľa mňa, všetky tieto údaje, čo tam sú, má daňový úrad pri kontrole k dispozícii. Ak sú všetky pohyby zaučtované správne, daň je správne vypočítaná, tak potom o čo ide?
Jasne, mohol by DU podľa poznámok vyberať adeptov na kontroly (vedela by som poradiť ) Ale keď nie je jasná forma, nedá sa posielať elektronicky, tak to by bola iná robota
Poznámky by mali slúžiť obchodným partnerom na to, aby napríklad vedeli, s kým majú do činenia pred uzavretím obchodov. Preto sú za poplatok prístupné aj v obchodnom registri. Ďalej by to mala byť správa pre akcionárov.

Preto ja tie poznámky zase až tak neprežívam. Lebo napríklad viem, že mám klienta, ktorý práve kvôli konkurencii tieto poznámky do registra neposiela.

nie, dlhodobé preúčtovam na krátkodobé ak majú dobu splatnosti do 1 roku.

Potrebovala by som súrne radu. V tabuľke Transformácia účtovného HV na základ dane, kde uvediem Položky upravujúce HV, veď mi to inak nesadne! Či?
A ešte jedna otázka, kam s daňou z úrokov?

1. sú tam také dva riadky - daňovo neuznané náklady a pod ním výnosy nepodliehajúce dani....

2. pretože daň z úrokov nevstupuje v žiadnej fáze do výpočtu základu dane, v transformácii som ju neuvádzal nikde.

niekto tu písal, že sa to dá poslať elektronicky ako príloha ale môže mi poradiť ako? dík

nedá sa

http://www.drsr.sk/drsr/slovak/danov...oznamky_uz.pdf
pozri poslednú vetu dole

dá sa ako príloha cez EZU.
Chcem tým povedať, že to prejde, nehlási chybu a vypisuje to aj v potvrdenke o podaní.
Takže to považujem za podané.

ale ako cez EZU pozerala som ale nič tam také nevidím.

pri Suvahe, VZaS, aj DPPO máš možnosť pridať neštrukturované prílohy. tak pridáš. Dokonca aj ked som nepridala, tak mi vysvietilo že som nič nepridala a následne som zvolila potvrdiť, či odoslať,
Najskôr vyplníš výkaz, alebo DPPO, a ked ho potvrdíš, že je kompletný, vysvietia sa ti možnosti. Možno len trochu treba zarolovať dole po obrazovke..

Ak som si zakúpila tlačivo pre poznámky v PÚ, v tých kolonkách, kde nič nevyplňujem, nakoľko s.r.o. nevykonávala žiadnu činnosť a má len ZI, tak vyplňujem všade nuly, alebo nechám nevyplnené?
Ďakujem

nechaj nevyplnené. Len nezabudni, okrem ZI je minimálne pokladňa alebo banka