Zavrieť

Porady

Čo sa mi dnes stalo, čo ma rozčúlilo a čo ma potešilo XI

taiko taiko

taiko je offline (nepripojený) taiko

Som, kto som
http://www.porada.sk/t270387-p68-co-...otesilo-x.html sme skocili a pokracujeme tuto.
Po doterajších skúsenostiach s touto témou ( aj vlastných ) by som vás chcel poprosiť, aby bola politika v tejto téme tabu Na politiku tu máme http://www.porada.sk/t255344-u-starej-blazkovej.html
Zvady, urazky a ine nepristojnosti skoncia tuto http://www.porada.sk/t273296-pieskovisko.html
Usporiadat
Téma je uzavretá.
Oliwa Oliwa

Oliwa je offline (nepripojený) Oliwa

jar88
Oliwa
korela
Niekto vôbec nepochopil moje slová, žiadnu nostalgiu za spomínanými rokmi nemám. Ja som mala vtedy iné starosti, ako popisuješ ty svoje a to ešte dosť generalizuješ.
Ja hovorím iba o prvých rokoch po 89, aké základy sa postavili po zmene štátneho zriadenia.
Zmena štátneho zriadenia??? Stále republika...
Nezabúdaj, že nieje republika, ako republika.
Nie je kráľ ako kráľ, ale stále je to monarchia...
1 1
korela korela

korela je offline (nepripojený) korela

Oliwa
korela
Niekto vôbec nepochopil moje slová, žiadnu nostalgiu za spomínanými rokmi nemám. Ja som mala vtedy iné starosti, ako popisuješ ty svoje a to ešte dosť generalizuješ.
Ja hovorím iba o prvých rokoch po 89, aké základy sa postavili po zmene štátneho zriadenia.
Zmena štátneho zriadenia??? Stále republika...
Niekto asi zostal žiť ešte v socializme, nepostrehol zmenu.
https://sk.wikipedia.org/wiki/Sloven...3%A1_republika
Štátny útvar
Štátne zriadenie
socialistická republika

Vznik
1. januára 1969 (federalizácia Česko-Slovenska)

Zánik
1. marca 1990 (vypustenie slova „socialistická“)
Predchádzajúce štáty:
Česko-Slovensko Česko-Slovensko

Nástupnícke štáty:
Slovenská republika (1990 – 1992) Slovenská republika (1990 – 1992)

Dnes

0 2
lujza.j lujza.j

lujza.j je offline (nepripojený) lujza.j

vytrepem sa von....ešte že vymysleli pred rokmi spacákové bundy....takže v pyžame....bez pyžama to nie som ja.... do miestneho železiarstva kde majú šecko....neonku do strategického svietidla v kuchyni....a velké TRT....zdochla lampa asi na komplet....nesvíci...ešte,že som tam kukala na nové komplet neonky...že či..náhodou no už tam nejdem.....musím doma dajako zaimprovizovať .....
0 0
jar88 jar88

jar88 je offline (nepripojený) jar88

korela
Oliwa
korela
Niekto vôbec nepochopil moje slová, žiadnu nostalgiu za spomínanými rokmi nemám. Ja som mala vtedy iné starosti, ako popisuješ ty svoje a to ešte dosť generalizuješ.
Ja hovorím iba o prvých rokoch po 89, aké základy sa postavili po zmene štátneho zriadenia.
Zmena štátneho zriadenia??? Stále republika...
Niekto asi zostal žiť ešte v socializme, nepostrehol zmenu.
https://sk.wikipedia.org/wiki/Sloven...3%A1_republika
Štátny útvar
Štátne zriadenie
socialistická republika

Vznik
1. januára 1969 (federalizácia Česko-Slovenska)

Zánik
1. marca 1990 (vypustenie slova „socialistická“)
Predchádzajúce štáty:
Česko-Slovensko Česko-Slovensko

Nástupnícke štáty:
Slovenská republika (1990 – 1992) Slovenská republika (1990 – 1992)

Dnes

Presne tak,
1. marca 1990 (vypustenie slova „socialistická“) a nie len to sa zmenilo.
Zmenilo sa podstatne viac, ale veľa sa toho ešte bude musieť zmeniť.
----------------------------------------------------------
Tu je výborné čítanie
http://www.komunistickepravo.cz/
Nieje to iba České čítanie.
Jednu kapitolu (úvahu) tam má aj Radoslav Procházka.
Všechny kapitoly Komunistického práva zveřejněny na webu.
0 0
pavol54 pavol54

pavol54 je offline (nepripojený) pavol54

jar88
korela
Oliwa
korela
Niekto vôbec nepochopil moje slová, žiadnu nostalgiu za spomínanými rokmi nemám. Ja som mala vtedy iné starosti, ako popisuješ ty svoje a to ešte dosť generalizuješ.
Ja hovorím iba o prvých rokoch po 89, aké základy sa postavili po zmene štátneho zriadenia.
Zmena štátneho zriadenia??? Stále republika...
Niekto asi zostal žiť ešte v socializme, nepostrehol zmenu.
https://sk.wikipedia.org/wiki/Sloven...3%A1_republika
Štátny útvar
Štátne zriadenie
socialistická republika

Vznik
1. januára 1969 (federalizácia Česko-Slovenska)

Zánik
1. marca 1990 (vypustenie slova „socialistická“)
Predchádzajúce štáty:
Česko-Slovensko Česko-Slovensko

Nástupnícke štáty:
Slovenská republika (1990 – 1992) Slovenská republika (1990 – 1992)

Dnes

Presne tak,
1. marca 1990 (vypustenie slova „socialistická“) a nie len to sa zmenilo.
Zmenilo sa podstatne viac, ale veľa sa toho ešte bude musieť zmeniť.
----------------------------------------------------------
Tu je výborné čítanie
http://www.komunistickepravo.cz/
Nieje to iba České čítanie.
Jednu kapitolu (úvahu) tam má aj Radoslav Procházka.
Všechny kapitoly Komunistického práva zveřejněny na webu.
veľa sa toho už nedá zmeniť.
socialistický systém- štátom(republikou) vlastnené výrobné prostriedky - štátne monopolný kapitalizmus. viď klasici M - časť PE.
okrem vypustenia (socialistický ) prevod výrobných prostriedkov vlastnených štátom(privatizácia) na vlastníctvo nadnárodných kapitalistických monopolov. Nezaujímavé (drobné) ponechané regionálnym pomocníkom s komentárom "a teraz sa žerte od závisti za to že tí dostali a my nie"
1 0
buchač buchač

buchač je offline (nepripojený) buchač

Nedávaj otázky, na ktoré nechceš počuť odpoveď... ...viac
...
12369091_862586277202286_226551746523763291_n.jpg  
1 0
Nandrolon Nandrolon

Nandrolon je offline (nepripojený) Nandrolon

Buchac, ale zaroven j*be aj dotycnemu, lebo aj on tam bol...
0 1
jar88 jar88

jar88 je offline (nepripojený) jar88

Ak si naozaj myslíš, že veľa sa už nedá zmeniť, tak si v riadnom omyle.
0 0
pavol54 pavol54

pavol54 je offline (nepripojený) pavol54

jar88
Ak si naozaj myslíš, že veľa sa už nedá zmeniť, tak si v riadnom omyle.
to by sa musel znova zaviesť štátny monopol na vlastníctvo výrobných prostriedkov, ostatné zmeny sú len kozmetické úpravy, aby si mal pocit že ty si niečo viac, asi niečo ako ako alfa samec v stádočku, ale aj tomu alfa samcovi dovolia predátori žiť aby mali koho vyžierať (ani moja mačka ešte nikdy všetky myši nezožrala).
1 0
buchač buchač

buchač je offline (nepripojený) buchač

Nedávaj otázky, na ktoré nechceš počuť odpoveď... ...viac
Nandrolon
Buchac, ale zaroven j*be aj dotycnemu, lebo aj on tam bol...
Neblázni človeče...
Ja cez bežný kalendárny deň v roku do nejakého nákupka idem s pocitom bodáku v prdely a nie ešte cez takýto čas.

Takže mňe veru nej*be...a ani tak skoro nebude....(teda čo sa týka nákupných centier ).
1 0
Nandrolon Nandrolon

Nandrolon je offline (nepripojený) Nandrolon

Ja tam poslem manzelku a cakam v aute, lebo by ma seklo. Vyhybame sa akciovym dnom, sviatkom. Ak chcem osobne pochodit a kupit co mi ide na chut, zajdem cez vikend vecer do Trinca a vybavene. Co sa tyka nakupu, tak preferujem male a pravidelne nakupy v style 2 - 4 jablka, 3-4 druhy sypanych orechov po 10 dkg a vybavene.
0 0
misoft misoft

misoft je offline (nepripojený) misoft

Ja naopak - s mojou 3/4 = .
Ak idem sam - prídem, vyberiem, naložím, zaplatím, padám....
I dnes (a vraj ošiaľ - v telke teraz ukazovali) - dodávku som mal hneď, nabral som si hneď, v kasse som čakal 1 minútu! Celkový čas "pochôdzky" v obchode cca 15 min.
0 0
Nandrolon Nandrolon

Nandrolon je offline (nepripojený) Nandrolon

Ospravedlnujem sa tu Kukucke a inym, do ktorych som tu ... Prepac....
5 0
jar88 jar88

jar88 je offline (nepripojený) jar88

pavol54
jar88
Ak si naozaj myslíš, že veľa sa už nedá zmeniť, tak si v riadnom omyle.
to by sa musel znova zaviesť štátny monopol na vlastníctvo výrobných prostriedkov, ostatné zmeny sú len kozmetické úpravy, aby si mal pocit že ty si niečo viac, asi niečo ako ako alfa samec v stádočku, ale aj tomu alfa samcovi dovolia predátori žiť aby mali koho vyžierať (ani moja mačka ešte nikdy všetky myši nezožrala).
Podstatné je, vlastniť pracovné sily, nie výrobné prostriedky.
A to sa komunistom dosť darilo. Všetka pracovná sila, bola do roku 1989 vo vlastníctve štátu. Každý sa musel hlásiť do nejakej služby a tam im odovzdať svoju prácu. Ten kto ju neodovzdal dobrovoľne, bol súdený a odsúdený. Následne bol zbavený slobody a zavretý do štátneho výchovno - pracovného zariadenia, kde ho následne učili pokorne, svoju pracovnú schopnosť odovzdávať. No a kto v tých dobách určoval cenu práce, snáď vieme a zrejme si tu nikto nemyslí, že to bol pracovník. Štátna cena práce, bola na úrovni jednej desatiny ceny práce v slobodnom svete. To bol totálny cenový monopol, či nie?
------------------------------------
Teraz je to trochu inak. Teraz si už štát nenárokuje výhradné vlastníctvo pracovnej sily. Teraz už ju môže používať každý, kto za ňu zaplatí štátu určitý nájom. Teraz už dokonca môže každý svoju prácu predávať aj mimo územia štátu a nie za desatinu jej ceny.
----------------------------------------
Moja najmladšia prišla na vianoce domov o 17:00 a o 19:30 odišla. Vráti sa až v utorok. Aj to je určitá cena za slobodu, ale je to naša cena, naše rozhodnutie.
0 0
buchač buchač

buchač je offline (nepripojený) buchač

Nedávaj otázky, na ktoré nechceš počuť odpoveď... ...viac
jar88
Podstatné je, vlastniť pracovné sily, nie výrobné prostriedky.
A to sa komunistom dosť darilo. Všetka pracovná sila, bola do roku 1989 vo vlastníctve štátu. Každý sa musel hlásiť do nejakej služby a tam im odovzdať svoju prácu. Ten kto ju neodovzdal dobrovoľne, bol súdený a odsúdený. Následne bol zbavený slobody a zavretý do štátneho výchovno - pracovného zariadenia, kde ho následne učili pokorne, svoju pracovnú schopnosť odovzdávať. No a kto v tých dobách určoval cenu práce, snáď vieme a zrejme si tu nikto nemyslí, že to bol pracovník. Štátna cena práce, bola na úrovni jednej desatiny ceny práce v slobodnom svete. To bol totálny cenový monopol, či nie?
------------------------------------
Teraz je to trochu inak. Teraz si už štát nenárokuje výhradné vlastníctvo pracovnej sily. Teraz už ju môže používať každý, kto za ňu zaplatí štátu určitý nájom. Teraz už dokonca môže každý svoju prácu predávať aj mimo územia štátu a nie za desatinu jej ceny.
----------------------------------------
Moja najmladšia prišla na vianoce domov o 17:00 a o 19:30 odišla. Vráti sa až v utorok. Aj to je určitá cena za slobodu, ale je to naša cena, naše rozhodnutie.
Do roku 1989 musel každý makať, alebo šiel do ťurmy.
Keď išiel na dôchodok, tak z neho ho aj vyžil.
Dnes nemaká XYZ a nik nie je za to v base. Ba dokonca za to nezamestnanie berie také príspevky od štátu, že sa mu v podstate ani makať neoplatí.
Následne má ten dôchodok vyšší ako ten, čo makal celý život.
---------------------------------------
Teraz trochu inak a budem sa opakovať.
Keď každý zaplatí za vzdelanie, nech si tú svoju prácu predáva ... alebo nech sa aj predáva jak tá posledná oná.
Opakujem ...nech najprv platí a až potom zarába.
----------------------------------------
Tvoja najmladšia nie je určite sama....
Len je rozdiel, či ide o vlastné rozhodnutie, alebo o rozhodnutie (príkaz) niekoho iného.
0 0
kopretinka kopretinka

kopretinka je offline (nepripojený) kopretinka

buchač
jar88
Podstatné je, vlastniť pracovné sily, nie výrobné prostriedky.
A to sa komunistom dosť darilo. Všetka pracovná sila, bola do roku 1989 vo vlastníctve štátu. Každý sa musel hlásiť do nejakej služby a tam im odovzdať svoju prácu. Ten kto ju neodovzdal dobrovoľne, bol súdený a odsúdený. Následne bol zbavený slobody a zavretý do štátneho výchovno - pracovného zariadenia, kde ho následne učili pokorne, svoju pracovnú schopnosť odovzdávať. No a kto v tých dobách určoval cenu práce, snáď vieme a zrejme si tu nikto nemyslí, že to bol pracovník. Štátna cena práce, bola na úrovni jednej desatiny ceny práce v slobodnom svete. To bol totálny cenový monopol, či nie?
------------------------------------
Teraz je to trochu inak. Teraz si už štát nenárokuje výhradné vlastníctvo pracovnej sily. Teraz už ju môže používať každý, kto za ňu zaplatí štátu určitý nájom. Teraz už dokonca môže každý svoju prácu predávať aj mimo územia štátu a nie za desatinu jej ceny.
----------------------------------------
Moja najmladšia prišla na vianoce domov o 17:00 a o 19:30 odišla. Vráti sa až v utorok. Aj to je určitá cena za slobodu, ale je to naša cena, naše rozhodnutie.
Do roku 1989 musel každý makať, alebo šiel do ťurmy.
Keď išiel na dôchodok, tak z neho ho aj vyžil.
Dnes nemaká XYZ a nik nie je za to v base. Ba dokonca za to nezamestnanie berie také príspevky od štátu, že sa mu v podstate ani makať neoplatí.
Následne má ten dôchodok vyšší ako ten, čo makal celý život.
---------------------------------------
Teraz trochu inak a budem sa opakovať.
Keď každý zaplatí za vzdelanie, nech si tú svoju prácu predáva ... alebo nech sa aj predáva jak tá posledná oná.
Opakujem ...nech najprv platí a až potom zarába.
----------------------------------------
Tvoja najmladšia nie je určite sama....
Len je rozdiel, či ide o vlastné rozhodnutie, alebo o rozhodnutie (príkaz) niekoho iného.
do prvého zamestnania po škole som "bola pridelená" ako praktikantka na jednoročnú zmluvu vtedajšou "inštitúciou" alebo ako to nazvať,dnes to už neexistuje.Bola som tam dievča pre všetko,po roku mi zmluva skončila a nikto sa nestaral,čo budem robiť,ostala som vo vzduchu.
Horúčkovito som si hľadala prácu.......v okolí bez šance,nikto ma nechcel.Našla som si prácu na inzerát v BA aj s ubytovaním.Po troch rokoch som to musela nechať,lebo som medzičasom bola operovaná na obidve oči a stala som sa na 41% ID.....z tej smiešnej symbolickej sumy sa nedalo vyžiť (asi preto v rozhodnutí bola poznámka,že nie som obmedzená na zárobku),a musela som si hľadať robotu.....rozposlala som neskutočne veľa žiadostí....jediná kladná odpoveď bola od technických služieb,že môžem nastúpiť hneď....ako HAJZELBABA....
zamestnanie som získala vďaka tomu,že naši sa od mlada poznali s personalistom neďalekej fabriky,a ďalšia šťastná okolnosť bola,že fabrika otvárala novú ubytovňu pre robotníkov.takže som skončila ako vrátnička.....okrem mňa tam boli 2 babky a jeden dedo nad hrobom,ktorí mali dostatočné dôchodky,ale zaberali tam miesto....takže takáto bola možnosť a povinnosť zamestnania...
0 0
pavol54 pavol54

pavol54 je offline (nepripojený) pavol54

jar88
pavol54
jar88
Ak si naozaj myslíš, že veľa sa už nedá zmeniť, tak si v riadnom omyle.
to by sa musel znova zaviesť štátny monopol na vlastníctvo výrobných prostriedkov, ostatné zmeny sú len kozmetické úpravy, aby si mal pocit že ty si niečo viac, asi niečo ako ako alfa samec v stádočku, ale aj tomu alfa samcovi dovolia predátori žiť aby mali koho vyžierať (ani moja mačka ešte nikdy všetky myši nezožrala).
Podstatné je, vlastniť pracovné sily, nie výrobné prostriedky.
A to sa komunistom dosť darilo. Všetka pracovná sila, bola do roku 1989 vo vlastníctve štátu. Každý sa musel hlásiť do nejakej služby a tam im odovzdať svoju prácu. Ten kto ju neodovzdal dobrovoľne, bol súdený a odsúdený. Následne bol zbavený slobody a zavretý do štátneho výchovno - pracovného zariadenia, kde ho následne učili pokorne, svoju pracovnú schopnosť odovzdávať. No a kto v tých dobách určoval cenu práce, snáď vieme a zrejme si tu nikto nemyslí, že to bol pracovník. Štátna cena práce, bola na úrovni jednej desatiny ceny práce v slobodnom svete. To bol totálny cenový monopol, či nie?
------------------------------------
Teraz je to trochu inak. Teraz si už štát nenárokuje výhradné vlastníctvo pracovnej sily. Teraz už ju môže používať každý, kto za ňu zaplatí štátu určitý nájom. Teraz už dokonca môže každý svoju prácu predávať aj mimo územia štátu a nie za desatinu jej ceny.
----------------------------------------
Moja najmladšia prišla na vianoce domov o 17:00 a o 19:30 odišla. Vráti sa až v utorok. Aj to je určitá cena za slobodu, ale je to naša cena, naše rozhodnutie.
pracovná sila sa nedá vlastniť, ako sa nedá vlastniť úžitok z Watov nepustených do rozvodnej siete, to si už len trepol, tak jednotka do OŠ prosím ťa naštuduj si aspoň nejakú ekonomickú teóriu nemusí to byť práve marxistická politická ekonómia (Zbytočne mám zamestnanca majiteľa pracovnej sily ak mi ju neodovzdá do môjho výrobku, event nejakého produktu) majiteľ pracovnej sily ju zatiaľ vždy predával aj za socializmu (preto mal aj termín štátne monopolný kapitalizmus, lebo ju nemohol inému predať, lebo nikto iný nevlastnil výrobné prostriedky kde ju mohol zhodnotiť)
0 0
kopretinka kopretinka

kopretinka je offline (nepripojený) kopretinka

prečo niekto vymazal tú otázku od toho podvodníka z FB? To bolo aj ako upozornenie.
https://www.facebook.com/tomas.vateha?fref=ufi
https://www.facebook.com/permalink.p...46778442260654
Naposledy upravil kopretinka : 25.12.15 at 15:19
0 0
buchač buchač

buchač je offline (nepripojený) buchač

Nedávaj otázky, na ktoré nechceš počuť odpoveď... ...viac
kopretinka
prečo niekto vymazal tú otázku od toho podvodníka z FB? To bolo aj ako upozornenie.
Túto ?
http://www.porada.sk/t276150-lucenec...ml#post2803646

Ak áno, tak funguje.
0 0
kopretinka kopretinka

kopretinka je offline (nepripojený) kopretinka

nie........toto
http://www.porada.sk/t276168-existuj...beh-s-r-o.html
0 0
Načítať ďalšie

Sleduj porady, ktoré by vás mohli zaujímať