https://www.google.sk/maps/@48.80747...8i6656!6m1!1e1
V tejto som bol do 1985:
https://www.google.sk/maps/@48.80752...8i6656!6m1!1e1
a v tejto do 1988:
https://www.google.sk/maps/@48.80739...8i6656!6m1!1e1

včera ma zarmútilo, že sa mi roztrhali nohavice, kúpené pred 3 mesiacmi. Normálne sa predrali. Pôvodne som myslela, že sa zaplátajú a len tak na nosenie doma. A oni mi ich bez mihnutia oka vyreklamovali a vrátili plnú sumu. A nakolko su teraz aktuálne zľavy, kúpila som si jedny nové (ale v inom obchode ) a ešte mi ostalo na jedny ďalšie....

Dáši včera zarmútilo, dnes potešilo... Určite..... ale tak sa to robí, je to normálny postup slušného podnikateľa.

no, to sú tie nadnárodné reťazce

Asi preto. Priateľka reklamovala zimnú bundu u nášho podnikateľa, čo s ňou robil, to bolo nenormálne. Po daždi jej ostávali fľaky. Napokon, keď sa dozvedela, že je to známy maf.án, tak radšej oželela 200 eur. Aj tak sa dá. Od zimy do leta sa s ním naťahovala.

minulý rok pred vianocami si tam manžel kúpil bundu. Neviem, čo sa stalo, ale proste si kúpil menšiu. Obliekol ju jediny raz. Potom visela v skrini. Uvažoval, uvažoval, až sa v marci rozhodol, že to skúsi. A v pohode mu ju po viac ako stvrťroku vzali a vratili peniaze.

Musím ale priznať, že reklamácie zásadne posielam vybavovať jeho. Ale tu nebýva najmenší problém.

v tescu nerobia problém s textilom,ak je to nenosené a má to všetky visačky,tak to môžeš vrátiť aj po roku....ak je to reklamácia,tak okamžite vrátia peniaze.

jakože...fakt sa čudujem,neviem,či nemám byť aj nasr......dená
prišiel mi email,novoročné želanie......na tom nie je nič čudné,čudný je odosielateľ....prezidentská kancelária
vraj email prišiel preto,lebo som sa registrovala na odber emailov na stránke www.xy.sk alebo www.yx.sk......trt makový,ani netuším o takých stránkach! a teda ak som sa tam registrovala,tak prečo mi neprišlo v živote nič odtiaľ? až teraz?
To jakože prezident rozosiela spamy? a kupuje si databázy?

Velmi ma zarmutil odchod mojej milej priatelky

Pre niekoho v novom roku na zamyslenie, a pre niekoho dôvod na mínuskovanie(pupuškovia)
Informácie sú z verejne dostupných informácii
1.HDP sa počíta v rámci sveta na jedného človeka t.j. cca 9300 USD, podľa vytvoreného HDP na obyvateľa bol vytvorený rebríček štátov zdroj Wikipédia(2005). Na slovensku to bolo podľa tých istých údajov cca 16000 USD
Teda najvyspelejšie štáty sú tie, ktoré majú najvyššie HDP na jedného obyvateľa

2. Za rok sa vyprodukovalo zhruba 34,5 mld ton skleníkových plynov je nás zhruba 7 mld
teda na jedného obyvateľa tejto planéty je to zhruba 4,9 ton
pritom sa uvádza ktorý štát je aký znečisťovateľ (nie koľko je na obyvateľa)
napr Čína 10 mld ton emisií počet obyv 1,3 mld teda 7,7 tony na obyvateľa
USA 5 mld po zníž o 16% počet obyv 0,32 mld teda 15,62 tony na obyv.
Rusko 1 mld ton počet obyv 0,142 mld teda 7,06 na obyvateľa
nikde som sa nedočítal koľko to činí v skutočnosti na jedného obyvateľa Slovenska
či sme nad priemerom alebo pod celostvetovým priemerom.
Sú teda najvyspelejšie štáty aj podľa vyprodukovaných skleníkových plynov na obyvateľa, alebo sú to bezohľadní likvidátori životného prostredia na zemi?
Aká je naša vlastná uhlíkova stopa?
Ako sme dnes prekurovali svoj dom?
koľko potravín po sviatkoch vyletelo do kontajnerov z našej domácnosti?
koľko sme len počas sviatkov prejazdili kilometrov ak sme mohli ísť peši?

To, to...

možno sa skôr treba pýtať, či som dnes nekúpil exotické ovocie, ktoré sa ku nám dováža na lodiach a letecky Tam sa o emisie nestará nikto. My tu šetríme a tam jedným šmahom, jednou cestou znečistia mnohonásobne viac. Samozrejme, my to podporujeme napríklad tým exotickým ovocím ale aj inými vecami, čo "nutne" potrebujeme. Tu nám hustia, aby sme šetrili, aby sme mali zlé svedomie a stále tlačili peniaze so novších a novších technológii, ktoré sú stále drahšie. A jediný globálny efekt je pri ich peňaženky

Nikdy naši v zime nevykurovali celý dom. Dolu obývačka, spálňa, jedáleň, kuchyňa, na dnešné pomery široká chodba a zbytok všetko potrebné. Hore manzardka. Stále sa kúrilo iba v obývačke, akumulačky aj kachle. V spálni nikdy. Naopak, ešte sa spalo pri jednom otvorenom krídle. Ľadovňa. To už muselo byť možno mínus 30, aby zostalo zavreté okno a otvorené dvere z vyhriatej obývačky. Keďže manzardka nebola dobre tepelne izolovaná, tak sa chlapci na zimu nasťahovali dolu. V kuchyni boli dva sporáky, elektrický a kachľový. V zime sa varilo na ňom, vyhriala sa aj jedáleň.
Obývačka 5x4, tam sme trávili spolu celú zimu. Chlapci sa učili za veľkým stolom, ako predškoláčka som sa zabavila popri ostatných, rodičia večne od popoludnia šachovali. Bolo ticho vonku aj doma, max. pustené rádio. Bolo to výborné. Keď rysovali, nebola som odporná, a nedrgala som do nich. V tom čase ešte chodili okolo nás po ceste sedliaci na saniach so záprahom. Áut tak zo desať denne plus mestská doprava. Dnes sú tam najväčšie kolóny. Cca 60 r. rozdiel. Keď som prišla už na druhom st. k spolužiakom, čo bývali v RD, tak situácia rovnaká. Kto by vykuroval kuchyňu 5x4? Ale už naše deti ak zazvonili u spolužiakov, tak im otvárali otcovia aj iba v spodkoch. Naše - vraj mali doma neznesiteľne teplo.
Rada spomínam na ten prirodzený rytmus života, žilo sa podľa ročných období v súlade s prírodou aj s jedálničkom. Dnes by piati ľudia pokope vydržali asi iba počas vojny.

Inak južné ovocie sa dovážalo aj za 1. ČSR, určite loďami a vlakmi. Nie v takej miere ako dnes.

O exotické ovocie nejde, je treba na pochutnania alebo doplnenie vitamínov, horšie je ak dovážame to čo sa u nás dá vypestovať, ale najhoršie je ak sa to nezje ale sa to vyhodí lebo sa toho nakúpi toľko že sa to fyzicky ani skonzumovať nedá a potom sa kazí

No veď práve preto som napísal že by každý štát mal byť hodnotený podľa emisií na obyvateľa nie ako celok. Myslím si že tie banánové republiky nevyprodukujú na obyvateľa 4,9 tony skleníkových plynov, len ak by im vyspelé štáty presunuli nejakú "ekologickú" výrobu. Ale také jablká z Chile alebo cibuľa z Austrálie či cesnak z Číny určite nie je na zahodenie veď tá loď toho až tak veľa na jeden prepravovaný kilogram neminie, viac minie ten kamión z Amsterdamu alebo Hamburgu.

aby si sa s tými loďami nemýlil

naviac, tým lodiam nikto nepredpisuje katalyzátory, emisie a čo ja viem, čo všetko.

no Avia ma 0,026kW/kg, kamion cca 0,015 kW/ Kg, a tá loď 0,005kW /kg čistej hmotnosti takže ale nepíšu koľko sa ušetrí takou prepravou aby to bolo porovnateľné potom taká avia by musela mať motor ako trabant a uviesť rovnaké množstvo

no ale autá v europe musia splňať emisné limity a neviem čo všetko. Lode nie. To je ten hlavný problém.

výkon je daný účinnosťou ( čím väčší motor tým je lepšia účinnosť) ten nie je limitovaný emisnými limitami akurát že emisie musia byť nejakým spôsobom eliminované aby sa z nich nestali skleníkové plyny, ale tepelná bilancia spalného tepla je nemenná na kW danej horľaviny
hlavný problém je v tom že spotrebúvame tovar z druhého konca sveta