vicktor
bjuty smis
a čo majú náckovia spoločné s demokraciou ?
Nedemokraticky chceli poriadok vo vlakoch a odstranenie ciernej stavby.
Demokrati to toleruju.
Náckovia nenáckovia, chyba je v systéme. Zoberiem partiu 76+ a robím si čo chcem a ako chcem. Navrhnem vo vláde, schválim v parlamente ja kamošom, kamoši mne bubáčiky na chod strany a straníkov tečú. Ak koaličák zhrabne viac ako sme sa dohodli spravím bu-bu a navrhnem svoj biznis aby sme ostali vyrovnaní. A predstavte si to naopak. Vládu vyžrebujeme z obyvateľstva bez straníckej príslušnosti. A parlamentník by nemal byť viazaný na stranu a hlasoval by sám za seba. Je jedno kto predloží zákon, dôležité je či poslúži ľuďom alebo oligarchom a keď ľudia budú mať 76+ tak prejdú len zákony pre ľudí a na tie oligarchické nebude dosť hlasov ( teda ak si správne vyberieme). Teraz je to tak že Sulík sa nezhodne s Galkom Fico sa drží ako kliešť a Pelegríniho má pod kontrolou. Vládne tu Smer či oligarchia na Smer napojená, čosi sa ukázalo ako u Gorily tak aj pri Kočnerovi. Ministraničky prezentujú tvrdé názory na Mariána - však je to fašista a s tým sa baviť nebudeme, Sulík potopil Radičovej vládu, Matovičovi sa veriť nedá lebo je schopný aj Gazdu potopiť, Fico si nasáčkuje za naše prachy mafiánsku krásku aby mu radila, zametač vysvetlí hliadke že Bašternák je náš človek a namiesto toho aby bol zbavený funkcie pred nastúpenou jednotkou, poliaty smolou, posypaný perím a vyhnaný za hranice našej demokracie je odmenený funkciou policajného pridelenca kdesi v zahraničí... však čo už môže byť horšie ? Ak je zákon dobrý tak mi je jedno či ho podporí Fico, Danko,Bugár, Sulík, Matovič, Kollár alebo Kotleba. Ak je zlý tak by sme mali mať možnosť schvalovateľov odvolať. A k tomu jedna myšlienka ktorú vyslovil Matovič pri odvolávaní Pelegríniho. Parafrázujem: Pelegríni bol podávačom zmien zákonov výhodných pre oligarchov, to čo teraz robí Kondrót. Chcelo by to investigatívca čo by to preveril a ukázal nám výsledok