milé prejavenie úcty k mojim šedinám
, skutočne nič svojvoľne nevylučujem, ale musím oponovať, aby nesprávny názor neovplyvnil menej znalých:
......... a pri takejto polemike sa uchyľujem aj ja k citácii §§-ov. Čo ide do riadkov tab.F? ZDP to neupresňuje, iba žiada väzbu na r. 100 ...............§17 ods.1 b) uvádza zistenie základu dane len stručne, z čoho sa vychádza, citujem
............... u daňovníka účtujúceho v sústave podvojného účtovníctva1) z výsledku hospodárenia,
domýšľačť sa čo je v tabuľke F netreba, ani netreba uvádzať svojvoľný výklad. Pomôžu podporné zákony:
čo je výsledok hospodárenia - hovoria postupy účtovania:
uzavretie účtovních kníh z §8
c) zisťuje výsledok hospodárenia
pred zdanením daňou z príjmov; mimo účtovníctva sa zistí základ dane z príjmov a vyčíslená daň z príjmov sa účtuje podľa §10,
pričom následne v §9
(2)
Výsledok hospodárenia pred zdanením sa zisťuje ako rozdiel výnosov účtovaných na účtoch účtovej triedy 6 a nákladov účtovaných na účtoch účtovej triedy 5
okrem účtov 591, 592, 593, 594, 595 a účtov vnútroorganizačných výnosov a vnútroorganizačných nákladov.
a tento výsledok sa uvádza na r.100 v DPPO.
Hádam uznáte, že aj zrážková daň je daň z príjmov.
a hádam uznáte, že niekto účtuje zrážkovú daň priebežne na účet 591
niekto na 341 a hypoteticky keby mali identické náklady, výnosy, tak len z dôvodu rozdielneho účtovania zrážkovej dane by mali obaja na r. 100 iné čísla?
ešte dodám, že v mnohých firmách sa účtuje na účtoch 599 a 699, ani údaje z týchto účtov do TAB F nepatria, ale pri vyššie uvedenom "postupe" by tam patrili a tiež by sa 599 pripočítaval? a 699 odpočítaval?