no ja si myslím, že máš povinnosť ďalej tvoriť opravnú položku. Podľa postupov účtovania "Opravná položka sa tvorí na základe zásady opatrnosti, ak je opodstatnené predpokladať, že nastalo zníženie hodnoty majetku oproti jeho oceneniu v účtovníctve".

Opodstatnenosť tvorby si vlastne už deklaroval tvorbou OP počas uplynulých rokov a túto opodstatnenosť potvrdila i skutočnosť, že neboli pohľadávky uhradené, teda riziko ich neuhradenia ďalej trvá...

Povinnosť neuplatniť opravnú položku sa týka daňovej stránky - teda nemuseli ste tvoriť daňové opravné položky... Ak ste ich začali, tak ich aj dokončite. Výšku účtovnej (teda nedaňovej) opravnej položky však môžete na 3 rok stanoviť ináč ako povoľuje ZoDP - teda nemusí byť vo výške 50%. Sice vám vznikne rozdiel medzi účtovnými a daňovými OP, ale čo už, vysledujete to. Ale tvoriť by som rozhodne tvoril...

myslím si, že rozmýšľaš zle.
Pre tvorbu OP nie je podstatné, či máte zisk alebo stratu - to nie je dôvod.
Dôvod je pochybnosť o získaní úhrady. Ak bola v predchádzajúcom roku pochybnosť vyjadrená 20% a 50%, tento rok tá pochybnosť bude skôr vyššia ako nižšia. Alebo rovnaká............. to musí rozhodnúť firma.

poznámka o zlom rozmýšľaní som adresovala zadávateľke, nie tebe....len si "priskočil".
OP sa nehodnotia ako odpisy. AK zaúčtuje menej ako 50%, tak daňovo bude uznaná zaúčtovaná suma.
OP môže zostať aj v pôvodnej výške - ak bolo úspešné jednanie o platbe, dokonca niekedy sa OP aj zruší, lebo bol podpísaný splátkový kalendár ap. Podstatné je, aby rozhodnutie o OP bolo niečim podložené.

Dakujem

Este mám jednu otázku. Týka sa to záväzkov ale nadväzuje sa na predch. otázku.
Mám záväzok neuhradený z roku 2007 v hodnote 17000 eur. Môžem zaúčtovať do výnosov? alebo musím iba uviesť na riadku 180 v DP.
Keby som zaúčtoval 321/648 zvýšilo by výnosy a výsledok hospodárenia by bol vyrovnaný

po troch rokoch nie je záväzok premlčaný.....zas je to o poznaní a rozhodnutí v rámci firmy. Je pravdepodobné, že 17000 EUR nikto nevymáha?
Povinnosť je dodaniť ich - to je daňové hľadisko.
Účtovné hľadisko - odporúčam zásadu opatrnosti.

Záväzok len evidujeme. Nebol uhradený iba v účtovníctve aspon tvrdí konateľ. a teraz by sme chceli zlikvidovať. a keď pohladávky by som zaúčtoval do nákladov a záväzok do výnosov tak by sa vyrovnal Výsl. hospodárenia, čo je dôležité kvôli úverom ktoré máme

Prosím vedeli by ste poradiť čo s tým? Mám pohľadávky ešte z roku 2001,2003. Dočítala som sa, že podľa prechod. ustanovenia par. 52 ods. 18 Zák. o dani z P daňovo uznané opr. položky podľa par.20 ods.14 možno tvoriť len na pohľad. ktoré vznikli po 1.1. 2004, preto aj daň. odpis pohľadávok podľa par. 19 ods. 2 písm. r možno uplatniť len na pohľad. ktoré vznikli po tomto termíne. Takže odpísala som pohľad. po 1.1. 2004 podľa dátumov splatnosti. Ale čo s takými starými. Netvorila sa ne opravná položka.
Ďakujem.

ak odpisuješ pohľadávky z r. 2004, tak musíš riešit aj staršie.
To je logické účtovné hľadisko. Možno alebo takmer isto sú aj premlčané. Takže ich odpíšeš - vyradíš, v tomto prípade to nie je daňový náklad, takže pripočitateľná položka.

Ďakujem za odpoveď a tvoj čas.

Ahojte poraďáci.
Máme pohľadávky po splatnosti viac ako 1080 dní. Opravné položky neboli tvorené. Môžem vytvoriť v tomto roku 100% opravnú položku k týmto pohľadávkam alebo musím ísť postupne:
R. 2010 20%
R. 2011 30%
R. 2012 50%

Miša

môžeš tvoriť 100% OP
môžeš odpísať 546/311.

Podľa príkladu z Pokynu DR SR z februára 2009 na strane 4 bo C) je uvedené:
C/ Daňovník môže zahrnúť do základu dane opravnú položku podľa § 20 ods. 14 písm. c) ZDP vo výške 100 najskôr v zdaňovacom období, v ktorom uplynula doba dlhšia ako 36 mesiacov od splatnosti pohľadávky, tzn. najskôr v r. 2010. Pretože ju do r. 2010 nezahrnul do základu dane, môže tak urobiť napr. aj v r. 2011 aj v ďalších rokoch, (ak pohľadávka nie je premlčaná).

Zdravím Vás,
prosím, poraďte mi:
Vystavili sme faktúru v auguste 2010, firma je v reštrukturalizácii, evidujú našu pohľadávku, dostali sme vyjadrenie súdu, že veritelia budú uspokojení vo výške 50%.
Môžem odpísať polovicu pohľadávky hneď po vyrozumení zo súdu?
Ďakujem, Alžbeta

Áno, hneď deň po zverejnení v Obchodnom vestníku o ukončení reštrukturalizácie. Vašich priznaných 50% Vám budú splácať v zmysle reštr. plánu v splátkach.

ďakujem

§ 19
Daňové výdavky


(2) Daňové výdavky, ktoré možno uplatniť len v rozsahu a za podmienok ustanovených v tomto zákone, sú

h) výdavok (náklad) do výšky odpisu menovitej hodnoty pohľadávky1) alebo jej neuhradenej časti vrátane úrokov z omeškania a poplatkov z omeškania a iných platieb, ktoré zvyšujú pohľadávku z dôvodu oneskorenej úhrady (ďalej len "príslušenstvo"), ak je toto príslušenstvo zahrnuté do základu dane podľa § 17 ods. 19, alebo výdavok do výšky odpisu obstarávacej ceny pohľadávky nadobudnutej postúpením, alebo neuhradenej časti u daňovníka zisťujúceho základ dane podľa § 17 ods. 1 písm. b) a c), alebo u daňovníka, ktorý účtoval v sústave podvojného účtovníctva a zmenil spôsob účtovania na účtovanie v sústave jednoduchého účtovníctva pri pohľadávkach už zahrnutých do príjmov v predchádzajúcich zdaňovacích obdobiach, v ktorých účtoval v sústave podvojného účtovníctva, ak

2. to vyplýva z výsledku konkurzného konania alebo reštrukturalizačného konania,

t.j. musí byť schválený reštrukturalizačný plán, potvrdený súdom, zverejnený v obchodnom vestníku, až potom sa to môže odpísať, tak aby odpis bol uznaný za daňový výdavok

Je OK rovno ich odpísať na 546/311, bez tvorby OP? A bude to daňovo uznané, však? (reagujem na príspevok c.151)
Vďaka!

Ahojte, ja mám tiež dotaz na odpísanie pohľadávok. V r.2009 bola urobená opravná položka k neuhradeným pohľadávkam (20%) , za r.2010 mám uplatniť odpis týchto pohľadávok a to 30% ? (teraz je ich už splatnosť viac ako 730 dní). Môžem týchto 30% účtovať ako odpis pohľadávky 546/311, alebo musím na týchto 30% urobiť opravnú položku ?

tvoríš OP, neodpisuješ po častiach.
Ak sa rozhodneš odpísať pohľadávku, tak v plnej výške.

Ďakujem za odpoveď.
Ak sa teda teraz rozhodnem, tak ju odpíšem do nákladov (úč.skupina 5xx), konkrétne 546/311 ?dobre hovorím?
A ovplyvní mi to výsledok hospodárenia, pravda ?