Teplo - všeličo, nie všetko. Doplň svoje poznatky.

04.04.10 13:07

Teplo všeobecne, je jednoducho veľmi zložitá vec. Teplo ani tak nie, to je dané teplom, energiou. Teplotou v °C. A tepelnou pohodou človeka pri teplote °C. Sú to rôzne veci, ktoré spolu súvisia.

Problém nastáva pri rozdelení nákladov za teplo, energiu. Je možnosť sa obrátiť na odborníkov. Ale aj dlhodobo sledovať vývoj spotreby tepla, energie. A na základe analýzy spotreby jednotlivých údajov vypracovať, čo najobjektívnejší spôsob rozdelenia tepla na jednotlivé byty. V súlade s vyhláškou o rozpočítavaní dodaného množstva tepla.

Jedno číslo, charakteristické v každom dome nemôže povedať všetko, ale môže hodne objasniť.

Pred 10 rokmi som správcovi navrhol zaviesť ligu v spotrebe tepla. Mala podporiť záujem domov o pomerové meranie spotreby tepla v jednotlivých bytoch. Spravuje 60 domov, rôznych tvarom, počtom bytov a ich úžitkovou plochou. Ale v každom je rovnaká jednotka na ktorú v priemere sa spotrebuje jednotka tepla, Gj., je to m2.

Neviem, či Vás to osloví, ale ukazuje to priemernú spotrebu tepla pred a po namontovaní pomerového merania pre domy a myslenie ľudí v domoch. Všetko, každé rozhodnutie závisí od vlastníkov bytov, konkrétneho domu. Niekto pochopí skôr, niekto neskôr.

V každom roku bolo poradie domov, číslo domu a priemerná spotreba Gj. na jeden m2 v dome. Koľko malo domov pomerové meranie a koľko zateplenie domu v roku. Možno dospejete k tomu, že hydraulické vyregulovanie vykurovacieho systému, pomerové meranie a zateplenie sa domu vyplatí zainvestovať. A možno pre zvady v domoch kde je pomerové meranie o spôsobe rozdelenia nákladov, dospejete k tomu, že lepšie je bez pomerového merania a náklady uhrádzať podľa m2.

Rok 1997. Minimálna spotreba Gj. v dome na jeden m2, 0,5140; maximálna 0,8653; rozdiel 0,3513; pomer, 1 : 1,68.
Rok 1998. Minimálna spotreba Gj. v dome na jeden m2, 0,4185; maximálna 0,8554; rozdiel 0,4369; pomer, 1 : 2,04.
Rok 1999. Minimálna spotreba Gj. v dome na jeden m2, 0,3801; maximálna 0,8801; rozdiel 0,5000; pomer, 1 : 2,32.
Rok 2000. Minimálna spotreba Gj. v dome na jeden m2, 0,3629; maximálna 0,8163; rozdiel 0,4534; pomer, 1 : 2,25. V roku 2000 malo 7 domov pomerové meranie.
Rok 2001. Minimálna spotreba Gj. v dome na jeden m2, 0,4014; maximálna 0,7943; rozdiel 0,3929; pomer, 1 : 1,98. V roku 2001 malo 8 domov pomerové meranie.
Rok 2002. Minimálna spotreba Gj. v dome na jeden m2, 0,3691; maximálna 0,8208; rozdiel 0,4517; pomer, 1 : 2,22. V roku 2002 malo 13 domov pomerové meranie.
Rok 2003. Minimálna spotreba Gj. v dome na jeden m2, 0,3084; maximálna 0,7834; rozdiel 0,4750; pomer, 1 : 2,54. V roku 2003 malo 26 domov pomerové meranie.
Rok 2004. Minimálna spotreba Gj. v dome na jeden m2, 0,1839; maximálna 0,7063; rozdiel 0,5224; pomer, 1 : 3,84. V roku 2004 malo 31 domov pomerové meranie. Zateplenie mal 1 dom.
Rok 2005. Minimálna spotreba Gj. v dome na jeden m2, 0,2099; maximálna 0,8427; rozdiel 0,6328; pomer, 1 : 4,01. V roku 2005 malo 43 domov pomerové meranie. Zateplenie mal 1 dom.
Rok 2006. Minimálna spotreba Gj. v dome na jeden m2, 0,2465; maximálna 0,7633; rozdiel 0,5168; pomer, 1 : 3,10. V roku 2006 malo 50 domov pomerové meranie. Zateplenie mali 4 domy.
Rok 2007. Minimálna spotreba Gj. v dome na jeden m2, 0,1746; maximálna 0,5165; rozdiel 0,3419; pomer, 1 : 2,96. V roku 2007 malo 57 domov pomerové meranie. Zateplenie malo 11 domov.
Rok 2008. Minimálna spotreba Gj. v dome na jeden m2, 0,1522; maximálna 0,5323; rozdiel 0,3801; pomer, 1 : 3,50. V roku 2008 malo 59 domov pomerové meranie. Zateplenie malo 15 domov.
Rok 2009. Minimálna spotreba Gj. v dome na jeden m2, 0,1496; maximálna 0,4431; rozdiel 0,2935; pomer, 1 : 2,96. V roku 2009 malo 60 domov pomerové meranie. Zateplenie malo 16 domov.

Spotreby na prvom mieste, najnižšia, 0,1496, najvyššia, 0,5140, rozdiel 0,3644, pomer 1 : 3,44.

Spotreby na poslednom mieste, najnižšia, 0,4431, najvyššia, 0,8801, rozdiel 0,4370, pomer 1 : 1,99.

Najnižšia spotreba za 13 rokov 0,1496; najvyššia 0,8801; rozdiel 0,7305; pomer 1 : 5,88.

A teraz si predstavte, že niekto povie, tie rozdiely nemôžu byť také veľké, to sa musí zmeniť! Ale ako???

V roku 1991 zákon určil pomerové meranie ako povinnosť od roku 1995 poslednému domu to trvalo 15 rokov, kým si ho vlastníci dali namontovať! A to už nemuseli, nie je to povinnosť. Ale zaujímavá cena tepla zaúradovala.

Skúsim pár domov, ich priebeh od roku 1997. Prvé číslo, rok, druhé, poradie, tretie, spotreba Gj. na jeden m2. Je možno vidieť vzostupy a poklesy domov v poradí umiestnenia domov.

Dom v roku 1997 s najnižšou spotrebou, 1. miesto.

1997, 1., 0,5140; 1998, 3., 0,4289; 1999, 1., 0,3801; 2000, 6., 0,4050; 2001, 6., 0,4825; 2002, 11., 0,4805; 2003, 20., 0,4767; 2004, 29., 0,4794; 2005, 39., 0,5144; 2006, 45., 0,4538; 2007, už mal pomerové meranie, 30., 0,3269; 2008, 37., 0,3184; 2009, 38., 0,3190. Rozdiel, 0,1956, pomer najnižšej a najvyššej spotreby, 1 : 1,61.

Dom v roku 1997 s najvyššou spotrebou, 60. miesto.

1997, 60., 0,8653; 1998, 53., 0,7523; 1999, 52., 0,7287; 2000, už mal pomerové meranie, 52., 0,6414; 2001, 48., 0,6819; 2002, 44., 0,6211; 2003, 47., 0,6202; 2004, 49., 0,5787; 2005, 47., 0,5506; 2006, 53., 0,4989; 2007, 55., 0,4421; 2008, už bol dom zateplený, 52., 0,3678; 2009, 18., 0,2639. Rozdiel, 0,6014, pomer najnižšej a najvyššej spotreby, 1 : 3,28.

Dom s najvyšším rozdielom pomeru. V roku 1997 na 46. mieste.

1997, 46., 0,7726; 1998, 49., 0,6748; 1999, 45., 0,6327; 2000, už mal pomerové meranie, 37., 0,5306; 2001, 19., 0,5362; 2002, 19., 0,5014; 2003, 21., 0,4769; 2004, 26., 0,4477; 2005, 29., 0,4201; 2006, 33., 0,3831; 2007, už zateplený dom, 13., 0,2768; 2008, 5., 0,1896; 2009, 8., 0,1937. Rozdiel, 0,5830, pomer najnižšej a najvyššej spotreby, 1 : 4,07.

Náš dom.

1997, 27., 0,6718; 1998, 23., 0,5581; 1999, 28., 0,5483; 2000, 26., 0,4961; 2001, už mal pomerové meranie, 20., 0,5420; 2002, 9., 0,4542; 2003, 9., 0,4082; 2004, už zateplený dom, 5., 0,3299; 2005, 5., 0,3212; 2006, 5., 0,2779; 2007, 7., 0,2363; 2008, 12., 0,2332; 2009, 19., 0,2642. Rozdiel, 0,4386, pomer najnižšej a najvyššej spotreby, 1 : 2,54.

Každý bytový dom ma svoju minimálnu spotrebu na vykúrenie všetkých miestnosti v dome na rovnakú teplotu v °C.

Teoreticky: Priemerná spotreba v prvých 12. domoch v roku 2009 je 0,1707 Gj. na m2. Náš dom má 2 644,74 m2, spotreba pri ich priemere v našom dome je 451,46 Gj. V roku 1997 bola spotreba 1 776,74 Gj. Rozdiel, 1 325,28 Gj. Pomer, 1 : 3,94. Môže niekto v dome, alebo mimo domu povedať, že sme neušetrili teplo a vyregulovanie, pomerové meranie, zateplenie bolo a je zbytočné? Nemôže! Ale to ľudí nezaujíma, zaujímajú ich peniaze a to je problém. Za málo peňazí, moc tepla. Alebo, nech teplo platí za mňa niekto iný.

Posledný rok 2009, všetky domy, všetky už majú pomerové meranie. Zelené domy sú už zateplené, červené môžu, majú o čom rozmýšľať.

1., 0,1496; 2., 0,1592; 3., 0,1598; 4., 0,1650; 5., 0,1792; 6., 0,1863; 7., 0,1936; 8., 0,1937; 9., 0,1980; 10., 0,2010; 11., 0,2203; 12., 0,2222; 13., 0,2254; 14., 0,2301; 15., 0,2509; 16., 0,2536; 17., 0,2631; 18., 0,2639; 19., 0,2642; 20., 2659; 21., 0,2751; 22., 0,2765; 23., 0,2767; 24., 0,2811; 25., 0,2891; 26., 0,2927; 27., 0,2980; 28., 0,2987; 29., 0,3020; 30., 0,3021; 31., 0,3026; 32., 0,3031; 33., 0,3035; 34., 0,3056; 35., 0,3123; 36., 0,3148; 37., 0,3189; 38., 0,3190; 39., 0,3200; 40., 0,3258; 41., 0,3266; 42., 0,3277; 43., 0,3297; 44., 0,3312; 45., 0,3393; 46., 0,3394; 47., 0,3399; 48., 0,3503; 49., 0,3597; 50., 0,3639; 51., 0,3643; 52., 0,3695; 53., 0,3842; 54., 0,3858; 55., 0,4097; 56., 0,4203; 57., 0,4282; 58., 0,4293; 59., 0,4406; 60., 0,4431.

Čo na záver? Ak Vám nič nepovedali tie čísla, čo Vám môžem povedať ja? Len to čo tie čísla, alebo ešte niečo o peniazoch. V roku 2009 sme mali spotrebu 698,74 Gj., mohli sme mať aj len 451, 46 Gj., cena za jeden Gj. 621,11 Sk. rozdiel 153 588 Sk. ktoré dom teoreticky zbytočne zaplatil. Najvyššiu cenu za jeden Gj. sme mali 752,16 Sk. To by bol rozdiel vyšší.

Ostatné...

Naposledy upravil sito : 05.04.10 at 07:06

Paci sa mi to

Téma je uzavretá.

18.08.10 00:45

Budem rýpať.

Sú tu pekné tabulky, ktoré zabrali vela času. Podľa mňa sú na dve veci ... radšej to nebudem rozpisovať. Každá štatistika sa robí preto aby ukázala to čo potrebujeme. Záleží preto ako sa to podá. Z rovnakej tabulky dokážeme podporiť dva "protichodné" názory.
Spravodlivé platenie za teplo.

???
Ak chceme niečo takéto robiť musíme si ujasniť čo vlastne chceme.
1) chceme rozpočítavať náklady na teplo,
2) alebo chceme platiť za sporebované teplo.

Ideálne by bolo keby sa 1=2. Bohužial tohoto stavu sa v blízkej budúcnosti asi neožijeme.
Aby to bolo možné museli by sa zmeniť veci, ktoré sa v súčastnej dobe zmeiť nedajú. Aby som povedal pravdu nechce sa mi tu okolo toho polemizovať Náklady na to by niekde mnohonásobne presiahli dosiahnutý ideálny stav.
Čo je najspavodlivejšie ťažko povedať. Asi sa čo najviac priblížiť k ideálu.

Naposledy upravil Orim : 18.08.10 at 08:10

0 0

18.08.10 08:20

Orim

Budem rýpať.

Prečo rýpať? Každý má hlavu a ústa, aby mohol povedať svoj názor. Pokiaľ sa jedná o viac ľudí a to a bytovom dome sa vždy jedná o viac, tak je to povinnosťou každého sa vyjadriť, aby sa presadil názor väčšiny.

Príklad: Jeden človek na Titaniku sa rozhodol, že spácha samovraždu a potopí ho. Svoj názor povie ostatným. Jasné, ostatní tomu zabránia. Titanik sa nepotopí. Ale osud chcel inak, potopil sa.

Sú tu pekné tabulky, ktoré zabrali vela času.

Čísla niektorých zákonov pomenia farby čísel. Času zabrali, ale dôvod je ten, že keď to bolo v prílohe, exceli, dostalo sa k tomu len pár ľudí, krorí chceli, takto aj neprihlásení

Podľa mňa sú na dve veci ... radšej to nebudem rozpisovať.

Myslíš na hovno? Tiež si to myslím, ale ak len jeden človek pochopí, že je to preto, aby sa dom nepotopil, tak mi to za to hovno stojí! Na hovno je to, že väčšine to je jedno a jedno je len kolečko na fúriku. A ešte je jedno, jedno. Keď chytíš hovno do ruky, je jedno, či ho ovoniaš od palca, alebo od malíčka.

Každá štatistika sa robí preto aby ukázala to čo potrebujeme. Záleží preto ako sa to podá. Z rovnakej tabulky dokážeme podporiť dva "protichodné" názory.
Spravodlivé platenie za teplo.

???

Tvoj názor. Neberiem ti ho. Chceš potopiť Titanik?

Ak chceme niečo takéto robiť musíme si ujasniť čo vlastne chceme.
1) chceme rozpočítavať náklady na teplo,
2) alebo chceme platiť za sporebované teplo.

Svätá pravda, niečo musí ľudom osvietiť rozum, aby mali vo veci jasno!

1. Musíme zaplatiť za spotrebované teplo, ako celok, dom. Teplo potrebujeme v dome rovnomerne +/-, teplotu tiež, aj náklady.

2. Ak chceme rozpočítavať náklady za teplo, prve dve veci, energia a teplota v °C nás nezaujímajú, nemusia?

Ideálne by bolo keby sa 1=2. Bohužial tohoto stavu sa v blízkej budúcnosti asi neožijeme. Aby to bolo možné museli by sa zmeniť veci, ktoré sa v súčastnej dobe zmeiť nedajú.

Ani vzdialenej, Problémy s teplom boli, sú a budú! Počasie je tiež o teple. Vieme ako bolo, vieme ako je, nevieme ako bude, ale môžeme to predpokladať na základe štatistík z minulosti. Teplo v dome nie je počasie, dá sa regulovať. Teda niečo sa meniť dá. Ak sa chce, je na to v dome vôľa väčšiny vlastníkov.

Aby som povedal pravdu nechce sa mi tu okolo toho polemizovať Náklady na to by niekde mnohonásobne presiahli dosiahnutý ideálny stav.

Keď si poviem, že ušetrím 1 000 € a náklady na tú úsporu mi vychádzajú 1 001 €. Také šetrenie je na ...

Čo je najspavodlivejšie ťažko povedať.

No vidíš, nakoniec sa tvoj názor zhoduje s väčšinou, odborníkov aj lajkov. Teplo, energia sa v bytovom dome nedá rozpočítať, rozdeliť spravodlivo, náklady tiež, vlastníci sa musia dohodnúť! Môžu aj na základe odborného stanoviska.

Vieš, je mi absolútne jedno ako sa v ktorom dome dohodnú vlastníci čo s teplom, teplotou a nákladmi.

Pokiaľ niekto tvrdí, že sa nedá a nemôže. Tak to nie je pravda!

Keby URSO povedalo vo vyhláške, musí sa to takto, tak sa to nedá inak. Obmedzilo by vlastnícke právo vlastníkov rozhodovať o svojom majetku a teplo je tovar, majetok vlastníkov bytov, domu.

Niekto rozumný dal do vyhlášky 358/2009, §7, odsek 10

(10) Ak sa vlastníci bytov a nebytových priestorov dohodnú
podľa osobitného predpisu7) inak,
rozpočítavanie množstva dodaného tepla na vykurovanie
podľa odsekov 1 až 9 sa neuplatňuje.“.

O to mi išlo a ide. Možno sa dožijeme toho, že odsek 10 nebude a my budeme pre niekoho nesvojprávni, debily. Nebudeme schopní rozhodnúť, tak to spraví úrad.

3 0

18.08.10 09:33

Orim

Budem rýpať.

Sú tu pekné tabulky, ktoré zabrali vela času. mňa napríklad to baví, a chcem ísť na podstatu problémovPodľa mňa sú na dve veci máš pravdu, možno aj na tri, ale predovšetkým sú na pochopenie, ako rôzne rozpočítanie podľa m2 a na dieliky ovplyvní náklady, a druhá najdôležitejšia vec, sú na to, aby sa pátralo po tom, čo je príčinou odchýliek, tak ako aj ty píšeš, aby sa z takejto tabuľky nedali podporiť dva protichodné názory ... radšej to nebudem rozpisovať. Každá štatistika sa robí preto aby ukázala to čo potrebujeme. Záleží preto ako sa to podá. Z rovnakej tabulky dokážeme podporiť dva "protichodné" názory.
Spravodlivé platenie za teplo.

Orim, čiastočne s tebou súhlasím, najmä v tom, že všetci chceme spravodlivo rozpočítať a aj platiť za odobraté teplo. Tam, kde som považovala za potrebné, som v texte doplnila.
Píšeš, že ideálne by bolo keby sa 1=2. Tak sa k tomu snažme priblížiť, veď vlastne všetci tu chceme jedno a to isté, spravodlivosť a hospodárnosť v kúrení, lebo aj tá ovplyvňuje náklady. Mne k tomu chýba ešte sledovanie priemernej teploty v jednotlivých bytoch, nielen na radiátoroch. Možno tam by sme sa priblížili k nejakej tej väčšej spravodlivosti, teda brať do úvahy nielen dieliky, výkon rádiátorov, koeficient prestupu tepla cez konštrukciu, koeficient miestností, ale aj priemernú teplotu v byte. Ale keď tak rozmýšľam, aj zabudnuté otvorené okno v byte by to narušilo.

3 0

18.08.10 23:08

Anka, čo sa týka teploty v miestnostiach tá by mala byť zabezpečená na 22 - 23 °C tým, že vonkajšie čídlo merania teploty dá sygnál na zohriatie vykurovacej vody na taký stupeň °C, ktorý podľa vonkajšej teploty zabezpečí uvedenú teplotu. Každý vlastník si môže dať pre svoju orientáciu do každej miestnosti teplomer. V prípade, že by teplota bola nejak sledovaná a zaznamenávaná, vyšlo by to dom draho. A potom je ešte aj taká možnosť, bola u nás v dome vykonaná, vlastník sa sťažoval, že má nedostatočnú teplotu, správca mu dal do miestnosti teplomer, ktorý zaznamenal, každých päť minúť teplotu a vlhkosť, 48 hodin v kuse.

Všetky ostatné veci ktoré si uviedla spolu súvisia, ale aj detaily v jednotlivých miestnostiach, záclony, závesy, postavenie nábytku, miestnosti bez dverí ...

Aj to otvorené okno. Keď som odpisoval pomerové meranie, zrovna v tom byte s naj vyšším počtom jednotiek sa mi stalo, že bolo otvorené okno a aj pustený radiátor. chytil som ho na spodku a bol horúci, teda aj jednotky naskakovali ako divé. Hovorím tej pani " takto neušetríte" ona na to, že to len teraz, chvíľočku. Ja jej na to, nám ostatným je to jedno, dali sme vám sem ten prístroj a on to zaznamená a na konci roka sa vám to spočíta.

Ale ta miestnosť je na rohu, teda má väčšiu ochladzovanú plochu, aj väčší koeficient odpisu jednotiek. Lenže, ten merač eviduje potrebu, zvýšenú, ale nerozozná, čo je plytvanie pri otvorenom okne, teda všetku spolu a z tej sa odpisujú jednotky, príklad, 30 %, teda 30 % sa odpisuje aj s toho plytvania spôsobeným otvoreným oknom.

A keď je toho moc aj napriek odpisom, tak sa časť tepla rozdelí podľa m2, aby sa znížila úhrada tomu plytvajúcemú bytu.

Tiež tvrdenie, že rozdelenie podľa m2 zohľadňuje vykurovanie bytov stúpačkami. Ako? Všetky byty nad sebou majú rovnakú výmeru, teda aj rovnakú úhradu s tých 30 - 60 %. Ja na spodku mám trubky hrubšie a cez celú miestnosť a vždy niekto nadomnou má pustený radiátor, teda dostávam do bytu teplo, ktoré merač nenamerá. Trubky sa postupne zužujú a dodávajú do bytov menej tepla. Posledný byt má trubku len po radiátor a ak mu hlavica vypne radiátor ani tá mu nehreje. A keď kúri tak zohrieva celú stúpačku od spodku, dodáva teplo do všetkých bytov pod sebou, ktoré nie je nikomu merané. Ale platíme všetci rovnako.

To sú len dve veci. A teraz ako spravodlivo?

0 0

19.08.10 11:51

Sľúbené v príspevku č. 153.

Ako sa vlastníci dohodli na rozdelení nákladov za teplo? Tak ako navrhol správca.

Spravím rekapituláciu výkonov radiátorov. Aby bolo vidieť kto si ako pomohol, alebo ktorý byt.

Byty č. 3 a 4 majú vyšší výkon o 0,200 kvôli väčšej ploche bytu. Rohové byty č. 1 a 6 majú vyšší výkon o 0,650 ako byty pod, alebo nad nimi. Byty č. 2 až 4 nad suterénom, pod strechou majú vyšší výkon o 0,600 ako byty nad, alebo pod nimi. Byty č. 1 na severnej strane majú vyšší výkon o 0,050 ako byty č. 6 na južnej strane. Súčet koeficientov všetkých radiátorov je uvedené číslo, teda výkon radiátorov v bytoch, spolu. A je takýto:

7. podlažie. Byt č.1, 3,125; č.2, 2,825; č.3, 3,025; č.4, 3,025; č.5, 2,825; č.6, 3,075.
6. podlažie. Byt č.1, 2,475; č.2, 2,200; č.3, 2,400; č.4, 2,400; č.5, 2,200; č.6, 2,425.
5. podlažie. Byt č.1, 2,475; č.2, 2,200; č.3, 2,400; č.4, 2,400; č.5, 2,200; č.6, 2,425.
4. podlažie. Byt č.1, 2,475; č.2, 2,200; č.3, 2,400; č.4, 2,400; č.5, 2,200; č.6, 2,425.
3. podlažie. Byt č.1, 2,475; č.2, 2,200; č.3, 2,400; č.4, 2,400; č.5, 2,200; č.6, 2,425.
2. podlažie. Byt č.1, 2,475; č.2, 2,200; č.3, 2,400; č.4, 2,400; č.5, 2,200; č.6, 2,425.
1. podlažie. Byt č.1, 3,125; č.2, 2,825; č.3, 3,025; č.4, 3,025; č.5, 2,825; č.6, 3,075.

Dom 106,300; vonkajšie byty, 60,300; vnútorné byty, 46,000.

Dom 100,00 %; vonkajšie byty, 56,73 %; vnútorné byty, 43,27 %.

Počas rokov k 31.12.2009 sa výkon radiátorov oproti projektu zmenil, toto sú skutočné koeficienty výkonu radiátorov:

7. podlažie. Byt č.1, 3,075; č.2, 2,750; č.3, 3,000; č.4, 3,275; č.5, 4,575; č.6, 5,025.
6. podlažie. Byt č.1, 2,475; č.2, 2,200; č.3, 2,450; č.4, 2,450; č.5, 2,200; č.6, 2,425.
5. podlažie. Byt č.1, 3,250; č.2, 2,950; č.3, 2,450; č.4, 2,400; č.5, 2,200; č.6, 2,875.
4. podlažie. Byt č.1, 3,200; č.2, 2,200; č.3, 2,450; č.4, 3,025; č.5, 2,200; č.6, 2,425.
3. podlažie. Byt č.1, 2,475; č.2, 2,725; č.3, 2,400; č.4, 2,350; č.5, 2,850; č.6, 2,425.
2. podlažie. Byt č.1, 4,400; č.2, 2,700; č.3, 2,400; č.4, 2,450; č.5, 2,475; č.6, 2,475.
1. podlažie. Byt č.1, 3,075; č.2, 2,800; č.3, 4,300; č.4, 3,000; č.5, 2,825; č.6, 4,600.

Dom 120,250; vonkajšie byty, 70,725; vnútorné byty, 49,525.

Dom 100,00 %; vonkajšie byty, 58,81 %; vnútorné byty, 41,19 %.

Rozdiel, mínus je nižší výkon, nula je výkon bez zmien, plus je vyšší výkon, červený.

7. podlažie. Byt č.1, -0,050; č.2, -0,075; č.3, -0,025; č.4, -0,250; č.5, 1,750; č.6, 1,950.
6. podlažie. Byt č.1, -0,000; č.2, -0,000; č.3, -0,050; č.4, -0,050; č.5, 0,000; č.6, 0,000.
5. podlažie. Byt č.1, -0,775; č.2, -0,750; č.3, -0,050; č.4, -0,000; č.5, 0,000; č.6, 0,450.
4. podlažie. Byt č.1, -0,725; č.2, -0,000; č.3, -0,050; č.4, -0,625; č.5, 0,000; č.6, 0,000.
3. podlažie. Byt č.1, -0,000; č.2, -0,525; č.3, -0,000; č.4, -0,050; č.5, 0,650; č.6, 0,000.
2. podlažie. Byt č.1, -1,925; č.2, -0,500; č.3, -0,000; č.4, -0,050; č.5, 0,275; č.6, 0,050.
1. podlažie. Byt č.1, -0,050; č.2, -0,025; č.3, -1,275; č.4, -0,025; č.5, 0,000; č.6, 1,525.

Dom 13,950; vonkajšie byty, 10,425; vnútorné byty, 3,525.

Rozdiel je jedná vec, ale skutočné zníženie, navýšenie výkonu ukazuje percento zníženia, navýšenia výkonu. Percento zníženia, navýšenia výkonu v bytoch je:

7. podlažie. Byt č.1, 0-1,65 %; č.2, 0-2,65 %; č.3, 0-0,83 %; č.4, -08,26 %; č.5, 61,59 %; č.6, 63,41 %.
6. podlažie. Byt č.1, 0-0,00 %; č.2, -00,00 %; č.3, -02,08 %; č.4, -02,08 %; č.5, 00,00 %; č.6, 00,00 %.
5. podlažie. Byt č.1, -31,31 %; č.2, -34,09 %; č.3, -02,08 %; č.4, -00,00 %; č.5, 00,00 %; č.6, 18,56 %.
4. podlažie. Byt č.1, -29,29 %; č.2, -00,00 %; č.3, -02,08 %; č.4, -26,04 %; č.5, 00,00 %; č.6, 00,00 %.
3. podlažie. Byt č.1, -00,00 %; č.2, -23,86 %; č.3, -00,00 %; č.4, 0-2,08 %; č.5, 29,55 %; č.6, 00,00 %.
2. podlažie. Byt č.1, -77,78 %; č.2, -22,73 %; č.3, -00,00 %; č.4, -02,08 %; č.5, 12,50 %; č.6, 02,06 %.
1. podlažie. Byt č.1, 0-1,60 %; č.2, 0-0,88 %; č.3, -42,15 %; č.4, 0-0,83 %; č.5, 00,00 %; č.6, 49,59 %.

Dom 13,12 %; vonkajšie byty, 17,29 %; vnútorné byty, 7,66 %.

V skutočnosti ten kto si navýšil výkon radiátorov môže, je stále zvýhodnený v základnej aj v spotrebnej zložke za predpokladu, že sa rozhodne s teplom plytvať. Príklad, podlažie 7, byty č. 5 a 6. Ale doporučujem všimnúť si aj byt , podlažie 1, byt č. 3. Ten sa rozhodol šetriť, aký dopad to ma na jeho byt peňaženku?

Tiež rekapituláciu nameraných jednotiek a ich prepočet na konečný stav jednotiek v bytoch podľa ktorých budú rozdelené náklady.

Počet nameraných jednotiek.

7. podlažie. Byt č.1, 3 711; č.2, 6 151; č.3, 4 226; č.4, 3 801; č.5, 6 820; č.6, 7 059.
6. podlažie. Byt č.1, 3 613; č.2, 3 011; č.3, 4 255; č.4, 4 969; č.5, 2 389; č.6, 6 337.
5. podlažie. Byt č.1, 0 572; č.2, 8 177; č.3, 5 612; č.4, 3 674; č.5, 3 618; č.6, 5 180.
4. podlažie. Byt č.1, 5 607; č.2, 2 269; č.3, 2 378; č.4, 4 272; č.5, 1 500; č.6, 4 645.
3. podlažie. Byt č.1, 1 627; č.2, 0 674; č.3, 3 317; č.4, 3 860; č.5, 3 057; č.6, 2 053.
2. podlažie. Byt č.1, 3 901; č.2, 6 263; č.3, 6 857; č.4, 3 373; č.5, 3 856; č.6, 4 575.
1. podlažie. Byt č.1, 7 309; č.2, 2 016; č.3, 0 703; č.4, 1 799; č.5, 3 835; č.6, 2 389.

Dom 165 319; vonkajšie byty, 87 929; vnútorné byty, 77 390.

Dom 100,00 %; vonkajšie byty, 53,19 %; vnútorné byty, 46,81 %.

Ale počet nameraných jednotiek sa upravuje koeficientom výkonu radiátorov a tým sa mení počet jednotiek na rozpočítanie tepla a nákladov za teplo. Počet jednotiek po korekcii je takýto:

7. podlažie. Byt č.1, 3 346; č.2, 4 323; č.3, 3 123; č.4, 3 365; č.5, 7 986; č.6, 9 046.
6. podlažie. Byt č.1, 2 025; č.2, 1 772; č.3, 2 984; č.4, 3 395; č.5, 1 380; č.6, 4 052.
5. podlažie. Byt č.1, 0 794; č.2, 6 039; č.3, 3 443; č.4, 2 214; č.5, 2 123; č.6, 3 911.
4. podlažie. Byt č.1, 4 550; č.2, 1 316; č.3, 1 462; č.4, 3 166; č.5, 0 889; č.6, 2 966.
3. podlažie. Byt č.1, 1 125; č.2, 0 527; č.3, 2 047; č.4, 2 270; č.5, 1 852; č.6, 1 340.
2. podlažie. Byt č.1, 5 242; č.2, 4 381; č.3, 4 211; č.4, 2 244; č.5, 2 494; č.6, 3 185.
1. podlažie. Byt č.1, 5 727; č.2, 1 628; č.3, 0 756; č.4, 1 318; č.5, 2 737; č.6, 3 030.

Dom 125 783; vonkajšie byty, 75 575; vnútorné byty, 50 209.

Dom 100,00 %; vonkajšie byty, 60,08 %; vnútorné byty, 39,92 %.

Úhrada nákladov podľa korigovaných jednotiek výkonom radiátorov, základné rozdelenie je takáto:

7. podlažie. Byt č.1, 447; č.2, 577; č.3, 417; č.4, 450; č.5, 1 067; č.6, 1 208.
6. podlažie. Byt č.1, 207; č.2, 237; č.3, 399; č.4, 453; č.5, 0 184; č.6, 0 541.
5. podlažie. Byt č.1, 106; č.2, 807; č.3, 460; č.4, 296; č.5, 0 284; č.6, 0 522.
4. podlažie. Byt č.1, 608; č.2, 176; č.3, 195; č.4, 423; č.5, 0 119; č.6, 0 396.
3. podlažie. Byt č.1, 150; č.2, 070; č.3, 237; č.4, 303; č.5, 0 247; č.6, 0 179.
2. podlažie. Byt č.1, 700; č.2, 585; č.3, 563; č.4, 300; č.5, 0 333; č.6, 0 425.
1. podlažie. Byt č.1, 765; č.2, 217; č.3, 101; č.4, 176; č.5, 0 366; č.6, 0 405.

Dom 16 804,; vonkajšie byty, 10 096; vnútorné byty, 6 707.

Dom 100,00 %; vonkajšie byty, 60,08 %; vnútorné byty, 39,92 %.

Správca navrhol a vlastníci schválili, že jednotky po korekcii výkonom radiátorov sa prepočítajú ešte odpisom jednotiek za nevýhodnú polohu miestnosti. Miestnosti nad suterénom a pod strechou 10 %, miestnosti na severnej strane 7 %, miestnosti na južnej strane 5 %, ak je v miestnosti súbeh odpisov sčitujú sa. Sú na rohoch.

Tým sa vonkajším bytom zníži počet jednotiek po korekcii výkonom radiátorov o uvedený počet jednotiek. Odpis jednotiek je takýto:

7. podlažie. Byt č.1, 533; č.2, 432; č.3, 312; č.4, 336; č.5, 799; č.6, 1 190.
6. podlažie. Byt č.1, 074; č.2, 000; č.3, 000; č.4, 000; č.5, 000; č.6, 0 140.
5. podlažie. Byt č.1, 051; č.2, 000; č.3, 000; č.4, 000; č.5, 000; č.6, 0138.
4. podlažie. Byt č.1, 213; č.2, 000; č.3, 000; č.4, 000; č.5, 000; č.6, 0107.
3. podlažie. Byt č.1, 067; č.2, 000; č.3, 000; č.4, 000; č.5, 000; č.6, 0 045.
2. podlažie. Byt č.1, 363; č.2, 000; č.3, 000; č.4, 000; č.5, 000; č.6, 0 106.
1. podlažie. Byt č.1, 820; č.2, 163; č.3, 076; č.4, 132; č.5, 274; č.6, 0 378.

Dom 6 750; vonkajšie byty, 6 750; vnútorné byty, 0.

Konečný stav jednotiek na rozdelenie nákladov je takýto:

7. podlažie. Byt č.1, 2 813; č.2, 3 890; č.3, 2 811; č.4, 3 028; č.5, 7 188; č.6, 7 856.
6. podlažie. Byt č.1, 1 950; č.2, 1 772; č.3, 2 984; č.4, 3 395; č.5, 1 380; č.6, 3 912.
5. podlažie. Byt č.1, 0 743; č.2, 6 039; č.3, 3 443; č.4, 2 214; č.5, 2 123; č.6, 3 773.
4. podlažie. Byt č.1, 4 337; č.2, 1 316; č.3, 1 462; č.4, 3 166; č.5, 0 889; č.6, 2 859.
3. podlažie. Byt č.1, 1 058; č.2, 0 527; č.3, 2 047; č.4, 2 270; č.5, 1 852; č.6, 1 295.
2. podlažie. Byt č.1, 4 878; č.2, 4 381; č.3, 4 211; č.4, 2 244; č.5, 2 494; č.6, 3 079.
1. podlažie. Byt č.1, 4 907; č.2, 1 465; č.3, 0 680; č.4, 1 186; č.5, 2 463; č.6, 2 651.

Dom 119 033; vonkajšie byty, 68 825; vnútorné byty, 50 209.

Dom 100,00 %; vonkajšie byty, 57,82 %; vnútorné byty, 42,18 %.

Uvedený odpis za nevýhodnú polohu potvrdzuje teóriu uvedenú pod rekapituláciou výkonov radiátorov.

Správca povedal a vlastníci schválili, že 30 % nákladov sa uhradí podľa m2, tým sa zníži úhrada nákladov bytom, ktoré s teplom plytvali.

Úhrada nákladov jednotlivých bytov z 30 % je takáto:

7. podlažie. Byt č.1, 116; č.2, 116; č.3, 129; č.4, 129; č.5, 116; č.6, 116.
6. podlažie. Byt č.1, 116; č.2, 116; č.3, 129; č.4, 129; č.5, 116; č.6, 116.
5. podlažie. Byt č.1, 116; č.2, 116; č.3, 129; č.4, 129; č.5, 116; č.6, 116.
4. podlažie. Byt č.1, 116; č.2, 116; č.3, 129; č.4, 129; č.5, 116; č.6, 116.
3. podlažie. Byt č.1, 116; č.2, 116; č.3, 129; č.4, 129; č.5, 116; č.6, 116.
2. podlažie. Byt č.1, 116; č.2, 116; č.3, 129; č.4, 129; č.5, 116; č.6, 116.
1. podlažie. Byt č.1, 116; č.2, 116; č.3, 129; č.4, 129; č.5, 116; č.6, 116.

Dom 5 041; vonkajšie byty, 2 596; vnútorné byty, 2 445.

Dom 100,00 %; vonkajšie byty, 51,50 %; vnútorné byty, 48,50 %.

Zbytok 70 % sa rozdelí medzi byty podľa konečného stavu jednotiek na rozdelenie nákladov. Dôvod prečo len 70 % je uvedený pri 30 %.

Úhrada nákladov jednotlivých bytov zo 70 % je takáto:

7. podlažie. Byt č.1, 278; č.2, 384; č.3, 278; č.4, 299; č.5, 710; č.6, 776.
6. podlažie. Byt č.1, 193; č.2, 175; č.3, 295; č.4, 335; č.5, 136; č.6, 387.
5. podlažie. Byt č.1, 073; č.2, 597; č.3, 340; č.4, 219; č.5, 210; č.6, 373.
4. podlažie. Byt č.1, 429; č.2, 130; č.3, 144; č.4, 313; č.5, 088; č.6, 283.
3. podlažie. Byt č.1, 105; č.2, 052; č.3, 202; č.4, 224; č.5, 183; č.6, 128.
2. podlažie. Byt č.1, 482; č.2, 433; č.3, 416; č.4, 222; č.5, 246; č.6, 304.
1. podlažie. Byt č.1, 485; č.2, 145; č.3, 067; č.4, 117; č.5, 243; č.6, 262.

Dom 11 762; vonkajšie byty, 6 801; vnútorné byty, 4 961.

Dom 100,00 %; vonkajšie byty, 57,82 %; vnútorné byty, 42,18 %.

Výska konečnej úhrady 100 % je takáto:

7. podlažie. Byt č.1, 394; č.2, 500; č.3, 407; č.4, 428; č.5, 826; č.6, 892.
6. podlažie. Byt č.1, 308; č.2, 291; č.3, 424; č.4, 464; č.5, 252; č.6, 502.
5. podlažie. Byt č.1, 189; č.2, 712; č.3, 469; č.4, 348; č.5, 325; č.6, 488.
4. podlažie. Byt č.1, 544; č.2, 246; č.3, 273; č.4, 442; č.5, 203; č.6, 398.
3. podlažie. Byt č.1, 220; č.2, 168; č.3, 331; č.4, 353; č.5, 299; č.6, 244.
2. podlažie. Byt č.1, 598; č.2, 549; č.3, 545; č.4, 351; č.5, 362; č.6, 420.
1. podlažie. Byt č.1, 600; č.2, 260; č.3, 196; č.4, 246; č.5, 359; č.6, 378.

Dom 16 804; vonkajšie byty, 9 397; vnútorné byty, 7 407.

Dom 100,00 %; vonkajšie byty, 55,92 %; vnútorné byty, 44,08 %.

Rozdelenie podľa m2 je priemer, rozdiel úhrad oproti rozdeleniu podľa m2 ukazuje ktorým bytom sa oplatilo odoberať teplo efektívne.

Rozdiel bytov oproti priemeru, čierny pod priemer, červený nad priemer je takýto:

7. podlažie. Byt č.1, 00-8; č.2, -115; č.3, -023; č.4, -002; č.5, -441; č.6, -507.
6. podlažie. Byt č.1, -007; č.2, -095; č.3, -006; č.4, 0-35; č.5, -133; č.6, -117.
5. podlažie. Byt č.1, -196; č.2, -327; č.3, 0-39; č.4, -082; č.5, -060; č.6, -103.
4. podlažie. Byt č.1, -159; č.2, -140; č.3, -156; č.4, 0-12; č.5, -182; č.6, 0-13.
3. podlažie. Byt č.1, -165; č.2, -218; č.3, 0-99; č.4, -077; č.5, -087; č.6, -142.
2. podlažie. Byt č.1, -212; č.2, -163; č.3, -115; č.4, -079; č.5, -023; č.6, 0-35.
1. podlažie. Byt č.1, -215; č.2, -125; č.3, -234; č.4, -184; č.5, -026; č.6, -008.

Dom 0; vonkajšie byty, -744; vnútorné byty, 744.

Náklady na jeden m2 v bytoch, podčiarkle sú nad priemer, sú takéto:

7. podlažie. Byt č.1, 6,49; č.2, 08,25; č.3, 6,01; č.4, 6,33; č.5, 13,62; č.6, 14,71.
6. podlažie. Byt č.1, 5,08; č.2, 04,79; č.3, 6,27; č.4, 6,86; č.5, 04,16; č.6, 08,28.
5. podlažie. Byt č.1, 3,12; č.2, 11,75; č.3, 6,49; č.4, 5,14; č.5, 05,37; č.6, 08,06.
4. podlažie. Byt č.1, 8,98; č.2, 04,05; č.3, 4,04; č.4, 6,53; č.5, 03,36; č.6, 06,57.
3. podlažie. Byt č.1, 3,63; č.2, 02,76; č.3, 4,90; č.4, 5,22; č.5, 04,93; č.6, 04,02.
2. podlažie. Byt č.1, 9,86; č.2, 09,05; č.3, 8,06; č.4, 5,18; č.5, 05,97; č.6, 06,92.
1. podlažie. Byt č.1, 9,90; č.2, 04,29; č.3, 2,90; č.4, 3,64; č.5, 05,92; č.6, 06,23.

Dom 6,35; vonkajšie byty, 6,90; vnútorné byty, 5,77.

Za uhradené teplo by mala byť v bytoch takáto teplota v °C.

Výpočtová teplota bytov je takáto:

7. podlažie. Byt č.1, 20,43; č.2, 25,96; č.3, 18,92; č.4, 19,93; č.5, 42,88; č.6, 46,30.
6. podlažie. Byt č.1, 16,01; č.2, 15,09; č.3, 19,72; č.4, 21,61; č.5, 13,08; č.6, 26,07.
5. podlažie. Byt č.1, 09,81; č.2, 36,98; č.3, 21,83; č.4, 16,18; č.5, 16,89; č.6, 25,36.
4. podlažie. Byt č.1, 28,25; č.2, 12,75; č.3, 12,72; č.4, 20,56; č.5, 10,56; č.6, 20,67.
3. podlažie. Byt č.1, 11,43; č.2, 08,70; č.3, 15,41; č.4, 16,44; č.5, 15,50; č.6, 12,64.
2. podlažie. Byt č.1, 31,03; č.2, 28,48; č.3, 23,56; č.4, 16,32; č.5, 18,80; č.6, 21,80.
1. podlažie. Byt č.1, 31,18; č.2, 13,52; č.3, 09,13; č.4, 11,46; č.5, 18,64; č.6, 19,60.

Dom 20,00; vonkajšie byty, 21,72; vnútorné byty, 18,17.

Percentuálna odchýlka bytov od priemeru je takáto:

7. podlažie. Byt č.1, -02,15; č.2, -29,79; č.3, 0-5,38; č.4, 0-0,37; č.5, -114,38; č.6, -131,52.
6. podlažie. Byt č.1, -19,76; č.2, -24,55; č.3, 0-1,39; č.4, -08,04; č.5, 0-34,60; č.6, -030,36.
5. podlažie. Byt č.1, -50,93; č.2, -84,91; č.3, -09,16; č.4, -19,11; č.5, 0-15,55; č.6, -026,78.
4. podlažie. Byt č.1, -41,26; č.2, -36,23; č.3, -36,40; č.4, -02,79; č.5, 0-47,19; č.6, -003,35.
3. podlažie. Byt č.1, -42,86; č.2, -56,49; č.3, -22,94; č.4, -17,80; č.5, 0-22,48; č.6, 0-36,78.
2. podlažie. Byt č.1, -55,14; č.2, -42,39; č.3, -26,82; č.4, -18,42; č.5, 00-6,02; č.6, -008,98.
1. podlažie. Byt č.1, -55,89; č.2, -32,42; č.3, -54,36; č.4, -42,72; č.5, 00-6,81; č.6, 00-1,99.

Dom 0,00; vonkajšie byty, 7,92; vnútorné byty, -10,04.

Máme základné rozdelenie podľa stavu nameraných jednotiek upravených koeficientom výkonu radiátorov. Akýkoľvek prepočet spôsobuje zmenu vo všetkých bytoch niekto na prepočte získa a niekto ten ich zisk musí v dome uhradiť, čierne byty majú zisk, červené úhradu na viac oproti základnému rozdeleniu.

Presuny v bytoch za rozdelenie podľa m2 sú takéto:

7. podlažie. Byt č.1, -019; č.2, 0-58; č.3, 00-4; č.4, -006; č.5, -205; č.6, -247.
6. podlažie. Byt č.1, 0-34; č.2, 0-45; č.3, 00-9; č.4, -007; č.5, 0-60; č.6, -047.
5. podlažie. Byt č.1, 0-84; č.2, -126; č.3, -009; č.4, 0-40; č.5, 0-30; č.6, -041.
4. podlažie. Byt č.1, -067; č.2, 0-63; č.3, 0-70; č.4, 00-2; č.5, 0-80; č.6, -003.
3. podlažie. Byt č.1, 0-70; č.2, 0-94; č.3, 0-47; č.4, 0-38; č.5, 0-41; č.6, 0-62.
2. podlažie. Byt č.1, 0-95; č.2, -060; č.3, -040; č.4, 0-39; č.5, 0-16; č.6, -012.
1. podlažie. Byt č.1, -114; č.2, 0-50; č.3, 0-99; č.4, 0-76; č.5, 00-6; č.6, -006.

Dom 0; vonkajšie byty, 433; vnútorné byty, -433.

Presuny v bytoch za ochladzovanú plochu, nevýhodnú polohu miestnosti sú takéto:

7. podlažie. Byt č.1, -035; č.2, -020; č.3, -014; č.4, -015; č.5, -037; č.6, -070.
6. podlažie. Byt č.1, 00-3; č.2, 00-9; č.3, 0-16; č.4, 0-18; č.5, 00-7; č.6, 00-8.
5. podlažie. Byt č.1, -001; č.2, 0-32; č.3, 0-18; č.4, 0-12; č.5, 0-11; č.6, 00-7.
4. podlažie. Byt č.1, 00-3; č.2, 00-7; č.3, 00-8; č.4, 0-17; č.5, 00-5; č.6, 00-5.
3. podlažie. Byt č.1, -001; č.2, 00-3; č.3, 0-11; č.4, 0-12; č.5, 0-10; č.6, 00-3.
2. podlažie. Byt č.1, -008; č.2, 0-23; č.3, 0-22; č.4, 0-12; č.5, 0-13; č.6, 00-6.
1. podlažie. Byt č.1, -051; č.2, -007; č.3, -003; č.4, -006; č.5, -013; č.6, -021.

Dom 0; vonkajšie byty, -298; vnútorné byty, 298.

Presuny v bytoch spolu sú takéto:

7. podlažie. Byt č.1, -053; č.2, -077; č.3, -011; č.4, -021; č.5, -241; č.6, -317.
6. podlažie. Byt č.1, 0-38; č.2, 0-54; č.3, 0-25; č.4, 0-11; č.5, 0-68; č.6, -039.
5. podlažie. Byt č.1, 0-83; č.2, -094; č.3, 00-9; č.4, 0-52; č.5, 0-42; č.6, -034.
4. podlažie. Byt č.1, -064; č.2, 0-70; č.3, 0-78; č.4, 0-19; č.5, 0-85; č.6, 00-2.
3. podlažie. Byt č.1, 0-70; č.2, 0-97; č.3, 0-58; č.4, 0-50; č.5, 0-51; č.6, 0-64.
2. podlažie. Byt č.1, -103; č.2, -037; č.3, -017; č.4, 0-51; č.5, 0-29; č.6, -006.
1. podlažie. Byt č.1, -165; č.2, 0-43; č.3, 0-95; č.4, 0-70; č.5, 0-07; č.6, -027.

Dom 0; vonkajšie byty, 553; vnútorné byty, -553.

Pre zaujímavosť, byt č. 2 na prvom podlaží presunmi uhradí o 42,87 € viac. Tie peniaze idú do bytov s čiernymi číslami v uvedených hodnotách o tie sumy zaplatia menej. Súčet čiernych čísel je hodnota 42,87 €.

Keď sa hovorí o nevýhodných bytoch uvedený byt by mal mať čierne číslo, je vonkajší. A keď o kradnutí tepla z pivnice nemôže, nekúri sa tam. Pod stropom má 23 – 24 °C, takže vrchnému bytu tiež nie, možno z bočných, tiež mizivá možnosť, najviac z tých peňazí dostane byt, ktorý vôbec s nim nesusedí, ale najviac s teplom v dome plytvá.

Bytu č. 1 na 7. podlaží to spraví 1,75 €, bytu 6. na 7. podlaží 10,34, to je o 5,91 krát viac, majú rovnakú ochladzovanú plochu č. 1 je na severnej strane, byt č. 6 má asi panely zo sololitu a musí viac kúriť? Na 1. Podlaží je to naopak. Aj o tom je rozdelenie časti nákladov podľa m2.

7. podlažie. Byt č.1, 01,75; č.2, -02,53; č.3, 00,34; č.4, 00,70; č.5, 07,87; č.6, 10,34.
6. podlažie. Byt č.1, 00,00; č.2, -00,00; č.3, 00,00; č.4, 00,00; č.5, 00,00; č.6, 01,28.
5. podlažie. Byt č.1, 00,00; č.2, -03,08; č.3, 00,00; č.4, 00,00; č.5, 00,00; č.6, 01,11.
4. podlažie. Byt č.1, 02,08; č.2, -00,00; č.3, 00,00; č.4, 00,00; č.5, 00,00; č.6, 00,00.
3. podlažie. Byt č.1, 00,00; č.2, -00,00; č.3, 00,00; č.4, 00,00; č.5, 00,00; č.6, 00,00.
2. podlažie. Byt č.1, 03,35; č.2, -01,20; č.3, 00,57; č.4, 00,00; č.5, 00,00; č.6, 00,18.
1. podlažie. Byt č.1, 05,38; č.2, -42,87; č.3, 00,00; č.4, 00,00; č.5, 00,22; č.6, 00,89.

V prípade, že by si vlastníci schválili pomer 60 : 40 % úhrada nákladov bytov by bola takáto:

7. podlažie. Byt č.1, 390; č.2, 451; č.3, 417; č.4, 429; č.5, 637; č.6, 675.
6. podlažie. Byt č.1, 341; č.2, 331; č.3, 426; č.4, 450; č.5, 309; č.6, 452.
5. podlažie. Byt č.1, 273; č.2, 572; č.3, 452; č.4, 383; č.5, 351; č.6, 444.
4. podlažie. Byt č.1, 476; č.2, 305; č.3, 340; č.4, 437; č.5, 281; č.6, 393.
3. podlažie. Byt č.1, 291; č.2, 261; č.3, 373; č.4, 386; č.5, 336; č.6, 304.
2. podlažie. Byt č.1, 507; č.2, 479; č.3, 496; č.4, 385; č.5, 372; č.6, 405.
1. podlažie. Byt č.1, 508; č.2, 314; č.3, 296; č.4, 325; č.5, 370; č.6, 381.

Dom 16 804; vonkajšie byty, 9 078; vnútorné byty, 7 725.

Dom 100,00 %; vonkajšie byty, 54,03 %; vnútorné byty, 45,97 %.

Presuny v bytoch za rozdelenie podľa m2 sú takéto:

7. podlažie. Byt č.1, -037; č.2, -115; č.3, 00-8; č.4, -012; č.5, -409; č.6, -494.
6. podlažie. Byt č.1, 0-69; č.2, 0-89; č.3, 0-19; č.4, -014; č.5, -121; č.6, -094.
5. podlažie. Byt č.1, -167; č.2, -253; č.3, -018; č.4, 0-80; č.5, 0-61; č.6, -082.
4. podlažie. Byt č.1, -134; č.2, -126; č.3, -141; č.4, 00-4; č.5, -160; č.6, -007.
3. podlažie. Byt č.1, -141; č.2, -189; č.3, 0-94; č.4, 0-76; č.5, 0-83; č.6, -124.
2. podlažie. Byt č.1, -189; č.2, -120; č.3, -080; č.4, 0-78; č.5, 0-31; č.6, -024.
1. podlažie. Byt č.1, -228; č.2, -101; č.3, -197; č.4, -152; č.5, 0-12; č.6, -012.

Dom 0; vonkajšie byty, 866; vnútorné byty, -866.

Presuny v bytoch za ochladzovanú plochu, nevýhodnú polohu miestnosti sú takéto:

7. podlažie. Byt č.1, -020; č.2, -011; č.3, -008; č.4, -009; č.5, -021; č.6, -040.
6. podlažie. Byt č.1, 00-2; č.2, 00-5; č.3, 00-9; č.4, 0-10; č.5, 00-4; č.6, 00-4.
5. podlažie. Byt č.1, -000; č.2, 0-18; č.3, 0-10; č.4, 00-7; č.5, 00-6; č.6, 00-4.
4. podlažie. Byt č.1, 00-2; č.2, 00-4; č.3, 00-4; č.4, 0-10; č.5, 00-3; č.6, 00-3.
3. podlažie. Byt č.1, -000; č.2, 00-2; č.3, 00-6; č.4, 00-7; č.5, 00-6; č.6, 00-2.
2. podlažie. Byt č.1, -005; č.2, 0-13; č.3, 0-13; č.4, 00-7; č.5, 00-8; č.6, 00-4.
1. podlažie. Byt č.1, -029; č.2, -004; č.3, -002; č.4, -003; č.5, -007; č.6, -012.

Dom 0; vonkajšie byty, 152; vnútorné byty, -152.

Presuny v bytoch spolu sú takéto:

7. podlažie. Byt č.1, -057; č.2, -127; č.3, -001; č.4, -021; č.5, -430; č.6, -534.
6. podlažie. Byt č.1, 0-71; č.2, 0-94; č.3, 0-28; č.4, 0-04; č.5, -125; č.6, -089.
5. podlažie. Byt č.1, -167; č.2, -253; č.3, 0-08; č.4, 0-87; č.5, 0-67; č.6, -078.
4. podlažie. Byt č.1, -132; č.2, -130; č.3, -145; č.4, 0-14; č.5, -163; č.6, 0-04.
3. podlažie. Byt č.1, -141; č.2, -191; č.3, -100; č.4, 0-83; č.5, 0-88; č.6, -125.
2. podlažie. Byt č.1, -197; č.2, -107; č.3, -067; č.4, 0-85; č.5, 0-39; č.6, -020.
1. podlažie. Byt č.1, -257; č.2, 0-96; č.3, -195; č.4, -149; č.5, 00-5; č.6, -024.

Dom 0; vonkajšie byty, 1 018; vnútorné byty, -1 018.

Pre zaujímavosť, byt č. 2 na prvom podlaží presunmi uhradí o 96,40 € viac. Tie peniaze idú do bytov s čiernymi číslami v uvedených hodnotách.

7. podlažie. Byt č.1, 02,30; č.2, -05,12; č.3, 00,02; č.4, 00,83; č.5, 17,37; č.6, 21,56.
6. podlažie. Byt č.1, 00,00; č.2, -00,00; č.3, 00,00; č.4, 00,16; č.5, 00,00; č.6, 03,61.
5. podlažie. Byt č.1, 00,00; č.2, -09,48; č.3, 00,31; č.4, 00,00; č.5, 00,00; č.6, 03,16.
4. podlažie. Byt č.1, 05,32; č.2, -00,00; č.3, 00,00; č.4, 00,00; č.5, 00,00; č.6, 00,15.
3. podlažie. Byt č.1, 00,00; č.2, -00,00; č.3, 00,00; č.4, 00,00; č.5, 00,00; č.6, 00,00.
2. podlažie. Byt č.1, 07,82; č.2, -04,31; č.3, 02,70; č.4, 00,00; č.5, 00,00; č.6, 00,83.
1. podlažie. Byt č.1, 10,38; č.2, -96,40; č.3, 00,00; č.4, 00,00; č.5, 00,00; č.6, 00,97.

Ak by si vlastníci schválili tých 60 % tak to navýšenie 30 % podľa m2 by presuny zmenilo o takýto počet €.

7. podlažie. Byt č.1, -004; č.2, -049; č.3, 0-10; č.4, 00-1; č.5, -189; č.6, -217.
6. podlažie. Byt č.1, 0-33; č.2, 0-41; č.3, 00-3; č.4, 0-15; č.5, 0-57; č.6, -050.
5. podlažie. Byt č.1, 0-84; č.2, -140; č.3, 0-17; č.4, 0-35; č.5, 0-26; č.6, -044.
4. podlažie. Byt č.1, -068; č.2, 0-60; č.3, 0-67; č.4, -005; č.5, 0-78; č.6, 0-06.
3. podlažie. Byt č.1, 0-71; č.2, 0-93; č.3, 0-42; č.4, 0-33; č.5, 0-37; č.6, 0-61.
2. podlažie. Byt č.1, -091; č.2, -070; č.3, -049; č.4, 0-34; č.5, 0-10; č.6, -015.
1. podlažie. Byt č.1, -092; č.2, 0-54; č.3, -100; č.4, 0-79; č.5, 0-11; č.6, 00-3.

Dom 0; vonkajšie byty, 319; vnútorné byty, -319.

Predpokladám, že presuny sú dostatočný dôkaz toho, že rozdelenie časti nákladov znehodnocuje pomerové meranie.

Druhá skutočnosť, ktorú ukazujú presuny za m2. Čím je časť rozdelená podľa m2 vyššia, tým je efekt zohľadnenia ochladzovanej plochy menší, ale ochladzovaná plocha sa nezmenšuje, ani vplyv chladu na ochladzovanú plochu. No zohľadnenie bytov, ktoré s teplom plytvajú sa zvyšuje. Čo na to zdravý rozum?

2 0

26.08.10 22:08

V meste máme centrálneho dodávateľa tepla, dvoch správcov domov, Mestský bytový podnik, ktorý spravuje svoje bývalé domy v ktorých si previedli nájomníci byty do osobného vlastníctva a založili si spoločenstvá, mandátnou zmluvou. A spravuje aj mestské byty, ktoré sú vlastníctvom mesta a nemôžu byť prevedené do osobného vlastníctva. Tento správca je zároveň aj CDT. Druhý správca bytov je SBD. A je pár domov, ktoré si vykonávajú správu sami, SVB. A ešte máme aj mestskú televíziu, ktorá teraz momentálne propaguje rozdeľovanie nákladov na teplo. Jasné, nie teplo, energiu!

Tri mesiace po ročnom vyúčtovaní. Isto sa vám stalo, máte nastavené hlavice na 2 -3 a náklady? Opýtate sa suseda a zistíte, že on má hlavice na 4 -5 a platí menej. Medzi tým zobrazili radiátor celý zakrytý, okrasným krytom. Druhý, záclonou až po zem. Nesprávne, potom sa niet čo diviť. Ale, to bola tá vec na ktorú bolo treba poukázať. No nie, iným smerom išla kritika, vysvetlenie.

Potom zamestnanec prvého správcu vysvetľoval, že je to nezdovoditeľné a že teplo sa nedá rozdeliť spravodlivo. Preto URSO vydalo novelu vyhlášky v ktorej navrhuje pomer 60 : 40 %, ktorý bol pred novelou opačný, 40 : 60 %. Tento pomer údajne znevýhodňoval vonkajšie byty. Medzi tým ukázali niekoľko zateplených a zatepľovaných panelákov. Vôbec sa nezmienil o nameraných jednotkách.

Potom zamestnanca druhého správcu, ktorý uviedol, že vyhláška je platná od 15. 8. 2009. Jej platnosť sa uplatní prvý krát za rok 2010. S tým, že vlastníci si môžu dohodnúť, schváliť iný spôsob ako je uvedený vo vyhláške.

Taktiež nespomenul ani jeden namerané jednotky, ani význam pomerového merania tepla a to, že vyhláška hovorí o rozpočítaní dodaného tepla, energie, nie teplote. A načo, však oni ako správcovia za to teplo neplatia.

Nato redaktorka konštatovala, že to je chybička vyhlášky. A že v bytoch mesta sa budú náklady rozdeľovať pomerom 60 : 40 %. Áno, mesto ako vlastník nájomných bytov môže tak rozhodnúť! Ostatné domy sa musia dohodnúť a vzhľadom na to, že v domoch je výhodných bytov viac. Mali by byť viac ústretové voči nevýhodným, vonkajším bytom a schváliť tiež pomer 60 : 40 %. Ľahko sa jej radí, keď náklady na teplo nehradí.

Teda, typický príklad toho, čo tvrdím, dajme ľuďom klapky na oči! Nehľaďte, ale plaťte! A každý si prihrieva svoju polievočku. Detaily domov netreba brať do úvahy, ochladzovanú plochu netreba brať do úvahy.

Sú aj vežiaky, štyridsaťosem bytov, všetky rovnaké, osem má väčšiu ochladzovanú plochu, nad suterénom a pod strechou. Čo spraví medzi bytmi pomer 60 : 40 nikoho nezaujím.

Treba z ľudí spraviť debilov, poslušných, nevediacich. A darí sa to, keď sa im nepovie skutočnosť na základe ktorej by sa malo v dome rozhodovať. Podstatné fakty. Len hmlu.

4 0

01.09.10 16:35

Tak som sa vybral hneď po SNP do tej televízie na rozum. Prídem, zbadám tam postavu mužského pohlavia, Pozdravil som „dobrý deň, vy ste z televízie?“ Áno a čo potrebujete? Viete, práve vysielate v týždenníku reláciu o nespravodlivom rozdelení nákladov v bytových domoch v ktorej sa vyjadrujú aj správcovia bytových domoch. Áno, áno. A čo vás trápi? No, viete som jeden z tých v dome, ktorý dopláca na tých, ktorí s teplom, energiou plytvajú. Pri pomere 30 : 70 percent mi to robí ročne 50 až 70 Euro a vy propagujete pomer 60 : 40 percentám. Teda vlastne má presviedčate, aby som za tých lajdákov zaplatil raz toľko 100 až 140 Euro. Prečo?

Nie, nie my s tým nič nemáme. Ako to, že nič?! Predsa to moderuje vaša redaktorka v mestskej televízii. To áno, ale my to robíme na niečí podnet a nie vždy poznáme veci do detailov.

Tak, že prezentujete názor jednej strany, správcov domov. Tí majú ale celkom iný názor na vec. Im vyhovuje čo naj vyšší pomer v prospech rozdelenia podľa m2, najlepšie sto percent. Prečo? Lebo rozdiely v úhradách budú menšie, pripadne minimálne v prípade sto percent žiadne. A tak je to aj so sťažnosťami na rozdelenie nákladov za teplo. Zaplatené dostanú, tak načo si robiť starosti. A keby to tak URSO uzákonilo vo vyhláške na pevno ten pomer 60 : 40 percentám. Mali by sme ruky čisté a bolo by menej starosti.

Lenže na URSO si uvedomujú, že teplo je tovar, ktorému on schvaľuje cenu výrobcovi tepla za ktorú ju môže predávať odberateľom. Odobraté teplo je majetok vlastníkov domu, bytov. Ako si majú vlastníci podeliť náklady medzi sebou, môže poradiť, nie nariadiť. A ani nenariadil.

Viete, my toho materiálu máme natočeného viac, ale kto by to všetko počúval? Preto vyberieme len to najpodstatnejšie, nie každý sa dostane k vyhláške a treba vystihnúť podstatu. Tie vonkajšie byty sú na tom horšie a preto by mali tie vnútorné odsúhlasiť ten pomer 60 : 40 percentám. Zvyčajne vnútorných bytov býva v domoch viac a nevýhodné byty prehlasujú.

Nie je to pravda! Bývam nad nevykurovaním suterénom, teda v nevýhodnom byte, ale v skutočnosti musím pri rozdelení podľa m2 prispievať na tých čo s teplom plytvajú a je jedno či v nevýhodných, alebo výhodných bytoch. A vonkajších bytov máme 22, vnútorných 20.

Ako je to možne? My tie detaily nepoznáme, my spravíme len šot.

Vy spravíte šot a vlastníci majú z to šok, to vás netrápi. Ale to podstatné, nepodstatné povedala vaša redaktorka. A čo tak dať priestor aj druhej strane vlastníkom, možno na miestnej úrovni „ Aj múdry schybí, pripadne nikto nie je dokonalý“.

Ešte sme pokecali aj o jalovej vode a podobných drobnostiach. Podali sme si ruky a rozišli sme sa.

Isto sa tešia z dobre vykonanej práce. A to, tie bludy? Nikoho to nesere, že to ktosi odsere, nebude to nikto, ník, bude to len posledný, vlastník. Vlastne, vlastníci.

1 0

01.09.10 17:10

Sitko ja už tito relácie aj z celoštátných televízií, alebo rôzne komentáre v tlači o cenách a dopadoch na jednotlivé rodiny - samozrejme spriemerované, vôbec neberem na vedomie. Skoro vždy je tam niečo úplne naopak, ako to "vypáli" v skutočnosti.

0 0

01.09.10 17:50

svojar

Jaroslav, ale tí ľudia majú v podstate pravdu, ale nejak im to nejde do hlavy, neviem prečo? Je to úplne jednoduché. Rozdiely spravil prechod na pomerové meranie, ktoré odhalí cez ktoré radiátory sa dostane viac, alebo menej tepla. Po vykurovacej sezóne, roku sa už na tom nameranom počte jednotiek nedá zmeniť stav, množstvo pretečenej vody.

Ale, rozdelenie nákladov podľa m2 robí menšie rozdiely, nie len medzi výhodnými a nevýhodnými bytmi ako skupinami. Ak sa rozdelí sto percent podľa m2, problém rozdielu je odstránený. Je problém URSO rozhodne, že sto percent podľa m2. V takom prípade je pomerové meranie bezpredmetné, dokonca už nie je povinné, tak načo je na dome? Na parádu?

A máš pravdu, vždy to je inak. Ako? O to sa musia zaujímať vlastníci, oni to teplo nakoniec zaplatia, nikto iný. Ak im je jedno, tak im je jedno. Vždy sa nájde niekto, kto ten ich nezáujem, nejednotu využije vo svoj prospech, A prečo nie!!!

A novinárom je jedno tiež, čo píšu, hlavne, že idú noviny na odbyt. Úhrada v bytoch ich nezohreje.

0 0

02.09.10 09:51

Tak dodávateľ tepla sa pochlapil, už začal vyrábať teplo a tlačiť ho do domu a darí sa mu. Pokiaľ vlastníci ponechávali pootvárané hlavice. Tri stúpačky teplé len jedna má studenú spiatočku v kuchyni. Asi naháňa manko?

Napíšem svoje stavy: obývačka 427; izba od schodišťa 366; pri schodišti 268; kuchyňa 1 jednotka. Škoda, že nie je aktuálna spotreba domu, dala by sa spraviť aj odchýlka. Možno na budúce, po mesiaci.

0 0

03.09.10 11:42

Zohnal som. Spotreba do konca apríla 431 Gj.

Moje stavy by mali byť: obývačka 382; izba od schodišťa 798; pri schodišti 702; kuchyňa 924 jednotiek. Spolu 2 806 jednotiek. Percentuálna odchýlka: obývačka 11,78; izba od schodišťa -54,14; pri schodišti -61,82; kuchyňa -99,89 percent. Spolu, byt -62,19 percenta. Teploty 21 - 22, v spálni 18 - 20.

Aj pikošky od správcu, ale tie neskôr.

0 0

06.09.10 15:43

PetrP

Pokud ve stejně velkých místnostech je stejná teplota, má být v rámci jednoho domu stejná úhrada (stejný podíl) za vytápění, i když v okrajovém bytě potřebuje uživatel bytu dva až třikrát větší množství tepla k dosažení stejné teploty.

Ing. Josef Patočka, CSc. (VIPA CZ s.r.o.)

Správca mal v jednom dome tiež vlastníka bytu s takýmto názorom, ale na celý byt. Odmietol zaplatiť nedoplatok za vykurovanie, teplo okolo 15 000 Sk., spor riešil súd. Správca prehral prvé kolo.

My sme mali podobný prípad pri namontovaní pomerového merania. Šesť bytov odmietlo namontovať pomerové meranie. Správca navrhol 1,2 násobok priemeru nákladov. Zhodou okolnosti som bol u bývalého správcu a získal som od neho rozsudok kde bol dohodnutý 1,5 násobok nákladov rovnakého bytu s maximálnou spotrebou. Dlžník tiež nechcel zaplatiť, ale zaplatil, aj s úrokmi. My sme si tiež dohodli 1,5 násobok maximálnej spotreby rovnakého bytu. Za rok a pol boli vo všetkých bytoch pomerové merače. Tí, čo nechceli, presvedčili ich peniaze, úhrada za teplo. A mali sme takého kolíka, ktorý mal styky s právnikmi, vyhrážal sa tiež súdom, asi bol poučený, že nemá šancu pri súde uspieť. A všetko si zaplatil.

Správca si pýtal kópiu toho rozsudku k súdu. Potreboval ho, lebo chcel vysvetliť, že nejde o to, či je jeho názor správny, ale či sú náklady rozdelené tak ako sa vlastníci dohodli. V konečnom rozhodnutí vyhral spor správca, teda väčšina vlastníkov. A ten previnilec potom požiadal o splátkový kalendár. Správca mu vyhovel. A on sa začal zaujímať o termostatické hlavice a výsledok sa dostavil. Potom sa dostal do priemeru s počtom jednotiek, a tým aj úhrady.

Niekedy sa musí človek naučiť na svojich chybách! Nemusí, ale ...

Ak majú byť náklady na teplo rozdeľované podľa teploty, prípadne podľa m2, pomerové meranie v dome netreba.

0 0

06.09.10 17:26

sito

Ak majú byť náklady na teplo rozdeľované podľa teploty, prípadne podľa m2, pomerové meranie v dome netreba.

Nechápu vytržení věty z kontextu a zejména tento závěr.

Jak jinak chcete zjistit teplotu než podle nějakého měření? Pokud má být rozpočet podle m2 opravdu není třeba nic měřit. Ale pokud chcete uživatele motivovat k úsporám, je třeba měřit. A optimálně rozdělovat úhradu za vytápění podle dosahované teploty. Tedy mám nižší teplotu v místnosti -> šetřím, a budu platit méně, mám vyšší teplotu v místnosti -> budu platit více.

0 0

06.09.10 18:22

PetrP

Teoreticky máte pravdu. Vlastná skúsenosť. Keď nám vyregulovali vykurovací systém a namontovali termostatické hlavice v decembri. Bez návodu. Venoval som sa hlaviciam. Keď boli optimálne nastavené, odstavovali prietok vody radiátormi. Ostatní rodinný príslušníci otočili hlavice na maximum, aby boli radiátory celé teple. To trvalo do konca apríla, prestali dodávať teplo. Čo mi s toho vyplynulo? Jedinec nebude efektívne odoberať teplo, ak neuvidí finančný efekt. A bolo to vidieť na spotrebe domu, fakturačnom merači. Až za tri a pol roka sme dosiahli montáž pomerového merania v dome. bolo treba 90 % vlastníkov, už to nebolo povinnosť. Znova som začal optimálne nastavovať hlavice a kolotoč pokračoval. Nastavenie, maximum, nastavenie, maximum. Kúpil som do každej miestnosti teplomer a povedal "nikto sa nechytí hlavíc, ak bude na teplomeroch menej ako 21 °C tak mi to poviete". A nebolo, na vyúčtovaní to bolo vidieť. Doteraz je s tým pokoj, nikto už nedáva hlavice na maximum.

Ale tie rozdiely v nameraných jednotkách? A za každý rok bolo vidieť, kde si to začali uvedomovať vlastníci bytov. Príklad, byt nameral 14 200, druhý rok 11 750 a tretí rok 4 380 jednotiek. Ďalšie roky, 3 400, 2 660, 2 970, 3 700 jednotiek. No a riadne to pocítil na pri ročnom vyúčtovaní.

Ak netreba brať do úvahy tie namerané jednotky, prípadne len na štyridsať percent, tak tie prístroje sú zbytočné. Alebo nie???

0 0

07.09.10 09:37

Ja? Muž.

PetrP

V podstate by to mala byť pravda, ale, sú tu ešte iné faktory, ktoré to ovplyvňujú tak, že síce budem mať nižšiu teplotu v miestnosti a napriek tomu nebudem platiť menej, ako je to možné??? Jednoducho, susedia majú odstavené radiátory a nechávajú sa dotovať vami, takže aby ste dosiahli aj tú nastavenú nižšiu teplotu, bude ventil prepúšťať viac tepelného média na dosiahnutie požadovanej teploty. Takže akékoľvek špekulovanie okolo vykurovania panelákov je o ničom, pokiaľ nebudú byty od seba tepelne izolované, pretože boli stavané ako jeden vykurovací celok a prepočty na tepelnú pohodu zahŕňajú aj prestupy tepla medzi jednotlivými priestormi. Už len znížením teploty dodávaného teplonosného média dodávateľom, je systém narušený a vyregulovaním sa nič nerieši pokiaľ každý byt dostával predtým dostatok tepla. Potom nastane to, že po vyregulovaní sa každý sťažuje na zimu a plesnivé steny.

Ďalší faktor je nočný útlm, načo máme reguláciu, keď dodávateľ v noci znižuje, resp. mnohokrát úplne odstavuje dodávanie tepla, v noci sa byty vychladia a potom ráno sa snažia dostať na nastavenú teplotu vyšším príkonom, čo sa ušetrilo, nič. Ale o tom tu už bolo popísané dosť.

0 0

07.09.10 12:20

Ja? Muž.

Tiež tvrdenie, že rozdelenie podľa m2 zohľadňuje vykurovanie bytov stúpačkami. Ako? Všetky byty nad sebou majú rovnakú výmeru, teda aj rovnakú úhradu s tých 30 - 60 %. Ja na spodku mám trubky hrubšie a cez celú miestnosť a vždy niekto nadomnou má pustený radiátor, teda dostávam do bytu teplo, ktoré merač nenamerá. Trubky sa postupne zužujú a dodávajú do bytov menej tepla. Posledný byt má trubku len po radiátor a ak mu hlavica vypne radiátor ani tá mu nehreje. A keď kúri tak zohrieva celú stúpačku od spodku, dodáva teplo do všetkých bytov pod sebou, ktoré nie je nikomu merané. Ale platíme všetci rovnako.

To sú len dve veci. A teraz ako spravodlivo?[/QUOTE]

Sito, neviem či toto nemá odpočtárska firma ošetrené. Pretože to by aj v bytoch kde majú rozvody v podlahách, mali miestnosti vykúrené aj bez radiátorov. Napríklad moja sestra má radiátor v časti merača studený a nepribúdajú jej žiadne dieliky a napriek tomu má teplejšie ako my doma. No a ak by to tak bolo, tak by neplatila skoro nič, teda iba za m2.

Naposledy upravil Gapo : 07.09.10 at 14:24 Dôvod: oprava

0 0

07.09.10 14:31

Gapo

To je fakt, ale faktom ale je tiez skutocnost, ze kazdym podlazim smerom hore, stupa aj teplota interieru, takze mury horneho bytu v chodbovej casti, maju podstatne vyssiu teplotu, ako spodny byt a teda aj mensi unik tepla z bytu von.........niekto ma nieco navyse dole a iny tiez hore,ale kazdy v inej podobe.....

0 0

07.09.10 15:33

Poraďáci, priatelia aj nepriatelia, každý má svoju pravdu. Ale treba hľadať tú našu pravdu, spoločnú! Spoločná pravda, ktorá vyhovuje v našom dome. V dome v ktorom býva, najag, Gapo, x, y, z, vlastník. Nie sú rovnaké! A keby aj, ľudia v nich sú isto iní. V konečnom dôsledku rozhodujú oni, ľudia z konkrétneho domu za konkrétny dom.

0 0

07.09.10 22:02

Julian

Gapo porovnával som si aj náklady v roku 2008 ÚK na 1 m2 v BA a u nás v PP. Dom v BA zateplený v Petržalke mal náklady 0,27 Gj/m2 a u nás (s vlastnou kotolňou) 0,315 Gj/m2 (dúfam, že som sa veľmi nezmýlil- už som to na Porade niekde uviedol).

Julian, porovnavas neporovnatelne, pretoze pre tieto mesta su rozdielne klimaticke podmienky. Poprad ma nadmorsku vysku 675 m, Blava 142 m. Normovana teplota pre Poprad je -18 v, Blava -12v´. Pocet vykurovacich dni Poprad 250, Blava 202. Pocet dennostupnov D20 Poprad 4525, Blava 3230. Priemerna vonkajsia teplota Poprad 1,9 stupnov, Blava 4 stupne. Z toho vyplyva, ze spotreba v Poprade 87,5 kWh/m2 je mierne hospodarna a spotreba v Blave 80 kWh/m2 je vzhladom k zatepleniu a k klimatickym podmienkam v Blave, mierne nehospodarna az nehospodarna.

2 0

08.09.10 12:32

Môžem uviesť naše hodnoty - Krompachy 430 m n.m. - počet dennostupňov 3804,8 - náš dom za 2009 - 70,78 kWh/m2 -
18,6 Wh/m2 na D.
Je to z hodnotenia SIEA - máme úsporu 48,6% oproti normatívu pr okres SNV.

0 0

Načítať ďalšie

Sleduj porady, ktoré by vás mohli zaujímať

Debata slúži na voľnú diskusiu, nie na riešenie otázok.

Súvisiace otázky

Pridať súvisiacu otázku

Ďakujem	Dobre píšes	Super rada
Vtipné	Si cool	Milé
Poznámočka

Porady

Hlavné

Prihlásenie

Teplo - všeličo, nie všetko. Doplň svoje poznatky.

sito

Orim

sito

Kvaka

sito

sito

sito

sito

svojar

sito

sito

sito

sito

PetrP

sito

Gapo

Gapo

najag

sito

najag

svojar

Sleduj porady, ktoré by vás mohli zaujímať

Súvisiace otázky

Pridať pochvalu

Ako prispievať do debát

Obsah

O nás

Reklama

Partneri