Zavrieť
Upraviť
Hlavné
- Auto Moto [x]
- Cestovanie [x]
- Deti [x]
- Domácnosť [x]
- Elektronika [x]
- Foto [x]
- Hoby [x]
- Hudba [x]
- Iné [x]
- Kaviareň Porady [x]
- Kultúra [x]
- Mobily a Tablety [x]
- Móda [x]
- Mzdy a personalistika [x]
- Neziskové organizácie [x]
- Počítače [x]
- Podnikanie [x]
- Porada (o stránke Porada) [x]
- Právo [x]
- Recenzie [x]
- Recepty [x]
- Software [x]
- Stavba [x]
- Šport [x]
- Účtovníctvo a dane [x]
- Vzdelávanie [x]
- Záhrada [x]
- Zdravie [x]
- Zvieratá [x]
Otázku
Pravidlá
Položte novú otázku, ak:
- Potrebujete odpoveď (na diskusiu slúžia Debaty).
- Ste nenašli odpoveď cez vyhľadávanie
Tip
Pravidlá a tipy
Vaše rady, tipy a vedomosti!
Tip môžete napísať stručne ale môže ísť aj o dlhší článok.
Ak chcete zdieľať cudzí článok, zdieľajte link.
Tip môžete napísať stručne ale môže ísť aj o dlhší článok.
Ak chcete zdieľať cudzí článok, zdieľajte link.
Zdieľaj link
Pravidlá a tipy
Zdieľajte s nami link na články z iných webov.
Komentáre k linku budú zoradené podľa počtu hlasov,
môžete využiť aj filter komentárov a zobraziť
len komentáre od členov ktorých na Porade sledujete.
Komentáre k linku budú zoradené podľa počtu hlasov,
môžete využiť aj filter komentárov a zobraziť
len komentáre od členov ktorých na Porade sledujete.
Sledovať
Teplo - všeličo, nie všetko. Doplň svoje poznatky.
Teplo všeobecne, je jednoducho veľmi zložitá vec. Teplo ani tak nie, to je dané teplom, energiou. Teplotou v °C. A tepelnou pohodou človeka pri teplote °C. Sú to rôzne veci, ktoré spolu súvisia.
Problém nastáva pri rozdelení nákladov za teplo, energiu. Je možnosť sa obrátiť na odborníkov. Ale aj dlhodobo sledovať vývoj spotreby tepla, energie. A na základe analýzy spotreby jednotlivých údajov vypracovať, čo najobjektívnejší spôsob rozdelenia tepla na jednotlivé byty. V súlade s vyhláškou o rozpočítavaní dodaného množstva tepla.
Jedno číslo, charakteristické v každom dome nemôže povedať všetko, ale môže hodne objasniť.
Pred 10 rokmi som správcovi navrhol zaviesť ligu v spotrebe tepla. Mala podporiť záujem domov o pomerové meranie spotreby tepla v jednotlivých bytoch. Spravuje 60 domov, rôznych tvarom, počtom bytov a ich úžitkovou plochou. Ale v každom je rovnaká jednotka na ktorú v priemere sa spotrebuje jednotka tepla, Gj., je to m2.
Neviem, či Vás to osloví, ale ukazuje to priemernú spotrebu tepla pred a po namontovaní pomerového merania pre domy a myslenie ľudí v domoch. Všetko, každé rozhodnutie závisí od vlastníkov bytov, konkrétneho domu. Niekto pochopí skôr, niekto neskôr.
V každom roku bolo poradie domov, číslo domu a priemerná spotreba Gj. na jeden m2 v dome. Koľko malo domov pomerové meranie a koľko zateplenie domu v roku. Možno dospejete k tomu, že hydraulické vyregulovanie vykurovacieho systému, pomerové meranie a zateplenie sa domu vyplatí zainvestovať. A možno pre zvady v domoch kde je pomerové meranie o spôsobe rozdelenia nákladov, dospejete k tomu, že lepšie je bez pomerového merania a náklady uhrádzať podľa m2.
Rok 1997. Minimálna spotreba Gj. v dome na jeden m2, 0,5140; maximálna 0,8653; rozdiel 0,3513; pomer, 1 : 1,68.
Rok 1998. Minimálna spotreba Gj. v dome na jeden m2, 0,4185; maximálna 0,8554; rozdiel 0,4369; pomer, 1 : 2,04.
Rok 1999. Minimálna spotreba Gj. v dome na jeden m2, 0,3801; maximálna 0,8801; rozdiel 0,5000; pomer, 1 : 2,32.
Rok 2000. Minimálna spotreba Gj. v dome na jeden m2, 0,3629; maximálna 0,8163; rozdiel 0,4534; pomer, 1 : 2,25. V roku 2000 malo 7 domov pomerové meranie.
Rok 2001. Minimálna spotreba Gj. v dome na jeden m2, 0,4014; maximálna 0,7943; rozdiel 0,3929; pomer, 1 : 1,98. V roku 2001 malo 8 domov pomerové meranie.
Rok 2002. Minimálna spotreba Gj. v dome na jeden m2, 0,3691; maximálna 0,8208; rozdiel 0,4517; pomer, 1 : 2,22. V roku 2002 malo 13 domov pomerové meranie.
Rok 2003. Minimálna spotreba Gj. v dome na jeden m2, 0,3084; maximálna 0,7834; rozdiel 0,4750; pomer, 1 : 2,54. V roku 2003 malo 26 domov pomerové meranie.
Rok 2004. Minimálna spotreba Gj. v dome na jeden m2, 0,1839; maximálna 0,7063; rozdiel 0,5224; pomer, 1 : 3,84. V roku 2004 malo 31 domov pomerové meranie. Zateplenie mal 1 dom.
Rok 2005. Minimálna spotreba Gj. v dome na jeden m2, 0,2099; maximálna 0,8427; rozdiel 0,6328; pomer, 1 : 4,01. V roku 2005 malo 43 domov pomerové meranie. Zateplenie mal 1 dom.
Rok 2006. Minimálna spotreba Gj. v dome na jeden m2, 0,2465; maximálna 0,7633; rozdiel 0,5168; pomer, 1 : 3,10. V roku 2006 malo 50 domov pomerové meranie. Zateplenie mali 4 domy.
Rok 2007. Minimálna spotreba Gj. v dome na jeden m2, 0,1746; maximálna 0,5165; rozdiel 0,3419; pomer, 1 : 2,96. V roku 2007 malo 57 domov pomerové meranie. Zateplenie malo 11 domov.
Rok 2008. Minimálna spotreba Gj. v dome na jeden m2, 0,1522; maximálna 0,5323; rozdiel 0,3801; pomer, 1 : 3,50. V roku 2008 malo 59 domov pomerové meranie. Zateplenie malo 15 domov.
Rok 2009. Minimálna spotreba Gj. v dome na jeden m2, 0,1496; maximálna 0,4431; rozdiel 0,2935; pomer, 1 : 2,96. V roku 2009 malo 60 domov pomerové meranie. Zateplenie malo 16 domov.
Spotreby na prvom mieste, najnižšia, 0,1496, najvyššia, 0,5140, rozdiel 0,3644, pomer 1 : 3,44.
Spotreby na poslednom mieste, najnižšia, 0,4431, najvyššia, 0,8801, rozdiel 0,4370, pomer 1 : 1,99.
Najnižšia spotreba za 13 rokov 0,1496; najvyššia 0,8801; rozdiel 0,7305; pomer 1 : 5,88.
A teraz si predstavte, že niekto povie, tie rozdiely nemôžu byť také veľké, to sa musí zmeniť! Ale ako???
V roku 1991 zákon určil pomerové meranie ako povinnosť od roku 1995 poslednému domu to trvalo 15 rokov, kým si ho vlastníci dali namontovať! A to už nemuseli, nie je to povinnosť. Ale zaujímavá cena tepla zaúradovala.
Skúsim pár domov, ich priebeh od roku 1997. Prvé číslo, rok, druhé, poradie, tretie, spotreba Gj. na jeden m2. Je možno vidieť vzostupy a poklesy domov v poradí umiestnenia domov.
Dom v roku 1997 s najnižšou spotrebou, 1. miesto.
1997, 1., 0,5140; 1998, 3., 0,4289; 1999, 1., 0,3801; 2000, 6., 0,4050; 2001, 6., 0,4825; 2002, 11., 0,4805; 2003, 20., 0,4767; 2004, 29., 0,4794; 2005, 39., 0,5144; 2006, 45., 0,4538; 2007, už mal pomerové meranie, 30., 0,3269; 2008, 37., 0,3184; 2009, 38., 0,3190. Rozdiel, 0,1956, pomer najnižšej a najvyššej spotreby, 1 : 1,61.
Dom v roku 1997 s najvyššou spotrebou, 60. miesto.
1997, 60., 0,8653; 1998, 53., 0,7523; 1999, 52., 0,7287; 2000, už mal pomerové meranie, 52., 0,6414; 2001, 48., 0,6819; 2002, 44., 0,6211; 2003, 47., 0,6202; 2004, 49., 0,5787; 2005, 47., 0,5506; 2006, 53., 0,4989; 2007, 55., 0,4421; 2008, už bol dom zateplený, 52., 0,3678; 2009, 18., 0,2639. Rozdiel, 0,6014, pomer najnižšej a najvyššej spotreby, 1 : 3,28.
Dom s najvyšším rozdielom pomeru. V roku 1997 na 46. mieste.
1997, 46., 0,7726; 1998, 49., 0,6748; 1999, 45., 0,6327; 2000, už mal pomerové meranie, 37., 0,5306; 2001, 19., 0,5362; 2002, 19., 0,5014; 2003, 21., 0,4769; 2004, 26., 0,4477; 2005, 29., 0,4201; 2006, 33., 0,3831; 2007, už zateplený dom, 13., 0,2768; 2008, 5., 0,1896; 2009, 8., 0,1937. Rozdiel, 0,5830, pomer najnižšej a najvyššej spotreby, 1 : 4,07.
Náš dom.
1997, 27., 0,6718; 1998, 23., 0,5581; 1999, 28., 0,5483; 2000, 26., 0,4961; 2001, už mal pomerové meranie, 20., 0,5420; 2002, 9., 0,4542; 2003, 9., 0,4082; 2004, už zateplený dom, 5., 0,3299; 2005, 5., 0,3212; 2006, 5., 0,2779; 2007, 7., 0,2363; 2008, 12., 0,2332; 2009, 19., 0,2642. Rozdiel, 0,4386, pomer najnižšej a najvyššej spotreby, 1 : 2,54.
Každý bytový dom ma svoju minimálnu spotrebu na vykúrenie všetkých miestnosti v dome na rovnakú teplotu v °C.
Teoreticky: Priemerná spotreba v prvých 12. domoch v roku 2009 je 0,1707 Gj. na m2. Náš dom má 2 644,74 m2, spotreba pri ich priemere v našom dome je 451,46 Gj. V roku 1997 bola spotreba 1 776,74 Gj. Rozdiel, 1 325,28 Gj. Pomer, 1 : 3,94. Môže niekto v dome, alebo mimo domu povedať, že sme neušetrili teplo a vyregulovanie, pomerové meranie, zateplenie bolo a je zbytočné? Nemôže! Ale to ľudí nezaujíma, zaujímajú ich peniaze a to je problém. Za málo peňazí, moc tepla. Alebo, nech teplo platí za mňa niekto iný.
Posledný rok 2009, všetky domy, všetky už majú pomerové meranie. Zelené domy sú už zateplené, červené môžu, majú o čom rozmýšľať.
1., 0,1496; 2., 0,1592; 3., 0,1598; 4., 0,1650; 5., 0,1792; 6., 0,1863; 7., 0,1936; 8., 0,1937; 9., 0,1980; 10., 0,2010; 11., 0,2203; 12., 0,2222; 13., 0,2254; 14., 0,2301; 15., 0,2509; 16., 0,2536; 17., 0,2631; 18., 0,2639; 19., 0,2642; 20., 2659; 21., 0,2751; 22., 0,2765; 23., 0,2767; 24., 0,2811; 25., 0,2891; 26., 0,2927; 27., 0,2980; 28., 0,2987; 29., 0,3020; 30., 0,3021; 31., 0,3026; 32., 0,3031; 33., 0,3035; 34., 0,3056; 35., 0,3123; 36., 0,3148; 37., 0,3189; 38., 0,3190; 39., 0,3200; 40., 0,3258; 41., 0,3266; 42., 0,3277; 43., 0,3297; 44., 0,3312; 45., 0,3393; 46., 0,3394; 47., 0,3399; 48., 0,3503; 49., 0,3597; 50., 0,3639; 51., 0,3643; 52., 0,3695; 53., 0,3842; 54., 0,3858; 55., 0,4097; 56., 0,4203; 57., 0,4282; 58., 0,4293; 59., 0,4406; 60., 0,4431.
Čo na záver? Ak Vám nič nepovedali tie čísla, čo Vám môžem povedať ja? Len to čo tie čísla, alebo ešte niečo o peniazoch. V roku 2009 sme mali spotrebu 698,74 Gj., mohli sme mať aj len 451, 46 Gj., cena za jeden Gj. 621,11 Sk. rozdiel 153 588 Sk. ktoré dom teoreticky zbytočne zaplatil. Najvyššiu cenu za jeden Gj. sme mali 752,16 Sk. To by bol rozdiel vyšší.
Ostatné...
Problém nastáva pri rozdelení nákladov za teplo, energiu. Je možnosť sa obrátiť na odborníkov. Ale aj dlhodobo sledovať vývoj spotreby tepla, energie. A na základe analýzy spotreby jednotlivých údajov vypracovať, čo najobjektívnejší spôsob rozdelenia tepla na jednotlivé byty. V súlade s vyhláškou o rozpočítavaní dodaného množstva tepla.
Jedno číslo, charakteristické v každom dome nemôže povedať všetko, ale môže hodne objasniť.
Pred 10 rokmi som správcovi navrhol zaviesť ligu v spotrebe tepla. Mala podporiť záujem domov o pomerové meranie spotreby tepla v jednotlivých bytoch. Spravuje 60 domov, rôznych tvarom, počtom bytov a ich úžitkovou plochou. Ale v každom je rovnaká jednotka na ktorú v priemere sa spotrebuje jednotka tepla, Gj., je to m2.
Neviem, či Vás to osloví, ale ukazuje to priemernú spotrebu tepla pred a po namontovaní pomerového merania pre domy a myslenie ľudí v domoch. Všetko, každé rozhodnutie závisí od vlastníkov bytov, konkrétneho domu. Niekto pochopí skôr, niekto neskôr.
V každom roku bolo poradie domov, číslo domu a priemerná spotreba Gj. na jeden m2 v dome. Koľko malo domov pomerové meranie a koľko zateplenie domu v roku. Možno dospejete k tomu, že hydraulické vyregulovanie vykurovacieho systému, pomerové meranie a zateplenie sa domu vyplatí zainvestovať. A možno pre zvady v domoch kde je pomerové meranie o spôsobe rozdelenia nákladov, dospejete k tomu, že lepšie je bez pomerového merania a náklady uhrádzať podľa m2.
Rok 1997. Minimálna spotreba Gj. v dome na jeden m2, 0,5140; maximálna 0,8653; rozdiel 0,3513; pomer, 1 : 1,68.
Rok 1998. Minimálna spotreba Gj. v dome na jeden m2, 0,4185; maximálna 0,8554; rozdiel 0,4369; pomer, 1 : 2,04.
Rok 1999. Minimálna spotreba Gj. v dome na jeden m2, 0,3801; maximálna 0,8801; rozdiel 0,5000; pomer, 1 : 2,32.
Rok 2000. Minimálna spotreba Gj. v dome na jeden m2, 0,3629; maximálna 0,8163; rozdiel 0,4534; pomer, 1 : 2,25. V roku 2000 malo 7 domov pomerové meranie.
Rok 2001. Minimálna spotreba Gj. v dome na jeden m2, 0,4014; maximálna 0,7943; rozdiel 0,3929; pomer, 1 : 1,98. V roku 2001 malo 8 domov pomerové meranie.
Rok 2002. Minimálna spotreba Gj. v dome na jeden m2, 0,3691; maximálna 0,8208; rozdiel 0,4517; pomer, 1 : 2,22. V roku 2002 malo 13 domov pomerové meranie.
Rok 2003. Minimálna spotreba Gj. v dome na jeden m2, 0,3084; maximálna 0,7834; rozdiel 0,4750; pomer, 1 : 2,54. V roku 2003 malo 26 domov pomerové meranie.
Rok 2004. Minimálna spotreba Gj. v dome na jeden m2, 0,1839; maximálna 0,7063; rozdiel 0,5224; pomer, 1 : 3,84. V roku 2004 malo 31 domov pomerové meranie. Zateplenie mal 1 dom.
Rok 2005. Minimálna spotreba Gj. v dome na jeden m2, 0,2099; maximálna 0,8427; rozdiel 0,6328; pomer, 1 : 4,01. V roku 2005 malo 43 domov pomerové meranie. Zateplenie mal 1 dom.
Rok 2006. Minimálna spotreba Gj. v dome na jeden m2, 0,2465; maximálna 0,7633; rozdiel 0,5168; pomer, 1 : 3,10. V roku 2006 malo 50 domov pomerové meranie. Zateplenie mali 4 domy.
Rok 2007. Minimálna spotreba Gj. v dome na jeden m2, 0,1746; maximálna 0,5165; rozdiel 0,3419; pomer, 1 : 2,96. V roku 2007 malo 57 domov pomerové meranie. Zateplenie malo 11 domov.
Rok 2008. Minimálna spotreba Gj. v dome na jeden m2, 0,1522; maximálna 0,5323; rozdiel 0,3801; pomer, 1 : 3,50. V roku 2008 malo 59 domov pomerové meranie. Zateplenie malo 15 domov.
Rok 2009. Minimálna spotreba Gj. v dome na jeden m2, 0,1496; maximálna 0,4431; rozdiel 0,2935; pomer, 1 : 2,96. V roku 2009 malo 60 domov pomerové meranie. Zateplenie malo 16 domov.
Spotreby na prvom mieste, najnižšia, 0,1496, najvyššia, 0,5140, rozdiel 0,3644, pomer 1 : 3,44.
Spotreby na poslednom mieste, najnižšia, 0,4431, najvyššia, 0,8801, rozdiel 0,4370, pomer 1 : 1,99.
Najnižšia spotreba za 13 rokov 0,1496; najvyššia 0,8801; rozdiel 0,7305; pomer 1 : 5,88.
A teraz si predstavte, že niekto povie, tie rozdiely nemôžu byť také veľké, to sa musí zmeniť! Ale ako???
V roku 1991 zákon určil pomerové meranie ako povinnosť od roku 1995 poslednému domu to trvalo 15 rokov, kým si ho vlastníci dali namontovať! A to už nemuseli, nie je to povinnosť. Ale zaujímavá cena tepla zaúradovala.
Skúsim pár domov, ich priebeh od roku 1997. Prvé číslo, rok, druhé, poradie, tretie, spotreba Gj. na jeden m2. Je možno vidieť vzostupy a poklesy domov v poradí umiestnenia domov.
Dom v roku 1997 s najnižšou spotrebou, 1. miesto.
1997, 1., 0,5140; 1998, 3., 0,4289; 1999, 1., 0,3801; 2000, 6., 0,4050; 2001, 6., 0,4825; 2002, 11., 0,4805; 2003, 20., 0,4767; 2004, 29., 0,4794; 2005, 39., 0,5144; 2006, 45., 0,4538; 2007, už mal pomerové meranie, 30., 0,3269; 2008, 37., 0,3184; 2009, 38., 0,3190. Rozdiel, 0,1956, pomer najnižšej a najvyššej spotreby, 1 : 1,61.
Dom v roku 1997 s najvyššou spotrebou, 60. miesto.
1997, 60., 0,8653; 1998, 53., 0,7523; 1999, 52., 0,7287; 2000, už mal pomerové meranie, 52., 0,6414; 2001, 48., 0,6819; 2002, 44., 0,6211; 2003, 47., 0,6202; 2004, 49., 0,5787; 2005, 47., 0,5506; 2006, 53., 0,4989; 2007, 55., 0,4421; 2008, už bol dom zateplený, 52., 0,3678; 2009, 18., 0,2639. Rozdiel, 0,6014, pomer najnižšej a najvyššej spotreby, 1 : 3,28.
Dom s najvyšším rozdielom pomeru. V roku 1997 na 46. mieste.
1997, 46., 0,7726; 1998, 49., 0,6748; 1999, 45., 0,6327; 2000, už mal pomerové meranie, 37., 0,5306; 2001, 19., 0,5362; 2002, 19., 0,5014; 2003, 21., 0,4769; 2004, 26., 0,4477; 2005, 29., 0,4201; 2006, 33., 0,3831; 2007, už zateplený dom, 13., 0,2768; 2008, 5., 0,1896; 2009, 8., 0,1937. Rozdiel, 0,5830, pomer najnižšej a najvyššej spotreby, 1 : 4,07.
Náš dom.
1997, 27., 0,6718; 1998, 23., 0,5581; 1999, 28., 0,5483; 2000, 26., 0,4961; 2001, už mal pomerové meranie, 20., 0,5420; 2002, 9., 0,4542; 2003, 9., 0,4082; 2004, už zateplený dom, 5., 0,3299; 2005, 5., 0,3212; 2006, 5., 0,2779; 2007, 7., 0,2363; 2008, 12., 0,2332; 2009, 19., 0,2642. Rozdiel, 0,4386, pomer najnižšej a najvyššej spotreby, 1 : 2,54.
Každý bytový dom ma svoju minimálnu spotrebu na vykúrenie všetkých miestnosti v dome na rovnakú teplotu v °C.
Teoreticky: Priemerná spotreba v prvých 12. domoch v roku 2009 je 0,1707 Gj. na m2. Náš dom má 2 644,74 m2, spotreba pri ich priemere v našom dome je 451,46 Gj. V roku 1997 bola spotreba 1 776,74 Gj. Rozdiel, 1 325,28 Gj. Pomer, 1 : 3,94. Môže niekto v dome, alebo mimo domu povedať, že sme neušetrili teplo a vyregulovanie, pomerové meranie, zateplenie bolo a je zbytočné? Nemôže! Ale to ľudí nezaujíma, zaujímajú ich peniaze a to je problém. Za málo peňazí, moc tepla. Alebo, nech teplo platí za mňa niekto iný.
Posledný rok 2009, všetky domy, všetky už majú pomerové meranie. Zelené domy sú už zateplené, červené môžu, majú o čom rozmýšľať.
1., 0,1496; 2., 0,1592; 3., 0,1598; 4., 0,1650; 5., 0,1792; 6., 0,1863; 7., 0,1936; 8., 0,1937; 9., 0,1980; 10., 0,2010; 11., 0,2203; 12., 0,2222; 13., 0,2254; 14., 0,2301; 15., 0,2509; 16., 0,2536; 17., 0,2631; 18., 0,2639; 19., 0,2642; 20., 2659; 21., 0,2751; 22., 0,2765; 23., 0,2767; 24., 0,2811; 25., 0,2891; 26., 0,2927; 27., 0,2980; 28., 0,2987; 29., 0,3020; 30., 0,3021; 31., 0,3026; 32., 0,3031; 33., 0,3035; 34., 0,3056; 35., 0,3123; 36., 0,3148; 37., 0,3189; 38., 0,3190; 39., 0,3200; 40., 0,3258; 41., 0,3266; 42., 0,3277; 43., 0,3297; 44., 0,3312; 45., 0,3393; 46., 0,3394; 47., 0,3399; 48., 0,3503; 49., 0,3597; 50., 0,3639; 51., 0,3643; 52., 0,3695; 53., 0,3842; 54., 0,3858; 55., 0,4097; 56., 0,4203; 57., 0,4282; 58., 0,4293; 59., 0,4406; 60., 0,4431.
Čo na záver? Ak Vám nič nepovedali tie čísla, čo Vám môžem povedať ja? Len to čo tie čísla, alebo ešte niečo o peniazoch. V roku 2009 sme mali spotrebu 698,74 Gj., mohli sme mať aj len 451, 46 Gj., cena za jeden Gj. 621,11 Sk. rozdiel 153 588 Sk. ktoré dom teoreticky zbytočne zaplatil. Najvyššiu cenu za jeden Gj. sme mali 752,16 Sk. To by bol rozdiel vyšší.
Ostatné...
Naposledy upravil sito : 05.04.10 at 07:06
Hľadať v debate
Zatiaľ som sa nikde nedočítal, či je možné tú hlavicu dať dolu a nastaviť vyššiu teplotu v miestnosti, ako tvrdí jej syn. Určite by som to nerobil ja, zavolal by som tam, odkiaľ nám montovali hlavice, len aby som sa nezhovadil, keby som sa ich na to opýtal, len mi potvrďte či je to možné , alebo nie. Ďakujem
Áno, hlavica sa dá dať dolu. Ako? Nastavíš ju na 5 a smerom doľava ju odmontuješ. Dostaneš sa k vysoko odporovému ventilu. Je tam, taká ihla, ktorá uzatvára ventil stlačením. Nenájdeš tam nič, čím môžeš to uzavretie nastaviť, je otvorené na maximum. Musíš hlavicu namontovať späť, zavrieť na nulu a nastaviť na požadovanú teplotu v miestnosti.
Tiež máme hlavice s piatimi stupňami. Momentálne je nastavená na 2 a jednej bodke, prietok vody je odstavený. Na protiľahlej stene radiátora je teplomer na ňom 21 °C. Keď v miestnosti poklesne teplota, hlavica automatický otvorí prívod, prietok vody radiátorom.
Funguje to presne ako mraziak, až dosiahne požadovanú teplotu, tak vypne prívod elektriny. Ale predsa je v tom maličký rozdiel. Ak je v mraziaku nastavená teplota -18 °C a v miestnosti 21 °C, ten rozdiel je 39 °C.
Princíp je ten istý, ak je dosiahnutá požadovaná teplota termostat odstaví, ak stúpne, klesne teplota termostat zapne, len technické riešenie je iné.
Tiež máme hlavice s piatimi stupňami. Momentálne je nastavená na 2 a jednej bodke, prietok vody je odstavený. Na protiľahlej stene radiátora je teplomer na ňom 21 °C. Keď v miestnosti poklesne teplota, hlavica automatický otvorí prívod, prietok vody radiátorom.
Funguje to presne ako mraziak, až dosiahne požadovanú teplotu, tak vypne prívod elektriny. Ale predsa je v tom maličký rozdiel. Ak je v mraziaku nastavená teplota -18 °C a v miestnosti 21 °C, ten rozdiel je 39 °C.
Princíp je ten istý, ak je dosiahnutá požadovaná teplota termostat odstaví, ak stúpne, klesne teplota termostat zapne, len technické riešenie je iné.
V príspevku č. 229 som uviedol niektoré veci, ktoré ovplyvňujú spotrebu tepla v dome. Ale podstatná vec je zaznamenaný podiel jednotlivých radiátorov v miestnostiach, bytoch na spotrebe tepla na fakturačnom merači. Ostatné je už len ako hovorí PASKOV hra s číslami. Ta hra by mala mať objektívny dopad na dom, byty, miestnosti v dome. Čo, je teda objektívné???
Určené meradlá, ani pomerové rozdeľovače tepla neriešia navýšenie výkonu radiátorov v bytoch, miestnostiach.
Vyhláška 630/2005 a 358/2009 hovorí o pomerových rozdeľovačov tepla, alebo o určených meradlách. Vo vyhláškach nie je medzi nimi rozdiel, platia pre ne rovnaké podmienky o spôsobe rozpočítania dodaného tepla. Rozdiel je ale ten, že rozdeľovač zaznamenáva čísla dieliky, jednotky, ks., puňtíky, atď. Určené meradlo tiež zaznamenáva čísla, jednotky kWh. A v cene. Určené meradlo je drahšie.
PASKOV sa vychvaľuje, že vyrába určené meradlá na spotrebu tepla. Jeho vec, živí sa tým, teda chváli svoje.
PASKOVI to neotvorí oči, ani nemusí.
U nás sme sa rozhodli pre montáž pomerových rozdeľovačov tepla, alebo PRVN, alebo ???
A výsledok hospodárenia domu s teplom v roku?
Spotreba na fakturačnom merači, na päte domu 194 064,05 kWh, alebo po starom 698,63 Gj. Samozrejme meteorologický overeného. A náklady domu sú 16 804 euro. Náklady na jeden kWh sú 0,086689 euro.
Pred montážou sa náklady rozdeľovali podľa m2. Byty s plochou 60,63 m2 by uhradili 385 a byty s plochou 67,65 m2 by uhradili 430 euro. Rovnaký náklad na m2 v každom byte, 6,35 euro. Teoreticky za rovnakú teplotu, maximálnu, ktorú zabezpečuje dodávateľ tepla. A za predpokladu, že vonkajšie byty pri výkonnejších radiátoroch spotrebujú viac tepla.
Čo nám zaznamenali prístroje v bytoch?
Skutočný stav nameraných jednotiek, ks. je takýto:
7. podlažie. Byt č.1, 3 711; č.2, 6 151; č.3, 4 226; č.4, 3 801; č.5, 6 820; č.6, 7 059.
6. podlažie. Byt č.1, 3 613; č.2, 3 011; č.3, 4 255; č.4, 4 969; č.5, 2 389; č.6, 6 337.
5. podlažie. Byt č.1, 0 572; č.2, 8 177; č.3, 5 612; č.4, 3 674; č.5, 3 618; č.6, 5 180.
4. podlažie. Byt č.1, 5 607; č.2, 2 269; č.3, 2 378; č.4, 4 272; č.5, 1 500; č.6, 4 645.
3. podlažie. Byt č.1, 1 627; č.2, 0 674; č.3, 3 317; č.4, 3 860; č.5, 3 057; č.6, 2 053.
2. podlažie. Byt č.1, 3 901; č.2, 6 263; č.3, 6 857; č.4, 3 373; č.5, 3 856; č.6, 4 575.
1. podlažie. Byt č.1, 7 309; č.2, 2 016; č.3, 0 703; č.4, 1 799; č.5, 3 835; č.6, 2 389.
Dom 165 319; vonkajšie byty, 87 929; vnútorné byty, 77 390.
Dom 100,00 %; vonkajšie byty, 53,19 %; vnútorné byty, 46,81 %.
Uvedené čísla, jednotky, ??? sú spôsobené potrebou vlastníkov mať v byte vyššiu teplotu, alebo výsledkom hry s termostatickými hlavicami. Každý byt môže dosiahnuť len maximálnu teplotu na ktorú zabezpečí dodávateľa tepla dostatok tepla dodaného do domu. Môže mať aj vyššiu za predpokladu zvýšenia výkonu radiátorov. Nižšia teplota môže byť dosiahnutá regulovaním, alebo odstavením prietoku vykurovacej vody radiátorom. Ak sú aj radiátory odstavené, nikdy nie je teplota v byte, miestnosti zhodná z vonkajšími poveternostnými podmienkami, počasím, teplotou mimo bytu. Extrém bez radiátorov je iglu.
PASKOV
Ta Vaše snaha pro spravedlnost je obdivuhodná, bohužel příliž přístrojúm na radiátorech věříte a doplňujete přečtené čísla vlastním slovníkem. Je na Vás, zda některé oči na tomto serveru budete nadále bavit hrou s číslami.
Áno, je to hra s číslami, ale nie moja, tie prvé kroky určil výrobca, dodávateľ prístrojov, určil koeficienty výkonu radiátorov. Tými sa prenásobia zaznamenané, namerané jednotky. A tým sa mení počet jednotiek na rozpočítanie tepla a nákladov za teplo.
Počet jednotiek po korekcii je takýto:
7. podlažie. Byt č.1, 3 346; č.2, 4 323; č.3, 3 123; č.4, 3 365; č.5, 7 986; č.6, 9 046.
6. podlažie. Byt č.1, 2 025; č.2, 1 772; č.3, 2 984; č.4, 3 395; č.5, 1 380; č.6, 4 052.
5. podlažie. Byt č.1, 0 794; č.2, 6 039; č.3, 3 443; č.4, 2 214; č.5, 2 123; č.6, 3 911.
4. podlažie. Byt č.1, 4 550; č.2, 1 316; č.3, 1 462; č.4, 3 166; č.5, 0 889; č.6, 2 966.
3. podlažie. Byt č.1, 1 125; č.2, 0 527; č.3, 2 047; č.4, 2 270; č.5, 1 852; č.6, 1 340.
2. podlažie. Byt č.1, 5 242; č.2, 4 381; č.3, 4 211; č.4, 2 244; č.5, 2 494; č.6, 3 185.
1. podlažie. Byt č.1, 5 727; č.2, 1 628; č.3, 0 756; č.4, 1 318; č.5, 2 737; č.6, 3 030.
Dom 125 783; vonkajšie byty, 75 575; vnútorné byty, 50 209.
Dom 100,00 %; vonkajšie byty, 60,08 %; vnútorné byty, 39,92 %.
Nie je to tak, že vlastníci nevedia, nerozmýšľajú. Niekoľko poznatkov z porady.
Prečo ľudia dospejú k takým to názorom?
Priateľ Janko to vystihol. Ale, majú, vždy je možnosť. Len niekto musí vlastníkom predložiť tieto detaily pri zmenách spôsobu prepočtu rozdelenia tepla a nákladov za teplo. Zvyčajne to nemá kto v dome spraviť. A v novinách? Uviedol som tu názor na článok v jedných novinách, neboli všetky podklady, všetkých bytov. Len troch, ale z koľkých? Takže v skutočnosti to bolo len zavádzanie vlastníkov bytov.
Uvediem príklad dopadu na byty. V skutočnosti je dopad až na jednotlivé miestnosti.
Sú dve možnosti dopracovať sa k rozdeleniu nákladov podľa získaných čísel. Vypočítať si podiel jednotlivých bytov na spotrebe kWh v dome. Tento výpočet je o tom, že všetky kWh boli do domu, bytov, miestnosti dodané cez radiátory, čo nie je pravda. Ale o tom potom.
Podiel jednotlivých bytov na spotrebe kWh v dome podľa prístrojov a prepočtu je takýto:
7. podlažie. Byt č.1, 5 162; č.2, 6 669; č.3, 4 818; č.4, 5 192; č.5, 12 322; č.6, 13 957.
6. podlažie. Byt č.1, 3 124; č.2, 2 733; č.3, 4 604; č.4, 5 237; č.5, 02 129; č.6, 06 252.
5. podlažie. Byt č.1, 1 225; č.2, 9 317; č.3, 5 312; č.4, 3 415; č.5, 03 275; č.6, 06 034.
4. podlažie. Byt č.1, 7 020; č.2, 2 031; č.3, 2 255; č.4, 4 885; č.5, 01 372; č.6, 04 577.
3. podlažie. Byt č.1, 1 763; č.2, 0 812; č.3, 3 158; č.4, 3 503; č.5, 02 858; č.6, 02 068.
2. podlažie. Byt č.1, 8 087; č.2, 6 760; č.3, 6 497; č.4, 4 462; č.5, 03 848; č.6, 04 913.
1. podlažie. Byt č.1, 8 836; č.2, 2 511; č.3, 1 166; č.4, 2 034; č.5, 04 223; č.6, 04 674.
Dom 194 064; vonkajšie byty, 116 600; vnútorné byty, 77 464.
Dom 100,00 %; vonkajšie byty, 60,08 %; vnútorné byty, 39,92 %.
Úhrada nákladov 100 % podľa rozpočítanej spotreby kWh domu na jednotlivé byty je takáto:
7. podlažie. Byt č.1, 447; č.2, 577; č.3, 417; č.4, 450; č.5, 1 067; č.6, 1 208.
6. podlažie. Byt č.1, 207; č.2, 237; č.3, 399; č.4, 453; č.5, 0 184; č.6, 0 541.
5. podlažie. Byt č.1, 106; č.2, 807; č.3, 460; č.4, 296; č.5, 0 284; č.6, 0 522.
4. podlažie. Byt č.1, 608; č.2, 176; č.3, 195; č.4, 423; č.5, 0 119; č.6, 0 396.
3. podlažie. Byt č.1, 150; č.2, 070; č.3, 237; č.4, 303; č.5, 0 247; č.6, 0 179.
2. podlažie. Byt č.1, 700; č.2, 585; č.3, 563; č.4, 300; č.5, 0 333; č.6, 0 425.
1. podlažie. Byt č.1, 765; č.2, 217; č.3, 101; č.4, 176; č.5, 0 366; č.6, 0 405.
Dom 16 804,; vonkajšie byty, 10 096; vnútorné byty, 6 707.
Dom 100,00 %; vonkajšie byty, 60,08 %; vnútorné byty, 39,92 %.
Pre porovnanie v bytoch č. 1, 2, 5 a 6 je priemer 385 a v bytoch č. 3 a 4 je priemer 430 euro. Podčiarknuté byty sú nad priemer. Vonkajšie byty 22 z toho 13 nad priemer. Vnútorné byty 20 z toho 5 nad priemer. Čo k tomu dodať, nič. Stačí sa dívať, zamyslieť sa a spraviť si úsudok, vlastný.
Údajne vonkajšie byty musia uhrádzať viac z nákladov tepla, lebo na dosiahnutie rovnakej teploty potrebujú odobrať viac tepla cez fakturačný merač na päte domu. Vonkajšie byty spolu pri priemere uhradia 51,50 %, vnútorné byty 48,50 %. Čísla sa vyjadrujú vlastnou rečou, Len nemôžu vysloviť svoj názor. Takže, každý výpočet, prepočet je správny, ale výsledok nezodpovedá určitému názoru človeka, preto hľadá inú možnosť, iný výpočet, prepočet.
Druhá možnosť je, že sa nebude rozpočítavať teplo, ale hneď sa podľa čísel, počtom jednotiek rozpočítajú náklady. Výsledok v úhrade nákladov bude ten istý.
Pretože medzi bytmi vznikli priepastné rozdiely, minimálna úhrada 70 a maximálna 1 208 euro. V čase keď neboli pravidlá rozpočítania doporučené vyhláškami, dodávatelia navrhovali 30 % nákladov rozdeliť podľa m2. Čo sa tým prepočtom dosiahlo? Áno, úhrada vonkajších bytov sa znížila o 433 euro menej. O čo menej uhradili vonkajšie o to viac uhradili vnútorné byty.
To je prvý efekt, ktorý nastal zmenou spôsobu rozdelenia tepla a nákladov za teplo. Teda v skutočností je to pravda, že vonkajšie byty, ktoré potrebujú na dosiahnutie rovnakej teploty v byte uhradia menej ako pri pomere 0 : 100 %.
Druhý efekt, ktorý vedie vlastníkov k tomu, že načo šetriť, pre koho? Výsledok je vidieť v rozdieloch jednotlivých bytov. Čim viac niektorý byt s teplom plytvá, tým viac sa mu zníži úhrada. Tak prečo by mal šetriť, efektívne odoberať teplo. To o čo zaplatí menej, uhradí zaňho v dome niekto iný. Ten kto má úhradu nákladov pod priemer, čím viac má pod priemer, tým viac sa podieľa na úhrade o ktorú zaplatí plytvajúci byt menej. A to bez rozdielu či je byt vonkajší, alebo vnútorný!
Spôsob rozpočítania tepla a nákladov za teplo 30 % podľa m2 a 70 % podľa výsledku prístrojov. PRVN, alebo ????
Úhrada nákladov podľa rozpočítanej spotreby kWh domu na jednotlivé byty je takáto:
7. podlažie. Byt č.1, 428; č.2, 520; č.3, 421; č.4, 444; č.5, 862; č.6, 961.
6. podlažie. Byt č.1, 305; č.2, 281; č.3, 408; č.4, 446; č.5, 245; č.6, 495.
5. podlažie. Byt č.1, 190; č.2, 680; č.3, 451; č.4, 336; č.5, 314; č.6, 481.
4. podlažie. Byt č.1, 541; č.2, 239; č.3, 266; č.4, 425; č.5, 199; č.6, 393.
3. podlažie. Byt č.1, 221; č.2, 165; č.3, 320; č.4, 341; č.5, 289; č.6, 241.
2. podlažie. Byt č.1, 606; č.2, 525; č.3, 523; č.4, 339; č.5, 349; č.6, 413.
1. podlažie. Byt č.1, 651; č.2, 268; č.3, 200; č.4, 252; č.5, 372; č.6, 399.
Dom 16 804,; vonkajšie byty, 9 663; vnútorné byty, 7 140.
Dom 100,00 %; vonkajšie byty, 57,51 %; vnútorné byty, 42,49 %.
Rozdiely v úhradách jednotlivých bytov oproti pomeru 0 : 100, čierni uhrádzajú menej, červení o to menej, viac.
7. podlažie. Byt č.1, -0019; č.2, -0058; č.3, 000-4; č.4, -0006; č.5, -0205; č.6, -0247.
6. podlažie. Byt č.1, 00-34; č.2, 00-45; č.3, 000-9; č.4, -0007; č.5, 00-60; č.6, -0047.
5. podlažie. Byt č.1, 00-84; č.2, -0126; č.3, -0009; č.4, 00-40; č.5, 00-30; č.6, -0041.
4. podlažie. Byt č.1, -0067; č.2, 00-63; č.3, 00-70; č.4, 000-2; č.5, 00-80; č.6, -0003.
3. podlažie. Byt č.1, 00-70; č.2, 00-94; č.3, 00-47; č.4, 00-38; č.5, 00-41; č.6, 00-60.
2. podlažie. Byt č.1, -0095; č.2, -0060; č.3, -0040; č.4, 00-39; č.5, 00-53; č.6, -0012.
1. podlažie. Byt č.1, -0114; č.2, 00-50; č.3, 00-99; č.4, 00-76; č.5, 000-6; č.6, -0006.
Dom 0,00; vonkajšie byty, 433; vnútorné byty, -433.
Podiel jednotlivých bytov na spotrebe kWh v dome podľa prístrojov a prepočtu je takýto:
7. podlažie. Byt č.1, 4 948; č.2, 6 003; č.3, 4 862; č.4, 5 123; č.5, 9 960; č.6, 11 104.
6. podlažie. Byt č.1, 3 521; č.2, 3 248; č.3, 4 712; č.4, 5 155; č.5, 2 825; č.6, 05 711.
5. podlažie. Byt č.1, 2 192; č.2, 7 857; č.3, 5 208; č.4, 3 880; č.5, 3 627; č.6, 05 558.
4. podlažie. Byt č.1, 6 249; č.2, 2 756; č.3, 3 068; č.4, 4 909; č.5, 2 295; č.6, 04 538.
3. podlažie. Byt č.1, 2 550; č.2, 1 903; č.3, 3 700; č.4, 3 941; č.5, 3 335; č.6, 02 782.
2. podlažie. Byt č.1, 6 996; č.2, 6 066; č.3, 6 037; č.4, 3 912; č.5, 4 029; č.6, 04 774.
1. podlažie. Byt č.1, 7 520; č.2, 3 093; č.3, 2 305; č.4, 2 913; č.5, 4 291; č.6, 04 607.
Dom 194 064; vonkajšie byty, 111 601; vnútorné byty, 82 463.
Dom 100,00 %; vonkajšie byty, 57,51 %; vnútorné byty, 42,49 %.
Tretí efekt, spôsobom nie je možné už znížiť počet jednotiek na prístrojoch, ale už je možné vypočítať len za koľko kWh byt uhradil náklady, zodpovedá to skutočnosti, je to spravodlivé???
V roku 2005 vydalo URSO vyhlášku, ktorou určilo základnú zložku nákladov 40 %, Vlastníci sa mohli dohodnúť v tolerancii +/- 10 %, teda základná zložka mohla byť v rozmedzí 30 až 50 %. V odseku 2 vyhlášky doporučilo spôsob rozdelenia základnej zložky. V odseku 10 však umožnilo tento spôsob rozpočítania nahradiť vlastníkom, vlastním spôsobom. Teda v skutočnosti sa mohli dohodnúť aj na tom, že podľa m2 sa môže uhradiť aj menej ako 30 %, nie však viac ako 50 %.
Spodná hranica 30 % je uvedená, nasleduje určená 40 % a maximálna 50 %.
Spôsob rozpočítania tepla a nákladov za teplo 40 % podľa m2 a 60 % podľa výsledku prístrojov. PRVN, alebo ????
Úhrada nákladov podľa rozpočítanej spotreby kWh domu na jednotlivé byty je takáto:
7. podlažie. Byt č.1, 422; č.2, 501; č.3, 422; č.4, 442; č.5, 794; č.6, 879.
6. podlažie. Byt č.1, 316; č.2, 296; č.3, 411; č.4, 444; č.5, 265; č.6, 479.
5. podlažie. Byt č.1, 218; č.2, 638; č.3, 448; č.4, 349; č.5, 324; č.6, 468.
4. podlažie. Byt č.1, 519; č.2, 260; č.3, 289; č.4, 426; č.5, 225; č.6, 392.
3. podlažie. Byt č.1, 244; č.2, 196; č.3, 336; č.4, 354; č.5, 303; č.6, 262.
2. podlažie. Byt č.1, 574; č.2, 505; č.3, 509; č.4, 352; č.5, 354; č.6, 409.
1. podlažie. Byt č.1, 613; č.2, 285; č.3, 233; č.4, 278; č.5, 373; č.6, 397.
Dom 16 804,; vonkajšie byty, 9 519; vnútorné byty, 7 285.
Dom 100,00 %; vonkajšie byty, 56,65 %; vnútorné byty, 43,35 %.
Rozdiely v úhradách jednotlivých bytov oproti pomeru 0 : 100, čierni uhrádzajú menej, červení o to menej, viac.
7. podlažie. Byt č.1, -0025; č.2, -0077; č.3, 000-5; č.4, -0008; č.5, -0273; č.6, -0329.
6. podlažie. Byt č.1, 00-46; č.2, 00-59; č.3, 00-12; č.4, -0009; č.5, 00-80; č.6, -0062.
5. podlažie. Byt č.1, 0-112; č.2, -0169; č.3, -0012; č.4, 00-54; č.5, 00-41; č.6, -0055.
4. podlažie. Byt č.1, -0089; č.2, 00-84; č.3, 00-94; č.4, 000-3; č.5, 0-107; č.6, -0004.
3. podlažie. Byt č.1, 00-94; č.2, 0-126; č.3, 00-63; č.4, 00-51; č.5, 00-55; č.6, 00-82.
2. podlažie. Byt č.1, -0126; č.2, -0080; č.3, -0053; č.4, 00-52; č.5, 00-21; č.6, -0016.
1. podlažie. Byt č.1, -0152; č.2, 00-67; č.3, 0-132; č.4, 0-101; č.5, 000-8; č.6, -0008.
Dom 0,00; vonkajšie byty, 577; vnútorné byty, -577.
Podiel jednotlivých bytov na spotrebe kWh v dome podľa prístrojov a prepočtu je takýto:
7. podlažie. Byt č.1, 4 877; č.2, 5 781; č.3, 4 877; č.4, 5 101; č.5, 9 173; č.6, 10 154.
6. podlažie. Byt č.1, 3 654; č.2, 3 420; č.3, 4 748; č.4, 5 128; č.5, 3 057; č.6, 05 531.
5. podlažie. Byt č.1, 2 515; č.2, 7 370; č.3, 5 173; č.4, 4 035; č.5, 3 745; č.6, 05 400.
4. podlažie. Byt č.1, 5 992; č.2, 2 998; č.3, 3 339; č.4, 4 916; č.5, 2 603; č.6, 04 526.
3. podlažie. Byt č.1, 2 821; č.2, 2 267; č.3, 3 880; č.4, 4 087; č.5, 3 494; č.6, 03 020.
2. podlažie. Byt č.1, 6 632; č.2, 5 835; č.3, 5 884; č.4, 4 063; č.5, 4 089; č.6, 04 727.
1. podlažie. Byt č.1, 7 081; č.2, 3 286; č.3, 2 685; č.4, 3 206; č.5, 4 313; č.6, 04 584.
Dom 194 064; vonkajšie byty, 109 934; vnútorné byty, 84 130.
Dom 100,00 %; vonkajšie byty, 56,65 %; vnútorné byty, 43,35 %.
Spôsob rozpočítania tepla a nákladov za teplo 50 % podľa m2 a 50 % podľa výsledku prístrojov. PRVN, alebo ????
Úhrada nákladov podľa rozpočítanej spotreby kWh domu na jednotlivé byty je takáto:
7. podlažie. Byt č.1, 416; č.2, 481; č.3, 424; č.4, 440; č.5, 726; č.6, 797.
6. podlažie. Byt č.1, 328; č.2, 311; č.3, 414; č.4, 442; č.5, 285; č.6, 463.
5. podlažie. Byt č.1, 246; č.2, 596; č.3, 445; č.4, 363; č.5, 334; č.6, 454.
4. podlažie. Byt č.1, 497; č.2, 281; č.3, 313; č.4, 426; č.5, 252; č.6, 391.
3. podlažie. Byt č.1, 268; č.2, 228; č.3, 352; č.4, 367; č.5, 316; č.6, 282.
2. podlažie. Byt č.1, 543; č.2, 485; č.3, 496; č.4, 365; č.5, 359; č.6, 405.
1. podlažie. Byt č.1, 575; č.2, 301; č.3, 265; č.4, 303; č.5, 375; č.6, 395.
Dom 16 804,; vonkajšie byty, 9 375; vnútorné byty, 7 429.
Dom 100,00 %; vonkajšie byty, 55,79 %; vnútorné byty, 44,21 %.
Rozdiely v úhradách jednotlivých bytov oproti pomeru 0 : 100, čierni uhrádzajú menej, červení o to menej, viac.
7. podlažie. Byt č.1, -0031; č.2, -0096; č.3, 000-6; č.4, -0010; č.5, -0341; č.6, -0412.
6. podlažie. Byt č.1, 00-57; č.2, 00-74; č.3, 00-16; č.4, -0012; č.5, 0-100; č.6, -0078.
5. podlažie. Byt č.1, 0-140; č.2, -0211; č.3, -0015; č.4, 00-67; č.5, 00-51; č.6, -0069.
4. podlažie. Byt č.1, -0111; č.2, 0-105; č.3, 0-117; č.4, 000-3; č.5, 0-133; č.6, -0006.
3. podlažie. Byt č.1, 0-117; č.2, 0-157; č.3, 00-78; č.4, 00-63; č.5, 00-69; č.6, 0-103.
2. podlažie. Byt č.1, -0158; č.2, -0100; č.3, -0066; č.4, 00-65; č.5, 00-26; č.6, -0020.
1. podlažie. Byt č.1, -0190; č.2, 00-84; č.3, 0-164; č.4, 0-127; č.5, 00-10; č.6, -0010.
Dom 0,00; vonkajšie byty, 721; vnútorné byty, -721.
Podiel jednotlivých bytov na spotrebe kWh v dome podľa prístrojov a prepočtu je takýto:
7. podlažie. Byt č.1, 4 805; č.2, 5 559; č.3, 4 891; č.4, 5 078; č.5, 8 385; č.6, 9 203.
6. podlažie. Byt č.1, 3 786; č.2, 3 591; č.3, 4 784; č.4, 5 101; č.5, 3 289; č.6, 5 351.
5. podlažie. Byt č.1, 2 837; č.2, 6 883; č.3, 5 138; č.4, 4 190; č.5, 3 862; č.6, 5 241.
4. podlažie. Byt č.1, 5 735; č.2, 3 240; č.3, 3 610; č.4, 4 924; č.5, 2 910; č.6, 4 513.
3. podlažie. Byt č.1, 3 093; č.2, 2 631; č.3, 4 061; č.4, 4 233; č.5, 3 653; č.6, 3 258.
2. podlažie. Byt č.1, 6 268; č.2, 5 604; č.3, 5 731; č.4, 4 213; č.5, 4 149; č.6, 4 681.
1. podlažie. Byt č.1, 6 642; č.2, 3 480; č.3, 3 065; č.4, 3 499; č.5, 4 336; č.6, 4 561.
Dom 194 064; vonkajšie byty, 108 268; vnútorné byty, 85 796.
Dom 100,00 %; vonkajšie byty, 55,79 %; vnútorné byty, 44,21 %.
V roku 2009 vydalo URSO vyhlášku, ktorou zmenilo a doplnilo vyhlášku z roku 2005.
V odseku 1 doporučilo základnú zložku 60 % z nákladov domu. Ale v odseku 10 umožnilo vlastníkom sa dohodnúť na akejkoľvek základnej zložke v rozmedzí 0 až 100 %.
Jeho konanie považujem za správne. Vecou URSO je regulovať cenu monopolných dodávateľov tepla, aby nezneužívali svoje postavenie voči odberateľom tepla, domom. Ako si rozdelia náklady domu medzi jednotlivé byty je vecou vlastníkov domu, bytov v dome. Môžu podľa plochy bytov v m2. Môžu si dať namontovať pomerové rozdeľovače tepla, alebo určené meradlá. Nie sú zo zákona povinné, takže nemusia.
Spôsob rozpočítania tepla a nákladov za teplo 60 % podľa m2 a 40 % podľa výsledku prístrojov. PRVN, alebo ????
Úhrada nákladov podľa rozpočítanej spotreby kWh domu na jednotlivé byty je takáto:
7. podlažie. Byt č.1, 410; č.2, 462; č.3, 425; č.4, 438; č.5, 658; č.6, 715.
6. podlažie. Byt č.1, 339; č.2, 326; č.3, 417; č.4, 439; č.5, 305; č.6, 448.
5. podlažie. Byt č.1, 274; č.2, 554; č.3, 442; č.4, 376; č.5, 345; č.6, 440.
4. podlažie. Byt č.1, 447; č.2, 301; č.3, 336; č.4, 427; č.5, 279; č.6, 390.
3. podlažie. Byt č.1, 291; č.2, 259; č.3, 367; č.4, 379; č.5, 330; č.6, 303.
2. podlažie. Byt č.1, 511; č.2, 465; č.3, 483; č.4, 378; č.5, 364; č.6, 401.
1. podlažie. Byt č.1, 537; č.2, 318; č.3, 298; č.4, 328; č.5, 377; č.6, 393.
Dom 16 804,; vonkajšie byty, 9 230; vnútorné byty, 7 573.
Dom 100,00 %; vonkajšie byty, 54,93 %; vnútorné byty, 45,07 %.
Rozdiely v úhradách jednotlivých bytov oproti pomeru 0 : 100, čierni uhrádzajú menej, červení o to menej, viac.
7. podlažie. Byt č.1, -0037; č.2, -0115; č.3, 000-8; č.4, -0012; č.5, -0409; č.6, -0494.
6. podlažie. Byt č.1, 00-69; č.2, 00-89; č.3, 00-19; č.4, -0014; č.5, 0-121; č.6, -0094.
5. podlažie. Byt č.1, 0-167; č.2, -0253; č.3, -0018; č.4, 00-80; č.5, 00-61; č.6, -0082.
4. podlažie. Byt č.1, -0134; č.2, 0-126; č.3, 0-141; č.4, 000-4; č.5, 0-160; č.6, -0007.
3. podlažie. Byt č.1, 0-141; č.2, 0-189; č.3, 00-94; č.4, 00-76; č.5, 00-83; č.6, 0-124.
2. podlažie. Byt č.1, -0189; č.2, -0120; č.3, -0080; č.4, 00-78; č.5, 00-31; č.6, -0024.
1. podlažie. Byt č.1, -0228; č.2, 0-101; č.3, 0-197; č.4, 0-152; č.5, 00-12; č.6, -0012.
Dom 0,00; vonkajšie byty, 866; vnútorné byty, -866.
Podiel jednotlivých bytov na spotrebe kWh v dome podľa prístrojov a prepočtu je takýto:
7. podlažie. Byt č.1, 4 734; č.2, 5 337; č.3, 4 906; č.4, 5 055; č.5, 7 598; č.6, 8 252.
6. podlažie. Byt č.1, 3 919; č.2, 3 763; č.3, 4 820; č.4, 5 073; č.5, 3 521; č.6, 5 170.
5. podlažie. Byt č.1, 3 160; č.2, 6 396; č.3, 5 103; č.4, 4 344; č.5, 3 979; č.6, 5 083.
4. podlažie. Byt č.1, 5 477; č.2, 3 482; č.3, 3 880; č.4, 4 932; č.5, 3 218; č.6, 4 500.
3. podlažie. Byt č.1, 3 364; č.2, 2 944; č.3, 4 242; č.4, 4 380; č.5, 3 812; č.6, 3 496.
2. podlažie. Byt č.1, 5 904; č.2, 5 373; č.3, 5 577; č.4, 4 364; č.5, 4 209; č.6, 4 635.
1. podlažie. Byt č.1, 6 204; č.2, 3 674; č.3, 3 445; č.4, 3 792; č.5, 4 359; č.6, 4 539.
Dom 194 064; vonkajšie byty, 106 601; vnútorné byty, 87 463.
Dom 100,00 %; vonkajšie byty, 54,93 %; vnútorné byty, 45,07 %.
Uvedené je hra s číslami, nie hra, ktorú navrhli vlastníci bytov. Ale ktorú navrhuje niekto iný, ten kto nemusí uhrádzať náklady, ale na povinnosti, uhradiť náklady sa priživuje, živí.
Ale vlastníci majú právo si určiť svoje pravidlá hry, aby vynaložené prostriedky mohli priniesť domu väčší efekt ako pravidla, ktoré navrhuje výrobca, dodávateľ prístrojov.
To je hra ktorú hrajú tí, ktorí za teplo neplatia. Nie moja.
--------------
PASKOV, rozporuplný človek, kolik. Ide mu len o propagáciu svojho peria. Sám to potvrdil vo svojich vyjadreniach. Alebo nie?!!!
PASKOV
Moc mě netěší dělat chytrého. Posledních 20 let jsem pracoval ve firmě, která vyvinula vlastní * určené meradlá * viz zákon 142/2000 §5 a násleně několik tisíc ks prodala, aproto mám určitý přehled z vývoje produktu, schvalování, výroby a servisu. Většina měřidel šla na export.
PASKOV
* STN 01 0115
Terminológia v metrógii *
Nikdo Vám nebrání zabavit tento portál svojim vlastním viděním metrológie.
Přístroje namontované na radiátrorech dokáží jen určit, zda se topilo více nebo méně.
Ostatní úvahy jsou často komerční finty
prodejcú * rozdelovačov vykurovacích nákladov * , kterým je jasné, že měřidla neprodávají.
Laici jím to bez problému zbaští.
Vaše texty jsou spíše obyčejná neznalost problematiky měření viz:
Zákon 142/2000 o metrológii
Nariadenie vlády 294/2005
o meradlách,
kde příloha MI - 004 přesně definuje
* merače tepla *
Vaše přístroje na radiátorech nic takového nedokáží.
Je mi divné a nerozumím tomu, proč tomu nevěnujete pozornost a neustále opakujete komerční triky, finty, poloravdy a obyčejné lži nesvědomitých prodejcú: *rozdelovačov vykurovacích nákladov*
Klidně je dál vesele propagujte jako měřidla.
Přesně takových laikú potřebují co nejvíce na svoje slušné zisky.
Mají Vaši reklamu zadarmo !!!
----------
PASKOV, to si napísal ty, alebo nie?!
Tvoje, alebo určené meradlá firmy v ktorej si pracoval, prípadne ešte pracuješ sú zákonom postavené na jednu úroveň s pomerovými rozdeľovačmi tepla. Tak len propaguješ, podvádzaš, aby si vlastníci kúpili, dali namontovať vaše určené meradlá. Čo tým získajú? Vlastne nič. Podstatný je fakturačný merač na päte domu. Spotreba na fakturačnom merači je záväzná pre dom k úhrade nákladov podľa jeho nameraných hodnôt.
Tvoje, vašej firmy, určené meradla sa nikdy nebudú zhodovať s fakturačným meračom, myslím, že keď je na fakturačnom merači nameraných 200 000 kWh, súčet na určených meradlách v bytoch sa nebude nikdy rovnať 200 000 kWk a preto sa v konečnom dôsledku musia rozdeliť v pomere k fakturačnému meraču domu. Výhoda v určených meradlách je že sa nemusí prepočítavať spotreba v kWh, teda pri rozpočítaní je menej počítania. Na ostatné sa vzťahuje, vzťahujú vyhlášky, bez rozdielu či sa jedná pomerové rozdeľovače tepla, alebo určené meradlá.
Vždy je to na vlastníkov bytov, domu, čo spravia pre svoj dom, prečo sa rozhodnú, čí pre pomerové rozdeľovače tepla, alebo určené meradlá, tiež pomerové.
Moja hra s tými istými číslami je o niečom inom. Rozpočítať spotrebu na jednotlivé byty a priebežne kontrolovať stavy jednotiek, ks., aby ich odchýlka od priemeru po prepočte bola čo najmenšia od rozpočítanej spotreby dodaného tepla. Ale aj o tom, aby boli byty v minimálnom počte jednotiek vykurované cez radiátory v byte, neboli zbytočne prekurované a v konečnom dôsledku vonkajším aj vnútorným bytom je výsledok, rovnaké náklady na jeden m2. Teda úhrada vo vonkajších aj vnútorných je rovnaká ako pri rozdelení podľa m2.
Žiaľ, toto, ani ostatných dodávateľov pomerových rozdeľovačov tepla a určených meradiel nezaujíma. Svoje už majú isté. Vlastníci si kúpili ich prístroje a minimálne desať rokov im budú rozdeľovať náklady za teplo, samozrejme nie zadarmo, ale za poplatok. Nie malý.
Ty chápeš o čo ide, ja tiež. Rozdiel je v tom, že ty si ten kto využíva a ja som jeden z využívaných. Ale je to na dohode väčšiny vlastníkov, čo chcú v dome?!!! Jedinec je mucha, alebo muška, a muška, zlatá, to je štestí.
A čísla ukazujú kto v dome má štestí, pri navrhnutom a schválenom spôsobe rozpočítania nákladov domu. Musí to tak byť???
Nemusí!!!
Určené meradlá, ani pomerové rozdeľovače tepla neriešia navýšenie výkonu radiátorov v bytoch, miestnostiach.
Vyhláška 630/2005 a 358/2009 hovorí o pomerových rozdeľovačov tepla, alebo o určených meradlách. Vo vyhláškach nie je medzi nimi rozdiel, platia pre ne rovnaké podmienky o spôsobe rozpočítania dodaného tepla. Rozdiel je ale ten, že rozdeľovač zaznamenáva čísla dieliky, jednotky, ks., puňtíky, atď. Určené meradlo tiež zaznamenáva čísla, jednotky kWh. A v cene. Určené meradlo je drahšie.
PASKOV sa vychvaľuje, že vyrába určené meradlá na spotrebu tepla. Jeho vec, živí sa tým, teda chváli svoje.
PASKOVI to neotvorí oči, ani nemusí.
U nás sme sa rozhodli pre montáž pomerových rozdeľovačov tepla, alebo PRVN, alebo ???
A výsledok hospodárenia domu s teplom v roku?
Spotreba na fakturačnom merači, na päte domu 194 064,05 kWh, alebo po starom 698,63 Gj. Samozrejme meteorologický overeného. A náklady domu sú 16 804 euro. Náklady na jeden kWh sú 0,086689 euro.
Pred montážou sa náklady rozdeľovali podľa m2. Byty s plochou 60,63 m2 by uhradili 385 a byty s plochou 67,65 m2 by uhradili 430 euro. Rovnaký náklad na m2 v každom byte, 6,35 euro. Teoreticky za rovnakú teplotu, maximálnu, ktorú zabezpečuje dodávateľ tepla. A za predpokladu, že vonkajšie byty pri výkonnejších radiátoroch spotrebujú viac tepla.
Čo nám zaznamenali prístroje v bytoch?
Skutočný stav nameraných jednotiek, ks. je takýto:
7. podlažie. Byt č.1, 3 711; č.2, 6 151; č.3, 4 226; č.4, 3 801; č.5, 6 820; č.6, 7 059.
6. podlažie. Byt č.1, 3 613; č.2, 3 011; č.3, 4 255; č.4, 4 969; č.5, 2 389; č.6, 6 337.
5. podlažie. Byt č.1, 0 572; č.2, 8 177; č.3, 5 612; č.4, 3 674; č.5, 3 618; č.6, 5 180.
4. podlažie. Byt č.1, 5 607; č.2, 2 269; č.3, 2 378; č.4, 4 272; č.5, 1 500; č.6, 4 645.
3. podlažie. Byt č.1, 1 627; č.2, 0 674; č.3, 3 317; č.4, 3 860; č.5, 3 057; č.6, 2 053.
2. podlažie. Byt č.1, 3 901; č.2, 6 263; č.3, 6 857; č.4, 3 373; č.5, 3 856; č.6, 4 575.
1. podlažie. Byt č.1, 7 309; č.2, 2 016; č.3, 0 703; č.4, 1 799; č.5, 3 835; č.6, 2 389.
Dom 165 319; vonkajšie byty, 87 929; vnútorné byty, 77 390.
Dom 100,00 %; vonkajšie byty, 53,19 %; vnútorné byty, 46,81 %.
Uvedené čísla, jednotky, ??? sú spôsobené potrebou vlastníkov mať v byte vyššiu teplotu, alebo výsledkom hry s termostatickými hlavicami. Každý byt môže dosiahnuť len maximálnu teplotu na ktorú zabezpečí dodávateľa tepla dostatok tepla dodaného do domu. Môže mať aj vyššiu za predpokladu zvýšenia výkonu radiátorov. Nižšia teplota môže byť dosiahnutá regulovaním, alebo odstavením prietoku vykurovacej vody radiátorom. Ak sú aj radiátory odstavené, nikdy nie je teplota v byte, miestnosti zhodná z vonkajšími poveternostnými podmienkami, počasím, teplotou mimo bytu. Extrém bez radiátorov je iglu.
PASKOV
Ta Vaše snaha pro spravedlnost je obdivuhodná, bohužel příliž přístrojúm na radiátorech věříte a doplňujete přečtené čísla vlastním slovníkem. Je na Vás, zda některé oči na tomto serveru budete nadále bavit hrou s číslami.
Áno, je to hra s číslami, ale nie moja, tie prvé kroky určil výrobca, dodávateľ prístrojov, určil koeficienty výkonu radiátorov. Tými sa prenásobia zaznamenané, namerané jednotky. A tým sa mení počet jednotiek na rozpočítanie tepla a nákladov za teplo.
Počet jednotiek po korekcii je takýto:
7. podlažie. Byt č.1, 3 346; č.2, 4 323; č.3, 3 123; č.4, 3 365; č.5, 7 986; č.6, 9 046.
6. podlažie. Byt č.1, 2 025; č.2, 1 772; č.3, 2 984; č.4, 3 395; č.5, 1 380; č.6, 4 052.
5. podlažie. Byt č.1, 0 794; č.2, 6 039; č.3, 3 443; č.4, 2 214; č.5, 2 123; č.6, 3 911.
4. podlažie. Byt č.1, 4 550; č.2, 1 316; č.3, 1 462; č.4, 3 166; č.5, 0 889; č.6, 2 966.
3. podlažie. Byt č.1, 1 125; č.2, 0 527; č.3, 2 047; č.4, 2 270; č.5, 1 852; č.6, 1 340.
2. podlažie. Byt č.1, 5 242; č.2, 4 381; č.3, 4 211; č.4, 2 244; č.5, 2 494; č.6, 3 185.
1. podlažie. Byt č.1, 5 727; č.2, 1 628; č.3, 0 756; č.4, 1 318; č.5, 2 737; č.6, 3 030.
Dom 125 783; vonkajšie byty, 75 575; vnútorné byty, 50 209.
Dom 100,00 %; vonkajšie byty, 60,08 %; vnútorné byty, 39,92 %.
Nie je to tak, že vlastníci nevedia, nerozmýšľajú. Niekoľko poznatkov z porady.
mjerry 
miriam.o
miriam.o
najag
Uvediem príklad dopadu na byty. V skutočnosti je dopad až na jednotlivé miestnosti.
Sú dve možnosti dopracovať sa k rozdeleniu nákladov podľa získaných čísel. Vypočítať si podiel jednotlivých bytov na spotrebe kWh v dome. Tento výpočet je o tom, že všetky kWh boli do domu, bytov, miestnosti dodané cez radiátory, čo nie je pravda. Ale o tom potom.
Podiel jednotlivých bytov na spotrebe kWh v dome podľa prístrojov a prepočtu je takýto:
7. podlažie. Byt č.1, 5 162; č.2, 6 669; č.3, 4 818; č.4, 5 192; č.5, 12 322; č.6, 13 957.
6. podlažie. Byt č.1, 3 124; č.2, 2 733; č.3, 4 604; č.4, 5 237; č.5, 02 129; č.6, 06 252.
5. podlažie. Byt č.1, 1 225; č.2, 9 317; č.3, 5 312; č.4, 3 415; č.5, 03 275; č.6, 06 034.
4. podlažie. Byt č.1, 7 020; č.2, 2 031; č.3, 2 255; č.4, 4 885; č.5, 01 372; č.6, 04 577.
3. podlažie. Byt č.1, 1 763; č.2, 0 812; č.3, 3 158; č.4, 3 503; č.5, 02 858; č.6, 02 068.
2. podlažie. Byt č.1, 8 087; č.2, 6 760; č.3, 6 497; č.4, 4 462; č.5, 03 848; č.6, 04 913.
1. podlažie. Byt č.1, 8 836; č.2, 2 511; č.3, 1 166; č.4, 2 034; č.5, 04 223; č.6, 04 674.
Dom 194 064; vonkajšie byty, 116 600; vnútorné byty, 77 464.
Dom 100,00 %; vonkajšie byty, 60,08 %; vnútorné byty, 39,92 %.
Úhrada nákladov 100 % podľa rozpočítanej spotreby kWh domu na jednotlivé byty je takáto:
7. podlažie. Byt č.1, 447; č.2, 577; č.3, 417; č.4, 450; č.5, 1 067; č.6, 1 208.
6. podlažie. Byt č.1, 207; č.2, 237; č.3, 399; č.4, 453; č.5, 0 184; č.6, 0 541.
5. podlažie. Byt č.1, 106; č.2, 807; č.3, 460; č.4, 296; č.5, 0 284; č.6, 0 522.
4. podlažie. Byt č.1, 608; č.2, 176; č.3, 195; č.4, 423; č.5, 0 119; č.6, 0 396.
3. podlažie. Byt č.1, 150; č.2, 070; č.3, 237; č.4, 303; č.5, 0 247; č.6, 0 179.
2. podlažie. Byt č.1, 700; č.2, 585; č.3, 563; č.4, 300; č.5, 0 333; č.6, 0 425.
1. podlažie. Byt č.1, 765; č.2, 217; č.3, 101; č.4, 176; č.5, 0 366; č.6, 0 405.
Dom 16 804,; vonkajšie byty, 10 096; vnútorné byty, 6 707.
Dom 100,00 %; vonkajšie byty, 60,08 %; vnútorné byty, 39,92 %.
Pre porovnanie v bytoch č. 1, 2, 5 a 6 je priemer 385 a v bytoch č. 3 a 4 je priemer 430 euro. Podčiarknuté byty sú nad priemer. Vonkajšie byty 22 z toho 13 nad priemer. Vnútorné byty 20 z toho 5 nad priemer. Čo k tomu dodať, nič. Stačí sa dívať, zamyslieť sa a spraviť si úsudok, vlastný.
Údajne vonkajšie byty musia uhrádzať viac z nákladov tepla, lebo na dosiahnutie rovnakej teploty potrebujú odobrať viac tepla cez fakturačný merač na päte domu. Vonkajšie byty spolu pri priemere uhradia 51,50 %, vnútorné byty 48,50 %. Čísla sa vyjadrujú vlastnou rečou, Len nemôžu vysloviť svoj názor. Takže, každý výpočet, prepočet je správny, ale výsledok nezodpovedá určitému názoru človeka, preto hľadá inú možnosť, iný výpočet, prepočet.
Druhá možnosť je, že sa nebude rozpočítavať teplo, ale hneď sa podľa čísel, počtom jednotiek rozpočítajú náklady. Výsledok v úhrade nákladov bude ten istý.
Pretože medzi bytmi vznikli priepastné rozdiely, minimálna úhrada 70 a maximálna 1 208 euro. V čase keď neboli pravidlá rozpočítania doporučené vyhláškami, dodávatelia navrhovali 30 % nákladov rozdeliť podľa m2. Čo sa tým prepočtom dosiahlo? Áno, úhrada vonkajších bytov sa znížila o 433 euro menej. O čo menej uhradili vonkajšie o to viac uhradili vnútorné byty.
To je prvý efekt, ktorý nastal zmenou spôsobu rozdelenia tepla a nákladov za teplo. Teda v skutočností je to pravda, že vonkajšie byty, ktoré potrebujú na dosiahnutie rovnakej teploty v byte uhradia menej ako pri pomere 0 : 100 %.
Druhý efekt, ktorý vedie vlastníkov k tomu, že načo šetriť, pre koho? Výsledok je vidieť v rozdieloch jednotlivých bytov. Čim viac niektorý byt s teplom plytvá, tým viac sa mu zníži úhrada. Tak prečo by mal šetriť, efektívne odoberať teplo. To o čo zaplatí menej, uhradí zaňho v dome niekto iný. Ten kto má úhradu nákladov pod priemer, čím viac má pod priemer, tým viac sa podieľa na úhrade o ktorú zaplatí plytvajúci byt menej. A to bez rozdielu či je byt vonkajší, alebo vnútorný!
Spôsob rozpočítania tepla a nákladov za teplo 30 % podľa m2 a 70 % podľa výsledku prístrojov. PRVN, alebo ????
Úhrada nákladov podľa rozpočítanej spotreby kWh domu na jednotlivé byty je takáto:
7. podlažie. Byt č.1, 428; č.2, 520; č.3, 421; č.4, 444; č.5, 862; č.6, 961.
6. podlažie. Byt č.1, 305; č.2, 281; č.3, 408; č.4, 446; č.5, 245; č.6, 495.
5. podlažie. Byt č.1, 190; č.2, 680; č.3, 451; č.4, 336; č.5, 314; č.6, 481.
4. podlažie. Byt č.1, 541; č.2, 239; č.3, 266; č.4, 425; č.5, 199; č.6, 393.
3. podlažie. Byt č.1, 221; č.2, 165; č.3, 320; č.4, 341; č.5, 289; č.6, 241.
2. podlažie. Byt č.1, 606; č.2, 525; č.3, 523; č.4, 339; č.5, 349; č.6, 413.
1. podlažie. Byt č.1, 651; č.2, 268; č.3, 200; č.4, 252; č.5, 372; č.6, 399.
Dom 16 804,; vonkajšie byty, 9 663; vnútorné byty, 7 140.
Dom 100,00 %; vonkajšie byty, 57,51 %; vnútorné byty, 42,49 %.
Rozdiely v úhradách jednotlivých bytov oproti pomeru 0 : 100, čierni uhrádzajú menej, červení o to menej, viac.
7. podlažie. Byt č.1, -0019; č.2, -0058; č.3, 000-4; č.4, -0006; č.5, -0205; č.6, -0247.
6. podlažie. Byt č.1, 00-34; č.2, 00-45; č.3, 000-9; č.4, -0007; č.5, 00-60; č.6, -0047.
5. podlažie. Byt č.1, 00-84; č.2, -0126; č.3, -0009; č.4, 00-40; č.5, 00-30; č.6, -0041.
4. podlažie. Byt č.1, -0067; č.2, 00-63; č.3, 00-70; č.4, 000-2; č.5, 00-80; č.6, -0003.
3. podlažie. Byt č.1, 00-70; č.2, 00-94; č.3, 00-47; č.4, 00-38; č.5, 00-41; č.6, 00-60.
2. podlažie. Byt č.1, -0095; č.2, -0060; č.3, -0040; č.4, 00-39; č.5, 00-53; č.6, -0012.
1. podlažie. Byt č.1, -0114; č.2, 00-50; č.3, 00-99; č.4, 00-76; č.5, 000-6; č.6, -0006.
Dom 0,00; vonkajšie byty, 433; vnútorné byty, -433.
Podiel jednotlivých bytov na spotrebe kWh v dome podľa prístrojov a prepočtu je takýto:
7. podlažie. Byt č.1, 4 948; č.2, 6 003; č.3, 4 862; č.4, 5 123; č.5, 9 960; č.6, 11 104.
6. podlažie. Byt č.1, 3 521; č.2, 3 248; č.3, 4 712; č.4, 5 155; č.5, 2 825; č.6, 05 711.
5. podlažie. Byt č.1, 2 192; č.2, 7 857; č.3, 5 208; č.4, 3 880; č.5, 3 627; č.6, 05 558.
4. podlažie. Byt č.1, 6 249; č.2, 2 756; č.3, 3 068; č.4, 4 909; č.5, 2 295; č.6, 04 538.
3. podlažie. Byt č.1, 2 550; č.2, 1 903; č.3, 3 700; č.4, 3 941; č.5, 3 335; č.6, 02 782.
2. podlažie. Byt č.1, 6 996; č.2, 6 066; č.3, 6 037; č.4, 3 912; č.5, 4 029; č.6, 04 774.
1. podlažie. Byt č.1, 7 520; č.2, 3 093; č.3, 2 305; č.4, 2 913; č.5, 4 291; č.6, 04 607.
Dom 194 064; vonkajšie byty, 111 601; vnútorné byty, 82 463.
Dom 100,00 %; vonkajšie byty, 57,51 %; vnútorné byty, 42,49 %.
Tretí efekt, spôsobom nie je možné už znížiť počet jednotiek na prístrojoch, ale už je možné vypočítať len za koľko kWh byt uhradil náklady, zodpovedá to skutočnosti, je to spravodlivé???
V roku 2005 vydalo URSO vyhlášku, ktorou určilo základnú zložku nákladov 40 %, Vlastníci sa mohli dohodnúť v tolerancii +/- 10 %, teda základná zložka mohla byť v rozmedzí 30 až 50 %. V odseku 2 vyhlášky doporučilo spôsob rozdelenia základnej zložky. V odseku 10 však umožnilo tento spôsob rozpočítania nahradiť vlastníkom, vlastním spôsobom. Teda v skutočnosti sa mohli dohodnúť aj na tom, že podľa m2 sa môže uhradiť aj menej ako 30 %, nie však viac ako 50 %.
Spodná hranica 30 % je uvedená, nasleduje určená 40 % a maximálna 50 %.
Spôsob rozpočítania tepla a nákladov za teplo 40 % podľa m2 a 60 % podľa výsledku prístrojov. PRVN, alebo ????
Úhrada nákladov podľa rozpočítanej spotreby kWh domu na jednotlivé byty je takáto:
7. podlažie. Byt č.1, 422; č.2, 501; č.3, 422; č.4, 442; č.5, 794; č.6, 879.
6. podlažie. Byt č.1, 316; č.2, 296; č.3, 411; č.4, 444; č.5, 265; č.6, 479.
5. podlažie. Byt č.1, 218; č.2, 638; č.3, 448; č.4, 349; č.5, 324; č.6, 468.
4. podlažie. Byt č.1, 519; č.2, 260; č.3, 289; č.4, 426; č.5, 225; č.6, 392.
3. podlažie. Byt č.1, 244; č.2, 196; č.3, 336; č.4, 354; č.5, 303; č.6, 262.
2. podlažie. Byt č.1, 574; č.2, 505; č.3, 509; č.4, 352; č.5, 354; č.6, 409.
1. podlažie. Byt č.1, 613; č.2, 285; č.3, 233; č.4, 278; č.5, 373; č.6, 397.
Dom 16 804,; vonkajšie byty, 9 519; vnútorné byty, 7 285.
Dom 100,00 %; vonkajšie byty, 56,65 %; vnútorné byty, 43,35 %.
Rozdiely v úhradách jednotlivých bytov oproti pomeru 0 : 100, čierni uhrádzajú menej, červení o to menej, viac.
7. podlažie. Byt č.1, -0025; č.2, -0077; č.3, 000-5; č.4, -0008; č.5, -0273; č.6, -0329.
6. podlažie. Byt č.1, 00-46; č.2, 00-59; č.3, 00-12; č.4, -0009; č.5, 00-80; č.6, -0062.
5. podlažie. Byt č.1, 0-112; č.2, -0169; č.3, -0012; č.4, 00-54; č.5, 00-41; č.6, -0055.
4. podlažie. Byt č.1, -0089; č.2, 00-84; č.3, 00-94; č.4, 000-3; č.5, 0-107; č.6, -0004.
3. podlažie. Byt č.1, 00-94; č.2, 0-126; č.3, 00-63; č.4, 00-51; č.5, 00-55; č.6, 00-82.
2. podlažie. Byt č.1, -0126; č.2, -0080; č.3, -0053; č.4, 00-52; č.5, 00-21; č.6, -0016.
1. podlažie. Byt č.1, -0152; č.2, 00-67; č.3, 0-132; č.4, 0-101; č.5, 000-8; č.6, -0008.
Dom 0,00; vonkajšie byty, 577; vnútorné byty, -577.
Podiel jednotlivých bytov na spotrebe kWh v dome podľa prístrojov a prepočtu je takýto:
7. podlažie. Byt č.1, 4 877; č.2, 5 781; č.3, 4 877; č.4, 5 101; č.5, 9 173; č.6, 10 154.
6. podlažie. Byt č.1, 3 654; č.2, 3 420; č.3, 4 748; č.4, 5 128; č.5, 3 057; č.6, 05 531.
5. podlažie. Byt č.1, 2 515; č.2, 7 370; č.3, 5 173; č.4, 4 035; č.5, 3 745; č.6, 05 400.
4. podlažie. Byt č.1, 5 992; č.2, 2 998; č.3, 3 339; č.4, 4 916; č.5, 2 603; č.6, 04 526.
3. podlažie. Byt č.1, 2 821; č.2, 2 267; č.3, 3 880; č.4, 4 087; č.5, 3 494; č.6, 03 020.
2. podlažie. Byt č.1, 6 632; č.2, 5 835; č.3, 5 884; č.4, 4 063; č.5, 4 089; č.6, 04 727.
1. podlažie. Byt č.1, 7 081; č.2, 3 286; č.3, 2 685; č.4, 3 206; č.5, 4 313; č.6, 04 584.
Dom 194 064; vonkajšie byty, 109 934; vnútorné byty, 84 130.
Dom 100,00 %; vonkajšie byty, 56,65 %; vnútorné byty, 43,35 %.
Spôsob rozpočítania tepla a nákladov za teplo 50 % podľa m2 a 50 % podľa výsledku prístrojov. PRVN, alebo ????
Úhrada nákladov podľa rozpočítanej spotreby kWh domu na jednotlivé byty je takáto:
7. podlažie. Byt č.1, 416; č.2, 481; č.3, 424; č.4, 440; č.5, 726; č.6, 797.
6. podlažie. Byt č.1, 328; č.2, 311; č.3, 414; č.4, 442; č.5, 285; č.6, 463.
5. podlažie. Byt č.1, 246; č.2, 596; č.3, 445; č.4, 363; č.5, 334; č.6, 454.
4. podlažie. Byt č.1, 497; č.2, 281; č.3, 313; č.4, 426; č.5, 252; č.6, 391.
3. podlažie. Byt č.1, 268; č.2, 228; č.3, 352; č.4, 367; č.5, 316; č.6, 282.
2. podlažie. Byt č.1, 543; č.2, 485; č.3, 496; č.4, 365; č.5, 359; č.6, 405.
1. podlažie. Byt č.1, 575; č.2, 301; č.3, 265; č.4, 303; č.5, 375; č.6, 395.
Dom 16 804,; vonkajšie byty, 9 375; vnútorné byty, 7 429.
Dom 100,00 %; vonkajšie byty, 55,79 %; vnútorné byty, 44,21 %.
Rozdiely v úhradách jednotlivých bytov oproti pomeru 0 : 100, čierni uhrádzajú menej, červení o to menej, viac.
7. podlažie. Byt č.1, -0031; č.2, -0096; č.3, 000-6; č.4, -0010; č.5, -0341; č.6, -0412.
6. podlažie. Byt č.1, 00-57; č.2, 00-74; č.3, 00-16; č.4, -0012; č.5, 0-100; č.6, -0078.
5. podlažie. Byt č.1, 0-140; č.2, -0211; č.3, -0015; č.4, 00-67; č.5, 00-51; č.6, -0069.
4. podlažie. Byt č.1, -0111; č.2, 0-105; č.3, 0-117; č.4, 000-3; č.5, 0-133; č.6, -0006.
3. podlažie. Byt č.1, 0-117; č.2, 0-157; č.3, 00-78; č.4, 00-63; č.5, 00-69; č.6, 0-103.
2. podlažie. Byt č.1, -0158; č.2, -0100; č.3, -0066; č.4, 00-65; č.5, 00-26; č.6, -0020.
1. podlažie. Byt č.1, -0190; č.2, 00-84; č.3, 0-164; č.4, 0-127; č.5, 00-10; č.6, -0010.
Dom 0,00; vonkajšie byty, 721; vnútorné byty, -721.
Podiel jednotlivých bytov na spotrebe kWh v dome podľa prístrojov a prepočtu je takýto:
7. podlažie. Byt č.1, 4 805; č.2, 5 559; č.3, 4 891; č.4, 5 078; č.5, 8 385; č.6, 9 203.
6. podlažie. Byt č.1, 3 786; č.2, 3 591; č.3, 4 784; č.4, 5 101; č.5, 3 289; č.6, 5 351.
5. podlažie. Byt č.1, 2 837; č.2, 6 883; č.3, 5 138; č.4, 4 190; č.5, 3 862; č.6, 5 241.
4. podlažie. Byt č.1, 5 735; č.2, 3 240; č.3, 3 610; č.4, 4 924; č.5, 2 910; č.6, 4 513.
3. podlažie. Byt č.1, 3 093; č.2, 2 631; č.3, 4 061; č.4, 4 233; č.5, 3 653; č.6, 3 258.
2. podlažie. Byt č.1, 6 268; č.2, 5 604; č.3, 5 731; č.4, 4 213; č.5, 4 149; č.6, 4 681.
1. podlažie. Byt č.1, 6 642; č.2, 3 480; č.3, 3 065; č.4, 3 499; č.5, 4 336; č.6, 4 561.
Dom 194 064; vonkajšie byty, 108 268; vnútorné byty, 85 796.
Dom 100,00 %; vonkajšie byty, 55,79 %; vnútorné byty, 44,21 %.
V roku 2009 vydalo URSO vyhlášku, ktorou zmenilo a doplnilo vyhlášku z roku 2005.
V odseku 1 doporučilo základnú zložku 60 % z nákladov domu. Ale v odseku 10 umožnilo vlastníkom sa dohodnúť na akejkoľvek základnej zložke v rozmedzí 0 až 100 %.
Jeho konanie považujem za správne. Vecou URSO je regulovať cenu monopolných dodávateľov tepla, aby nezneužívali svoje postavenie voči odberateľom tepla, domom. Ako si rozdelia náklady domu medzi jednotlivé byty je vecou vlastníkov domu, bytov v dome. Môžu podľa plochy bytov v m2. Môžu si dať namontovať pomerové rozdeľovače tepla, alebo určené meradlá. Nie sú zo zákona povinné, takže nemusia.
Spôsob rozpočítania tepla a nákladov za teplo 60 % podľa m2 a 40 % podľa výsledku prístrojov. PRVN, alebo ????
Úhrada nákladov podľa rozpočítanej spotreby kWh domu na jednotlivé byty je takáto:
7. podlažie. Byt č.1, 410; č.2, 462; č.3, 425; č.4, 438; č.5, 658; č.6, 715.
6. podlažie. Byt č.1, 339; č.2, 326; č.3, 417; č.4, 439; č.5, 305; č.6, 448.
5. podlažie. Byt č.1, 274; č.2, 554; č.3, 442; č.4, 376; č.5, 345; č.6, 440.
4. podlažie. Byt č.1, 447; č.2, 301; č.3, 336; č.4, 427; č.5, 279; č.6, 390.
3. podlažie. Byt č.1, 291; č.2, 259; č.3, 367; č.4, 379; č.5, 330; č.6, 303.
2. podlažie. Byt č.1, 511; č.2, 465; č.3, 483; č.4, 378; č.5, 364; č.6, 401.
1. podlažie. Byt č.1, 537; č.2, 318; č.3, 298; č.4, 328; č.5, 377; č.6, 393.
Dom 16 804,; vonkajšie byty, 9 230; vnútorné byty, 7 573.
Dom 100,00 %; vonkajšie byty, 54,93 %; vnútorné byty, 45,07 %.
Rozdiely v úhradách jednotlivých bytov oproti pomeru 0 : 100, čierni uhrádzajú menej, červení o to menej, viac.
7. podlažie. Byt č.1, -0037; č.2, -0115; č.3, 000-8; č.4, -0012; č.5, -0409; č.6, -0494.
6. podlažie. Byt č.1, 00-69; č.2, 00-89; č.3, 00-19; č.4, -0014; č.5, 0-121; č.6, -0094.
5. podlažie. Byt č.1, 0-167; č.2, -0253; č.3, -0018; č.4, 00-80; č.5, 00-61; č.6, -0082.
4. podlažie. Byt č.1, -0134; č.2, 0-126; č.3, 0-141; č.4, 000-4; č.5, 0-160; č.6, -0007.
3. podlažie. Byt č.1, 0-141; č.2, 0-189; č.3, 00-94; č.4, 00-76; č.5, 00-83; č.6, 0-124.
2. podlažie. Byt č.1, -0189; č.2, -0120; č.3, -0080; č.4, 00-78; č.5, 00-31; č.6, -0024.
1. podlažie. Byt č.1, -0228; č.2, 0-101; č.3, 0-197; č.4, 0-152; č.5, 00-12; č.6, -0012.
Dom 0,00; vonkajšie byty, 866; vnútorné byty, -866.
Podiel jednotlivých bytov na spotrebe kWh v dome podľa prístrojov a prepočtu je takýto:
7. podlažie. Byt č.1, 4 734; č.2, 5 337; č.3, 4 906; č.4, 5 055; č.5, 7 598; č.6, 8 252.
6. podlažie. Byt č.1, 3 919; č.2, 3 763; č.3, 4 820; č.4, 5 073; č.5, 3 521; č.6, 5 170.
5. podlažie. Byt č.1, 3 160; č.2, 6 396; č.3, 5 103; č.4, 4 344; č.5, 3 979; č.6, 5 083.
4. podlažie. Byt č.1, 5 477; č.2, 3 482; č.3, 3 880; č.4, 4 932; č.5, 3 218; č.6, 4 500.
3. podlažie. Byt č.1, 3 364; č.2, 2 944; č.3, 4 242; č.4, 4 380; č.5, 3 812; č.6, 3 496.
2. podlažie. Byt č.1, 5 904; č.2, 5 373; č.3, 5 577; č.4, 4 364; č.5, 4 209; č.6, 4 635.
1. podlažie. Byt č.1, 6 204; č.2, 3 674; č.3, 3 445; č.4, 3 792; č.5, 4 359; č.6, 4 539.
Dom 194 064; vonkajšie byty, 106 601; vnútorné byty, 87 463.
Dom 100,00 %; vonkajšie byty, 54,93 %; vnútorné byty, 45,07 %.
Uvedené je hra s číslami, nie hra, ktorú navrhli vlastníci bytov. Ale ktorú navrhuje niekto iný, ten kto nemusí uhrádzať náklady, ale na povinnosti, uhradiť náklady sa priživuje, živí.
Ale vlastníci majú právo si určiť svoje pravidlá hry, aby vynaložené prostriedky mohli priniesť domu väčší efekt ako pravidla, ktoré navrhuje výrobca, dodávateľ prístrojov.
To je hra ktorú hrajú tí, ktorí za teplo neplatia. Nie moja.
--------------
PASKOV, rozporuplný človek, kolik. Ide mu len o propagáciu svojho peria. Sám to potvrdil vo svojich vyjadreniach. Alebo nie?!!!
PASKOV
Moc mě netěší dělat chytrého. Posledních 20 let jsem pracoval ve firmě, která vyvinula vlastní * určené meradlá * viz zákon 142/2000 §5 a násleně několik tisíc ks prodala, aproto mám určitý přehled z vývoje produktu, schvalování, výroby a servisu. Většina měřidel šla na export.
PASKOV
* STN 01 0115
Terminológia v metrógii *
Nikdo Vám nebrání zabavit tento portál svojim vlastním viděním metrológie.
Přístroje namontované na radiátrorech dokáží jen určit, zda se topilo více nebo méně.
Ostatní úvahy jsou často komerční finty
prodejcú * rozdelovačov vykurovacích nákladov * , kterým je jasné, že měřidla neprodávají.
Laici jím to bez problému zbaští.
Vaše texty jsou spíše obyčejná neznalost problematiky měření viz:
Zákon 142/2000 o metrológii
Nariadenie vlády 294/2005
o meradlách,
kde příloha MI - 004 přesně definuje
* merače tepla *
Vaše přístroje na radiátorech nic takového nedokáží.
Je mi divné a nerozumím tomu, proč tomu nevěnujete pozornost a neustále opakujete komerční triky, finty, poloravdy a obyčejné lži nesvědomitých prodejcú: *rozdelovačov vykurovacích nákladov*
Klidně je dál vesele propagujte jako měřidla.
Přesně takových laikú potřebují co nejvíce na svoje slušné zisky.
Mají Vaši reklamu zadarmo !!!
----------
PASKOV, to si napísal ty, alebo nie?!
Tvoje, alebo určené meradlá firmy v ktorej si pracoval, prípadne ešte pracuješ sú zákonom postavené na jednu úroveň s pomerovými rozdeľovačmi tepla. Tak len propaguješ, podvádzaš, aby si vlastníci kúpili, dali namontovať vaše určené meradlá. Čo tým získajú? Vlastne nič. Podstatný je fakturačný merač na päte domu. Spotreba na fakturačnom merači je záväzná pre dom k úhrade nákladov podľa jeho nameraných hodnôt.
Tvoje, vašej firmy, určené meradla sa nikdy nebudú zhodovať s fakturačným meračom, myslím, že keď je na fakturačnom merači nameraných 200 000 kWh, súčet na určených meradlách v bytoch sa nebude nikdy rovnať 200 000 kWk a preto sa v konečnom dôsledku musia rozdeliť v pomere k fakturačnému meraču domu. Výhoda v určených meradlách je že sa nemusí prepočítavať spotreba v kWh, teda pri rozpočítaní je menej počítania. Na ostatné sa vzťahuje, vzťahujú vyhlášky, bez rozdielu či sa jedná pomerové rozdeľovače tepla, alebo určené meradlá.
Vždy je to na vlastníkov bytov, domu, čo spravia pre svoj dom, prečo sa rozhodnú, čí pre pomerové rozdeľovače tepla, alebo určené meradlá, tiež pomerové.
Moja hra s tými istými číslami je o niečom inom. Rozpočítať spotrebu na jednotlivé byty a priebežne kontrolovať stavy jednotiek, ks., aby ich odchýlka od priemeru po prepočte bola čo najmenšia od rozpočítanej spotreby dodaného tepla. Ale aj o tom, aby boli byty v minimálnom počte jednotiek vykurované cez radiátory v byte, neboli zbytočne prekurované a v konečnom dôsledku vonkajším aj vnútorným bytom je výsledok, rovnaké náklady na jeden m2. Teda úhrada vo vonkajších aj vnútorných je rovnaká ako pri rozdelení podľa m2.
Žiaľ, toto, ani ostatných dodávateľov pomerových rozdeľovačov tepla a určených meradiel nezaujíma. Svoje už majú isté. Vlastníci si kúpili ich prístroje a minimálne desať rokov im budú rozdeľovať náklady za teplo, samozrejme nie zadarmo, ale za poplatok. Nie malý.
Ty chápeš o čo ide, ja tiež. Rozdiel je v tom, že ty si ten kto využíva a ja som jeden z využívaných. Ale je to na dohode väčšiny vlastníkov, čo chcú v dome?!!! Jedinec je mucha, alebo muška, a muška, zlatá, to je štestí.
A čísla ukazujú kto v dome má štestí, pri navrhnutom a schválenom spôsobe rozpočítania nákladov domu. Musí to tak byť???
Nemusí!!!
sito
December je v polovičke, medzi stav pri takých výborných klimatických podmienkach.
Prvé číslo, stav na konci novembra, druhé 15.12, tretie zvýšenie počtu o počet jednotiek, ks. medzi novembrom a 15.12. Štvrté, momentálna teplota °C.
Stavy: Obývačka 461, 546, 85, 21 °C; izba od schodišťa 434, 501, 67, 20 °C; pri schodišti 269, 291, 22, 17 °C; kuchyňa 2, 7, 5, 20 °C. Chodba 18 °C. Zvýšenie spolu 179 jednotiek, ks. Spolu od začiatku roku 1 345.
Hlavice si kúria samé. Len ich treba nastaviť.
začiatočník v účtovníctve, amatér, nadšenec PORADY ...viac
sito
December je v polovičke, medzi stav pri takých výborných klimatických podmienkach.
Prvé číslo, stav na konci novembra, druhé 15.12, tretie zvýšenie počtu o počet jednotiek, ks. medzi novembrom a 15.12. Štvrté, momentálna teplota °C.
Stavy: Obývačka 461, 546, 85, 21 °C; izba od schodišťa 434, 501, 67, 20 °C; pri schodišti 269, 291, 22, 17 °C; kuchyňa 2, 7, 5, 20 °C. Chodba 18 °C. Zvýšenie spolu 179 jednotiek, ks. Spolu od začiatku roku 1 345.
Hlavice si kúria samé. Len ich treba nastaviť.
Prvé číslo, stav na konci novembra, druhé 15.12, tretie zvýšenie počtu o počet jednotiek, ks. medzi novembrom a 15.12. Štvrté, momentálna teplota °C.
Stavy: Obývačka 461, 546, 85, 21 °C; izba od schodišťa 434, 501, 67, 20 °C; pri schodišti 269, 291, 22, 17 °C; kuchyňa 2, 7, 5, 20 °C. Chodba 18 °C. Zvýšenie spolu 179 jednotiek, ks. Spolu od začiatku roku 1 345.
Hlavice si kúria samé. Len ich treba nastaviť.
Díky
Nedá mi to, musím sa zapojiť s mojimi poznatkami a skúsenosťami.
Dva roky dozadu po ročnom vyúčtovaní poplatkov za byty mi správca poslal rozúčtovanie spotreby tepla. Zarazila ma jedna vec. Viacerí vlastníci mali enormne nízku spotrebu tepla - málo dielikov - 100,200, 300 - za rok v celom byte. Pre lepšiu predstavivosť uvádzam, že primerné množstvo dielikov na byt 2337 za rok.
Navrhovala som nejaké riešenie(ono všetci vlastníci s malou spotrebou bývajú v strede, okolo svojho bytu sú iné byty, nesusedia s vonk. prostredím, nemajú rožný byt- kradnutie tepla z okolitých bytov).
Jedna z týchto vlastníčok* mi povedala, že neviem šetriť, oni vraj zapínajú radiátor v kuchyni pri príchode domov z práce, potom za dve hodiny ho vypnú a zapnú na dve hodiny v obývačke, keď pozerajú telku.
Ja som tvrdila, že sa priživuje na kúriacich susediacich bytoch.
Včera náš slávny dodávateľ tepla menil kotly, prešiel z plynu na štiepkové kurivo(tak dajako sa tomu hovorí), tak sme 24 hod - od rána 6,00hod do rána druhého dňa nemali v dome teplo ani teplú vodu.
Ten deň poobede som stretla dotyčnú susedu*, ktorá sa mi sťažovala, ako jej je veľmi zima, keď nekúria, či to je normálne.
Ja som jej povedala, že to musí vydržať a nech sa modlí, aby si zakúrili aj susedia naokolo. Najprv nechápala, potom, že "aha" a odišla.
No uvidíme, ako to bude so spotrebou za rok 2010.
Dva roky dozadu po ročnom vyúčtovaní poplatkov za byty mi správca poslal rozúčtovanie spotreby tepla. Zarazila ma jedna vec. Viacerí vlastníci mali enormne nízku spotrebu tepla - málo dielikov - 100,200, 300 - za rok v celom byte. Pre lepšiu predstavivosť uvádzam, že primerné množstvo dielikov na byt 2337 za rok.
Navrhovala som nejaké riešenie(ono všetci vlastníci s malou spotrebou bývajú v strede, okolo svojho bytu sú iné byty, nesusedia s vonk. prostredím, nemajú rožný byt- kradnutie tepla z okolitých bytov).
Jedna z týchto vlastníčok* mi povedala, že neviem šetriť, oni vraj zapínajú radiátor v kuchyni pri príchode domov z práce, potom za dve hodiny ho vypnú a zapnú na dve hodiny v obývačke, keď pozerajú telku.
Ja som tvrdila, že sa priživuje na kúriacich susediacich bytoch.
Včera náš slávny dodávateľ tepla menil kotly, prešiel z plynu na štiepkové kurivo(tak dajako sa tomu hovorí), tak sme 24 hod - od rána 6,00hod do rána druhého dňa nemali v dome teplo ani teplú vodu.
Ten deň poobede som stretla dotyčnú susedu*, ktorá sa mi sťažovala, ako jej je veľmi zima, keď nekúria, či to je normálne.
Ja som jej povedala, že to musí vydržať a nech sa modlí, aby si zakúrili aj susedia naokolo. Najprv nechápala, potom, že "aha" a odišla.
No uvidíme, ako to bude so spotrebou za rok 2010.
plada
V obývačke pri 21°C, nastavení hlavice na 3,5 za 5 dní stúpol počet dielikov o vyše 100, vonku bolo okolo - 6°C. To by bolo aj 600 za mesiac.
No ja mrznúť nemienim, nech je hlavica aj na 4,5.
Predtým stačilo mať hlavicu na 3 stupni.
V ostatných izbách je to lepšie, len keď otvorím hlavicu trochu viac, (ak mi je zima), radiátor je horúci len v hornej tretine. No a práve tam PRVN zaznamenáva nejaké údaje . V spodnej časti je radiátor studený. Keď by som ho otvorila úplne, teplota pri PRVN je rovnaká, len je celý radiátor horúci. Asi to nabiehanie dielikov naozaj závisí aj od umiestnenia PRVN na radiátore, stačí málo nižšie, a už majú menej dielikov. A v izbách, kde máme stúpačku (klasické, tenké) je tiež pribúdanie dielikov pomalšie, ako v tých, kde stúpačka nie je. Aj toto ovplyvňuje dieliky na PRVN. Preto je to celé snímanie PRVN dobré len na to, aby ľudia, vidiac nejaké dieliky, viac šetrili, a neplytvali teplom. Na to je to dobré, určite. A na to, aby sa našiel ten správny pomer rozpočítavania tepla podľa m2 a podľa dielikov PRVN. Možno by sa dalo určiť nejakým spôsobom, koľko % tepla ide na vykurovanie spoločných priestorov, a toto použiť na určenie pomeru rozpočítavania nákladov na teplo podľa m2 a dielikov PRVN.
Ja dieliky na konci roka sčítam, a porovnám jarné a jesenné obdobie. V jarnom som hlavicami moc neregulovala. Takže prínos bude určite.
V roku 2009, v byte, kde sa nešetrilo, vetralo, bolo nameraných cca 17 tisíc dielikov (od 3 do 4 tisíc dielikov odčítaných na miestnosť), v rovnakom byte kde sa hlavice nastavili, bolo cca 2800 dielikov (230 až 700 odčítaných dielikov na miestnosť). Po korekcii tieto byty mali počty dielikov: šetriaci cca 4000, nešetriaci 29500.
[QUOTE=plada;1592293]Nedá mi to, musím sa zapojiť s mojimi poznatkami a skúsenosťami.
Dva roky dozadu po ročnom vyúčtovaní poplatkov za byty mi správca poslal rozúčtovanie spotreby tepla. Zarazila ma jedna vec. Viacerí vlastníci mali enormne nízku spotrebu tepla - málo dielikov - 100,200, 300 - za rok v celom byte. Pre lepšiu predstavivosť uvádzam, že primerné množstvo dielikov na byt 2337 za rok.
Navrhovala som nejaké riešenie(ono všetci vlastníci s malou spotrebou bývajú v strede, okolo svojho bytu sú iné byty, nesusedia s vonk. prostredím, nemajú rožný byt- kradnutie tepla z okolitých bytov).
Jedna z týchto vlastníčok* mi povedala, že neviem šetriť, oni vraj zapínajú radiátor v kuchyni pri príchode domov z práce, potom za dve hodiny ho vypnú a zapnú na dve hodiny v obývačke, keď pozerajú telku.
Ja som tvrdila, že sa priživuje na kúriacich susediacich bytoch.
Včera náš slávny dodávateľ tepla menil kotly, prešiel z plynu na štiepkové kurivo(tak dajako sa tomu hovorí), tak sme 24 hod - od rána 6,00hod do rána druhého dňa nemali v dome teplo ani teplú vodu.
Ten deň poobede som stretla dotyčnú susedu*, ktorá sa mi sťažovala, ako jej je veľmi zima, keď nekúria, či to je normálne.
Ja som jej povedala, že to musí vydržať a nech sa modlí, aby si zakúrili aj susedia naokolo. Najprv nechápala, potom, že "aha" a odišla.
No uvidíme, ako to bude so spotrebou za rok 2010.[/QUOTE]
A to ahá, bolo ahá, alebo len preto ahá, aby nebola nahá???
Dva roky dozadu po ročnom vyúčtovaní poplatkov za byty mi správca poslal rozúčtovanie spotreby tepla. Zarazila ma jedna vec. Viacerí vlastníci mali enormne nízku spotrebu tepla - málo dielikov - 100,200, 300 - za rok v celom byte. Pre lepšiu predstavivosť uvádzam, že primerné množstvo dielikov na byt 2337 za rok.
Navrhovala som nejaké riešenie(ono všetci vlastníci s malou spotrebou bývajú v strede, okolo svojho bytu sú iné byty, nesusedia s vonk. prostredím, nemajú rožný byt- kradnutie tepla z okolitých bytov).
Jedna z týchto vlastníčok* mi povedala, že neviem šetriť, oni vraj zapínajú radiátor v kuchyni pri príchode domov z práce, potom za dve hodiny ho vypnú a zapnú na dve hodiny v obývačke, keď pozerajú telku.
Ja som tvrdila, že sa priživuje na kúriacich susediacich bytoch.
Včera náš slávny dodávateľ tepla menil kotly, prešiel z plynu na štiepkové kurivo(tak dajako sa tomu hovorí), tak sme 24 hod - od rána 6,00hod do rána druhého dňa nemali v dome teplo ani teplú vodu.
Ten deň poobede som stretla dotyčnú susedu*, ktorá sa mi sťažovala, ako jej je veľmi zima, keď nekúria, či to je normálne.
Ja som jej povedala, že to musí vydržať a nech sa modlí, aby si zakúrili aj susedia naokolo. Najprv nechápala, potom, že "aha" a odišla.
No uvidíme, ako to bude so spotrebou za rok 2010.[/QUOTE]
A to ahá, bolo ahá, alebo len preto ahá, aby nebola nahá???
[QUOTE=plada;1592922] Aha!? Aháááá! Teda, že bude svoj byt vykurovať minimálne v priemere na 20 °C cez radiátory v byte. Že si optimálne nastaví hlavice, termostatické. Že by jej to došlo a nebolo to rekomando?
Napíš!
sito
Napíš!
PASKOV ak si myslíš, že tým vypisovaní v odkazoch dosiahneš zmenu môjho názoru na teplo v bytovom dome. NIE! Je v tých odkazoch aj niečo dobré, ako vo všetkom. Všetko zlé je na niečo dobré. To dobre využijem, ostatne tvoje odporné názory si nevšímam. A teda ani ostatní, len tých pár účastníkov porady, ktorí sa mrknú na môj profil. Ak ti to prospieva, tak len vypisuj. Nech sa ti uľaví. Ostatným to nepomôže, ale, predsa, že, by?
V bytových domoch žijú ľudia, ktorí vidia a zaujímajú sa o praktické veci ohľadné tepla. Nie nejaké odborné nezmysly, ktoré tie praktické veci neriešia a nie sú ani schopné ich vyriešiť. Určené meradlá na teplo a Pomerové rozdeľovače tepla, sú pri nich posudzované zhody smernicou MID, skúška typu, vyhlásenie o zhode na základe úplného zabezpečenia kvality a preskúmania návrhu.
Zhodou okolnosti som bol na schôdzi bytového domu, ktorý je rok a pol v prevádzke, teda nový. Postavený novými technológiami. Ale má, riešil sa jeden starý problém, TEPLO V BYTOVOM DOME!
Trocha o majetkových pomeroch domu. V suteréne domu sú garáže a miesta na státie, potom sú nebytové priestory, obchodné priestory a byty. Každý vlastník má jeden hlas. Väčšina hlasov v dome pripadá na garáže a miesta nastátie. Teoreticky, len vlastníci bytov by nemohli nič presadiť v dome. Prevažnú časť garáži a miest na státie vlastní jeden vlastník. Prakticky v tom dome nebýva, ale má rozhodujúce slovo pri rozhodovaní. Aj o teple a to napriek tomu, že v suterén nie je vykurovaný a isto tam nie je teplota taká ako mimo domu.
Ale k tomu teplu. Majú v dome pre všetky byty a nebytové priestory, okrem garáži a miest na státie určené meradlá na meranie spotreby tepla.
Prvá moja otázka na správcu bola, či namerané hodnoty na päte domu a určených meradlách sú vyjadrené v rovnakých technických jednotkách. Odpoveď? Áno.
Druhá. Aký je percentuálny rozdiel v nameraných technických jednotkách na päte domu a v jednotlivých bytoch a nebytových priestorov. Odpoveď? Ani nie o päť percent menej. Vždy menej, rozdiel sú straty v rozvode tepla v dome.
Takže, teoreticky by mohol byť spôsob rozpočítania ako pri studenej vode. Straty na jednotlivé byty by boli rozpočítané podľa toho kto viac využíval rozvod tepla a spôsobil aj väčšie straty v rozvode tepla.
Ale, teplo nie je voda, aj keď voda to teplo do domu, po dome roznáša do jednotlivých radiátorov. Voda je teplonosné médium.
Niektoré byty nie sú zatiaľ obývané, vlastníkovi išlo, ide o to mať majetok, nehnuteľnosť. Taktiež nie sú v prevádzke všetky nebytové, obchodné priestory. A tu vzniká problém. Keď nevyužívam, načo by som vykuroval svoj majetok, aby som zbytočne vyhadzoval svoje peniaze? Lenže ono je to tak, že majetok je jeho, ale je povinný sa podieľať na úhrade nákladov na fakturačnom merači na päte domu. A v byte, miestnostiach by mal dosiahnuť zákonom stanovenú teplotu, vyhláška 152/2005. Jasné, primeraným vykurovaním radiátormi v miestnosti, nie ich odstavení, v tom prípade zneužíva vykurovací systém domu vo svoj prospech, bez podielu úhrady na nákladoch za teplo v dome. Jednoducho sa tomu hovorí, že okráda, beztrestne svojich spoluvlastníkov domu. Keď niekto ukradne kukuricu na poli a chytia ho, dostane až dva roky basy. V dome to určené prístroje, meradlá evidujú, ale nič sa nedeje.
Boli aj sťažnosti, že v skutočnosti to tak v dome je a správca to aj potvrdil, že v niektorých bytoch, nebytových priestoroch sa nevykuruje, ale teplota nie je zhodná s vonkajšou teplotou. Preto je vyhláškou určený pomer rozdelenia časti nákladov podľa m2 a časti podľa určených meradiel. V dome je dohodnutý pomer 30 : 70 %. Je možné, musia rozhodnúť vlastníci, že pomer bude opačný 70 : 30 %.
Prvá otázka na správcu, aký to má zmysel? Ten pomer. Odpoveď? Aj keď niekto nekúri, zaplatí minimálne 30 % z nákladov na jeho byt, priemer je rozdelenie podľa m2. Skutočnosť je taká, že byt, nebytový priestor zaplatí 30 % priemeru, ale kúriť nebude! Prečo? Pretože, zaplatí 30 %, plus prekúrenú hodnotu. Teda nebude kúriť ani vtedy, ak sa dohodne pomer 70 : 30 %. Ba ani pri pomere 100 : 0. Preto, že ak bude kúriť, zvýšia sa náklady domu a tým aj jeho priemer na jeho byt, nebytový priestor. Toto je výhoda, mať v dome určené meradlá, ktoré motivujú niektorých spoluvlastníkov k ich zneužívaniu vo svoj prospech na úkor ostatných spoluvlastníkov? Alebo nie? Nemotivujú? Ak áno, tak k čomu?
Je to ako keď niekto narieka, že on je tým nevykurovaním bytov, nebytových priestorov najviac postihnutý, nekúria pod ním, nad ním a aj vedľajší sused nekúri. A ostatní ho pohladia po hlave, neplač, teplejšie mať nebudeš, ale budeš platiť menej. Tých čo nekúria, potrestáme tak, aby mali dôvod na úsmev. Ak sa ti to nepáči, nevyhovuje ti to, tak si kľudne nariekaj ďalej. Správca s tým už nič nespraví. A my nemôžeme rozkázať niekomu, že musí kúriť. Ozaj nie???
Druhá otázka. Ak sa schváli pomer 70 : 30 %, aký zmysel je mať v dome určené meradlá, ak sú ich schopnosti využívané len na 30 %? Vlastníci potvrdili pôvodne schválený pomer 30 : 70 %.
Jeden pán mal pripomienku ohľadne koeficientov polohy miestnosti, nevýhodnej. Odpoveď? Ale to sme už schválili 30 : 70 %.
Moja reakcia. To sú dve rozdielne veci. Pomer zvýhodňuje byty, nebytové priestory, ktoré viac plytvajú v dome s teplom. Koeficient polohy zvýhodňuje byty, ktoré majú väčšiu ochladzovanú plochu. To sú byty krajné a ešte viac rohové byty, nebytové priestory, tie majú najväčšiu ochladzovanú plochu bytu, nebytového priestoru. Neboli schválené žiadne koeficienty, lebo žiadne neboli navrhnuté. Správca si myli pojmy pomer rozdelenia na základnú a spotrebnú zložku nákladov a koeficient nevýhodnej polohy bytu, miestnosti.
Tiež otázka vlastníka. Kto robí to rozpočítanie nákladov? Odpoveď? Správca, teda osoba ktorá viedla schôdzu.
Moja reakcia. Teda nie je problém spraviť rôzne spôsoby rozpočítania nákladov pri rôznych pomeroch, prípadne koeficientov nevýhodnej polohy, predložiť ich vlastníkom, aby mali prehľad, čo sa rôznymi prepočtami deje v úhradách jednotlivých bytov, nebytových priestorov. S tým súhlasil aj väčšinový vlastník garáži a miest na státie v dome. Zapisovateľ zápisnice zo schôdze vlastníkov. Ba spomenul, že tiež býva v bytovom dome a ako delegát chodí na stretnutia správcu, družstva, kde bolo navrhnuté, že nevykurovanie bytu, nebytového priestoru by malo byť schválené ako trestný čin. Kto? Jedine parlament.
A predsa sa niečo deje. Správca navrhol, že písomne upozorní všetkých vlastníkov, ktorí nevykurujú svoje byty a nebytové priestory, aby ich vykurovali minimálne na 15 °C. To ako by im aj napísal, že nemusia kúriť vôbec. Určené meradlo nemeria teplotu v byte, nebytovom priestore, ale množstvo, spotrebu dodaného tepla do bytov a nebytových priestorov. Ta bola nulová, prípadne minimálna a aj bude. A teplota bude v niektorých bytoch, nebytových priestoroch aj vyššia ako 15 °C.
Teraz by bodla rada odborníka, PASKOV by mohol, ale on napíše len mne na odkaz. Ale aj tak, otázka? Aký zmysel majú určené meradlá v uvedenom dome? Merajú síce presne v technických jednotkách. V konečnom dôsledku nie sú ich schopnosti využité, vlastne fungujú ako pomerové rozdeľovače tepla. Vlastníci sú na tom ešte horšie ako pri pomerových rozdeľovačoch tepla na radiátoroch. Na tie sa môžu kedykoľvek pozrieť, skontrolovať ich stav, ak by ich mali. Určené meradlá sú mimo bytu a sú uzamknuté, kľúče má správca. Takže každý môže kúriť, alebo nekúriť ako mu vyhovuje. Na konci roku sa odpíšu stavy, ale náklady sa rozdelia inak nie tak, aká spotreba bola nameraná, ale ako sa navrhne a schváli.
Znemožnia určené meradla zneužívanie vykurovania v uvedenom dome ? Nie! Zneužívanie môže vyriešiť len spôsob rozpočítania dodaného tepla. Vyhláška 630/2005 a vyhláška 358/2009 to umožňujú, je len na vlastníkov bytov, nebytových priestorov, či chcú zneužívanie v dome vyriešiť. Dá sa. Môžu. Nemusia. Ale potom nech sa nevyhovárajú, že to má za nich spraviť niekto iný. Niekto im to musí nariadiť. Môžu sa pri tom nariadení ešte cítiť ako vlastníci? Nie len v tomto dome. Sú svojprávni, ak im niekto rozkazuje ako majú naložiť so svojím majetkom? Jedine oni, spoluvlastníci sa musia, môžu dohodnúť a rozhodnúť. Alebo nie???
To je realita, tiež. A niekto ju vie využiť, využíva na svoje živobytie.
V bytových domoch žijú ľudia, ktorí vidia a zaujímajú sa o praktické veci ohľadné tepla. Nie nejaké odborné nezmysly, ktoré tie praktické veci neriešia a nie sú ani schopné ich vyriešiť. Určené meradlá na teplo a Pomerové rozdeľovače tepla, sú pri nich posudzované zhody smernicou MID, skúška typu, vyhlásenie o zhode na základe úplného zabezpečenia kvality a preskúmania návrhu.
Zhodou okolnosti som bol na schôdzi bytového domu, ktorý je rok a pol v prevádzke, teda nový. Postavený novými technológiami. Ale má, riešil sa jeden starý problém, TEPLO V BYTOVOM DOME!
Trocha o majetkových pomeroch domu. V suteréne domu sú garáže a miesta na státie, potom sú nebytové priestory, obchodné priestory a byty. Každý vlastník má jeden hlas. Väčšina hlasov v dome pripadá na garáže a miesta nastátie. Teoreticky, len vlastníci bytov by nemohli nič presadiť v dome. Prevažnú časť garáži a miest na státie vlastní jeden vlastník. Prakticky v tom dome nebýva, ale má rozhodujúce slovo pri rozhodovaní. Aj o teple a to napriek tomu, že v suterén nie je vykurovaný a isto tam nie je teplota taká ako mimo domu.
Ale k tomu teplu. Majú v dome pre všetky byty a nebytové priestory, okrem garáži a miest na státie určené meradlá na meranie spotreby tepla.
Prvá moja otázka na správcu bola, či namerané hodnoty na päte domu a určených meradlách sú vyjadrené v rovnakých technických jednotkách. Odpoveď? Áno.
Druhá. Aký je percentuálny rozdiel v nameraných technických jednotkách na päte domu a v jednotlivých bytoch a nebytových priestorov. Odpoveď? Ani nie o päť percent menej. Vždy menej, rozdiel sú straty v rozvode tepla v dome.
Takže, teoreticky by mohol byť spôsob rozpočítania ako pri studenej vode. Straty na jednotlivé byty by boli rozpočítané podľa toho kto viac využíval rozvod tepla a spôsobil aj väčšie straty v rozvode tepla.
Ale, teplo nie je voda, aj keď voda to teplo do domu, po dome roznáša do jednotlivých radiátorov. Voda je teplonosné médium.
Niektoré byty nie sú zatiaľ obývané, vlastníkovi išlo, ide o to mať majetok, nehnuteľnosť. Taktiež nie sú v prevádzke všetky nebytové, obchodné priestory. A tu vzniká problém. Keď nevyužívam, načo by som vykuroval svoj majetok, aby som zbytočne vyhadzoval svoje peniaze? Lenže ono je to tak, že majetok je jeho, ale je povinný sa podieľať na úhrade nákladov na fakturačnom merači na päte domu. A v byte, miestnostiach by mal dosiahnuť zákonom stanovenú teplotu, vyhláška 152/2005. Jasné, primeraným vykurovaním radiátormi v miestnosti, nie ich odstavení, v tom prípade zneužíva vykurovací systém domu vo svoj prospech, bez podielu úhrady na nákladoch za teplo v dome. Jednoducho sa tomu hovorí, že okráda, beztrestne svojich spoluvlastníkov domu. Keď niekto ukradne kukuricu na poli a chytia ho, dostane až dva roky basy. V dome to určené prístroje, meradlá evidujú, ale nič sa nedeje.
Boli aj sťažnosti, že v skutočnosti to tak v dome je a správca to aj potvrdil, že v niektorých bytoch, nebytových priestoroch sa nevykuruje, ale teplota nie je zhodná s vonkajšou teplotou. Preto je vyhláškou určený pomer rozdelenia časti nákladov podľa m2 a časti podľa určených meradiel. V dome je dohodnutý pomer 30 : 70 %. Je možné, musia rozhodnúť vlastníci, že pomer bude opačný 70 : 30 %.
Prvá otázka na správcu, aký to má zmysel? Ten pomer. Odpoveď? Aj keď niekto nekúri, zaplatí minimálne 30 % z nákladov na jeho byt, priemer je rozdelenie podľa m2. Skutočnosť je taká, že byt, nebytový priestor zaplatí 30 % priemeru, ale kúriť nebude! Prečo? Pretože, zaplatí 30 %, plus prekúrenú hodnotu. Teda nebude kúriť ani vtedy, ak sa dohodne pomer 70 : 30 %. Ba ani pri pomere 100 : 0. Preto, že ak bude kúriť, zvýšia sa náklady domu a tým aj jeho priemer na jeho byt, nebytový priestor. Toto je výhoda, mať v dome určené meradlá, ktoré motivujú niektorých spoluvlastníkov k ich zneužívaniu vo svoj prospech na úkor ostatných spoluvlastníkov? Alebo nie? Nemotivujú? Ak áno, tak k čomu?
Je to ako keď niekto narieka, že on je tým nevykurovaním bytov, nebytových priestorov najviac postihnutý, nekúria pod ním, nad ním a aj vedľajší sused nekúri. A ostatní ho pohladia po hlave, neplač, teplejšie mať nebudeš, ale budeš platiť menej. Tých čo nekúria, potrestáme tak, aby mali dôvod na úsmev. Ak sa ti to nepáči, nevyhovuje ti to, tak si kľudne nariekaj ďalej. Správca s tým už nič nespraví. A my nemôžeme rozkázať niekomu, že musí kúriť. Ozaj nie???
Druhá otázka. Ak sa schváli pomer 70 : 30 %, aký zmysel je mať v dome určené meradlá, ak sú ich schopnosti využívané len na 30 %? Vlastníci potvrdili pôvodne schválený pomer 30 : 70 %.
Jeden pán mal pripomienku ohľadne koeficientov polohy miestnosti, nevýhodnej. Odpoveď? Ale to sme už schválili 30 : 70 %.
Moja reakcia. To sú dve rozdielne veci. Pomer zvýhodňuje byty, nebytové priestory, ktoré viac plytvajú v dome s teplom. Koeficient polohy zvýhodňuje byty, ktoré majú väčšiu ochladzovanú plochu. To sú byty krajné a ešte viac rohové byty, nebytové priestory, tie majú najväčšiu ochladzovanú plochu bytu, nebytového priestoru. Neboli schválené žiadne koeficienty, lebo žiadne neboli navrhnuté. Správca si myli pojmy pomer rozdelenia na základnú a spotrebnú zložku nákladov a koeficient nevýhodnej polohy bytu, miestnosti.
Tiež otázka vlastníka. Kto robí to rozpočítanie nákladov? Odpoveď? Správca, teda osoba ktorá viedla schôdzu.
Moja reakcia. Teda nie je problém spraviť rôzne spôsoby rozpočítania nákladov pri rôznych pomeroch, prípadne koeficientov nevýhodnej polohy, predložiť ich vlastníkom, aby mali prehľad, čo sa rôznymi prepočtami deje v úhradách jednotlivých bytov, nebytových priestorov. S tým súhlasil aj väčšinový vlastník garáži a miest na státie v dome. Zapisovateľ zápisnice zo schôdze vlastníkov. Ba spomenul, že tiež býva v bytovom dome a ako delegát chodí na stretnutia správcu, družstva, kde bolo navrhnuté, že nevykurovanie bytu, nebytového priestoru by malo byť schválené ako trestný čin. Kto? Jedine parlament.
A predsa sa niečo deje. Správca navrhol, že písomne upozorní všetkých vlastníkov, ktorí nevykurujú svoje byty a nebytové priestory, aby ich vykurovali minimálne na 15 °C. To ako by im aj napísal, že nemusia kúriť vôbec. Určené meradlo nemeria teplotu v byte, nebytovom priestore, ale množstvo, spotrebu dodaného tepla do bytov a nebytových priestorov. Ta bola nulová, prípadne minimálna a aj bude. A teplota bude v niektorých bytoch, nebytových priestoroch aj vyššia ako 15 °C.
Teraz by bodla rada odborníka, PASKOV by mohol, ale on napíše len mne na odkaz. Ale aj tak, otázka? Aký zmysel majú určené meradlá v uvedenom dome? Merajú síce presne v technických jednotkách. V konečnom dôsledku nie sú ich schopnosti využité, vlastne fungujú ako pomerové rozdeľovače tepla. Vlastníci sú na tom ešte horšie ako pri pomerových rozdeľovačoch tepla na radiátoroch. Na tie sa môžu kedykoľvek pozrieť, skontrolovať ich stav, ak by ich mali. Určené meradlá sú mimo bytu a sú uzamknuté, kľúče má správca. Takže každý môže kúriť, alebo nekúriť ako mu vyhovuje. Na konci roku sa odpíšu stavy, ale náklady sa rozdelia inak nie tak, aká spotreba bola nameraná, ale ako sa navrhne a schváli.
Znemožnia určené meradla zneužívanie vykurovania v uvedenom dome ? Nie! Zneužívanie môže vyriešiť len spôsob rozpočítania dodaného tepla. Vyhláška 630/2005 a vyhláška 358/2009 to umožňujú, je len na vlastníkov bytov, nebytových priestorov, či chcú zneužívanie v dome vyriešiť. Dá sa. Môžu. Nemusia. Ale potom nech sa nevyhovárajú, že to má za nich spraviť niekto iný. Niekto im to musí nariadiť. Môžu sa pri tom nariadení ešte cítiť ako vlastníci? Nie len v tomto dome. Sú svojprávni, ak im niekto rozkazuje ako majú naložiť so svojím majetkom? Jedine oni, spoluvlastníci sa musia, môžu dohodnúť a rozhodnúť. Alebo nie???
To je realita, tiež. A niekto ju vie využiť, využíva na svoje živobytie.
Naposledy upravil sito : 19.12.10 at 05:12
Dám do pozorností. Kliknúť na Možnosti úspor pri vykurovaní, strana 3, Otázka, Ako správne využívať termosatatické ventily?
Počúvajte slovo Pána, pána odborníka.
http://googleads.g.doubleclick.net/a...t=138&jca=1193
V tom je podstata úspory tepla, že sa najskôr v byte využívajú iné zdroje tepla a ak nie je nimi v byte dosiahnutá dostatočná teplota, zapne sa radiátor a dokúri miestnosť, byt na požadovanú, alebo maximálnu možnú teplotu. Teší ma, že to netvrdím len ja, laik, ale aj odborník. A myslím si, že nie len ten jeden má taký názor. Alebo, že by len my dvaja??? Pre istotu si to vyskúšajte. Nie je nad vlastnú skúsenosť!!!
Počúvajte slovo Pána, pána odborníka.
http://googleads.g.doubleclick.net/a...t=138&jca=1193
V tom je podstata úspory tepla, že sa najskôr v byte využívajú iné zdroje tepla a ak nie je nimi v byte dosiahnutá dostatočná teplota, zapne sa radiátor a dokúri miestnosť, byt na požadovanú, alebo maximálnu možnú teplotu. Teší ma, že to netvrdím len ja, laik, ale aj odborník. A myslím si, že nie len ten jeden má taký názor. Alebo, že by len my dvaja??? Pre istotu si to vyskúšajte. Nie je nad vlastnú skúsenosť!!!
Naposledy upravil sito : 20.12.10 at 07:38
Ja? Muž.
Môj najnovší poznatok, ako to robia niektorí vlastníci s reguláciou v tepla v bytoch. Bol som niečo spisovať a pani mi povedala popritom, že majú zimu v byte a že hlavice majú na maxime. Potom sa opravila, že trochu ubrali, lebo jeden sused povedal, že sa nedoplatia, ale že aj tak im to dobre nekúri, lebo majú spodok radiátora studený, tak si musia prikurovať elektrickým ohrevom!!!!!!!
Popritom mali dlhú ťažkú záclonu až po zem pred radiátorom.
Pokúsil som sa im vysvetliť princíp termostatu, nie som si istý či úspešne.
Popritom mali dlhú ťažkú záclonu až po zem pred radiátorom.Pokúsil som sa im vysvetliť princíp termostatu, nie som si istý či úspešne.
Gapo
Môj najnovší poznatok, ako to robia niektorí vlastníci s reguláciou v tepla v bytoch. Bol som niečo spisovať a pani mi povedala popritom, že majú zimu v byte a že hlavice majú na maxime. Potom sa opravila, že trochu ubrali, lebo jeden sused povedal, že sa nedoplatia, ale že aj tak im to dobre nekúri, lebo majú spodok radiátora studený, tak si musia prikurovať elektrickým ohrevom!!!!!!! Popritom mali dlhú ťažkú záclonu až po zem pred radiátorom.
Pokúsil som sa im vysvetliť princíp termostatu, nie som si istý či úspešne.
Popritom mali dlhú ťažkú záclonu až po zem pred radiátorom.Pokúsil som sa im vysvetliť princíp termostatu, nie som si istý či úspešne.
No, ostatní by mu mali preplatiť aj náklady za elektrinu na dokurovanie bytu. Či ...
Som zvedavý čo na to PASKOV a jeho určené meradlá, presné?
Tradične, našiel som v odkaze.
PASKOV
Děkuji za odkaz.
V současné době se platí za kvalitní zateplený byt.
Energeticky výhodné byty jsou dražší a nevidím dúvod, proč bych měl trvale sousedovi platit za teplo.
----------
To akože kvalitne zateplený byt netreba vykurovať?
To tvrdíš, si len myslíš, alebo by si chcel, aby byty v strede domu boli najdrahšie predané, aj keď náklady na ich výstavbu sú nižšie ako náklady na tie okrajové byty!
Však sa zateplujú staré bytové domy, nie byty.
A nové, uviedol som skutočnosť v príspevku č. 255. Ani tvoje určené meradlá nie sú schopné vyriešiť nevykurovanie bytov, nebytových priestorov. Zneužívanie vykurovacieho systému domu. Alebo áno??? Netrep!!!
Kradnutie tepla. Určené meradlá sa na to využívajú, lebo to umožňujú. Preto sú vo vyhláške na rovnakej úrovni, ako tebou neuznávané pomerové rozdeľovače tepla. Alebo nie, nečítal si 358/2009???
PASKOV
Děkuji za odkaz.
V současné době se platí za kvalitní zateplený byt.
Energeticky výhodné byty jsou dražší a nevidím dúvod, proč bych měl trvale sousedovi platit za teplo.
----------
To akože kvalitne zateplený byt netreba vykurovať?
To tvrdíš, si len myslíš, alebo by si chcel, aby byty v strede domu boli najdrahšie predané, aj keď náklady na ich výstavbu sú nižšie ako náklady na tie okrajové byty!
Však sa zateplujú staré bytové domy, nie byty.
A nové, uviedol som skutočnosť v príspevku č. 255. Ani tvoje určené meradlá nie sú schopné vyriešiť nevykurovanie bytov, nebytových priestorov. Zneužívanie vykurovacieho systému domu. Alebo áno??? Netrep!!!
Kradnutie tepla. Určené meradlá sa na to využívajú, lebo to umožňujú. Preto sú vo vyhláške na rovnakej úrovni, ako tebou neuznávané pomerové rozdeľovače tepla. Alebo nie, nečítal si 358/2009???
Tiež odpoveď, reakcia.
PASKOV
Vidím, že jste pilný a umíte spojit do jedného celku nespojitelné.
V tom jste mistr na tomto portále a zřejmě nemáte konkurenci.
Já text s takovým významem nepotřebuji k životu, aproto nejsem schopný diskuse ve Vašem stylu.
Vaši přátelé Vás jistě ocení.
----------
Každý potrebuje niečo k životu, čo? To je individuálne. A potom je aj schopnosť a možnosť. Nie som zodpovedný za schopností iných, ani za možnosti, môžem povedať svoj názor, ale nemusím. Ostatní sa môžu k nemu vyjadriť, ale nemusia. Musí je veľký pán, nemusí je ešte väčší. Sa hovorí ...
Vieš, keď čítam tvoje odkazy, nie len na mojom profile, tak sa začínaš zamotávať, začínaš si protirečiť, tým tvoje podpichovanie naberá ten tvoj osobitý charakter.
A čo sa týka mojich priateľov, sú to svojprávne osoby, kedy, pre čo sa, ako sa rozhodnú, závisí od ich schopnosti a možnosti, či sa rozhodnú pre ocenenie. Je to len a len ich osobné rozhodnutie. Ale môže byť aj kritika. Znesiem.
----------
PASKOV
Cenu bytu určuje trh.
----------
Čo je to trh? Je to nejaká zodpovedná, dôvery hodná osoba, alebo podvodník, ktorý využíva svoje schopnosti na zneužívanie iných osôb? Nie je to náhodou nejaký ekonomický fígeľ, ktorý propaguje, trhni! Kohokoľvek, kedykoľvek o čokoľvek, prípadne aj za cenu života iných, nie svojho.
----------
Byty s měrnou spotřebou = 15 kWh/m2 a cenou tepla = 50 eur/MWh jsou velmi atraktivní.
----------
To čo si napísal, 15 kWh/m2 je ako za Verneho. Ale ľudia už boli aj na Mesiaci. Domy, byty s takou rovnomernou, nameranou spotrebou a cenou sú zatiaľ len tvojou fantáziou. Preto sú a vraj si sa podieľal na vývoji a výrobe určených meradiel na teplo. Prečo? Lebo v domoch bývajú ľudia. A ľudia dokážu všetko dobré využiť, ale aj zneužiť. Skôr zneužiť, voči ostatným. Však je to podľa teba atraktívne, svetové.
----------
Samotné náklady na výstavbu bytu kupujícího nezajímají a nemá šanci je zjistit.
----------
Ak kupuje byt, ktorý už bol vo vlastníctve iného vlastníka, je to tak ako píšeš.
Ale, ak si dá postaviť byt v novostavbe, tak nemáš pravdu, že by pre kupujúceho náklady na výstavbu nezaujímali, veď podpisuje zmluvu s developerom. Alebo kupuje mačku vo vreci? Nevie aký byt, čo bude v tom byte, kde bude ten byt? Isté je, že skutočné náklady sa od developera nemusí dozvedieť, v tom prípade, ak ich developer nechce uviesť, môže to robiť s úmyslom podviesť kupujúceho od neho byt.
----------
Tá doba, kdy jsme si hráli na spravedlnost, již dávno skončila.
( 1989 )
----------
Spravodlivosť na svete vo všetkom, nebola, nie je a ani nikdy nebude. Takže, keď ešte ani nezačala byť, ako už mohla skončiť? Ty vieš???
----------
Byla to doba hraní s čísly.
----------
Spomínam si, že najprv boli len nejaké znaky, asi ich volali hielogrifi. Používali ich Etruskovia, Peržania, Egypťania, Aztékovia, Inkovia, Číňania. Všetci, každý iné.
Rímania vymysleli čísla, svoje.
A dnes sa vo svete používajú Arabské čísla.
Vždy ľudia s tými číslami rátali a špekulovali, ako ich využiť vo svoj prospech na úkor iných.
Dnes sa používa aj taká vysoká hra, matematika ju volajú. Priznám sa, nehrávam ju. Ale spočítať si viem, niekedy aj dobre.
Asi tak.
PASKOV
Vidím, že jste pilný a umíte spojit do jedného celku nespojitelné.
V tom jste mistr na tomto portále a zřejmě nemáte konkurenci.
Já text s takovým významem nepotřebuji k životu, aproto nejsem schopný diskuse ve Vašem stylu.
Vaši přátelé Vás jistě ocení.
----------
Každý potrebuje niečo k životu, čo? To je individuálne. A potom je aj schopnosť a možnosť. Nie som zodpovedný za schopností iných, ani za možnosti, môžem povedať svoj názor, ale nemusím. Ostatní sa môžu k nemu vyjadriť, ale nemusia. Musí je veľký pán, nemusí je ešte väčší. Sa hovorí ...
Vieš, keď čítam tvoje odkazy, nie len na mojom profile, tak sa začínaš zamotávať, začínaš si protirečiť, tým tvoje podpichovanie naberá ten tvoj osobitý charakter.
A čo sa týka mojich priateľov, sú to svojprávne osoby, kedy, pre čo sa, ako sa rozhodnú, závisí od ich schopnosti a možnosti, či sa rozhodnú pre ocenenie. Je to len a len ich osobné rozhodnutie. Ale môže byť aj kritika. Znesiem.
----------
PASKOV
Cenu bytu určuje trh.
----------
Čo je to trh? Je to nejaká zodpovedná, dôvery hodná osoba, alebo podvodník, ktorý využíva svoje schopnosti na zneužívanie iných osôb? Nie je to náhodou nejaký ekonomický fígeľ, ktorý propaguje, trhni! Kohokoľvek, kedykoľvek o čokoľvek, prípadne aj za cenu života iných, nie svojho.
----------
Byty s měrnou spotřebou = 15 kWh/m2 a cenou tepla = 50 eur/MWh jsou velmi atraktivní.
----------
To čo si napísal, 15 kWh/m2 je ako za Verneho. Ale ľudia už boli aj na Mesiaci. Domy, byty s takou rovnomernou, nameranou spotrebou a cenou sú zatiaľ len tvojou fantáziou. Preto sú a vraj si sa podieľal na vývoji a výrobe určených meradiel na teplo. Prečo? Lebo v domoch bývajú ľudia. A ľudia dokážu všetko dobré využiť, ale aj zneužiť. Skôr zneužiť, voči ostatným. Však je to podľa teba atraktívne, svetové.
----------
Samotné náklady na výstavbu bytu kupujícího nezajímají a nemá šanci je zjistit.
----------
Ak kupuje byt, ktorý už bol vo vlastníctve iného vlastníka, je to tak ako píšeš.
Ale, ak si dá postaviť byt v novostavbe, tak nemáš pravdu, že by pre kupujúceho náklady na výstavbu nezaujímali, veď podpisuje zmluvu s developerom. Alebo kupuje mačku vo vreci? Nevie aký byt, čo bude v tom byte, kde bude ten byt? Isté je, že skutočné náklady sa od developera nemusí dozvedieť, v tom prípade, ak ich developer nechce uviesť, môže to robiť s úmyslom podviesť kupujúceho od neho byt.
----------
Tá doba, kdy jsme si hráli na spravedlnost, již dávno skončila.
( 1989 )
----------
Spravodlivosť na svete vo všetkom, nebola, nie je a ani nikdy nebude. Takže, keď ešte ani nezačala byť, ako už mohla skončiť? Ty vieš???
----------
Byla to doba hraní s čísly.
----------
Spomínam si, že najprv boli len nejaké znaky, asi ich volali hielogrifi. Používali ich Etruskovia, Peržania, Egypťania, Aztékovia, Inkovia, Číňania. Všetci, každý iné.
Rímania vymysleli čísla, svoje.
A dnes sa vo svete používajú Arabské čísla.
Vždy ľudia s tými číslami rátali a špekulovali, ako ich využiť vo svoj prospech na úkor iných.
Dnes sa používa aj taká vysoká hra, matematika ju volajú. Priznám sa, nehrávam ju. Ale spočítať si viem, niekedy aj dobre.
Asi tak.
Sleduj porady, ktoré by vás mohli zaujímať
Ako prispievať do debát
Zoznámte sa s novými pravidlami.Otázky nezadávajte do debát.
- sú v rámci debaty stratené
- nedajú sa dostatočne ľahko dohľadať
- majú menej odpovedí
- odpovede sa miešajú s debatou
Debaty slúžia na voľnú diskusiu.
Pokračovať v diskusii
Copyright © PORADA.sk, s.r.o. - žiadna časť stránky nemôže byť rozširovaná, alebo reprodukovaná bez predchádzajúceho súhlasu
