Zavrieť
Upraviť
Hlavné
- Auto Moto [x]
- Cestovanie [x]
- Deti [x]
- Domácnosť [x]
- Elektronika [x]
- Foto [x]
- Hoby [x]
- Hudba [x]
- Iné [x]
- Kaviareň Porady [x]
- Kultúra [x]
- Mobily a Tablety [x]
- Móda [x]
- Mzdy a personalistika [x]
- Neziskové organizácie [x]
- Počítače [x]
- Podnikanie [x]
- Porada (o stránke Porada) [x]
- Právo [x]
- Recenzie [x]
- Recepty [x]
- Software [x]
- Stavba [x]
- Šport [x]
- Účtovníctvo a dane [x]
- Vzdelávanie [x]
- Záhrada [x]
- Zdravie [x]
- Zvieratá [x]
Otázku
Pravidlá
Položte novú otázku, ak:
- Potrebujete odpoveď (na diskusiu slúžia Debaty).
- Ste nenašli odpoveď cez vyhľadávanie
Tip
Pravidlá a tipy
Vaše rady, tipy a vedomosti!
Tip môžete napísať stručne ale môže ísť aj o dlhší článok.
Ak chcete zdieľať cudzí článok, zdieľajte link.
Tip môžete napísať stručne ale môže ísť aj o dlhší článok.
Ak chcete zdieľať cudzí článok, zdieľajte link.
Zdieľaj link
Pravidlá a tipy
Zdieľajte s nami link na články z iných webov.
Komentáre k linku budú zoradené podľa počtu hlasov,
môžete využiť aj filter komentárov a zobraziť
len komentáre od členov ktorých na Porade sledujete.
Komentáre k linku budú zoradené podľa počtu hlasov,
môžete využiť aj filter komentárov a zobraziť
len komentáre od členov ktorých na Porade sledujete.
Sledovať
Teplo - všeličo, nie všetko. Doplň svoje poznatky.
Teplo všeobecne, je jednoducho veľmi zložitá vec. Teplo ani tak nie, to je dané teplom, energiou. Teplotou v °C. A tepelnou pohodou človeka pri teplote °C. Sú to rôzne veci, ktoré spolu súvisia.
Problém nastáva pri rozdelení nákladov za teplo, energiu. Je možnosť sa obrátiť na odborníkov. Ale aj dlhodobo sledovať vývoj spotreby tepla, energie. A na základe analýzy spotreby jednotlivých údajov vypracovať, čo najobjektívnejší spôsob rozdelenia tepla na jednotlivé byty. V súlade s vyhláškou o rozpočítavaní dodaného množstva tepla.
Jedno číslo, charakteristické v každom dome nemôže povedať všetko, ale môže hodne objasniť.
Pred 10 rokmi som správcovi navrhol zaviesť ligu v spotrebe tepla. Mala podporiť záujem domov o pomerové meranie spotreby tepla v jednotlivých bytoch. Spravuje 60 domov, rôznych tvarom, počtom bytov a ich úžitkovou plochou. Ale v každom je rovnaká jednotka na ktorú v priemere sa spotrebuje jednotka tepla, Gj., je to m2.
Neviem, či Vás to osloví, ale ukazuje to priemernú spotrebu tepla pred a po namontovaní pomerového merania pre domy a myslenie ľudí v domoch. Všetko, každé rozhodnutie závisí od vlastníkov bytov, konkrétneho domu. Niekto pochopí skôr, niekto neskôr.
V každom roku bolo poradie domov, číslo domu a priemerná spotreba Gj. na jeden m2 v dome. Koľko malo domov pomerové meranie a koľko zateplenie domu v roku. Možno dospejete k tomu, že hydraulické vyregulovanie vykurovacieho systému, pomerové meranie a zateplenie sa domu vyplatí zainvestovať. A možno pre zvady v domoch kde je pomerové meranie o spôsobe rozdelenia nákladov, dospejete k tomu, že lepšie je bez pomerového merania a náklady uhrádzať podľa m2.
Rok 1997. Minimálna spotreba Gj. v dome na jeden m2, 0,5140; maximálna 0,8653; rozdiel 0,3513; pomer, 1 : 1,68.
Rok 1998. Minimálna spotreba Gj. v dome na jeden m2, 0,4185; maximálna 0,8554; rozdiel 0,4369; pomer, 1 : 2,04.
Rok 1999. Minimálna spotreba Gj. v dome na jeden m2, 0,3801; maximálna 0,8801; rozdiel 0,5000; pomer, 1 : 2,32.
Rok 2000. Minimálna spotreba Gj. v dome na jeden m2, 0,3629; maximálna 0,8163; rozdiel 0,4534; pomer, 1 : 2,25. V roku 2000 malo 7 domov pomerové meranie.
Rok 2001. Minimálna spotreba Gj. v dome na jeden m2, 0,4014; maximálna 0,7943; rozdiel 0,3929; pomer, 1 : 1,98. V roku 2001 malo 8 domov pomerové meranie.
Rok 2002. Minimálna spotreba Gj. v dome na jeden m2, 0,3691; maximálna 0,8208; rozdiel 0,4517; pomer, 1 : 2,22. V roku 2002 malo 13 domov pomerové meranie.
Rok 2003. Minimálna spotreba Gj. v dome na jeden m2, 0,3084; maximálna 0,7834; rozdiel 0,4750; pomer, 1 : 2,54. V roku 2003 malo 26 domov pomerové meranie.
Rok 2004. Minimálna spotreba Gj. v dome na jeden m2, 0,1839; maximálna 0,7063; rozdiel 0,5224; pomer, 1 : 3,84. V roku 2004 malo 31 domov pomerové meranie. Zateplenie mal 1 dom.
Rok 2005. Minimálna spotreba Gj. v dome na jeden m2, 0,2099; maximálna 0,8427; rozdiel 0,6328; pomer, 1 : 4,01. V roku 2005 malo 43 domov pomerové meranie. Zateplenie mal 1 dom.
Rok 2006. Minimálna spotreba Gj. v dome na jeden m2, 0,2465; maximálna 0,7633; rozdiel 0,5168; pomer, 1 : 3,10. V roku 2006 malo 50 domov pomerové meranie. Zateplenie mali 4 domy.
Rok 2007. Minimálna spotreba Gj. v dome na jeden m2, 0,1746; maximálna 0,5165; rozdiel 0,3419; pomer, 1 : 2,96. V roku 2007 malo 57 domov pomerové meranie. Zateplenie malo 11 domov.
Rok 2008. Minimálna spotreba Gj. v dome na jeden m2, 0,1522; maximálna 0,5323; rozdiel 0,3801; pomer, 1 : 3,50. V roku 2008 malo 59 domov pomerové meranie. Zateplenie malo 15 domov.
Rok 2009. Minimálna spotreba Gj. v dome na jeden m2, 0,1496; maximálna 0,4431; rozdiel 0,2935; pomer, 1 : 2,96. V roku 2009 malo 60 domov pomerové meranie. Zateplenie malo 16 domov.
Spotreby na prvom mieste, najnižšia, 0,1496, najvyššia, 0,5140, rozdiel 0,3644, pomer 1 : 3,44.
Spotreby na poslednom mieste, najnižšia, 0,4431, najvyššia, 0,8801, rozdiel 0,4370, pomer 1 : 1,99.
Najnižšia spotreba za 13 rokov 0,1496; najvyššia 0,8801; rozdiel 0,7305; pomer 1 : 5,88.
A teraz si predstavte, že niekto povie, tie rozdiely nemôžu byť také veľké, to sa musí zmeniť! Ale ako???
V roku 1991 zákon určil pomerové meranie ako povinnosť od roku 1995 poslednému domu to trvalo 15 rokov, kým si ho vlastníci dali namontovať! A to už nemuseli, nie je to povinnosť. Ale zaujímavá cena tepla zaúradovala.
Skúsim pár domov, ich priebeh od roku 1997. Prvé číslo, rok, druhé, poradie, tretie, spotreba Gj. na jeden m2. Je možno vidieť vzostupy a poklesy domov v poradí umiestnenia domov.
Dom v roku 1997 s najnižšou spotrebou, 1. miesto.
1997, 1., 0,5140; 1998, 3., 0,4289; 1999, 1., 0,3801; 2000, 6., 0,4050; 2001, 6., 0,4825; 2002, 11., 0,4805; 2003, 20., 0,4767; 2004, 29., 0,4794; 2005, 39., 0,5144; 2006, 45., 0,4538; 2007, už mal pomerové meranie, 30., 0,3269; 2008, 37., 0,3184; 2009, 38., 0,3190. Rozdiel, 0,1956, pomer najnižšej a najvyššej spotreby, 1 : 1,61.
Dom v roku 1997 s najvyššou spotrebou, 60. miesto.
1997, 60., 0,8653; 1998, 53., 0,7523; 1999, 52., 0,7287; 2000, už mal pomerové meranie, 52., 0,6414; 2001, 48., 0,6819; 2002, 44., 0,6211; 2003, 47., 0,6202; 2004, 49., 0,5787; 2005, 47., 0,5506; 2006, 53., 0,4989; 2007, 55., 0,4421; 2008, už bol dom zateplený, 52., 0,3678; 2009, 18., 0,2639. Rozdiel, 0,6014, pomer najnižšej a najvyššej spotreby, 1 : 3,28.
Dom s najvyšším rozdielom pomeru. V roku 1997 na 46. mieste.
1997, 46., 0,7726; 1998, 49., 0,6748; 1999, 45., 0,6327; 2000, už mal pomerové meranie, 37., 0,5306; 2001, 19., 0,5362; 2002, 19., 0,5014; 2003, 21., 0,4769; 2004, 26., 0,4477; 2005, 29., 0,4201; 2006, 33., 0,3831; 2007, už zateplený dom, 13., 0,2768; 2008, 5., 0,1896; 2009, 8., 0,1937. Rozdiel, 0,5830, pomer najnižšej a najvyššej spotreby, 1 : 4,07.
Náš dom.
1997, 27., 0,6718; 1998, 23., 0,5581; 1999, 28., 0,5483; 2000, 26., 0,4961; 2001, už mal pomerové meranie, 20., 0,5420; 2002, 9., 0,4542; 2003, 9., 0,4082; 2004, už zateplený dom, 5., 0,3299; 2005, 5., 0,3212; 2006, 5., 0,2779; 2007, 7., 0,2363; 2008, 12., 0,2332; 2009, 19., 0,2642. Rozdiel, 0,4386, pomer najnižšej a najvyššej spotreby, 1 : 2,54.
Každý bytový dom ma svoju minimálnu spotrebu na vykúrenie všetkých miestnosti v dome na rovnakú teplotu v °C.
Teoreticky: Priemerná spotreba v prvých 12. domoch v roku 2009 je 0,1707 Gj. na m2. Náš dom má 2 644,74 m2, spotreba pri ich priemere v našom dome je 451,46 Gj. V roku 1997 bola spotreba 1 776,74 Gj. Rozdiel, 1 325,28 Gj. Pomer, 1 : 3,94. Môže niekto v dome, alebo mimo domu povedať, že sme neušetrili teplo a vyregulovanie, pomerové meranie, zateplenie bolo a je zbytočné? Nemôže! Ale to ľudí nezaujíma, zaujímajú ich peniaze a to je problém. Za málo peňazí, moc tepla. Alebo, nech teplo platí za mňa niekto iný.
Posledný rok 2009, všetky domy, všetky už majú pomerové meranie. Zelené domy sú už zateplené, červené môžu, majú o čom rozmýšľať.
1., 0,1496; 2., 0,1592; 3., 0,1598; 4., 0,1650; 5., 0,1792; 6., 0,1863; 7., 0,1936; 8., 0,1937; 9., 0,1980; 10., 0,2010; 11., 0,2203; 12., 0,2222; 13., 0,2254; 14., 0,2301; 15., 0,2509; 16., 0,2536; 17., 0,2631; 18., 0,2639; 19., 0,2642; 20., 2659; 21., 0,2751; 22., 0,2765; 23., 0,2767; 24., 0,2811; 25., 0,2891; 26., 0,2927; 27., 0,2980; 28., 0,2987; 29., 0,3020; 30., 0,3021; 31., 0,3026; 32., 0,3031; 33., 0,3035; 34., 0,3056; 35., 0,3123; 36., 0,3148; 37., 0,3189; 38., 0,3190; 39., 0,3200; 40., 0,3258; 41., 0,3266; 42., 0,3277; 43., 0,3297; 44., 0,3312; 45., 0,3393; 46., 0,3394; 47., 0,3399; 48., 0,3503; 49., 0,3597; 50., 0,3639; 51., 0,3643; 52., 0,3695; 53., 0,3842; 54., 0,3858; 55., 0,4097; 56., 0,4203; 57., 0,4282; 58., 0,4293; 59., 0,4406; 60., 0,4431.
Čo na záver? Ak Vám nič nepovedali tie čísla, čo Vám môžem povedať ja? Len to čo tie čísla, alebo ešte niečo o peniazoch. V roku 2009 sme mali spotrebu 698,74 Gj., mohli sme mať aj len 451, 46 Gj., cena za jeden Gj. 621,11 Sk. rozdiel 153 588 Sk. ktoré dom teoreticky zbytočne zaplatil. Najvyššiu cenu za jeden Gj. sme mali 752,16 Sk. To by bol rozdiel vyšší.
Ostatné...
Problém nastáva pri rozdelení nákladov za teplo, energiu. Je možnosť sa obrátiť na odborníkov. Ale aj dlhodobo sledovať vývoj spotreby tepla, energie. A na základe analýzy spotreby jednotlivých údajov vypracovať, čo najobjektívnejší spôsob rozdelenia tepla na jednotlivé byty. V súlade s vyhláškou o rozpočítavaní dodaného množstva tepla.
Jedno číslo, charakteristické v každom dome nemôže povedať všetko, ale môže hodne objasniť.
Pred 10 rokmi som správcovi navrhol zaviesť ligu v spotrebe tepla. Mala podporiť záujem domov o pomerové meranie spotreby tepla v jednotlivých bytoch. Spravuje 60 domov, rôznych tvarom, počtom bytov a ich úžitkovou plochou. Ale v každom je rovnaká jednotka na ktorú v priemere sa spotrebuje jednotka tepla, Gj., je to m2.
Neviem, či Vás to osloví, ale ukazuje to priemernú spotrebu tepla pred a po namontovaní pomerového merania pre domy a myslenie ľudí v domoch. Všetko, každé rozhodnutie závisí od vlastníkov bytov, konkrétneho domu. Niekto pochopí skôr, niekto neskôr.
V každom roku bolo poradie domov, číslo domu a priemerná spotreba Gj. na jeden m2 v dome. Koľko malo domov pomerové meranie a koľko zateplenie domu v roku. Možno dospejete k tomu, že hydraulické vyregulovanie vykurovacieho systému, pomerové meranie a zateplenie sa domu vyplatí zainvestovať. A možno pre zvady v domoch kde je pomerové meranie o spôsobe rozdelenia nákladov, dospejete k tomu, že lepšie je bez pomerového merania a náklady uhrádzať podľa m2.
Rok 1997. Minimálna spotreba Gj. v dome na jeden m2, 0,5140; maximálna 0,8653; rozdiel 0,3513; pomer, 1 : 1,68.
Rok 1998. Minimálna spotreba Gj. v dome na jeden m2, 0,4185; maximálna 0,8554; rozdiel 0,4369; pomer, 1 : 2,04.
Rok 1999. Minimálna spotreba Gj. v dome na jeden m2, 0,3801; maximálna 0,8801; rozdiel 0,5000; pomer, 1 : 2,32.
Rok 2000. Minimálna spotreba Gj. v dome na jeden m2, 0,3629; maximálna 0,8163; rozdiel 0,4534; pomer, 1 : 2,25. V roku 2000 malo 7 domov pomerové meranie.
Rok 2001. Minimálna spotreba Gj. v dome na jeden m2, 0,4014; maximálna 0,7943; rozdiel 0,3929; pomer, 1 : 1,98. V roku 2001 malo 8 domov pomerové meranie.
Rok 2002. Minimálna spotreba Gj. v dome na jeden m2, 0,3691; maximálna 0,8208; rozdiel 0,4517; pomer, 1 : 2,22. V roku 2002 malo 13 domov pomerové meranie.
Rok 2003. Minimálna spotreba Gj. v dome na jeden m2, 0,3084; maximálna 0,7834; rozdiel 0,4750; pomer, 1 : 2,54. V roku 2003 malo 26 domov pomerové meranie.
Rok 2004. Minimálna spotreba Gj. v dome na jeden m2, 0,1839; maximálna 0,7063; rozdiel 0,5224; pomer, 1 : 3,84. V roku 2004 malo 31 domov pomerové meranie. Zateplenie mal 1 dom.
Rok 2005. Minimálna spotreba Gj. v dome na jeden m2, 0,2099; maximálna 0,8427; rozdiel 0,6328; pomer, 1 : 4,01. V roku 2005 malo 43 domov pomerové meranie. Zateplenie mal 1 dom.
Rok 2006. Minimálna spotreba Gj. v dome na jeden m2, 0,2465; maximálna 0,7633; rozdiel 0,5168; pomer, 1 : 3,10. V roku 2006 malo 50 domov pomerové meranie. Zateplenie mali 4 domy.
Rok 2007. Minimálna spotreba Gj. v dome na jeden m2, 0,1746; maximálna 0,5165; rozdiel 0,3419; pomer, 1 : 2,96. V roku 2007 malo 57 domov pomerové meranie. Zateplenie malo 11 domov.
Rok 2008. Minimálna spotreba Gj. v dome na jeden m2, 0,1522; maximálna 0,5323; rozdiel 0,3801; pomer, 1 : 3,50. V roku 2008 malo 59 domov pomerové meranie. Zateplenie malo 15 domov.
Rok 2009. Minimálna spotreba Gj. v dome na jeden m2, 0,1496; maximálna 0,4431; rozdiel 0,2935; pomer, 1 : 2,96. V roku 2009 malo 60 domov pomerové meranie. Zateplenie malo 16 domov.
Spotreby na prvom mieste, najnižšia, 0,1496, najvyššia, 0,5140, rozdiel 0,3644, pomer 1 : 3,44.
Spotreby na poslednom mieste, najnižšia, 0,4431, najvyššia, 0,8801, rozdiel 0,4370, pomer 1 : 1,99.
Najnižšia spotreba za 13 rokov 0,1496; najvyššia 0,8801; rozdiel 0,7305; pomer 1 : 5,88.
A teraz si predstavte, že niekto povie, tie rozdiely nemôžu byť také veľké, to sa musí zmeniť! Ale ako???
V roku 1991 zákon určil pomerové meranie ako povinnosť od roku 1995 poslednému domu to trvalo 15 rokov, kým si ho vlastníci dali namontovať! A to už nemuseli, nie je to povinnosť. Ale zaujímavá cena tepla zaúradovala.
Skúsim pár domov, ich priebeh od roku 1997. Prvé číslo, rok, druhé, poradie, tretie, spotreba Gj. na jeden m2. Je možno vidieť vzostupy a poklesy domov v poradí umiestnenia domov.
Dom v roku 1997 s najnižšou spotrebou, 1. miesto.
1997, 1., 0,5140; 1998, 3., 0,4289; 1999, 1., 0,3801; 2000, 6., 0,4050; 2001, 6., 0,4825; 2002, 11., 0,4805; 2003, 20., 0,4767; 2004, 29., 0,4794; 2005, 39., 0,5144; 2006, 45., 0,4538; 2007, už mal pomerové meranie, 30., 0,3269; 2008, 37., 0,3184; 2009, 38., 0,3190. Rozdiel, 0,1956, pomer najnižšej a najvyššej spotreby, 1 : 1,61.
Dom v roku 1997 s najvyššou spotrebou, 60. miesto.
1997, 60., 0,8653; 1998, 53., 0,7523; 1999, 52., 0,7287; 2000, už mal pomerové meranie, 52., 0,6414; 2001, 48., 0,6819; 2002, 44., 0,6211; 2003, 47., 0,6202; 2004, 49., 0,5787; 2005, 47., 0,5506; 2006, 53., 0,4989; 2007, 55., 0,4421; 2008, už bol dom zateplený, 52., 0,3678; 2009, 18., 0,2639. Rozdiel, 0,6014, pomer najnižšej a najvyššej spotreby, 1 : 3,28.
Dom s najvyšším rozdielom pomeru. V roku 1997 na 46. mieste.
1997, 46., 0,7726; 1998, 49., 0,6748; 1999, 45., 0,6327; 2000, už mal pomerové meranie, 37., 0,5306; 2001, 19., 0,5362; 2002, 19., 0,5014; 2003, 21., 0,4769; 2004, 26., 0,4477; 2005, 29., 0,4201; 2006, 33., 0,3831; 2007, už zateplený dom, 13., 0,2768; 2008, 5., 0,1896; 2009, 8., 0,1937. Rozdiel, 0,5830, pomer najnižšej a najvyššej spotreby, 1 : 4,07.
Náš dom.
1997, 27., 0,6718; 1998, 23., 0,5581; 1999, 28., 0,5483; 2000, 26., 0,4961; 2001, už mal pomerové meranie, 20., 0,5420; 2002, 9., 0,4542; 2003, 9., 0,4082; 2004, už zateplený dom, 5., 0,3299; 2005, 5., 0,3212; 2006, 5., 0,2779; 2007, 7., 0,2363; 2008, 12., 0,2332; 2009, 19., 0,2642. Rozdiel, 0,4386, pomer najnižšej a najvyššej spotreby, 1 : 2,54.
Každý bytový dom ma svoju minimálnu spotrebu na vykúrenie všetkých miestnosti v dome na rovnakú teplotu v °C.
Teoreticky: Priemerná spotreba v prvých 12. domoch v roku 2009 je 0,1707 Gj. na m2. Náš dom má 2 644,74 m2, spotreba pri ich priemere v našom dome je 451,46 Gj. V roku 1997 bola spotreba 1 776,74 Gj. Rozdiel, 1 325,28 Gj. Pomer, 1 : 3,94. Môže niekto v dome, alebo mimo domu povedať, že sme neušetrili teplo a vyregulovanie, pomerové meranie, zateplenie bolo a je zbytočné? Nemôže! Ale to ľudí nezaujíma, zaujímajú ich peniaze a to je problém. Za málo peňazí, moc tepla. Alebo, nech teplo platí za mňa niekto iný.
Posledný rok 2009, všetky domy, všetky už majú pomerové meranie. Zelené domy sú už zateplené, červené môžu, majú o čom rozmýšľať.
1., 0,1496; 2., 0,1592; 3., 0,1598; 4., 0,1650; 5., 0,1792; 6., 0,1863; 7., 0,1936; 8., 0,1937; 9., 0,1980; 10., 0,2010; 11., 0,2203; 12., 0,2222; 13., 0,2254; 14., 0,2301; 15., 0,2509; 16., 0,2536; 17., 0,2631; 18., 0,2639; 19., 0,2642; 20., 2659; 21., 0,2751; 22., 0,2765; 23., 0,2767; 24., 0,2811; 25., 0,2891; 26., 0,2927; 27., 0,2980; 28., 0,2987; 29., 0,3020; 30., 0,3021; 31., 0,3026; 32., 0,3031; 33., 0,3035; 34., 0,3056; 35., 0,3123; 36., 0,3148; 37., 0,3189; 38., 0,3190; 39., 0,3200; 40., 0,3258; 41., 0,3266; 42., 0,3277; 43., 0,3297; 44., 0,3312; 45., 0,3393; 46., 0,3394; 47., 0,3399; 48., 0,3503; 49., 0,3597; 50., 0,3639; 51., 0,3643; 52., 0,3695; 53., 0,3842; 54., 0,3858; 55., 0,4097; 56., 0,4203; 57., 0,4282; 58., 0,4293; 59., 0,4406; 60., 0,4431.
Čo na záver? Ak Vám nič nepovedali tie čísla, čo Vám môžem povedať ja? Len to čo tie čísla, alebo ešte niečo o peniazoch. V roku 2009 sme mali spotrebu 698,74 Gj., mohli sme mať aj len 451, 46 Gj., cena za jeden Gj. 621,11 Sk. rozdiel 153 588 Sk. ktoré dom teoreticky zbytočne zaplatil. Najvyššiu cenu za jeden Gj. sme mali 752,16 Sk. To by bol rozdiel vyšší.
Ostatné...
Naposledy upravil sito : 05.04.10 at 07:06
Hľadať v debate
No, tak mi nedalo a pozrel som si pomerové meráky. Ako pribudli jednotky, koľko kusov? Teda, len akú som mal potrebu odoberať teplo od dodávateľa cez spoločný, fakturačný merač domu. Minimálnu, však je byt vyhriaty od leta.
Prvé číslo, stav na konci apríla, druhé na konci októbra, tretie nárast, zvýšenie počtu o počet jednotiek, ks.
Stavy: Obývačka 427, 450, 23; izba od schodišťa 366, 395, 29; pri schodišti 268, 268, 0; kuchyňa 1, 2, 1.
Stále si to neviem predstaviť ako mi cez podlahu o výmere 60,63 m2 príde teplo do bytu v rovnakej výške nákladov z 30 % ako ostatným bytom, keď sú pod mojím bytom nevykurované priestory?
Škoda, že nie je aktuálna spotreba domu, dala by sa spraviť aj odchýlka.
Prvé číslo, stav na konci apríla, druhé na konci októbra, tretie nárast, zvýšenie počtu o počet jednotiek, ks.
Stavy: Obývačka 427, 450, 23; izba od schodišťa 366, 395, 29; pri schodišti 268, 268, 0; kuchyňa 1, 2, 1.
Stále si to neviem predstaviť ako mi cez podlahu o výmere 60,63 m2 príde teplo do bytu v rovnakej výške nákladov z 30 % ako ostatným bytom, keď sú pod mojím bytom nevykurované priestory?
Škoda, že nie je aktuálna spotreba domu, dala by sa spraviť aj odchýlka.
Úúúúha, kde je moja téma? Až na tretej strane, našiel som ju. Nikto nedoplní, nikto neposunie, len sa do zabudnutia sunie. Ale to je téma večná, vlastne nekonečná.
Poznatok. V jednom dome majú, teraz ako? Pomerové merače, rozdeľováky a aké majú páky? Nemá ich kto opísať, zistiť, osoba z domu, stav jednotiek na všetkých prístrojoch. A čo správca, dodávateľ prístrojov?
Keďže, nie sú povinné, už si ich nedáme. Nie, nie, nie máme rádiové, tie vám dáme. A aká je to výhoda? Tá, že niekto sa postaví pred dom a behom troch - piatich minút má všetky údaje. Pravda. Ale niekde to môže dopadnúť tak, že ten systém môže zlyhať. Aká je potom kontrola? Až dostane vyúčtovanie, môže si zaznamenané stavy skontrolovať. Na prístroji sú zaznamenané. Aj sa stalo.
A ďalej? Ďalej sa postupuje klasicky. Na konci roku sa údaje spracujú, a uhradia náklady, teda vlastníci bytov ich uhradia. Kto iný???
Poznatok. V jednom dome majú, teraz ako? Pomerové merače, rozdeľováky a aké majú páky? Nemá ich kto opísať, zistiť, osoba z domu, stav jednotiek na všetkých prístrojoch. A čo správca, dodávateľ prístrojov?
Keďže, nie sú povinné, už si ich nedáme. Nie, nie, nie máme rádiové, tie vám dáme. A aká je to výhoda? Tá, že niekto sa postaví pred dom a behom troch - piatich minút má všetky údaje. Pravda. Ale niekde to môže dopadnúť tak, že ten systém môže zlyhať. Aká je potom kontrola? Až dostane vyúčtovanie, môže si zaznamenané stavy skontrolovať. Na prístroji sú zaznamenané. Aj sa stalo.
A ďalej? Ďalej sa postupuje klasicky. Na konci roku sa údaje spracujú, a uhradia náklady, teda vlastníci bytov ich uhradia. Kto iný???
Istý kolik diskutuje cez odkazy. Asi má na to dôvod.
PASKOV Téma je to zatím dost komplikované, aproto doporučuji jej rozdělit na menší díly - nové otázky porady.
Např.:
Použití směrnice 2006/32/ES
Zavedení norem EN 834, 835 a jejich rizika.
Využití směrnice 2010/31/EU již nyní pro zpracování energetického prúkazu bytu.
Ttd....
Přeji Vám hodně úspěchú ve Vašem úsilí.
--------
Všetko má svoj význam. Ak je všetko ideálne, funguje to od vrchu až dole. Čo je ideálne? Lunik IX? V konečnom dôsledku všetko, aj smernice ES by mali smerovať k spokojnosti vlastníkov bytov konkrétneho bytového domu. Ak sú smernice ES týkajúce sa bytových domov, ako zrušená o tom ako majú rásť uhorky. Potom ich treba tiež zrušiť. Ako postaviť dom bez okrajových bytov? Dom má tiež svoju životnosť, ale ide aj o kvalitu bývania v ňom počas jeho životnosti. To všetko v prvom rade ovplyvnia vlastníci bytov, domu, nie niekto diktátom. Ak áno, potom to už nie je dom a nebývajú vlastníci v ňom.
PASKOV Téma je to zatím dost komplikované, aproto doporučuji jej rozdělit na menší díly - nové otázky porady.
Např.:
Použití směrnice 2006/32/ES
Zavedení norem EN 834, 835 a jejich rizika.
Využití směrnice 2010/31/EU již nyní pro zpracování energetického prúkazu bytu.
Ttd....
Přeji Vám hodně úspěchú ve Vašem úsilí.
--------
Všetko má svoj význam. Ak je všetko ideálne, funguje to od vrchu až dole. Čo je ideálne? Lunik IX? V konečnom dôsledku všetko, aj smernice ES by mali smerovať k spokojnosti vlastníkov bytov konkrétneho bytového domu. Ak sú smernice ES týkajúce sa bytových domov, ako zrušená o tom ako majú rásť uhorky. Potom ich treba tiež zrušiť. Ako postaviť dom bez okrajových bytov? Dom má tiež svoju životnosť, ale ide aj o kvalitu bývania v ňom počas jeho životnosti. To všetko v prvom rade ovplyvnia vlastníci bytov, domu, nie niekto diktátom. Ak áno, potom to už nie je dom a nebývajú vlastníci v ňom.
Zaslúži si odpoveď nie len pre neho, ale pre všetkých.
PASKOV
* Pomerový rozdělovač tepla *
není měřidlo, aproto nic neměří.
Jediné, co uvedený přístroj ukazuje, je orientační využití dodaného tepla do radiátoru.
Je to dobrá hračka pro laiky.
Legální metrologie se uvedenými přístroji nezabýva z titulu nemožnosti jejich kalibrace po montáži na radiátor.
Bylo by vhodé přestat ohlupovat portál SVB.
Stačí si přečíst vyjádření příslušných institucí legální metrologie.
Ďekuji za pochopení a očekávám Vaše veřejné vyjádření.
----------
sito
Keďže nič nemerajú, je to, sú podvod! Ty a tvoje vrany, zasadte sa o ich zakázanie, zákonom, verejne.
----------
PASKOV
Ďekuji za Vaši odpoveď na moji reakci.
Bohužel hračky pro dospělé např. *pomerové rozdělovače tepla *
nelze zákonem zakázat.
Samotný zákon 657/2004 nijak technickou stránku:
* pomerový rozdělovač tepla *
nedefinuje a platí to i pro zbytek zákonú SR.
Ochranu veřejnosti na zabezpečení jednotnosti a správnosti měření upravuje zákon o metrologii 142/2000.
To je hlavní úloha legální metrologie.
Je na dospělých lidech, jaké hračky si nechají namontovat na radiátory a čemu věří.
Zákon 142/2000 poskytuje dobrou ochranu spotřebitele v obchodním styku.
Stačí používat * určené meradlá *
Zz 142/2000 a
* merače tepla * NV 294/2005 o meradlách
Čemu Vy osobně veříte je Vaše právo.
Legání metrologie chrání spotřebitele za stanovených podmínek.
----------
PASKOV
Na poradě SVB v ČR byla podobně aktívní * Jana1 * a po čase ji administrátor vymazal.
Porada by měla být především odborná.
----------
sito
My sme na Slovensku v Európe. Aktivita a reakcia sú rozdielne veci. Každá akcia vyvoláva reakciu. Všade žijú ľudia. Aj tu sa mažú, aj príspevky.
Mala, no vidíš! Na základe niektorých akcii a reakcii je aj odporná.
Ale je tu aj taký, ktorý sa vyžíva v podpichovaní a vyvoláva rozbroje ma porade. Čo už, tiež človek, či aj poraďák?
Všetko zlé je na niečo dobré. Človek si musí vedieť vybrať.
----------
PASKOV
* STN 01 0115
Terminológia v metrógii *
Nikdo Vám nebrání zabavit tento portál svojim vlastním viděním metrológie.
Možno sme už v takej dobe v ktorej si môže každý človek spraviť na vec svoj názor a má ho právo aj vysloviť. Alebo nie?
Přístroje namontované na radiátrorech dokáží jen určit, zda se topilo více nebo méně.
To tvrdíš ty, to tvrdia odborníci, to tvrdím aj ja. Teda či sa na tom ktorom radiátore v dome minulo viac, alebo menej tepla, ktoré nameral fakturačný merač tepla, kalilomer.
Ostatní úvahy jsou často komerční finty
prodejcú * rozdelovačov vykurovacích nákladov * , kterým je jasné, že měřidla neprodávají.
Jasné je to aj mne, že nepredávajú merače, kalilomery. Aj to, že používajú rôzne finty ako nachytať vlastníkov bytov, domov, aby si kúpili ich výrobok, lebo ten ich je na trhu najlepší. A volajú ich pomerové rozdeľovače vykurovacích nákladov. Ale podstata je vždy v niečom inom.
Priložím, čo je v zákone, vyhláškach 630/2005 a 358/2009
630/2005, § 7, odsek 1
Rozpočítavanie množstva dodaného tepla na
vykurovanie podľa pomerových rozdeľovačov tepla
alebo určených meradiel tepla
(1) Ak v objekte rozpočítavania sú zabezpečené pomerové
rozdeľovače tepla alebo určené meradlá tepla na
meranie množstva tepla u konečných spotrebiteľov rovnakej
triedy presnosti, náklady na množstvo dodaného
tepla na vykurovanie sa rozdelia na základnú zložku
a spotrebnú zložku. Základná zložka tvorí 40 % a spotrebná
60 % z celkových nákladov na dodané teplo na
vykurovanie. Ak sa vlastníci bytov a nebytových priestorov
podľa osobitného predpisu6) dohodnú, môže byť
základná zložka minimálne 30 % a maximálne 50 %
a spotrebná zložka minimálne 50 % a maximálne 70 %
z celkových nákladov na dodané teplo na vykurovanie.
358/2009, § 7, odsek 1
Rozpočítavanie množstva dodaného tepla na
vykurovanie podľa pomerových rozdeľovačov tepla
alebo určených meradiel tepla
(1) Ak sú v objekte rozpočítavania zapojené pomerové
rozdeľovače tepla rovnakého typu alebo určené
meradlá1) tepla rovnakej triedy presnosti na meranie
množstva tepla u konečných spotrebiteľov, náklady na
množstvo dodaného tepla na vykurovanie sa rozdelia
na základnú zložku a spotrebnú zložku. Základná zložka
tvorí 60 % a spotrebná zložka 40 % z celkových nákladov
na dodané teplo na vykurovanie.
Je hlúposť, liať vodu do vína, kvalitného. A v podstate sa pančuje spôsob rozdelenia nákladov. Podiel podľa m2 je voda, podiel podľa prístrojov je víno. V konečnom dôsledku, aké víno sa bude v dome piť rozhodnú tí, čo si ho vypijú, až do dna. Vieš, v podstate mi je jedno ako sú tie prístroje nazvané. Ide o ich schopností a možnosti využiť ich schopnosti.
Laici jím to bez problému zbaští.
Drvivá väčšina, áno! Ja im to nežeriem ako väčšina vlastníkov bytov, domov.
Vaše texty jsou spíše obyčejná neznalost problematiky měření viz:
Zákon 142/2000 o metrológii
Nariadenie vlády 294/2005
o meradlách,
kde příloha MI - 004 přesně definuje
* merače tepla *
Môžeš mať dojem, že meraniu nerozumiem, aj ostatní, tebe podobní. To čo definuje tebou uvedený zákon a nariadenie vlády o meradlách ma vôbec nezaujíma. Tým som, sme poverili správcu domu, je jeho povinnosťou, aby všetko čo súvisí s tým, čo si uviedol a fakturačným meračom tepla, kalilomerom na päte domu bolo v súlade s uvedeným.
Vaše přístroje na radiátorech nic takového nedokáží.
Ani nemusia, stačí to čo si uviedol na začiatku a s čím vlastne všetci súhlasia.
Je mi divné a nerozumím tomu, proč tomu nevěnujete pozornost a neustále opakujete komerční triky, finty, poloravdy a obyčejné lži nesvědomitých prodejcú: *rozdelovačov vykurovacích nákladov*
Je ti divne? A čo, bolí ťa brucho? Nerozumieš tomu, za to ja nemôžem, je to z tvojej hlavy! Prečo tomu nevenujem pozornosť, už som napísal. Nie som díler výrobcov, ani predajcov tých prístrojov. Len som toho názoru, že tie prístroje sa dajú využiť aj iným spôsobom ako uvádzajú oni. A to im hýbe žlčou. Nielen im.
Klidně je dál vesele propagujte jako měřidla.
Vieš, keď niekto povie, že je to prístroj na hovno, môže mať názov aj nahovno. Ak je ten prístroj jeden v dome, je na hovno. Ak je na každom radiátore v dome jeden, je to paráda! Citeľne sa v dome zníži spotreba tepla, pri ročnom vyúčtovaní je to cítiť v peňaženke, ale počas vykurovania, je v miestnostiach dostatočná teplota, prevažne maximálna možná, ktorú zabezpečuje dodávateľ tepla, to už pri vyúčtovaní nie je cítiť. Čítajúci sa môže veselo baviť, no mal by vedieť na čom na kom a prečo?
Přesně takových laikú potřebují co nejvíce na svoje slušné zisky.
Ak by bolo takých laikov viac, čo najviac, ich prístroje by sa využívali rozumnejšie v prospech domu. Tým, že prístroj predajú, majú zisk, ale slušný zisk majú až z rozdeľovania nákladov za teplo, nie tepla, to ich nezaujíma. Čo najmenšie rozdiely medzi bytmi. Načo by si robili starosti, hlavne, že nie je dôvod, nikto sa na nich nezlostí.
Mají Vaši reklamu zadarmo !!!
Nie! Tie prístroje majú reklamu až vtedy, keď sa tí, čo ich majú naučia optimálne nastaviť termostatické hlavice. Je pravdou, že aj keď nie sú hlavice nastavené optimálne, prístroje pracujú rovnako, za rovnakých podmienok v celom dome, ale s iným výsledkom na fakturačnom merači na päte domu.
A prečítal som si tvoje povzbudivé odkazy pre Janka, priateľa najag.
----------
PASKOV
Vaše reakce na SITO je přesná.
Jeho hlouposti např.okolo " tepla a rozdělování nákladu " nemají chybu.
Člověk ho nesmí brát někdy doslova.
Vážim si toho, že píšeš SITO, lebo ja píšem sito. Ostatné: Vrana k vrane sadá, rovný ... Správne, nie ho brať doslova za slova. Stačí sa zamyslieť, a pochopiť, no, nemusí to byť!
----------
PASKOV
Exoti na tomto portále bohužel někdy snižují jeho kvalitu: " usilovný SITO "
Máš pravdu, to moje rozdelenie je oproti rozdeleniu odborníkov exotické, iné, na inom princípe. Kým oni majú dve zložky, položky. V mojom je desať položiek. Porovnanie, v obchode vám dajú účet, zelenina, x euro, mäso, x euro. Spolu x euro. Alebo, zemiaky, x; cibuľa x; kapusta x; mrkva x; paradajky x; Stehno, bravčové x; Bratislavská klobása x; Viedenské párky x; tlačenka x; bravčová hlava x. Spolu x, samozrejme všetko v euro. A priebežne v roku je možné si kontrolovať nákup!
Ešte jedna meteorologická úvaha. Keď všetky byty v dome pomeriame, meradlom, metrom, meteorologický overeným a na základe tých údajov sú vypočítané m2 v bytoch a dome a na základe m2 sú rozdelené náklady za teplo, tak rozdelenie nákladov podľa m2 je spravodlivé. Aj keď metrom nie je možné merať teplo ani teplotu. Náklady sú predsa rozdelené na základe meteorologický overeného meradla.
Máme merače tepla na radiátoroch, ak sú na radiátoroch prístroje? Tak sa vyjadrí drvivá väčšina vlastníkov bytov. Prístroje majú čídlo na ktoré pôsobí teplota vykurovacieho média, voda. Elektronické zaznamenávajú počet jednotiek, ks. podľa času a teploty pôsobenia vody na čídlo. Čim vyšší počet jednotiek, tým viac tepla potreboval radiátor na ktorom bol zaznamenaný vyšší počet jednotiek zo spotreby domu na päte domu. To sú prvé indikačné čísla, ktoré treba prepočtami dostať na konečný počet jednotiek podľa ktorých sa rozdelia náklady na teplo. No, má to jednu chybičku, tieto prístroje nie sú meteorologický overené, nie sú to oficiálne meradlá, teda rozdelenie nákladov nie je podľa nich spravodlivé. Ale, podľa mňa je vždy spravodlivejšie ako podľa oficiálneho metra, teda nim nameraných m2.
Mária27 má velmi slušné znalosti a myslím si, že jednala trochu ješitně.
Vidíš, čo všetko sa zrodí v tej tvojej meteorologický overenej, ociachovanej hlave!
Tri poznatky odborníkov:
Desať položiek v rozúčtovaní?! To je zložité, jednoduchšie je to pri tých dvoch položkách, zložkách.
Rozdelenie nákladov za teplo by malo byť v odchýlke +/- 40 percent od priemeru, rozdeleniu podľa m2. Bez rozdielu ako sa kto podieľa na spotrebe domu podľa prístrojov nazývaných pomerové rozdeľovače vykurovacích nákladov.
Náklady by mali byť rozdelené podľa teploty v miestnostiach, bytoch. Ten kto má vyššiu teplotu, mal by uhradiť vyšší podiel z nákladov domu a ten, kto má nižšiu teplotu, mal by uhradiť nižší podiel.
Vieš, tie dva posledné názory sú zapracované v mojom spôsobe, preto je asi pre nich taký zložitý.
Keď už sú s tých prístrojov, ľudovo meračov, pomerových, tepla namerané čísla, jednotky, ks. dá sa rozpočítať dodané teplo do domu na jednotlivé byty. Pri rozpočítaný bola braná do úvahy maximálna teplota ktorú je možné v dome, bytoch, miestnostiach dosiahnuť, ktorú zabezpečuje dodávateľ tepla zo zákona. Výkon radiátorov, namerané, zaznamenané hodnoty na prístrojoch, úžitková a ochladzovaná plocha bytov, vzdialenosť od fakturačného merača na päte domu a iné detaily v dome, ak sú.
Výsledok je uvedená odchýlka od priemeru, ktorá hravo vyhovuje odchýlke +/- 40 Percent. Červené sú vonkajšie byty, zelené sú vnútorné byty, 60,63 m2, modré sú vnútorné byty, 67,65 m2.
-25,93; -22,63; -17,55; -16,36; -16,36; -15,90; -10,73; -10,73; -9,63; -8,18; -7,98; -6,73; -5,28; -4,88; -3,83; -3,43; -2,38; -1,98; -1,75; -0,53; 0,92; 2,69; 4,48; 4,48; 5,93; 5,93; 7,39; 7,39; 7,95; 7,95; 8,84; 8,84; 9,25; 9,25; 10,29; 10,29; 10,55; 10,55; 11,85; 11,85; 13,15; 13,15.
Jedna vec je rozpočítanie dodaného tepla a druhá je (skutočný ?) odber tepla jednotlivými radiátormi v dome, bytoch, miestnostiach do úvahy je braný len výkon radiátorov a počet jednotiek bez zohľadnenia ostatných veci v dome. Stopercentné rozdelenie podľa prístrojov.
Pre zaujímavosť, počet jednotiek v jednotlivých bytoch.
527; 756; 794; 889; 1 125; 1 316; 1 318; 1 340; 1 380; 1 462;1 628; 1 772; 1 852; 2 025;2 047; 2 123; 2 214; 2 244; 2 270; 2 494; 2 737; 2 966; 2 984; 3 030; 3 123; 3 166; 3 185; 3 346; 3 365; 3 395; 3 443; 3 911; 4 052; 4 211; 4 323; 4 381; 4 550; 5 242; 5 727; 6 039; 7 986; 9 046.
A ich odchýlka.
-81,74; -76,51; -72,45; -69,16; -60,97; -50,03; -54,57; -54,35; -53,52; -52,14; -44,55; -38,56; -36,38; -35,76; -31,20; -30,27; -29,79; -29,43; -26,39; -13,50; -7,25; -5,08; -2,93; -1,59; 2,78; 4,59; 5,06; 5,50; 7,02; 10,44; 16,03; 30,89; 35,62; 40,54; 49,90; 51,94; 57,80; 81,78; 98,61; 109,42; 176,96; 213,71.
URSO navrhol riešiť takéto rozdiely v rozdelení nákladov, nie tepla vo vyhláške 358/2009 pomerom 60 % podľa m2 a 40 % podľa prístrojov. Splní to svoj účel, krivka rozdielov v úhradách nákladoch bytov sa zníži, no krivka odobratého tepla bytmi, nie! Na čo sú potom domu prístroje, merače, rozdeľovače, atď... keď sa ich schopnosti v dome využívajú len na 40 %??? Odchýlka po pomere 60 : 40 %.
-32,70; -30,60; -28,98; -27,66; -24,39; -23,61; -21,83; -21,74; -21,41; -20,86; -17,42; -15,42; -14,55; -14,30; -12,48; -12,11; -11,91; -11,77; -10,55; -5,40; -2,90; -2,03; -1,17; -0,64; 1,15; 1,83; 2,03; 2,20; 2,81; 4,17; 6,41; 12,35; 14,25; 16,21; 19,96; 20,78; 23,12; 32,71; 39,45; 43,77; 70,79; 85,48.
To, čo navrhuje URSO je len doporučenie pre vlastníkov bytov. Vlastníci si môžu schváliť svoj spôsob rozdelenia nákladov za teplo. Schválili si a odchýlka je takáto.
-56,49; -54,36; -50,93; -47,19; -42,86; -42,72; -36,78; -36,40; -36,23; -34,60; -32,42; -24,55; -22,94; -22,48; -19,97; -19,11; -18,42; -17,80; -15,55; -6,81; -6,02; -5,38; -1,99;-1,39;-0,37;2,15; 2,79; 3,35; 8,04; 8,89; 9,16; 26,78; 26,82; 29,79; 30,36; 41,26; 42,39; 55,14; 55,89; 84,91; 114,38; 131,52.
Pri mojom spôsobe rozpočítania, rozdelenia nákladov, desiatych položiek v rozdelení je odchýlka takáto.
-51,15; -45,88; -45,33; -45,09; -43,45; -43,22; -42,75; -42,68; -40,76; -40,72; -42,32;-36,50; -35,16; -24,97; -24,52; -24,14; -22,29; -21,82; -20,90;-20,73; -20,00; -17,58; -17,04; -15,89; -14,35; -8,12;-6,73; -0,98; 7,93; 13,89; 14,05; 17,99; 19,25; 25,47; 35,60; 46,93; 66,36; 72,42; 74,01;136,91; 143,82 ; 151,18.
Spôsob rozdelenia je ten istý, ale bytom, ktoré mali úhradu nákladov nad priemer boli dané nie namerané, ale naplánované jednotky podľa rozpočítania dodaného tepla. Odchýlka je takáto.
-49,61; -43,64; -41,77; -41,62; -33,57; -33,46; -32,15; -32,01; -29,79; -27,96; -27,85; -25,60; -20,63; -15,25; -13,95; -12,32; -9,88; -9,42; -7,29; -5,58; -2,67; 1,16; 1,18; 2,30; 4,20; 15,31; 15,37; 19,18; 24,85; 25,58; 25,88; 26,72; 27,54; 28,13 31,61; 31,99; 33,34; 35,38; 35,69; 37,85; 40,66; 43,15.
Nie je to síce +/- 40 %, ale je to na základe nameraných, zaznamenaných jednotiek. Počet jednotiek ovplyvňuje optimálne nastavenie termostatických hlavíc!!!
Takže, prístroje, merače, rozdeľovače sa dajú a môžu sa aj inak využiť, nie len tak, ako tvrdia výrobcovia, prípadne ich distribútori. Neviem čo na to tvoja hlava, aaaa, vlastne, už si sa vyjadril. Zostáva to na čítajúcich, spraviť si svoj úsudok.
To sú krivky percentuálnej odchýlky. Ale, dobré by bolo vidieť polohu jednotlivých bytov v dome, že. Vidieť aké zmeny nastanú v jednotlivých bytoch a prečo?
PASKOV
* Pomerový rozdělovač tepla *
není měřidlo, aproto nic neměří.
Jediné, co uvedený přístroj ukazuje, je orientační využití dodaného tepla do radiátoru.
Je to dobrá hračka pro laiky.
Legální metrologie se uvedenými přístroji nezabýva z titulu nemožnosti jejich kalibrace po montáži na radiátor.
Bylo by vhodé přestat ohlupovat portál SVB.
Stačí si přečíst vyjádření příslušných institucí legální metrologie.
Ďekuji za pochopení a očekávám Vaše veřejné vyjádření.
----------
sito
Keďže nič nemerajú, je to, sú podvod! Ty a tvoje vrany, zasadte sa o ich zakázanie, zákonom, verejne.
----------
PASKOV
Ďekuji za Vaši odpoveď na moji reakci.
Bohužel hračky pro dospělé např. *pomerové rozdělovače tepla *
nelze zákonem zakázat.
Samotný zákon 657/2004 nijak technickou stránku:
* pomerový rozdělovač tepla *
nedefinuje a platí to i pro zbytek zákonú SR.
Ochranu veřejnosti na zabezpečení jednotnosti a správnosti měření upravuje zákon o metrologii 142/2000.
To je hlavní úloha legální metrologie.
Je na dospělých lidech, jaké hračky si nechají namontovat na radiátory a čemu věří.
Zákon 142/2000 poskytuje dobrou ochranu spotřebitele v obchodním styku.
Stačí používat * určené meradlá *
Zz 142/2000 a
* merače tepla * NV 294/2005 o meradlách
Čemu Vy osobně veříte je Vaše právo.
Legání metrologie chrání spotřebitele za stanovených podmínek.
----------
PASKOV
Na poradě SVB v ČR byla podobně aktívní * Jana1 * a po čase ji administrátor vymazal.
Porada by měla být především odborná.
----------
sito
My sme na Slovensku v Európe. Aktivita a reakcia sú rozdielne veci. Každá akcia vyvoláva reakciu. Všade žijú ľudia. Aj tu sa mažú, aj príspevky.
Mala, no vidíš! Na základe niektorých akcii a reakcii je aj odporná.
Ale je tu aj taký, ktorý sa vyžíva v podpichovaní a vyvoláva rozbroje ma porade. Čo už, tiež človek, či aj poraďák?
Všetko zlé je na niečo dobré. Človek si musí vedieť vybrať.
----------
PASKOV
* STN 01 0115
Terminológia v metrógii *
Nikdo Vám nebrání zabavit tento portál svojim vlastním viděním metrológie.
Možno sme už v takej dobe v ktorej si môže každý človek spraviť na vec svoj názor a má ho právo aj vysloviť. Alebo nie?
Přístroje namontované na radiátrorech dokáží jen určit, zda se topilo více nebo méně.
To tvrdíš ty, to tvrdia odborníci, to tvrdím aj ja. Teda či sa na tom ktorom radiátore v dome minulo viac, alebo menej tepla, ktoré nameral fakturačný merač tepla, kalilomer.
Ostatní úvahy jsou často komerční finty
prodejcú * rozdelovačov vykurovacích nákladov * , kterým je jasné, že měřidla neprodávají.
Jasné je to aj mne, že nepredávajú merače, kalilomery. Aj to, že používajú rôzne finty ako nachytať vlastníkov bytov, domov, aby si kúpili ich výrobok, lebo ten ich je na trhu najlepší. A volajú ich pomerové rozdeľovače vykurovacích nákladov. Ale podstata je vždy v niečom inom.
Priložím, čo je v zákone, vyhláškach 630/2005 a 358/2009
630/2005, § 7, odsek 1
Rozpočítavanie množstva dodaného tepla na
vykurovanie podľa pomerových rozdeľovačov tepla
alebo určených meradiel tepla
(1) Ak v objekte rozpočítavania sú zabezpečené pomerové
rozdeľovače tepla alebo určené meradlá tepla na
meranie množstva tepla u konečných spotrebiteľov rovnakej
triedy presnosti, náklady na množstvo dodaného
tepla na vykurovanie sa rozdelia na základnú zložku
a spotrebnú zložku. Základná zložka tvorí 40 % a spotrebná
60 % z celkových nákladov na dodané teplo na
vykurovanie. Ak sa vlastníci bytov a nebytových priestorov
podľa osobitného predpisu6) dohodnú, môže byť
základná zložka minimálne 30 % a maximálne 50 %
a spotrebná zložka minimálne 50 % a maximálne 70 %
z celkových nákladov na dodané teplo na vykurovanie.
358/2009, § 7, odsek 1
Rozpočítavanie množstva dodaného tepla na
vykurovanie podľa pomerových rozdeľovačov tepla
alebo určených meradiel tepla
(1) Ak sú v objekte rozpočítavania zapojené pomerové
rozdeľovače tepla rovnakého typu alebo určené
meradlá1) tepla rovnakej triedy presnosti na meranie
množstva tepla u konečných spotrebiteľov, náklady na
množstvo dodaného tepla na vykurovanie sa rozdelia
na základnú zložku a spotrebnú zložku. Základná zložka
tvorí 60 % a spotrebná zložka 40 % z celkových nákladov
na dodané teplo na vykurovanie.
Je hlúposť, liať vodu do vína, kvalitného. A v podstate sa pančuje spôsob rozdelenia nákladov. Podiel podľa m2 je voda, podiel podľa prístrojov je víno. V konečnom dôsledku, aké víno sa bude v dome piť rozhodnú tí, čo si ho vypijú, až do dna. Vieš, v podstate mi je jedno ako sú tie prístroje nazvané. Ide o ich schopností a možnosti využiť ich schopnosti.
Laici jím to bez problému zbaští.
Drvivá väčšina, áno! Ja im to nežeriem ako väčšina vlastníkov bytov, domov.
Vaše texty jsou spíše obyčejná neznalost problematiky měření viz:
Zákon 142/2000 o metrológii
Nariadenie vlády 294/2005
o meradlách,
kde příloha MI - 004 přesně definuje
* merače tepla *
Môžeš mať dojem, že meraniu nerozumiem, aj ostatní, tebe podobní. To čo definuje tebou uvedený zákon a nariadenie vlády o meradlách ma vôbec nezaujíma. Tým som, sme poverili správcu domu, je jeho povinnosťou, aby všetko čo súvisí s tým, čo si uviedol a fakturačným meračom tepla, kalilomerom na päte domu bolo v súlade s uvedeným.
Vaše přístroje na radiátorech nic takového nedokáží.
Ani nemusia, stačí to čo si uviedol na začiatku a s čím vlastne všetci súhlasia.
Je mi divné a nerozumím tomu, proč tomu nevěnujete pozornost a neustále opakujete komerční triky, finty, poloravdy a obyčejné lži nesvědomitých prodejcú: *rozdelovačov vykurovacích nákladov*
Je ti divne? A čo, bolí ťa brucho? Nerozumieš tomu, za to ja nemôžem, je to z tvojej hlavy! Prečo tomu nevenujem pozornosť, už som napísal. Nie som díler výrobcov, ani predajcov tých prístrojov. Len som toho názoru, že tie prístroje sa dajú využiť aj iným spôsobom ako uvádzajú oni. A to im hýbe žlčou. Nielen im.
Klidně je dál vesele propagujte jako měřidla.
Vieš, keď niekto povie, že je to prístroj na hovno, môže mať názov aj nahovno. Ak je ten prístroj jeden v dome, je na hovno. Ak je na každom radiátore v dome jeden, je to paráda! Citeľne sa v dome zníži spotreba tepla, pri ročnom vyúčtovaní je to cítiť v peňaženke, ale počas vykurovania, je v miestnostiach dostatočná teplota, prevažne maximálna možná, ktorú zabezpečuje dodávateľ tepla, to už pri vyúčtovaní nie je cítiť. Čítajúci sa môže veselo baviť, no mal by vedieť na čom na kom a prečo?
Přesně takových laikú potřebují co nejvíce na svoje slušné zisky.
Ak by bolo takých laikov viac, čo najviac, ich prístroje by sa využívali rozumnejšie v prospech domu. Tým, že prístroj predajú, majú zisk, ale slušný zisk majú až z rozdeľovania nákladov za teplo, nie tepla, to ich nezaujíma. Čo najmenšie rozdiely medzi bytmi. Načo by si robili starosti, hlavne, že nie je dôvod, nikto sa na nich nezlostí.
Mají Vaši reklamu zadarmo !!!
Nie! Tie prístroje majú reklamu až vtedy, keď sa tí, čo ich majú naučia optimálne nastaviť termostatické hlavice. Je pravdou, že aj keď nie sú hlavice nastavené optimálne, prístroje pracujú rovnako, za rovnakých podmienok v celom dome, ale s iným výsledkom na fakturačnom merači na päte domu.
A prečítal som si tvoje povzbudivé odkazy pre Janka, priateľa najag.
----------
PASKOV
Vaše reakce na SITO je přesná.
Jeho hlouposti např.okolo " tepla a rozdělování nákladu " nemají chybu.
Člověk ho nesmí brát někdy doslova.
Vážim si toho, že píšeš SITO, lebo ja píšem sito. Ostatné: Vrana k vrane sadá, rovný ... Správne, nie ho brať doslova za slova. Stačí sa zamyslieť, a pochopiť, no, nemusí to byť!
----------
PASKOV
Exoti na tomto portále bohužel někdy snižují jeho kvalitu: " usilovný SITO "
Máš pravdu, to moje rozdelenie je oproti rozdeleniu odborníkov exotické, iné, na inom princípe. Kým oni majú dve zložky, položky. V mojom je desať položiek. Porovnanie, v obchode vám dajú účet, zelenina, x euro, mäso, x euro. Spolu x euro. Alebo, zemiaky, x; cibuľa x; kapusta x; mrkva x; paradajky x; Stehno, bravčové x; Bratislavská klobása x; Viedenské párky x; tlačenka x; bravčová hlava x. Spolu x, samozrejme všetko v euro. A priebežne v roku je možné si kontrolovať nákup!
Ešte jedna meteorologická úvaha. Keď všetky byty v dome pomeriame, meradlom, metrom, meteorologický overeným a na základe tých údajov sú vypočítané m2 v bytoch a dome a na základe m2 sú rozdelené náklady za teplo, tak rozdelenie nákladov podľa m2 je spravodlivé. Aj keď metrom nie je možné merať teplo ani teplotu. Náklady sú predsa rozdelené na základe meteorologický overeného meradla.
Máme merače tepla na radiátoroch, ak sú na radiátoroch prístroje? Tak sa vyjadrí drvivá väčšina vlastníkov bytov. Prístroje majú čídlo na ktoré pôsobí teplota vykurovacieho média, voda. Elektronické zaznamenávajú počet jednotiek, ks. podľa času a teploty pôsobenia vody na čídlo. Čim vyšší počet jednotiek, tým viac tepla potreboval radiátor na ktorom bol zaznamenaný vyšší počet jednotiek zo spotreby domu na päte domu. To sú prvé indikačné čísla, ktoré treba prepočtami dostať na konečný počet jednotiek podľa ktorých sa rozdelia náklady na teplo. No, má to jednu chybičku, tieto prístroje nie sú meteorologický overené, nie sú to oficiálne meradlá, teda rozdelenie nákladov nie je podľa nich spravodlivé. Ale, podľa mňa je vždy spravodlivejšie ako podľa oficiálneho metra, teda nim nameraných m2.
Mária27 má velmi slušné znalosti a myslím si, že jednala trochu ješitně.
Vidíš, čo všetko sa zrodí v tej tvojej meteorologický overenej, ociachovanej hlave!
Tri poznatky odborníkov:
Desať položiek v rozúčtovaní?! To je zložité, jednoduchšie je to pri tých dvoch položkách, zložkách.
Rozdelenie nákladov za teplo by malo byť v odchýlke +/- 40 percent od priemeru, rozdeleniu podľa m2. Bez rozdielu ako sa kto podieľa na spotrebe domu podľa prístrojov nazývaných pomerové rozdeľovače vykurovacích nákladov.
Náklady by mali byť rozdelené podľa teploty v miestnostiach, bytoch. Ten kto má vyššiu teplotu, mal by uhradiť vyšší podiel z nákladov domu a ten, kto má nižšiu teplotu, mal by uhradiť nižší podiel.
Vieš, tie dva posledné názory sú zapracované v mojom spôsobe, preto je asi pre nich taký zložitý.
Keď už sú s tých prístrojov, ľudovo meračov, pomerových, tepla namerané čísla, jednotky, ks. dá sa rozpočítať dodané teplo do domu na jednotlivé byty. Pri rozpočítaný bola braná do úvahy maximálna teplota ktorú je možné v dome, bytoch, miestnostiach dosiahnuť, ktorú zabezpečuje dodávateľ tepla zo zákona. Výkon radiátorov, namerané, zaznamenané hodnoty na prístrojoch, úžitková a ochladzovaná plocha bytov, vzdialenosť od fakturačného merača na päte domu a iné detaily v dome, ak sú.
Výsledok je uvedená odchýlka od priemeru, ktorá hravo vyhovuje odchýlke +/- 40 Percent. Červené sú vonkajšie byty, zelené sú vnútorné byty, 60,63 m2, modré sú vnútorné byty, 67,65 m2.
-25,93; -22,63; -17,55; -16,36; -16,36; -15,90; -10,73; -10,73; -9,63; -8,18; -7,98; -6,73; -5,28; -4,88; -3,83; -3,43; -2,38; -1,98; -1,75; -0,53; 0,92; 2,69; 4,48; 4,48; 5,93; 5,93; 7,39; 7,39; 7,95; 7,95; 8,84; 8,84; 9,25; 9,25; 10,29; 10,29; 10,55; 10,55; 11,85; 11,85; 13,15; 13,15.
Jedna vec je rozpočítanie dodaného tepla a druhá je (skutočný ?) odber tepla jednotlivými radiátormi v dome, bytoch, miestnostiach do úvahy je braný len výkon radiátorov a počet jednotiek bez zohľadnenia ostatných veci v dome. Stopercentné rozdelenie podľa prístrojov.
Pre zaujímavosť, počet jednotiek v jednotlivých bytoch.
527; 756; 794; 889; 1 125; 1 316; 1 318; 1 340; 1 380; 1 462;1 628; 1 772; 1 852; 2 025;2 047; 2 123; 2 214; 2 244; 2 270; 2 494; 2 737; 2 966; 2 984; 3 030; 3 123; 3 166; 3 185; 3 346; 3 365; 3 395; 3 443; 3 911; 4 052; 4 211; 4 323; 4 381; 4 550; 5 242; 5 727; 6 039; 7 986; 9 046.
A ich odchýlka.
-81,74; -76,51; -72,45; -69,16; -60,97; -50,03; -54,57; -54,35; -53,52; -52,14; -44,55; -38,56; -36,38; -35,76; -31,20; -30,27; -29,79; -29,43; -26,39; -13,50; -7,25; -5,08; -2,93; -1,59; 2,78; 4,59; 5,06; 5,50; 7,02; 10,44; 16,03; 30,89; 35,62; 40,54; 49,90; 51,94; 57,80; 81,78; 98,61; 109,42; 176,96; 213,71.
URSO navrhol riešiť takéto rozdiely v rozdelení nákladov, nie tepla vo vyhláške 358/2009 pomerom 60 % podľa m2 a 40 % podľa prístrojov. Splní to svoj účel, krivka rozdielov v úhradách nákladoch bytov sa zníži, no krivka odobratého tepla bytmi, nie! Na čo sú potom domu prístroje, merače, rozdeľovače, atď... keď sa ich schopnosti v dome využívajú len na 40 %??? Odchýlka po pomere 60 : 40 %.
-32,70; -30,60; -28,98; -27,66; -24,39; -23,61; -21,83; -21,74; -21,41; -20,86; -17,42; -15,42; -14,55; -14,30; -12,48; -12,11; -11,91; -11,77; -10,55; -5,40; -2,90; -2,03; -1,17; -0,64; 1,15; 1,83; 2,03; 2,20; 2,81; 4,17; 6,41; 12,35; 14,25; 16,21; 19,96; 20,78; 23,12; 32,71; 39,45; 43,77; 70,79; 85,48.
To, čo navrhuje URSO je len doporučenie pre vlastníkov bytov. Vlastníci si môžu schváliť svoj spôsob rozdelenia nákladov za teplo. Schválili si a odchýlka je takáto.
-56,49; -54,36; -50,93; -47,19; -42,86; -42,72; -36,78; -36,40; -36,23; -34,60; -32,42; -24,55; -22,94; -22,48; -19,97; -19,11; -18,42; -17,80; -15,55; -6,81; -6,02; -5,38; -1,99;-1,39;-0,37;2,15; 2,79; 3,35; 8,04; 8,89; 9,16; 26,78; 26,82; 29,79; 30,36; 41,26; 42,39; 55,14; 55,89; 84,91; 114,38; 131,52.
Pri mojom spôsobe rozpočítania, rozdelenia nákladov, desiatych položiek v rozdelení je odchýlka takáto.
-51,15; -45,88; -45,33; -45,09; -43,45; -43,22; -42,75; -42,68; -40,76; -40,72; -42,32;-36,50; -35,16; -24,97; -24,52; -24,14; -22,29; -21,82; -20,90;-20,73; -20,00; -17,58; -17,04; -15,89; -14,35; -8,12;-6,73; -0,98; 7,93; 13,89; 14,05; 17,99; 19,25; 25,47; 35,60; 46,93; 66,36; 72,42; 74,01;136,91; 143,82 ; 151,18.
Spôsob rozdelenia je ten istý, ale bytom, ktoré mali úhradu nákladov nad priemer boli dané nie namerané, ale naplánované jednotky podľa rozpočítania dodaného tepla. Odchýlka je takáto.
-49,61; -43,64; -41,77; -41,62; -33,57; -33,46; -32,15; -32,01; -29,79; -27,96; -27,85; -25,60; -20,63; -15,25; -13,95; -12,32; -9,88; -9,42; -7,29; -5,58; -2,67; 1,16; 1,18; 2,30; 4,20; 15,31; 15,37; 19,18; 24,85; 25,58; 25,88; 26,72; 27,54; 28,13 31,61; 31,99; 33,34; 35,38; 35,69; 37,85; 40,66; 43,15.
Nie je to síce +/- 40 %, ale je to na základe nameraných, zaznamenaných jednotiek. Počet jednotiek ovplyvňuje optimálne nastavenie termostatických hlavíc!!!
Takže, prístroje, merače, rozdeľovače sa dajú a môžu sa aj inak využiť, nie len tak, ako tvrdia výrobcovia, prípadne ich distribútori. Neviem čo na to tvoja hlava, aaaa, vlastne, už si sa vyjadril. Zostáva to na čítajúcich, spraviť si svoj úsudok.
To sú krivky percentuálnej odchýlky. Ale, dobré by bolo vidieť polohu jednotlivých bytov v dome, že. Vidieť aké zmeny nastanú v jednotlivých bytoch a prečo?
PASKOV Nemám dojem, že jste uvedené texty někdy četl.
Potom diskuse nemá smysl.
----------
Děkuji za Vaši reakci.
Zatím sleduji některé názory tohoto portálu a občas hodím malou poznámku.
Bohužel občas Vám nerozumím.
Snad Vám vyjde čas a prostudujete např.: Vyhlášku 206/2000 o zákonných meracích jednotkách:
-- hertz, pascal, ohm, tesla, lux, watt, weber, joule ..... --
pozn.: namontované přístroje na radiátorech ukazují jen obyčejné čísla bez jednotek
----------
sito Tvoj žiaľ. Dieliky, body, jednotky, ks atď. Podľa nich sa rozdelia náklady v euro, aj to je jednotka, ktorá najviac zaujíma vlastníkov bytov pri rozdeľovaní tepla. Iné jednotky ich nezaujímajú. Ale, však nediskutuješ, alebo nedržíš slovo, nevieš.
Potom diskuse nemá smysl.
----------
Děkuji za Vaši reakci.
Zatím sleduji některé názory tohoto portálu a občas hodím malou poznámku.
Bohužel občas Vám nerozumím.
Snad Vám vyjde čas a prostudujete např.: Vyhlášku 206/2000 o zákonných meracích jednotkách:
-- hertz, pascal, ohm, tesla, lux, watt, weber, joule ..... --
pozn.: namontované přístroje na radiátorech ukazují jen obyčejné čísla bez jednotek
----------
sito Tvoj žiaľ. Dieliky, body, jednotky, ks atď. Podľa nich sa rozdelia náklady v euro, aj to je jednotka, ktorá najviac zaujíma vlastníkov bytov pri rozdeľovaní tepla. Iné jednotky ich nezaujímajú. Ale, však nediskutuješ, alebo nedržíš slovo, nevieš.
Tiež poznatok. Hračky, prístroje, merače, ľudovo sa vo väčšej miere začali používať tak pred 10 - 12 rokmi.
Poznám jedného, ktorý zastupuje vlastníkov, zarytého odporcu Pomerových Rozdeľovačov Vykurovacích Nákladov. A teraz som sa dozvedel, že už súhlasí, ba už ich od leta má aj v dome namontované. So zberom stavov rádiom. Kto niekedy odpisoval stavy, vie čo je to za robota. Ale Kvaka tu na porade uviedla, že dodatočne chodili kontrolovať stavy, pretože im ten systém nejak zlyhal.
To nie ja také podstatné, podstatné bolo, aj som sa opýtal prečo zmenil názor? Pri svojom zamestnaní sa dostal k informáciam troch rovnakých domom ako majú oni a teplo je dodávané jedným dodávateľom. Dva z nich si dali PRVN namontovať pred rokmi. Zo začiatku neboli rozdiely v spotrebách, ale hlavne v nákladoch také zaujímavé. No časom, keď si začali vlastníci bytov, domov uvedomovať, ako nastavovať termostatické hlavice začali sa rozdiely v nákladoch zvyšovať 150 až 200 tisíc Sk. v roku. Teda prekročili ich prípadnú investíciu do PRVN. To je reklama PRVN. Bolo by zaujímavé ako zarytý odporca presviedča ostatných o úžitku PRVN pre dom, ale mal pádne argumenty, výsledky vedľajších rovnakých domov. Škoda pre dom, že sa dohodli na pomere 50 : 50 %. Môj názor, podstatné je ich rozhodnutie, oni platia, aj zaplatia.
Aký má význam pomer rozdelenia podľa pomeru 50 : 50 % sa dá zistiť, vidieť porovnaním s pomerom 0 : 100 %. Inak sa hovorí len o dohadoch, treba poznať skutočnosť. Môj názor. Ale aj iných, prikladám jeden príspevok, opakovanie, matka múdrosti sa hovorí.
Poznám jedného, ktorý zastupuje vlastníkov, zarytého odporcu Pomerových Rozdeľovačov Vykurovacích Nákladov. A teraz som sa dozvedel, že už súhlasí, ba už ich od leta má aj v dome namontované. So zberom stavov rádiom. Kto niekedy odpisoval stavy, vie čo je to za robota. Ale Kvaka tu na porade uviedla, že dodatočne chodili kontrolovať stavy, pretože im ten systém nejak zlyhal.
To nie ja také podstatné, podstatné bolo, aj som sa opýtal prečo zmenil názor? Pri svojom zamestnaní sa dostal k informáciam troch rovnakých domom ako majú oni a teplo je dodávané jedným dodávateľom. Dva z nich si dali PRVN namontovať pred rokmi. Zo začiatku neboli rozdiely v spotrebách, ale hlavne v nákladoch také zaujímavé. No časom, keď si začali vlastníci bytov, domov uvedomovať, ako nastavovať termostatické hlavice začali sa rozdiely v nákladoch zvyšovať 150 až 200 tisíc Sk. v roku. Teda prekročili ich prípadnú investíciu do PRVN. To je reklama PRVN. Bolo by zaujímavé ako zarytý odporca presviedča ostatných o úžitku PRVN pre dom, ale mal pádne argumenty, výsledky vedľajších rovnakých domov. Škoda pre dom, že sa dohodli na pomere 50 : 50 %. Môj názor, podstatné je ich rozhodnutie, oni platia, aj zaplatia.
Aký má význam pomer rozdelenia podľa pomeru 50 : 50 % sa dá zistiť, vidieť porovnaním s pomerom 0 : 100 %. Inak sa hovorí len o dohadoch, treba poznať skutočnosť. Môj názor. Ale aj iných, prikladám jeden príspevok, opakovanie, matka múdrosti sa hovorí.
najag 
No, tak mi nedalo a pozrel som si pomerové hračky, meráky. Ako pribudli jednotky, koľko kusov?
Prvé číslo, stav na konci apríla, druhé na konci októbra, tretie na konci novembra. Štvrté, nárast, zvýšenie počtu o počet jednotiek, ks. medzi októbrom a novembrom.
Stavy: Obývačka 427, 450, 461, 11; izba od schodišťa 366, 395, 434, 39; pri schodišti 268, 268, 269, 1; kuchyňa 1, 2, 2, 0.
Koeficienty výkonu radiátorov a upravené jednotky, ks. na konci novembra.
Stavy: Obývačka 1,150, 530,15; izba od schodišťa 0,550, 238,70; pri schodišti 0,625, 168,13; kuchyňa 0,475, 0,95. Spolu 937,93 jednotiek.
Nad nevykurovaným suterénom, to nie je zlé.
Uvidíme čo v decembri.
Prvé číslo, stav na konci apríla, druhé na konci októbra, tretie na konci novembra. Štvrté, nárast, zvýšenie počtu o počet jednotiek, ks. medzi októbrom a novembrom.
Stavy: Obývačka 427, 450, 461, 11; izba od schodišťa 366, 395, 434, 39; pri schodišti 268, 268, 269, 1; kuchyňa 1, 2, 2, 0.
Koeficienty výkonu radiátorov a upravené jednotky, ks. na konci novembra.
Stavy: Obývačka 1,150, 530,15; izba od schodišťa 0,550, 238,70; pri schodišti 0,625, 168,13; kuchyňa 0,475, 0,95. Spolu 937,93 jednotiek.
Nad nevykurovaným suterénom, to nie je zlé.
Uvidíme čo v decembri.
PASKOV
Vidím, že obyčejné čísla na pomerových rozdělovačoch tepla viz: zákon 657/2004 označujete jednotkami. Je to Vaše vidění reality. Vyhláška 2006/2000 je pro Vás asi vzduch.
----------
sito
Nespochybňujem meradlá, ani hračky, len tvrdím, že hračky sa dajú využiť efektívnejšie ako uvádzajú ich výrobcovia. Efektívnejší spôsob rozpočítania tepla a priebežnú kontrolu zaznamenaných jednotiek. A tým aj rovnomernejšie vykurovanie domu, bytov, miestnosti. A k tomu netreba meteorológiu.
A čo, sa za to hanbíš, že píšeš po kútoch?
----------
PASKOV
Moc mě netěší dělat chytrého. Posledních 20 let jsem pracoval ve firmě, která vyvinula vlastní * určené meradlá * viz zákon 142/2000 §5 a násleně několik tisíc ks prodala, aproto mám určitý přehled z vývoje produktu, schvalování, výroby a servisu. Většina měřidel šla na export.
----------
PASKOV
Nikdo Vám nechce brát Váš pohled na realitu. Odborná veřejnost dala značné mnohaleté úsilí na zabezpečení měřidel při měřeních souvisejících s platbami.
Laici jsou chráněni pomocí legislativy. Organizace: OIML, WELMEC a Slovenská SLM jsou velmi užitečné.
Vaše hra s číslami bohužel je jen Vaše hra a podobně i některé Vaše slova jsou jen hrou slov. Na zábavu to stačí.
----------
PASKOV
Ta Vaše snaha pro spravedlnost je obdivuhodná, bohužel příliž přístrojúm na radiátorech věříte a doplňujete přečtené čísla vlastním slovníkem. Je na Vás, zda některé oči na tomto serveru budete nadále bavit hrou s číslami.
Každý bytový dom má svoje parametre a každý je treba vykurovať. Výkon radiátorov, vykurovanie, bolo naprojektované podľa parametrov domu. V závislosti od vykurovanej plochy a ochladzovanej plochy jednotlivých bytov. Náklady sa uhrádzali podľa vykurovanej plochy bytu a za predpokladu, že vo všetkých bytoch, miestnostiach je rovnaká teplota.
Ak si v niektorých bytoch povymieňali radiátory za výkonnejšie, dosiahli to, že za rovnaké úhrady mali vyššiu teplotu za rovnaké peniaze. V skutočnosti tým okrádali svojich spoluvlastníkov. A pri akomkoľvek množstve nákladov rozdelených podľa m2 je to vždy.
Čo na to PASKOV? Ako tento stav riešia ich určené meradlá? Tiež pomerom? Ak áno, to im len pomôže. A určené meradlá sú potom v bytoch zbytočné.
V dome sme sa rozhodli pre neustáli nárast ceny tepla znížiť spotrebu tepla domu. Bolo treba zainteresovať jednotlivé byty na znížení spotreby tepla v dome. Začali sa hrnúť ponuky, toto naše si kúpte, to je najlepšie na trhu. Záležalo len na vlastníkoch, čo si vyberú. Jeden vyhral, ostatní si utreli hubu. Koeficienty výkonu radiátorov určil víťaz.
PASKOV, aký je tvoj názor, napíš verejne. Môj, že každý svoje chváli, aj Ty.
Každý dom má svoje parametre, detaily, každý, ktoré by mali byť brané do úvahy pri rozdeľovaní tepla a nákladov za teplo.
Detaily, fakty o našom dome. Pred použitím pomerového rozdeľovania tepla a nákladov za teplo.
Náš dom má 7 podlaží na podlaží je 6 bytov. V dome je 42 bytov. Tri vchody po 14 bytov. Byty č. 1, 2, 5, 6 majú plochu 60,63 m2. Byty č. 3, 4 majú plochu 67,65 m2. Červené byty sú vonkajšie, je ich 22. Zelené a modré sú byty vnútorné, je ich 20.
Plocha bytu, majetkový podiel v dome, zároveň vykurovaná plocha bytov je:
7. podlažie. Byt č.1, 60,63; č.2, 60,63; č.3, 67,65; č.4, 67,65; č.5, 60,63; č.6, 60,63.
6. podlažie. Byt č.1, 60,63; č.2, 60,63; č.3, 67,65; č.4, 67,65; č.5, 60,63; č.6, 60,63.
5. podlažie. Byt č.1, 60,63; č.2, 60,63; č.3, 67,65; č.4, 67,65; č.5, 60,63; č.6, 60,63.
4. podlažie. Byt č.1, 60,63; č.2, 60,63; č.3, 67,65; č.4, 67,65; č.5, 60,63; č.6, 60,63.
3. podlažie. Byt č.1, 60,63; č.2, 60,63; č.3, 67,65; č.4, 67,65; č.5, 60,63; č.6, 60,63.
2. podlažie. Byt č.1, 60,63; č.2, 60,63; č.3, 67,65; č.4, 67,65; č.5, 60,63; č.6, 60,63.
1. podlažie. Byt č.1, 60,63; č.2, 60,63; č.3, 67,65; č.4, 67,65; č.5, 60,63; č.6, 60,63.
Dom 2 644,74; vonkajšie byty, 1 361,94; vnútorné byty, 1 282,80.
Dom 100,00 %; vonkajšie byty, 51,50 %; vnútorné byty, 48,50 %.
Ďalšia vec, ktorú sme sa dozvedeli pred zateplením, ochladzovaná plocha jednotlivých bytov je takáto:
7. podlažie. Byt č.1, 134,94; č.2, 103,11; č.3, 108,73; č.4, 108,73; č.5, 103,11; č.6, 134,94.
6. podlažie. Byt č.1, 073,04; č.2, 042,48; č.3, 041,08; č.4, 041,08; č.5, 042,48; č.6, 073,04.
5. podlažie. Byt č.1, 073,04; č.2, 042,48; č.3, 041,08; č.4, 041,08; č.5, 042,48; č.6, 073,04.
4. podlažie. Byt č.1, 073,04; č.2, 042,48; č.3, 041,08; č.4, 041,08; č.5, 042,48; č.6, 073,04.
3. podlažie. Byt č.1, 073,04; č.2, 042,48; č.3, 041,08; č.4, 041,08; č.5, 042,48; č.6, 073,04.
2. podlažie. Byt č.1, 073,04; č.2, 042,48; č.3, 041,08; č.4, 041,08; č.5, 042,48; č.6, 073,04.
1. podlažie. Byt č.1, 134,94; č.2, 103,11; č.3, 108,73; č.4, 108,73; č.5, 103,11; č.6, 134,94.
Dom 2 953,06; vonkajšie byty, 2 117,54; vnútorné byty, 835,52.
Dom 100,00 %; vonkajšie byty, 71,71 %; vnútorné byty, 28,29 %.
Na základe vykurovanej a ochladzovanej plochy boli do bytov projektované výkony radiátorov.
Byty č. 3 a 4 majú vyšší výkon o 0,200 kvôli väčšej ploche bytu. Rohové byty č. 1 a 6 majú vyšší výkon o 0,650 ako byty pod, alebo nad nimi. Byty č. 2 až 4 nad suterénom, pod strechou majú vyšší výkon o 0,600 ako byty nad, alebo pod nimi. Byty č. 1 na severnej strane majú vyšší výkon o 0,050 ako byty č. 6 na južnej strane. Súčet koeficientov všetkých radiátorov je uvedené číslo, teda výkon radiátorov v bytoch, spolu. A je takýto:
7. podlažie. Byt č.1, 3,125; č.2, 2,825; č.3, 3,025; č.4, 3,025; č.5, 2,825; č.6, 3,075.
6. podlažie. Byt č.1, 2,475; č.2, 2,200; č.3, 2,400; č.4, 2,400; č.5, 2,200; č.6, 2,425.
5. podlažie. Byt č.1, 2,475; č.2, 2,200; č.3, 2,400; č.4, 2,400; č.5, 2,200; č.6, 2,425.
4. podlažie. Byt č.1, 2,475; č.2, 2,200; č.3, 2,400; č.4, 2,400; č.5, 2,200; č.6, 2,425.
3. podlažie. Byt č.1, 2,475; č.2, 2,200; č.3, 2,400; č.4, 2,400; č.5, 2,200; č.6, 2,425.
2. podlažie. Byt č.1, 2,475; č.2, 2,200; č.3, 2,400; č.4, 2,400; č.5, 2,200; č.6, 2,425.
1. podlažie. Byt č.1, 3,125; č.2, 2,825; č.3, 3,025; č.4, 3,025; č.5, 2,825; č.6, 3,075.
Dom 106,300; vonkajšie byty, 60,300; vnútorné byty, 46,000.
Pri nasťahovaní do domu sa roznieslo medzi bývajúcimi, že niektoré byty majú menšie radiátory. Kto mal možnosť tak si dal výkonnejšie, väčšie. Ale, to sme sa dozvedeli až po montáži pomerového merania, keď dodávateľ určil koeficienty výkonu radiátorov.
Počas rokov k 31.12.2009 sa výkon radiátorov oproti projektu zmenil, toto sú skutočné koeficienty výkonu radiátorov:
7. podlažie. Byt č.1, 3,075; č.2, 2,750; č.3, 3,000; č.4, 3,275; č.5, 4,575; č.6, 5,025.
6. podlažie. Byt č.1, 2,475; č.2, 2,200; č.3, 2,450; č.4, 2,450; č.5, 2,200; č.6, 2,425.
5. podlažie. Byt č.1, 3,250; č.2, 2,950; č.3, 2,450; č.4, 2,400; č.5, 2,200; č.6, 2,875.
4. podlažie. Byt č.1, 3,200; č.2, 2,200; č.3, 2,450; č.4, 3,025; č.5, 2,200; č.6, 2,425.
3. podlažie. Byt č.1, 2,475; č.2, 2,725; č.3, 2,400; č.4, 2,350; č.5, 2,850; č.6, 2,425.
2. podlažie. Byt č.1, 4,400; č.2, 2,700; č.3, 2,400; č.4, 2,450; č.5, 2,475; č.6, 2,475.
1. podlažie. Byt č.1, 3,075; č.2, 2,800; č.3, 4,300; č.4, 3,000; č.5, 2,825; č.6, 4,600.
Dom 120,250; vonkajšie byty, 70,725; vnútorné byty, 49,525.
Dom 100,00 %; vonkajšie byty, 58,81 %; vnútorné byty, 41,19 %.
Rozdiel oproti projektu výkonu radiátorov, mínus je nižší výkon, nula je výkon bez zmien, plus je vyšší výkon, červený.
7. podlažie. Byt č.1, -0,050; č.2, -0,075; č.3, -0,025; č.4, -0,250; č.5, 1,750; č.6, 1,950.
6. podlažie. Byt č.1, -0,000; č.2, -0,000; č.3, -0,050; č.4, -0,050; č.5, 0,000; č.6, 0,000.
5. podlažie. Byt č.1, -0,775; č.2, -0,750; č.3, -0,050; č.4, -0,000; č.5, 0,000; č.6, 0,450.
4. podlažie. Byt č.1, -0,725; č.2, -0,000; č.3, -0,050; č.4, -0,625; č.5, 0,000; č.6, 0,000.
3. podlažie. Byt č.1, -0,000; č.2, -0,525; č.3, -0,000; č.4, -0,050; č.5, 0,650; č.6, 0,000.
2. podlažie. Byt č.1, -1,925; č.2, -0,500; č.3, -0,000; č.4, -0,050; č.5, 0,275; č.6, 0,050.
1. podlažie. Byt č.1, -0,050; č.2, -0,025; č.3, -1,275; č.4, -0,025; č.5, 0,000; č.6, 1,525.
Dom 13,950; vonkajšie byty, 10,425; vnútorné byty, 3,525.
Rozdiel je jedná vec, ale skutočné zníženie, navýšenie výkonu ukazuje percento zníženia, navýšenia výkonu. Percento zníženia, navýšenia výkonu v bytoch je:
7. podlažie. Byt č.1, 0-1,65 %; č.2, 0-2,65 %; č.3, 0-0,83 %; č.4, -08,26 %; č.5, 61,59 %; č.6, 63,41 %.
6. podlažie. Byt č.1, 0-0,00 %; č.2, -00,00 %; č.3, -02,08 %; č.4, -02,08 %; č.5, 00,00 %; č.6, 00,00 %.
5. podlažie. Byt č.1, -31,31 %; č.2, -34,09 %; č.3, -02,08 %; č.4, -00,00 %; č.5, 00,00 %; č.6, 18,56 %.
4. podlažie. Byt č.1, -29,29 %; č.2, -00,00 %; č.3, -02,08 %; č.4, -26,04 %; č.5, 00,00 %; č.6, 00,00 %.
3. podlažie. Byt č.1, -00,00 %; č.2, -23,86 %; č.3, -00,00 %; č.4, 0-2,08 %; č.5, 29,55 %; č.6, 00,00 %.
2. podlažie. Byt č.1, -77,78 %; č.2, -22,73 %; č.3, -00,00 %; č.4, -02,08 %; č.5, 12,50 %; č.6, 02,06 %.
1. podlažie. Byt č.1, 0-1,60 %; č.2, 0-0,88 %; č.3, -42,15 %; č.4, 0-0,83 %; č.5, 00,00 %; č.6, 49,59 %.
Dom 13,12 %; vonkajšie byty, 17,29 %; vnútorné byty, 7,66 %.
Vidím, že obyčejné čísla na pomerových rozdělovačoch tepla viz: zákon 657/2004 označujete jednotkami. Je to Vaše vidění reality. Vyhláška 2006/2000 je pro Vás asi vzduch.
----------
sito
Nespochybňujem meradlá, ani hračky, len tvrdím, že hračky sa dajú využiť efektívnejšie ako uvádzajú ich výrobcovia. Efektívnejší spôsob rozpočítania tepla a priebežnú kontrolu zaznamenaných jednotiek. A tým aj rovnomernejšie vykurovanie domu, bytov, miestnosti. A k tomu netreba meteorológiu.
A čo, sa za to hanbíš, že píšeš po kútoch?
----------
PASKOV
Moc mě netěší dělat chytrého. Posledních 20 let jsem pracoval ve firmě, která vyvinula vlastní * určené meradlá * viz zákon 142/2000 §5 a násleně několik tisíc ks prodala, aproto mám určitý přehled z vývoje produktu, schvalování, výroby a servisu. Většina měřidel šla na export.
----------
PASKOV
Nikdo Vám nechce brát Váš pohled na realitu. Odborná veřejnost dala značné mnohaleté úsilí na zabezpečení měřidel při měřeních souvisejících s platbami.
Laici jsou chráněni pomocí legislativy. Organizace: OIML, WELMEC a Slovenská SLM jsou velmi užitečné.
Vaše hra s číslami bohužel je jen Vaše hra a podobně i některé Vaše slova jsou jen hrou slov. Na zábavu to stačí.
----------
PASKOV
Ta Vaše snaha pro spravedlnost je obdivuhodná, bohužel příliž přístrojúm na radiátorech věříte a doplňujete přečtené čísla vlastním slovníkem. Je na Vás, zda některé oči na tomto serveru budete nadále bavit hrou s číslami.
Každý bytový dom má svoje parametre a každý je treba vykurovať. Výkon radiátorov, vykurovanie, bolo naprojektované podľa parametrov domu. V závislosti od vykurovanej plochy a ochladzovanej plochy jednotlivých bytov. Náklady sa uhrádzali podľa vykurovanej plochy bytu a za predpokladu, že vo všetkých bytoch, miestnostiach je rovnaká teplota.
Ak si v niektorých bytoch povymieňali radiátory za výkonnejšie, dosiahli to, že za rovnaké úhrady mali vyššiu teplotu za rovnaké peniaze. V skutočnosti tým okrádali svojich spoluvlastníkov. A pri akomkoľvek množstve nákladov rozdelených podľa m2 je to vždy.
Čo na to PASKOV? Ako tento stav riešia ich určené meradlá? Tiež pomerom? Ak áno, to im len pomôže. A určené meradlá sú potom v bytoch zbytočné.
V dome sme sa rozhodli pre neustáli nárast ceny tepla znížiť spotrebu tepla domu. Bolo treba zainteresovať jednotlivé byty na znížení spotreby tepla v dome. Začali sa hrnúť ponuky, toto naše si kúpte, to je najlepšie na trhu. Záležalo len na vlastníkoch, čo si vyberú. Jeden vyhral, ostatní si utreli hubu. Koeficienty výkonu radiátorov určil víťaz.
PASKOV, aký je tvoj názor, napíš verejne. Môj, že každý svoje chváli, aj Ty.
Každý dom má svoje parametre, detaily, každý, ktoré by mali byť brané do úvahy pri rozdeľovaní tepla a nákladov za teplo.
Detaily, fakty o našom dome. Pred použitím pomerového rozdeľovania tepla a nákladov za teplo.
Náš dom má 7 podlaží na podlaží je 6 bytov. V dome je 42 bytov. Tri vchody po 14 bytov. Byty č. 1, 2, 5, 6 majú plochu 60,63 m2. Byty č. 3, 4 majú plochu 67,65 m2. Červené byty sú vonkajšie, je ich 22. Zelené a modré sú byty vnútorné, je ich 20.
Plocha bytu, majetkový podiel v dome, zároveň vykurovaná plocha bytov je:
7. podlažie. Byt č.1, 60,63; č.2, 60,63; č.3, 67,65; č.4, 67,65; č.5, 60,63; č.6, 60,63.
6. podlažie. Byt č.1, 60,63; č.2, 60,63; č.3, 67,65; č.4, 67,65; č.5, 60,63; č.6, 60,63.
5. podlažie. Byt č.1, 60,63; č.2, 60,63; č.3, 67,65; č.4, 67,65; č.5, 60,63; č.6, 60,63.
4. podlažie. Byt č.1, 60,63; č.2, 60,63; č.3, 67,65; č.4, 67,65; č.5, 60,63; č.6, 60,63.
3. podlažie. Byt č.1, 60,63; č.2, 60,63; č.3, 67,65; č.4, 67,65; č.5, 60,63; č.6, 60,63.
2. podlažie. Byt č.1, 60,63; č.2, 60,63; č.3, 67,65; č.4, 67,65; č.5, 60,63; č.6, 60,63.
1. podlažie. Byt č.1, 60,63; č.2, 60,63; č.3, 67,65; č.4, 67,65; č.5, 60,63; č.6, 60,63.
Dom 2 644,74; vonkajšie byty, 1 361,94; vnútorné byty, 1 282,80.
Dom 100,00 %; vonkajšie byty, 51,50 %; vnútorné byty, 48,50 %.
Ďalšia vec, ktorú sme sa dozvedeli pred zateplením, ochladzovaná plocha jednotlivých bytov je takáto:
7. podlažie. Byt č.1, 134,94; č.2, 103,11; č.3, 108,73; č.4, 108,73; č.5, 103,11; č.6, 134,94.
6. podlažie. Byt č.1, 073,04; č.2, 042,48; č.3, 041,08; č.4, 041,08; č.5, 042,48; č.6, 073,04.
5. podlažie. Byt č.1, 073,04; č.2, 042,48; č.3, 041,08; č.4, 041,08; č.5, 042,48; č.6, 073,04.
4. podlažie. Byt č.1, 073,04; č.2, 042,48; č.3, 041,08; č.4, 041,08; č.5, 042,48; č.6, 073,04.
3. podlažie. Byt č.1, 073,04; č.2, 042,48; č.3, 041,08; č.4, 041,08; č.5, 042,48; č.6, 073,04.
2. podlažie. Byt č.1, 073,04; č.2, 042,48; č.3, 041,08; č.4, 041,08; č.5, 042,48; č.6, 073,04.
1. podlažie. Byt č.1, 134,94; č.2, 103,11; č.3, 108,73; č.4, 108,73; č.5, 103,11; č.6, 134,94.
Dom 2 953,06; vonkajšie byty, 2 117,54; vnútorné byty, 835,52.
Dom 100,00 %; vonkajšie byty, 71,71 %; vnútorné byty, 28,29 %.
Na základe vykurovanej a ochladzovanej plochy boli do bytov projektované výkony radiátorov.
Byty č. 3 a 4 majú vyšší výkon o 0,200 kvôli väčšej ploche bytu. Rohové byty č. 1 a 6 majú vyšší výkon o 0,650 ako byty pod, alebo nad nimi. Byty č. 2 až 4 nad suterénom, pod strechou majú vyšší výkon o 0,600 ako byty nad, alebo pod nimi. Byty č. 1 na severnej strane majú vyšší výkon o 0,050 ako byty č. 6 na južnej strane. Súčet koeficientov všetkých radiátorov je uvedené číslo, teda výkon radiátorov v bytoch, spolu. A je takýto:
7. podlažie. Byt č.1, 3,125; č.2, 2,825; č.3, 3,025; č.4, 3,025; č.5, 2,825; č.6, 3,075.
6. podlažie. Byt č.1, 2,475; č.2, 2,200; č.3, 2,400; č.4, 2,400; č.5, 2,200; č.6, 2,425.
5. podlažie. Byt č.1, 2,475; č.2, 2,200; č.3, 2,400; č.4, 2,400; č.5, 2,200; č.6, 2,425.
4. podlažie. Byt č.1, 2,475; č.2, 2,200; č.3, 2,400; č.4, 2,400; č.5, 2,200; č.6, 2,425.
3. podlažie. Byt č.1, 2,475; č.2, 2,200; č.3, 2,400; č.4, 2,400; č.5, 2,200; č.6, 2,425.
2. podlažie. Byt č.1, 2,475; č.2, 2,200; č.3, 2,400; č.4, 2,400; č.5, 2,200; č.6, 2,425.
1. podlažie. Byt č.1, 3,125; č.2, 2,825; č.3, 3,025; č.4, 3,025; č.5, 2,825; č.6, 3,075.
Dom 106,300; vonkajšie byty, 60,300; vnútorné byty, 46,000.
Pri nasťahovaní do domu sa roznieslo medzi bývajúcimi, že niektoré byty majú menšie radiátory. Kto mal možnosť tak si dal výkonnejšie, väčšie. Ale, to sme sa dozvedeli až po montáži pomerového merania, keď dodávateľ určil koeficienty výkonu radiátorov.
Počas rokov k 31.12.2009 sa výkon radiátorov oproti projektu zmenil, toto sú skutočné koeficienty výkonu radiátorov:
7. podlažie. Byt č.1, 3,075; č.2, 2,750; č.3, 3,000; č.4, 3,275; č.5, 4,575; č.6, 5,025.
6. podlažie. Byt č.1, 2,475; č.2, 2,200; č.3, 2,450; č.4, 2,450; č.5, 2,200; č.6, 2,425.
5. podlažie. Byt č.1, 3,250; č.2, 2,950; č.3, 2,450; č.4, 2,400; č.5, 2,200; č.6, 2,875.
4. podlažie. Byt č.1, 3,200; č.2, 2,200; č.3, 2,450; č.4, 3,025; č.5, 2,200; č.6, 2,425.
3. podlažie. Byt č.1, 2,475; č.2, 2,725; č.3, 2,400; č.4, 2,350; č.5, 2,850; č.6, 2,425.
2. podlažie. Byt č.1, 4,400; č.2, 2,700; č.3, 2,400; č.4, 2,450; č.5, 2,475; č.6, 2,475.
1. podlažie. Byt č.1, 3,075; č.2, 2,800; č.3, 4,300; č.4, 3,000; č.5, 2,825; č.6, 4,600.
Dom 120,250; vonkajšie byty, 70,725; vnútorné byty, 49,525.
Dom 100,00 %; vonkajšie byty, 58,81 %; vnútorné byty, 41,19 %.
Rozdiel oproti projektu výkonu radiátorov, mínus je nižší výkon, nula je výkon bez zmien, plus je vyšší výkon, červený.
7. podlažie. Byt č.1, -0,050; č.2, -0,075; č.3, -0,025; č.4, -0,250; č.5, 1,750; č.6, 1,950.
6. podlažie. Byt č.1, -0,000; č.2, -0,000; č.3, -0,050; č.4, -0,050; č.5, 0,000; č.6, 0,000.
5. podlažie. Byt č.1, -0,775; č.2, -0,750; č.3, -0,050; č.4, -0,000; č.5, 0,000; č.6, 0,450.
4. podlažie. Byt č.1, -0,725; č.2, -0,000; č.3, -0,050; č.4, -0,625; č.5, 0,000; č.6, 0,000.
3. podlažie. Byt č.1, -0,000; č.2, -0,525; č.3, -0,000; č.4, -0,050; č.5, 0,650; č.6, 0,000.
2. podlažie. Byt č.1, -1,925; č.2, -0,500; č.3, -0,000; č.4, -0,050; č.5, 0,275; č.6, 0,050.
1. podlažie. Byt č.1, -0,050; č.2, -0,025; č.3, -1,275; č.4, -0,025; č.5, 0,000; č.6, 1,525.
Dom 13,950; vonkajšie byty, 10,425; vnútorné byty, 3,525.
Rozdiel je jedná vec, ale skutočné zníženie, navýšenie výkonu ukazuje percento zníženia, navýšenia výkonu. Percento zníženia, navýšenia výkonu v bytoch je:
7. podlažie. Byt č.1, 0-1,65 %; č.2, 0-2,65 %; č.3, 0-0,83 %; č.4, -08,26 %; č.5, 61,59 %; č.6, 63,41 %.
6. podlažie. Byt č.1, 0-0,00 %; č.2, -00,00 %; č.3, -02,08 %; č.4, -02,08 %; č.5, 00,00 %; č.6, 00,00 %.
5. podlažie. Byt č.1, -31,31 %; č.2, -34,09 %; č.3, -02,08 %; č.4, -00,00 %; č.5, 00,00 %; č.6, 18,56 %.
4. podlažie. Byt č.1, -29,29 %; č.2, -00,00 %; č.3, -02,08 %; č.4, -26,04 %; č.5, 00,00 %; č.6, 00,00 %.
3. podlažie. Byt č.1, -00,00 %; č.2, -23,86 %; č.3, -00,00 %; č.4, 0-2,08 %; č.5, 29,55 %; č.6, 00,00 %.
2. podlažie. Byt č.1, -77,78 %; č.2, -22,73 %; č.3, -00,00 %; č.4, -02,08 %; č.5, 12,50 %; č.6, 02,06 %.
1. podlažie. Byt č.1, 0-1,60 %; č.2, 0-0,88 %; č.3, -42,15 %; č.4, 0-0,83 %; č.5, 00,00 %; č.6, 49,59 %.
Dom 13,12 %; vonkajšie byty, 17,29 %; vnútorné byty, 7,66 %.
Jeden taký aktuálny, vždy zahreje, aj doma: Mlada slečna nastúpi do nevykúreného autobusu. Sadne si, strasie ju, aká je tu zima a to sedadlo, bŕŕŕŕ. Sedí, o tri zástavky ďalej nastúpi staršia panička. Slečna, slušne vychovaná jej ponúkne svoje miesto na sedenie. Panička jej odpovie, ja si nerada sadám na teplé. Slečna pokrúti hlavou a odpovedá: Tak si sadnite ľadovému medveďovi na koko lená.
lená.
Dobrý deň. Chcel by som sa Vás opýtať, síce nie ja, ale túto vedľa mňa sediaci kolega má takúto otázku.Ich panelák boli SVB. Nakoľko predseda SVB sa sťahuje do iného mesta teraz v decembri a nikto z 24 BJ sa nenašiel, kto by to prevzal od 1.1.2011, boli nutení si zohnať nejakú správcovskú spoločnosť. Jedna k nim nabehla veľmi rýchlo ich oboznámiť s podmienkami spravovania, ale tomuto kolegovi sa podmienky akosi nepozdávali , zdá sa mu vysoký poplatok za spravovanie ,tak sa rozhoduje, či by mal toho predsedu robiť , alebo nie, lebo na schôdzi ho ľudia navrhovali. Má z toho mindráky, pretože s bývalým predsedom boli ľudia spokojní a nevie či by ho dokázal nahradiť.Ten jednoducho robil všetko, niekedy aj to čo nemusel. Veľmi ho to bavilo a ľudia v ňom mali dôveru.
Môže si SVB dať rozúčtovať teplo napr. Techemu ? Robia to aj spoločenstvá vlast. bytov , alebo len správcovské spoločnosti ?
Na radiátoroch majú termostatické hlavice s ktorými si môžu len regulovať teplotu , ale merače na nich nemajú. Každý byt má merač tepla na chodbe, ktoré sa tak ako aj voda 2x do roka odpisujú. Jednoducho len na merači na chodbe zistí, koľko MWh za rok spálil, nedá sa im to rozrátať na miestnosti ale len na celý byt.
Môže si SVB dať rozúčtovať teplo napr. Techemu ? Robia to aj spoločenstvá vlast. bytov , alebo len správcovské spoločnosti ?
Na radiátoroch majú termostatické hlavice s ktorými si môžu len regulovať teplotu , ale merače na nich nemajú. Každý byt má merač tepla na chodbe, ktoré sa tak ako aj voda 2x do roka odpisujú. Jednoducho len na merači na chodbe zistí, koľko MWh za rok spálil, nedá sa im to rozrátať na miestnosti ale len na celý byt.
sito
To je malina, ak trochu ovládaš excel. Pozri prílohu.
-
Džipák - Rozdelenie nákladov za teplo.xls
(25.5 KB, 42 videní)
Džipák
Čo sa týka koeficientov polohy. Zateplenie neodstráni ochladzovanie domu, ale zníži únik tepla z domu. Ak menej tepla uniká z domu, znižuje sa spotreba domu a koeficient má stále rovnakú hodnotu, príklad 10 %, ale výsledná hodnota 10 % je nižšia. Tých 10 % je vypočítaných z nižších nákladov domu.
Rohový byt má ochladzovanu prednú, zadnú, bočnú a aj od spodu ak je nad nevykurovaným suterénom. prípadne pod strechou. Ale vnútorný, takej istej veľkosti úžitkovej, vykurovanej plochy má len čelnú a zadnú, teda podstatné menej. Môže odoberať menej tepla. V skutočnosti môže odobrať aj tri krát viac ako ten vonkajší. Záleží od nastavenia termostatických hlavíc, Aby, ak je v miestnosti dostatočná teplota, prípadne maximálna dosiahnuteľná hlavica zastavila prietok vody radiátorom, zbytočne sa neodoberalo teplo. Fakturačný merač to všetko zaznamená a dom to zaplatí a zaplatí a zaplatia všetky byty viac. Bude vyšší podiel euro na jeden kWh.
Koeficient polohy by mal byť určený podľa veľkosti ochladzovanej plochy bytov a koeficientu výkonu radiátorov. Ale nemusia byť, ak si tak v dome dohodnete. Ako to môže dopadnúť, 17 : 10. Máte 17 bytov vonkajších a 10 vnútorných.
Čo sa týka pomeru podľa plochy a určených meradiel, môžete sa dohodnúť len vo výške rozdielu medzi fakturačným a súčtom určených meradiel. Príklad: Fakturačný merač 10 000 kWh, súčet meradiel 9 000 kWh, rozdiel je 10 %, teda pomer by mohol byť 10 : 90 %. Tých 10 % sú straty v rozvode vykurovacieho systému v dome.
Ak si určite iní pomer ako je rozdiel medzi fakturačným meračom a určenými meradlami, zvýhodňujete tým tie byty, ktoré s teplom plytvajú, nemajú správne nastavené hlavice. A to bez rozdielu čí sú vonkajšie, alebo vnútorné. A ak si určite pomer podľa doporučenia vo vyhláške 358/2009, 60 : 40 %. potom sa treba zamyslieť, či ...
Tabuľka ukáže.
Alebo treba požiadať o radu odborníka PASKOV v odkazoch ti masíruje mozog.
Nie len tebe.
Asi tak.
Naposledy upravil sito : 12.12.10 at 08:17
Dá sa nejako nastaviť termost. hlavica, keď radiátor či je na 3, alebo na 5 je stále rovnako teplý len do polovice, spodok je úplne studený. To sa týka mojej susedy. Ja keď mám na 3 mám radiator tiež len do polovice teplý, ale keď dám na 5 tak je úplne horúci celý. Dá sa jej to nejako nastaviť ? Včera ma bola zavolať, aby som sa tam prišiel pozrieť, ale nevedel som jej na to odpovedať, či je to možné, len som jej sľúbil, že sa niekoho na to popýtam.Má tak len v jednej miestnosti a má ju ozaj najchladnejšiu. V ostatných miestnostiach to má v poriadku. Ďakujem
Máte urobené hydraulické vyregulovanie ? U nás sa tým vyrovnala výhrevnosť radiátorov a keď je zapnutý naplno, tak hreje riadne.
Toto predsedu by si mohol zobrať, dá sa to zvládnuť. Veď predchádzajúci predseda by ti to odovzdal určite v poriadku a aj vo všeličom poradil.
Keď to robí správca, tak je to pohodlné ale aj tak je treba zástupcu vlastníkov, ktorý by správcu vedel kontrolovať.
Toto predsedu by si mohol zobrať, dá sa to zvládnuť. Veď predchádzajúci predseda by ti to odovzdal určite v poriadku a aj vo všeličom poradil.
Keď to robí správca, tak je to pohodlné ale aj tak je treba zástupcu vlastníkov, ktorý by správcu vedel kontrolovať.
Džipák
Prečítaj si príspevok č. 101. Tam prispievateľ spätne oznámil ako dopadol stav jeho zaznamenaných, nameraných, čísel, jednotiek. Neuviedol aký dopad to malo na jeho podiel úhrady za jeho byt z nákladov domu.
Tiež príspevok č. 149. tam prispievateľka spätne oznámila, že jej ta rada pomohla po finančnej stránke, no neuviedla ako bola na tom so zaznamenanými číslami, jednotkami, Keď je jedna 1, tak je to jednotka. Keď je jednotiek tritisíc tak je to 3 000, vyjadrené v číslach nie jednotkách spotreby.
Úplne jednoducho, kúpiš si teplomer, izbový a zavesíš ho na stenu oproti radiátora. Miestnosť necháš vychladnúť, najlepšie cez noc, hlavica na nule. Potom postupne pomaličky, po milimetroch pridávať, až začuješ a pocítiš, že radiátor sa zahrieva. Necháš tak až odstaví radiátor. Potom zasa pridáš, pomaly po mm až zasa otvorí prívod vody do radiátora. To opakuješ až kým nemáš na teplomery dostatočnú, alebo maximálnu teplotu, 22 °C.
Ak hreje radiátor len dopoly, vyregulovanie je funkčné. Ak chce mať niekto celý radiátor horúci, dá si hlavicu na 5. Že nekoná správne ho presvedčí ročné vyúčtovanie, niektorým nestačí jedno, niekto ich musí dostať viac a niekomu to nevadí vôbec, má peňazí dosť. Ale tým platia aj ostatní viac, aj tí, ktorí ich nemajú nazvyš.
Takže, všetko je to v tej guli, gebuli.
V jednej, nie dvoch!!! Že???
Naposledy upravil sito : 12.12.10 at 11:58
verkaz
Sleduj porady, ktoré by vás mohli zaujímať
Ako prispievať do debát
Zoznámte sa s novými pravidlami.Otázky nezadávajte do debát.
- sú v rámci debaty stratené
- nedajú sa dostatočne ľahko dohľadať
- majú menej odpovedí
- odpovede sa miešajú s debatou
Debaty slúžia na voľnú diskusiu.
Pokračovať v diskusii
Copyright © PORADA.sk, s.r.o. - žiadna časť stránky nemôže byť rozširovaná, alebo reprodukovaná bez predchádzajúceho súhlasu
