Aj sa presmerovali a vydrzali takto na roky 2005 - 2009. Slo cca o 3 miliardy eur, ak sa nemylim.

Nemyslela som, že žiadne, ale v porovnaní s celkovým zaťažením SZČO ak berieme do úvahy čo to vlastne SZČO je sú omnoho nižšie, si myslím.

Ak sa dobre pamatam, peniaze mali vydrzat na 15 rokov. Asi bude problem v tom, ze kasa soc.poistovne sa nenaplnala priebeznymi platbymi tak ako sa mala. Vidime to na zoznamoch dlznikov, na velke sumy, ktore nikdy nikto nevymahal a asi ani vymahat nebude. Mam dojem, ze este plati ustanovenie zakona o neplatnosti pravnych ukonov do doby 3 rokov, ale tento institut nikto nevyuzil a uspokojil sa s tym, ze dlznik v case vymahania NIC nema a teda mu nemozno nic vziat.

Ak si spravne pamatam tak tieto peniaze chcel byvaly premier pouzit na spatne odkupenie Transpetrolu.

No objektívne musíme uznať, že práve teraz ich začali vymáhať.....

Len ci pristupia k vymahaniu aj u tych velkych dlznikov, ktori uz svoje firmy supli do konkurzu. Bojim sa, ze to budu len ti drobni.

Pozrite, mali byt dalsie zdroje z privatizacie napriklad Carga. Predosla vlada sa vsak rozhodla tak, ze privatizovat sa nebude nic, lebo napriklad Cargo je rodinne striebro. A tak to rodinne striebro zostalo v statnom vlastnictve a rocne generuje vyse 100 mil. eur straty, na ktore sa vsetci obcania skladame.

Pokial ide o vymahanie dlhov, asi ste prehliadli v mojom rozsiahlom prispevku, ze GR SP Lopatka zacal konat. Zaroven pripravujeme zmeny legislativy tak, aby boli mozne tvrdsie postihy voci neplaticom a spekulativnym bankrotom. Za konanie predosleho vedenia, ci SP, ci ministerstva, sa musi zodpovedat niekto iny.

P. Mihál, medzi najväčších dlžnikov SP patria aj zdravotnícke zariadenia. Čo s tých chce vláda robiť ?

Čo hovoríte na zdôvodnenie, zverejné na topkách - manželky ministra financii, prečo neplatila odvody do SP ? Nie je to výsmech ostatným, ktorí odvody aj v čase krízy poctivo platia ...

Pokial ide o vymahanie dlhov, asi ste prehliadli v mojom rozsiahlom prispevku, ze GR SP Lopatka zacal konat. Zaroven pripravujeme zmeny legislativy tak, aby boli mozne tvrdsie postihy voci neplaticom a spekulativnym bankrotom. Za konanie predosleho vedenia, ci SP, ci ministerstva, sa musi zodpovedat niekto iny.[/QUOTE]

Nedá mi reagovať: kto, niekto iny ? V tomto štáte ľudia, ktorí robia veľké rozhodnutia, nenesú žiadnu zodpovednosť za to, čo svojou nekompetentnosťou pokazili. Som unavená z frázy: "za to môže bývalá vláda", alebo " zdedili sme..."
Túto stránku z 90% navštevujú účtovníci. Ruku na srdce, ak spravíme chybu, nesieme za to zodpovednosť, ale ako sú postihnutí tí iní? Odstupným?( a pekne mastným), čo už, nevyšlo nám to. Ale doplácajú na to obyčajní ľudia, ktorí už nevieme odkiaľ kam.

Prva otazka je na ministra zdravotnictva, pripravuje systemove zmeny ale zatial nemam konkretne info kedy sa pristupi k transformacii nemocnic.

Druha otazka - aj ministrova manzelka je len clovek, stava sa to, nejde o dlh ktory by nebolo mozne uhradit, a je to dokaz ze koname v duchu hesla "padni komu padni". Vid "kauza" mojej statnej tajomnicky.

Ja sa ešte vrátim k tomuto, lebo, to je to, čo zdvihlo veľkú vlnu nespokojnosti.

33,5 % platí zamestnanec zo svojho príjmu a zamesnávateľ zo svojej kasy, teda ja osobne tvrdím, že nemôžeme povedať, že zamestnanec platí ..... najmä pri všeobecnej neznalosti systému odvodov .

Súhlasím akože s tou polovičnou sadzbou /sama som to tak uviedla v niektorom príspevku/, ale týchto 23,5% znáša živnostník ako osoba sám /zamestnanec sám jasných 13,4% a často môže ísť napríklad o identické príjmy. Ja tu nevidím priestor na "zrovnoprávnenie"

Za súčasného stavu bez UP poistenie platia SZČO verzus zamestnanec a zamestnávateľ cca rovnako percentuálne...

Nedá mi reagovať: kto, niekto iny ? V tomto štáte ľudia, ktorí robia veľké rozhodnutia, nenesú žiadnu zodpovednosť za to, čo svojou nekompetentnosťou pokazili. Som unavená z frázy: "za to môže bývalá vláda", alebo " zdedili sme..."
Túto stránku z 90% navštevujú účtovníci. Ruku na srdce, ak spravíme chybu, nesieme za to zodpovednosť, ale ako sú postihnutí tí iní? Odstupným?( a pekne mastným), čo už, nevyšlo nám to. Ale doplácajú na to obyčajní ľudia, ktorí už nevieme odkiaľ kam.[/QUOTE]

Ešte šťastie. že máme "na koho nadavať". Fakt to už normálneho človeka unavuje.

Dobrý deň pán Mihál,
všimol si váš príspevok ohľadom zvýšenia odvodov a poistného a rád by som sa vás spýtal, ako je možné, že ja osobne si platím celoročné úrazové poistenie na extrémne športy platné po celom svete za 42€, kde je riziko zranenia a súvisiace náklady na liečbu + prevoz domov ďaleko vyššie ako v normálnom živote a napriek tomu je normálne povinné štátne poistenie minimalne viac ako 12x drahšie? Kde je chyba?

Ďalej sa chcem spýtať prečo občania nemajú možnosť s prepáčením vykašlať sa na štátny dochodok a sporiť si sám na seba? Výnosy z II. piliera sú mizerné, nepokrývajúce ani jadrovú infláciu (nie to reálnu) a naviac Ficova úprava z toho urobila prakticky len skladisko dlhopisov. Prečo nemám tú možnosť a sporiť so zhodnotením aspoň pokrývajúcim infláciu, čo dokáže každý normály hedgeový fond?

Ďalej by som sa chcel spýtať, prečo sa zvyšújú odvody hlavne ľuďom, ktorí podstupujú podnikateľské riziko, obyčajne veľmi tvrdo pracujú a teraz ešte majú odvádzať vyššie odvody, bez istoty, že niekedy za to niečo dostanú? Prečo sa radšej nezníži odvodové zaťaženie na úroveň SZČO a tým ruku v ruke rozožranosť sociálneho systému a presun kompetencií na jednotlivca? Mne osobne to nedáva žiadny zmysel.
Ďakujem za odpoveď.

P. Mihal, Vašu odpoveď na druhú otázku by som brala, ak by išlo o nejakú Anču z Hornej-Dolnej.

Pre oživenie prikladám článok z topiek, ktorý bol velmi rýchlo stiahnutý

http://www.topky.sk/cl/10/1241483/SK...tu-5-tisic-eur-

Manželke ministra financii takéto "ospravedlnenie" nesvedčí ... (nechcem vyťahovať žiadne kauzy)

Marcelka, aj mna unavuje pocuvat kritiku za to, za co naozaj nemozem, respektive ako vlada nemozeme. Robime v state poriadok, zavadzame usporne opatrenia, zavadzame transparentne tendre, nakupujeme cez elektronicke aukcie, robime poriadky pri cerpani eurofondov. Konsolidujeme statny rozpocet a to nie je len tak. Mimochodom este sa tu nikto nevyjadril, ci vie nakupit papier za menej ako 1,63 eura...

Napriklad teraz po dlhych rokoch menime princip tzv. ochrany prijmu pri opatrovatelskom prispevku. Konkretne ideme dat o cca 19 eur mesacne viac, co su odkazani na opatrovanie inym rodinnym prislusnikom. Namiesto podakovania vsak pocuvame "preco ste nam nedali este viac...".

Neberte to prosim tak, ze sa stazujem. Chapem to a viem, co robime a preco to robime. Ucet budeme skladat v roku 2014.

Diskusia sa zacina ako obvykle zahlcovat, preto pripajam link na moj "startovaci" prispevok, v ktorom pri pozornom a pokojnom citani najdete odpovede na vacsinu vasich otazok.

http://www.porada.sk/1685315-post275.html

Dovolím si posunúť tento príspevok, na ktorý som nedostala odpoveď

http://www.porada.sk/1685328-post277.html

To povinné štátne poistenie, ako píšete, je pri priemernej mzde zamestnanca 750 eur mesačne a pri sadzbe úrazového poistenia 0,8% suma 6 eur mesačne, 72 eur ročne. Pričom aj táto sadzba je viac ako 2-násobne predražená, kvôli dotáciám iných, deficitných fondov Sociálnej poisťovne.

Takže je to trochu inak a pripomínam, že porovnávate neporovnateľné, niečo iné je komerčné úrazové poistenie pokrývajúce náklady na liečbu úrazu a prevoz domov, niečo iné je úrazové poistenie Sociálnej poisťovne, z ktorého sa okrem iného vyplácajú doživotné úrazové renty a niečo iné je zdravotné poistenie, z ktorého sa financuje celé slovenské zdravotníctvo, nielen náklady na liečenie následkov úrazov, ale napríklad náročná onkologická liečba...

Ešte šťastie, že pán minister fináncii má hovorcu, ktorý rozpráva za jeho pani manželku.
Ja svoje veci musím obhajovať sama -" nemám hovorcu", prečo aj pani ministrova sa nemôže k tomu vyjadriť?

Pan minister, je jasne, ze ak niekto vie, kde su legislativne diery, tak vy, najst ich bola vasa doterajsia praca a prislovie "urobte capa zahradnikom" je platne aj tu. Samozrejme, ze vo vasej funkcii ste povinny vase vedomosti vyuzit. Vy ste ale boli podnikatelom v uplne inom leveli, ako sme asi vacsina, zial ze terajsia situacia nie je pre malych a to zdoraznujem, malych podnikatelov priazniva, mam maly obchod s pomerne kvalitnym a cenovo pritom prijatelnym tovarom, ale zial ludia pri zarobkoch okolo 400 eur ziadne peniaze navyse nemaju. Nemozem vam prepacit vase vyjadrenie, aby isli robit von, predsa kazdy tam nemoze ist a tu je platova hladina takato a pritom ti ludia poctivo a tvrdo pracuju, akurat ich za to nik poriadne neplati. A tu je zaciatok vsetkeho, ked mimo Bratislavy nik poriadne nezarobi, mozeme sa my snazit ako chceme a uz aj dnesne odvody su pre nas zatazou. My budeme kludne platit, ked budeme mat z coho, ale dnes sme podla mna na tom celkom zle a to podnikam od 1993 roku, tak mizerne som na tom este nebola. Mam 55 rokov, pojdem opatrovat starych ludi do Rakus, teraz, ked uz pomaly treba opatrovat mna? Ak nam zvysite odvody na raz tolko, tak to musim zabalit a nik ma uz v mojom veku nezamestna. Cize to budem naozaj velkou pomocou pri zlepseni ekonomickej situacie, nielenze platit nebudem, ale este budem poberat nezamestnanecke, pripadne sa hodim na maroda, ako je dobrym slovenskym zvykom.