Ester plus P. Mihál citujem vaše slová -Sľuboval som spravodlivosť, a to čo som urobil takým aj je - pozrite si rodičovské príspevky, kde sa vrátilo naspäť zrovnoprávnenie a umožnenie pracovať bez nezmyselných obmedzení, zvýšili sme príspevok na starostlivosť, predĺžili sme a zvýšili sme materské.
Nie je spravodlivé ak isté skupiny majú výhody a niektoré žiadne. Ako je možné že niekto, kto má zníženú pracovnú schopnosť pracuje 8 hodín denne + má nadčasy. Ak to dokáže - takto pracovať, prečo má vlastne zníženú pracovnú schopnosť? Teda živnostník robí aby zarobil a prispel aj na jeho pre mňa nepochopiteľný invalidný dôchodok. Nechcem sa tým dotknúť ľudí s invalidným dôchodkom, ktorí sú naozaj hendikepovaní a sú odkázaní len na tento dôchodok. Hovorím o tých čo zdvíhajú ťažké veci a bremená a stoja na nohách od vidím do nevidím. Ak ste v relácii o 5 minúť 12 hovorili že pri vyplácaní výsluhových dôchodkov nie je retroaktivita možná, my ale nechceme aby sa zákon menil retroaktívne, ale najlepšie od zajtra. Myslím si, že to nie sú veci nemožné veď predsa nechceme od Vás zmenu fyzikálnych zákonov alebo zastaviť zemetrasenie v Japonsku - len zmenu v zákone.
Reagujem na to, že pre to aby mali iní výhody musí byť živnostník bitý. To nie je vôbec spravodlivé.
Plne súhlasim,dokonca poznám extremný príklad že poberatel plného invalidného doch. pracuje v predlžených smenách v Anglicku,manželka pracuje na plný uvezok,ale príjem manžela zatajujú a chvali sa tým ako dcera pre utajenie dvoch príjmom pobera vš štipendium v plnej výške-na problém pracujúcich plne invalidných dochodcov pracujúcich na 12 hod smenách som upozornoval aj Kaníka,ale ten arogantne odpovedal že to je poistný systém,že nemože zakazat niekomu zakazat pracovat,tak neviem akú to má logiku,že niekto z mierou funkčnej poruchy napr.85% može robit predlžené smeny v namahavej práci,napr vo Švajčiarsku a v dalších krajinách tento súbeh nie je možný,áno sú tam lepšie dochodky,tak riešme u nás ich výšku a nenutme ludí podvádzat,zrušenie súbehu by velmi výrazne obmedzilo korupciu a protekcie,zneuživanie invalidných dochodkov,ked špekulanti ich dostavajú na úkor vážne chorých,ide zhruba o cca 30% prípadov/podla odhadov SP/,lebo zas mnohý invalidi majú opravnene invalidné dochodky. Dalšiou skupinou su Romovia,nič nemajú odpracované a majú samé výhody,velmi poriadne by som preskúmal hlavne započet odpracovanej doby pri invalidných dochodcov z tejto skupiny,dalej rozčlenil zdravotné poistenie-kto ho dlhú dobu neplatí,tak potom nech nebehá z každou blbostou po lekaroch. Dalej spominané vysluhové dochodky,pan minister nech nepodsúva retroaktivitu,jasné že sa nedajú brat už získané nároky,ale dal sa upravit zákon tak aby pre tých čo im vznikne v buducnosti nárok sa predžil počet rokov v činnej službe na 20,nárok by vznikol dosiahnutím veku minimálne 55 rokov pre začatie vyplacania.Pre nových by sa nastavil úplne nový systém.Nedá sa naraz,áno ale treba začat a nie skúšat rozné pokusy a potom až pod tlakom verejnosti robit ústupky,času bolo,mali na tom pracovat namiesto zákonov ktorým chcú ošklbat živnostníkov a iných skupín občanov.Kopec rozumných navrhov a riešení im bolo predkladané už v predvolebnej kampani a potom aj do vlady,parlamentu,ich strán,šefov atd.Druhý pilier,načo ak ma tak fungovat ako doteraz,ked výnosy nedosahujú ani uroven inflacie,nech sa zruši a nech peniaze sú posielané na dlhodobe viazané vklady v bankách.Riešenia sú,len treba pretavit rozumné a podnetné napady občanov do legislativy a vnímat všeobecný konzenzus,samozrejme vyhoviet všetkým sa nedá,ale treba už platat diery tám kde je to vhodné a nie tak že jednú zaplatamé a tým vrece roztrhamé na troch iných miestách pri jej plataní,lebo sa može stat že namiesto jednej získanej koruny,tri stratíme.