Myslím, že ako víťaz volieb vyšiel jediný - Sulík, teraz nech otvára šampanské, to čo si zobral na plecia Fico je rozklad Smeru z vnútra a to je bez Matoviča a Kolllára ... nemal šancu.

ja sa obavam, ze toto nie je o Ficovi a o Sulikovi, ci Matovicovi. Je to zase len a len o ludoch, ktori nedostanu zaplatene za pracu, ktorych zdravotne poistenie rozkradne kosicka klika, ktori si budu dalej auta rozbijat na otrasnych cestach, ktori budu umierat v nemocniciach, ktori budu mnusiet za praou utekat do zahranicia a ktorych deti budu dlhe roky pykat za chyby rodicov.

Matovic je v prvom rade "iny"...ten ked si prdne v spolocnosti vsetci to budu pocut a aj citit...bude tvrdit,ze ON to nebol...ze to "SAMO"....

Keby sme mali prezidenta vlastenca ako bol Dr. Jozef Tiso, tento bordel by tu na Slovensku nebol.

Čistá strana:

takže minimálna mzda je moc vysoká hovoria podnikateľské zväzy , kradnú v zdravotníctve najmä vlastníci poisťovní, my sme nechali pri vzniku SR dlh cca 400,-€ na osobu postupne v rámci prosperity a ukážky životaschopnosti nového systému je dlh na osobu okolo 8000,-€ a tie rabovačky oproti veľkej privatizácii sú šušne z nosa, tak neviem v čom som chybil a za aké moje skutky budú pykať moje deti (inak dnes už volebne spôsobilé)

taiko to si myslím o budúcnosti pol. strán, čo sa týka Slovenska ani pravicová vláda by to nezmenila - tá Sulíkova. Je potrebná silná strana postavená na osobnostiach,
ktorá dokáže zmeniť ústavné zákony a to nie je také jednoduché so stranami závislými na" sponzoroch" sa to nedá, zákony sa roky upravujú v prospech sponzorov, robia to pravicoví aj ľavicoví politici, bohužiaľ zatiaľ je trend že peniaze a ego sú silnejšie ako potreby ľudu.
V prvom rade zmeniť volebný zákon, nech si volíme ľudí z regiónov, ktorí ponesú aj zodpovednosť za svoj volebný obvod.
Bohužiaľ prilepšujú si všetci a každý má argument na obhajobu.Bolo by zaujímavé vytiahnuť zákony, ktoré poškodili Slovensku aj s hlasovaním.

Žiaľ, aj sasáci mali na kanditátke človeka, ktorý k nim vstúpil zo zištných dôvodov. Ešte sa tým pochválil aj svojim zamestnancom. Dôvod, upraviť zákon v prospech jednej skupiny.
A zrejme nebol jediný. Nemal až tak málo, aby nevyžil, ale jeho zamestnanci áno.

A teraz napíš, aké chyby rodičov máš ma mysli?
Vo všetkom v príspevku súhlasím, ale nakoniec napísať všeobecne, že chyby rodičov, je dosť neomalené.
---------------------------------------------
Pritom ti dávam - užitočné.

a je po mačkopsovi...

čo bude dalej ?

prečo toho nácka niekto nezablokuje ?

prídi s niečim čoho sa možme chytiť, toto je len hrubé konštatovanie z tvojho pohladu
a to ti hovorím v dobrom tak sa prosím neuraz.

Kým niekto zareaguje na jeden z vyššie uvedených príspevkov. Tiež tu bol pokus o onálepkovanie mojej osoby.
Nepoznať dejiny republiky, na ktorej území sa človek narodí, je zahanbujúce. To však ešte neznamená, že človek niektorými informáciami niekoho glorifikuje. Fakty ostávajú faktami stále. Iba ich netreba nasilu vytrhávať z kontextov.
Uviedla som vtedy autora, a pokiaľ on slobodne vystupuje v Slovenskom rozhlase, nevidím dôvod neposúvať jeho myšlienky ďalej. Jeho kniha nie je na indexe.

"Na ceste k samostatnosti" - na stanici Slovensko 2012.

V 2. polroku 2012 sme pokračovali v diskusnom cykle „Na ceste k samostatnosti“ – s historikmi, politológmi, ale aj priamymi účastníkmi rozdelenia česko-slovenskej federácie alebo vzniku samostatného Slovenska. Program v 48 dieloch zaznamenal dejiny slovenskej spoločnosti od prvých zmienok o obyvateľoch Karpatskej kotliny po súčasnú spoločnosť s úplne inými ako štátoprávnymi problémami. Zvolený model diskusií so špičkami slovenskej historiografie (Richard Marsina, Karol Pieta, Martin Homza, Milan Zemko, Dušan Kováč...) a s priamymi účastníkmi snáh slovenského etnika najprv o partnerstvo s českým národom (Ján Čarnogurský, František Mikloško, Petr Pithart...) a neskôr aj o dotiahnutie emancipačného procesu do prvého demokratického projektu slovenskej samostatnosti (Vladimír Mečiar, Milan Kňažko, Ľudovít Černák, Marián Tkáč, Ivan Gašparovič...) bol uceleným a mediálne pôsobivým záznamom príbehu jedného národa na časovej línii dvoch tisícročí. Okrem uvedených diskusných programov sme odvysielali 330 dielny seriál, ktorý prostredníctvom autentických archívnych nahrávok dennodenne dokumentoval dianie v roku 1992."
http://www.nrsr.sk/dl/Browser/Docume...umentId=239210

Stále zabúdaš, že podľa dnes platného volebného zákona, žiadna strana nemá možnosť prijať zákon. Strany nehlasujú, hlasujú poslanci parlamentu (NR) a nie strany. Naviac je hlasovanie tajné a tak môžu hlasovať naozaj slobodne a podľa vlastného svedomia a rozumu.
--------------------------------
To že hlasujú podľa palca je iné, ale to žiadny demokratický zákon nezmení.

Pohľad, ako to vyzerá dnes u susedov.
.
http://www.citarny.cz/index.php/knih...istorii-ceskou
ZDENĚK MAHLER. PROČ NĚKDO TAK URPUTNĚ MĚNÍ HISTORII ČESKOU

http://www.citarny.cz/index.php/knih...eskych-mediich
SPISOVATEL ZDENĚK MAHLER O ČESKÝCH MÉDIÍCH, KTERÉ Z LIDÍ DĚLAJÍ POMOCNÉ SÍLY

Veľmi výstižné zhodnotenie médií

"V síti televizních stanic už se uskutečnilo globální propojení – ať kdekoli na světě zvolíte kterýkoli programový kanál, vyvalí se na vás bohužel stejný veletok blbosti. Vysílání řízené komerčními interesy většinou oslovují spodní polovinu těla – břicho a žlázy. Potlačuje kulturu ve jménu zábavy. Kultura totiž znamená kultivaci. Bylo by záhodno oslovovat srdce a mozek. Namísto toho vás mají nasytit a ukojit pokleslí baviči svými vyčpělými anekdotami a záplava soutěží, v nichž se hraje o prachy, a mají vás „informovat“ zlomkovité zprávy z černé kroniky. Což všechno se upíná k hlavnímu cíli, vrcholu, ose, účelu mihotání – k spotřebním reklamám. Jde o spontánní nebo cílevědomou debilizaci?" ...

Dôležité informácie ľuďom unikajú.

Ty stále nevieš prijať, že Slovenský štát vznikol len, alebo vďaka Hitlerovej vojenskej a politickej moci?
Bol to len vedľajší produkt svetovej politiky, nie slobodné rozhodnutie Slovákov.

Nezabúdam, ale v parlamente musí byť silná strana, s ochotou spolupracovať a argumentovať a hlavne v prvom rade hájiť záujmy svojej krajiny, tak je to aj v krajinách západnej Európy, Merkelová nepadne na hubu imigračnou politikou, lebo ekonomika expanduje vďaka východným trhom, vieš si predstaviť, že by Nemci zničili svoju sebestačnosť v potravinárstve, my sme to urobili s takou ľahkosťou.
Náš parlament je ako rodina, kde rodičia kričia aká je kresťanská a vlastné deti predávajú za peniaze.

....

A ako si predstavuješ "silnú stranu"?
Čo si pod tým pojmom máme predstaviť.?
-----------------------
Stranu, ktorá dokáže prinútiť poslanca ?
Stranu, ktorá má viac poslancov v nr.? Viac voličov?

Tie mená ?

Ma nechci rozosmiať...Jeden väčší oný ako druhý.
Nálepkovanie ?
Ani nie...niekedy sa sama dáš dole s tými názormi.
Dejiny ?
Hm, ak si myslíš, že všetky poznáš dokonale, tak sa proste mýliš.