evina
Nedala som súhlas aj preto, že na jednej strane pochváliš Poradu, že sa k tejto téme členovia nevyjadrovali ako všetky iné fóra a bulvárne plátky a na strane druhej dáš názov témy, ako keby pomaly štát mohol za to, že sa tá nehoda stala
Ten nazov som nedal nahodou - ano, som presvedceny, ze stat zanedbava svoje povinnosti, ze sa sprava nekoncepcne a neodborne. Je uplne jedno, ci by prave v pripade Zitneho nehody chodnik pomohol alebo nie. Iste je to, ze by pomohol v cca 80% pripadoch, kedy zomieraju cyklisti na nasich cestach a deje sa tak dost casto.
Stat sa sprava nekoncepcne v oblasti dopravy -
a nejde iba o cyklisticke chodniky. Napriklad trvalo 20 rokov, kym si kompetentni uvedomili, ze treba nakupit vahy a sankcionovat pretazene kamiony. Tie sposobuju v lete vyjazdne "kolaje", ktore zapricinuju nehody, ked zacne prsat. Niekto dostane aquaplaning, niekto sa zlakne, ked dostane prival vody na celne sklo, do statistiky sa napise neprimerana rychlost, ale prvotna pricina su rozsiahle kaluze, sposobene kamionmi za horuceho pocasia. Este aj teraz sa stat sprava voci kamionom, ktore masivne nicia cesty celkom bezzubo a sposobuje tymto pristupom obrovske ekonomicke straty. Po prve - vazenie pretazenych kamionov je stale sporadicke. Po druhe ked su extremne horucavy (naposledy minule leto) vsetci zareaguju v podobe docasneho zakazu jazdy v poludnajsich hodinach (vratane Poliakov, ktori si severnejsie) ale my nic. Zazil som, ako sa pocas jedneho extremne horuceho tyzdna podarilo znicit mnoho km novovybudovanych ciest. Doslova kazdy den bolo mozne na najfrekventovanejsich usekoch sledovat zmeny k horsiemu. Nas stat dokonca nie je schopny ani vynutit si zaplatenie dialnicneho poplatku od zahranicnych dopravcov (bili o tom nejake prispevky v TV, potom to zakapalo).
Ja som vzdy skor za prevenciu, nie za hasenie poziaru. Stat sa sprava rovnako nezodpovedne vo viacerych oblastiach. Povodne su dobrym prikladom. Na prevenciu vraj nie su peniaze. (prosim nespochybnujte toto moje tvrdenie, pretoze zijem v obci, ktora bola postihnuta povodnou a ziadala o prostriedky a prevenciu, resp. pomoc od Povodia, kedze tok potoka je v ich kompetencii, takze viem presne, kolko sa "investuje") Lenze ak uz pride k masivnym skodam, tak sa tam zrazu v noci objavi Fico s Kalinakom a slubuju odskodnenie.
No ano - to dobre vyzera, vsade naokolo su emocie vybicovane na maximum, babky si nestihaju utierat slzy do zaster, takze ak niekto odrazu pride a povie - POMOZEME (prenasane v priamom prenose vsetkymi televiziami), tak to ma nejaky marketingovy efekt. Budovane protipovodnovych opatreni v casoch, kedy neprsi, by taky marketingovy efekt ani z daleka neprinieslo. Ja viem, ze som asi pichol do osieho hniezda, ked som si dovolil z niecoho obvinit stat v case, kedy je pri kormidle Fico a ma 50% podporu. Teda kazdy druhy diskutujuci sa citi byt tymto pobureny, bez ohladu na to, ze by mu ten chodnik v konecnom dosledku tiez pomohol. Tak - aby som to uviedol na spravnu mieru. Fica neobvinujem z populizmu a necinnosti o nic viac, ako vsetkych jeho predchodcov, Dzurindu, Meciara, Carnogurskeho a neviem, koho este. Bohuzial Slovensko nemalo este premiera, ktoremu by po case nestupla slava do hlavy a ktoreho by trapili take veci, ako su cyklisticke chodniky. A to sme tu mali dokonca cyklistu - Dzurindu. Ale jednu vec si treba uvedomit. Tym ponovembrovym vladam by som to asi nedaval za vinu,pretoze kriesili ekonomiku z popola. Teraz, ked nasa ekonomika bezi tak, ako ziadna naokolo, by sa dalo cakat, ze nas zacnu trapit aj take veci. Bohuzial, nezacali.
A este k tej dileme - ci chodniky, alebo radary. Poznate Paretovo pravidlo? To hovori, ze 20% ludi vypije 80% piva, 80% tovaru z obchodov je ukradnutych 20%-mi zakaznikov, 20% soferov sposobi 80% nehod a.t.d. Dokonca niekedy ten pomer byva aj ovela menej vyvazeny, napr. 95 : 5.
Niekedy mi naozaj pripadate, ako komunisti, ktori tvrdili, ze ludia sa daju vychovat. Ano, daju. Ale vychovavat mozete iba tych 95% slusnych, alebo viac - menej slusnych ludi, ktori ale aj tak v podstate nemaju na svedomi ziadne nehody, alebo skoro ziadne. Tych 5%, su nevychovatelni. A dokonca sa neda ani vsetkych ich pochytat, zobrat im vodicaky, a potom, ked soferuju bez, postrkat do vazenia. Preco sa nedaju pochytat vsetci zlodeji? Pretoze jestvuje slusny dorast. Rovnako na cestach. Ja som vyrastal este za sociku - aky bol vtedy poriadok? VB (dnesna policia) mala absolutne pravomoci, za zabitie policajta bol automaticky trest smrti. Vyrastal som v partii ludi, z ktorych mnohi dnes uz ani neziju. Bud sa udrogovali, alebo spachali samovrazdu vo vazeni. Sused bol asi o 4 roky starsi a jazdil Rally. Cele dni sme s kamosmi stravili unho v garazi a upravovali Skodovky tak, ze sme na tom robili 100 km/h pod 8 sekund. Lenze ten kamos na tych autach nejazdil iba na pretekoch, to by ho nebavilo. Jazdili sme po celej Bratislave, samozrejme bez SPZ. Policajti nemali sancu, samozrejme sme jazdili na cervenu, v protismere a pod. Ti policajti zurili, ked sa dozvedeli, kde kamos byva, hliadkovali cele dni pred barakom, aby ho prychitili. Potom mu normalne domov prisli zobrat vodicak. Samozrejme, ze jazdil dalej. Cim viac ardenalinu, tym lepsie. Je zbytocne tu pisat podrobnosti, ale ked citam take spravy, ze sa nejaki mladi zabili na Racianskej ceste v 180 km rychlosti, ked ich nahanali policajti, tak si spomeniem na detstvo.
To bol prosim socializmus. Dnes takychto ludi iba priduda. Je kopec milionarskych deticiek, ktore dostanu k 18 narodeninam auto s 350 konmi. Tych bude nahanacka s policajtmi iba lakat - ved tatino vybavi. Nic nenasvedcuje tomu, ze by ludstvo smerovalo k vacsej disciplinovanosti a pokore. Ak nejaky statny uradnik tvrdi, ze si svoju ulohu splnil tym, ze nakupil nove radary, tak nepatri na svoje miesto. Na "zapade" sa motorizmus vyvijal trocha prirodzenejsie, tam nie je tak casto auto zbranou a nastrojom prezentacie moci, ale tiez tam maju takych darebakov a bez cyklistickych chodnikov si uz zivot nevedia ani predstavit.