Silvia S Ďakujem za Vaše názory, našťastie mám podobné v hlave. Vedela som, že sa zle vyjadrila a popletiem Vás. Nevadí, aspoň som si oprášila. Jednalo sa mi o to, že u nás zamestnanci často zostávajú po svojej pracovnej dobe na pracovisku, ale nadčasy im neplatíme (podotýkam, že zostávajú bez príkazu nadriadeného) Vyplývame my z toho aj skutočnosť, že nadriadení si ich ohodnotia v pohyblivých zložkách. Nikde však nefiguruje nadčas a bojím sa, aby raz niekto nevykrikoval, že to nemá zaplatené. Ale asi ako ste my poradili: nemáš príkaz, nemáš čo robiť nadčas.
Čo sa týka tej "formulky" do PZ, tak by som bola rada, keby to tam mali. Žiaľ kolektívnu zmluvu nemáme. Kde by som však zistila, kto konkrétny sa chápe pod zamestnancami, ktorí vykonávajú konc.,syst, tvorivé...činnosti? Aby sa zasa niekto nebránil, že tam nepatrí. Ďakujem a prajem pekný zvyšok dňa.
Každý zamestnanec by podľa správnosti mal mať buď priamo v pracovnej zmluve, alebo na osobitnom dokumente (napr. popis pracovnej činnosti, či náplň práce, alebo inak pomenovanom) uvedené, čo presne má vo firme robiť. A ak tam je nejaký bod, ktorý hovorí, že je to napr. pracovník, ktorý tvorí metodické pokyny pre obchodnú sieť, alebo ak je v PZ uvedené, že je to vedúci oddelenia, alebo že je manažér logistiky skladu, tak je jasné, že do tejto kategórie patrí. Pokiaľ zamestnávateľ nevie preukázať, že je to metodický, či koncepčný alebo iný z toho zoznamu pracovník, tak nemôže dohodnúť nadčasovú prácu v mzde.
Ak aj je taká dohoda, nikde nie je vylúčené, že aj takému zamestnancovi zamestnávateľ dobrovoľne nadčasy preplatí. AJ to je možné.