Podla mna sa zbytočne napadame. Toto je ten system, ktory kolabuje.
http://video.google.com/videoplay?do...48226048886347

Ano, je to presne tak, ako je to opisane v tom videu. Ludia chu stale viac konzumovat a vlady potrebuju prave takychto zavislych ludi. Vlady nechali ludi uz celkom zabudnut, ze zivotna uroven sa nesklada iba z poctu televizorov alebo litrov benzinu, ktore si mozem kupit za mesacny plat. Dnes si uz v podstate nikto nepspomenie, ze zivotna uroven je vlastne kvalita zivota a teda patri sem napriklad:

- zivotne prostredie
- moznosti zmyslupnleho travenia volneho casu
- vsetko, co ovplyvnuje zdravie - teda aj cistota ziv. prostredia, aj kvalita potravin, aj zdravotna starostlivost.
- sloboda, zbytocne nesikanovanie zo strany statnych organov, vsetko co umoznuje zit bez stresov.
- bezpecnost a vymozitelnost prava
- uroven vzdelania
- kvalita infrastruktury, ktora sluzi vsetkym - kvalita ciest, verejnej dopravy a pod.
- vztahy medzi ludmi, moznosti tvorivej sebarealizacie
- mnozstvo dalsich veci.

Toto uz dnes nikto ludom nepripomina. Bodaj by aj. ved pre kazdu vladu, nezavisle na tom, ci v Rusku, USA alebo na Slovensku je idealny obcan ten, ktory drie do umoru, potom este stiha nakup v Tescu, (kde to vsetko minie za brak, s trvanlivostou par dni alebo tyzdnov) a vecer zasadne k telke, necha si masirovat unaveny mozog a ide spat. Obcan ktory sa vzdelava? Obcan, ktory ma vlastny nazor, hlada cesty ako sa realizovat? Obcan, ktory nenakupuje zbytocnosti a neprispieva tak nalezite na dane? Obcan, ktory nefajci alebo nepije? Ci nebodaj nejazdi autom a neplati tak spotrebne dane? Obcan, ktory sa neboji teroristov a neschvaluje tak rozne zasahy do sukromia a vydavky na armadu? Tak toto je NEZELANY obcan.

Preto pan Rafaj nedavno spomenul, ze vsetko by islo O.K. problem je "len v spotrebe". Preto Nemci teraz platia zo zstatneho rozpoctu ludom tretinu na nove auta a preto o tom dnes uz uvazuje aj nasa vlada. Snazia sa vykolajeny vlak vratit do povodnych kolaji. Lenze svet sa nevyvija tak, ako jazdia vlaky. Svet sa podoba skor rieke "do ktorej dva razy nevstupis". To co fungovalo vcera, dnes uz nemusi. Pripomina mi to zufalu snahu sofera nastartovat alebo roztlacit auto, ktore odrazu prestalo fungovat. No ak rozbehnute auto odrazu prestane fungovat, znamena to asi, ze sa "nieco zmenilo", a potom zvycajne nepomoze otacat starterom ani tlacit.


Hovori sa, ze tie najlepsie veci v zivote su aj tak zadarmo, alebo skoro zadarmo. Zvycajne sa spominav tomto kontexte sex. Ano, sex je uzasny a je na nom tiez uzasne, ze je zadarmo. Ale to nie je to jedine, kvoli comu sa oplati vychutnavat si zovot. Priatelstvo je tiez v podstate zadarmo. Dobre rodinne vztahy tiez. Vylety do prirody, opekacky pod holym nebom vela nestoja. Ak si kupite nejake platno a farby, alebo hoci saxafon, zacnete sa nieco nove ucit, nebude vas to stat vela a zistite, ze mate zo svojho zivota ovela viac radosti. Ludia ktori hraju po dedinach ochotnicke divadlo zvycajne ziaria stastim. Nemaju z toho nic, okrem pocitu sebarealizacie a zadistucinenia. Maju tvorivym sposobom zamestnanu mysel a nemaju cas mysliet na sprostosti a byt nestastni z toho, ze kvoli krize musia odlozit nakup plazmovej telky. Duves zacal robit sklenne mozaiky. Pravdepodobne si chce tym zarobit. Na tom nie je nic zle. No aj keby jeho konecna financna bilancia bola nakoniec nulova, aj tak to ma vyznam. Zije hodnotnejsi zivot.

Vacsina z nas prijala ulohu rukojemnikov v tromto systeme spotreby. Odnaucili sme sa zit skutocny zivot, vsadili sme vsetko na jednu kartu - na spotrebu. Teraz, ked sa to zacina rucat na neostalo nic, preco by sa oplatilo zit. Preto sme taki nestastni a vystraseni z krizy.

Misomiso, je to naozaj tak, svoj zivot sme zacali merat iba hmotnymi statkami, pritom kazdy z nas je obklopeny kopou neuzitocnych a zbytocnych veci, na ktore sme sa slusne nadreli a v konecnom dosledku nas potesia iba celkom kratku chvilu a ani ziadne stastie nam neprinesu. Priatelstvo je len o tom, ze ten a ten sa nam moze zist. To sa ti ale nebude pacit, ale mozem porovnat len dve obdobia mojho zivota a s nostalgiou si spomeniem na socializmus, ked sme susedia si priali Novy rok az do rana, na velku noc sme boli cele mokre a muzi v konecnom dosledku tiez, i ked len zvnutra. Moje deti nepoznali sice znackove oblecenie, ale zalezalo na tom, kto boli oni a nie kto je ich otec a kolko ma v banke na ucte. Pri potoku sme si kludne uvarili gulas a bolo jedno kto co bol a v co veril, nazivali vedla seba v pokoji vsetci a to jedine mi este stale chyba.

Problem ruskeho socika bol o tom, že sice dopestovali, ale nemali sýpky, resp. dost kombajnov na zber. Možno 60% úrody zostalo na poliach.

Cyklus zrodenia koka koly v plechovke (názorna ukažka na likvidaciu planety)
http://www.paradigma.sk/redakcny_sys...nok.php?id=114

Raz som niekde čítala o výskume, ked zisťovali, ako kde sú ľudia spokojní so svojim životom. Vyšli prekvapivé vysledky. Najmenej spokojní boli ludia z vyspelych, socialne orientovaných štátov ako je napríklad švédsko.
A najspokojnejší boli ľudia z najzaostalejšej Afriky, o ktorej nam media donesú iba správy o masakroch, zabíjaní...
Oni sú spokojní a šťastní, kým im nenanútime naše mobily, naše satelity....


pri tých mobiloch ma napadlo, ako Marian Labuda raz smutne konštatoval, že voľakedy na Silvestra o pol noci sa ľudia obíjmali, bozkavali, želali si. A teraz - si v spoločnosti a o pol noci každý niekam zalezie a píše sms celemu svojmu telefonnemu zoznamu. Miesto aby si užíval tých, čo sú okolo neho.

Ale vobec nie. Ja som tu pisal o vyhodach sociku davno a bol som "zdzubany". Problem je v tom, ze tento system mal tiez obrovske slabiny a v tom stave ako sme ho poznali nie je hodny obnovy. Cize socializmus nie, kapitaslizmus tiez nie, chcelo by to nejaky iny system. Lenze ten by mysel byt postaveny na uvedomelosti a sebadiscipline ludi, co je utopia. To je ako keby ste chcli po rakovinovom nadore, aby sa spraval rozumnme. On sa tiez sprava nerozumne, svojou stale masivnejsou cinnostou sposobi smrt svojho zivitela, ci si v ziadnom pripade nepolepsi. No inak to asi nejde.

Napadla ma analogia - jeden český lekár skúšal bojovať proti nádorom tým, že ich vyhladoval - proste im odstránil vyživujúce cievy. Hoci mal úspešné pokusy, "vedecké" (čítaj na farmaceutickom priemysle závislé ) kapacity ho zniesli pod čiernu zem. Ak sa nemylim, už zomrel. Ale zachytila som,, že posledné metédy boja s touto potvorou su kupodivu rovnaké.

O tom niet pochyb, ze socializmus mal vela slabin a chyb a to najma v ekonomickej oblasti, inak by sa nebol tak lahko polozil, o tom uz nik nepochybuje, ale co prislo po nom, nie je o nic lepsie. Tragedia je v tom, ze mnohi si mysleli, ze zapad nas oslobodil, lebo nas lutoval a chcel nam doniest pokrok a slobodu, ale to je poriadny omyl, chcel mat len dalsie odbytistia a zonu neuveritelneho zisku a moznost lupeze storocia, no a my sme im k tomu slubili lasku a vydrzat...

Svojim spôsobom sme ako vojaci čo tiahnu do boja za "správnu vec"...

Zo šíku vystúpiť nemôžeme, lebo by sme neprežili... a prečo by sme aj vystupovali, keď za správne veci je potrebné bojovať...

Hlavný problém je podľa mňa v tom, že je pár až príliš bohatých... Len dúfam, že neprídeme k tomu, že takí Ficovia sú potrební

K tomu uz nemam ani ja co dodat, to je trefne...Tlieskam ti

Ja si nemyslim, ze zakladna slabina socializmu bola v ekonomike. Akokolvek nam to zaostavanie nebolo prijemne, ja si myslim, ze pomalsi vyvoj veci nebol na skodu. Horsi bol pre mna ten otvoreny statny teror. Povinne socialisticke "zmyslanie", uvaznenie za drotmi. To bola skutocna tragedia tohto systemu.

Dnes sme predsa len slobodnejsi. Statny teror tu je sice stale, v skrytejsej forme, ale aj tak mame viac moznosti volby. Kto chce, moze hoci do Nepalu, alebo do Brazilie a moze zit v sulade s prirodou.

Si pamatam, ako sme doma hovorili ine a v skole sa ucilo ine. Ako sme nemohli vycestovat, ....

A ironia je, ze dnes je syn druhák a ja mu zase vysvetlujem, ze nie vzdy su tie veci tak, ako ich ucia v skole - ja napriklad nie som si istá, či k šetreniu životného prostredia viac prispejem tým, že kúpim každých 5 rokov novú chladničku (lebo má nižšiu spotrebu) alebo naopak tým, že ju nekúpim, že pre mna nemusí byť vyrobená. Mám podozrenie, že na výrobu tej chladničky sa minulo oveľa viac energie, ako by minula moja stara za velmi dlhe obdobie.

To stale tvrdim tiež. Zdemontovali sme o čosi ludskejší režim a do ohrady sa vpustili vlci.

Ak by sme nevideli reklamy v ťažko prepašovanych časopisoch zo zapadu, ani by sme nevedeli, že nam dačo chýba.

Je všadeprítomný. No je ťažko opísateľný a neadresný.

mozno aj nasa maticka zem si chudera mysli, ze dostala nejaku chorobu v podobe " ludstva", lebo ludia sa spravaju presne tak agresivne ako nadory, ktore svojho "zivitela" aj tak nakoniec zabiju...

Ja osobne som bola prekvapená, keď som videla reportáž z firmy, kde rozoberali staré elektrospotrebiče a uviedli, že cez 80 a viac% materiálov sa dá recykláciou ďalej použiť. Keby sme postupovali takto, určite by sme našej matičke Zemi pomohli a nedrancovali prírodné zdroje.

To je samozrejme velmi dobrá vec, tá recyklácia.

Ale stále si myslím, že je to ako s elektrinou - najlacnejšia a najekologickejšia je tá elektrina, ktorá sa nemusela vyrobiť - teda ekologicky úsporné žiarovky sú super, ale lepšie je nesvietiť tam, kde to nie je potreba.

Tak urcite ekonomicky to bolo na nic, v tom socializme, ked si len uvazime, aka bola uzasna prezamestnanost a to nie len v uradnickych miestach, ale napr. druzstva, to sa nedalo utiahnut. Aky taky hospodarsky chod sa dal udrzat len preto, ze sme mali drzhubne z Ruska v podobe lacnych surovin na jednej strane a obrovky trh na strane druhej, samozrejme ani v tomto takmer idealnom vztahu to sem tam nefungovalo. Ten teror, no na to mam svoj nazor, vyrastala som vo velkom /tom najvacsom/ meste Slovenska a uprimne povedane tam kazdy na kazdeho kaslal, ci chodi do kostola, ci pocuva Laxemberg, alebo nebodaj Slobodnu Europu, jasne, ze navonok si sa musel ksichtit nejako prostatne, ale to bolo vsetko.No a teraz ten teror mamonu sa vam paci viac? Uznam, ze niekto moze mat ine skusenosti, ale ja sa mozem vyjadrit len o tom, co som zazila, ziadneho disidenta alebo politickeho vazna osobne nepoznam, to neznamena, ze neexistovali, to uznavam. Je to asi aj tak neporovnatelne, ale myslim si, ze to bola posledna moznost, i ked asi nepodarena, aby sme to zlate tela prestali uctievat.

Určite treba recyklovať. No nemali by to robiť len "obyčajný" ľudkovia s domácimi smetiačikmi, ale aj výrobné závody s veľkými kontajnermi. Veď na 1 smetiak z domácnosti pripadá 70 z výroby.

Kandidáti na post prezidenta nám radia čo robiť v čase krízy. Pani Bollová odpovedala najoriginálnejšie:

Čo poradíte občanom v čase krízy? Majú šetriť alebo míňať?

Ivan Gašparovič (s podporou Smeru a SNS): Je na každom občanovi a jeho možnostiach ako nakladá so svojimi prostriedkami. V čase krízy by však nikto nemal zabudnúť na určitú zábezpeku a míňať s rozumom. Som však presvedčený, že domáca spotreba je jedným z motorov hospodárskeho rastu.
Iveta Radičová (s podporou SDKU, KDH a SMK): Bohužiaľ pre značnú časť obyvateľstva je táto otázka nemiestna. Pre nezamestnaných i pre nízkopríjmové skupiny obyvateľstva, ktorým príjem ťažko pokrýva čo i len nevyhnutné životné náklady. Tí, ktorí peniaze majú, by sa mali rozumne rozhodnúť, ako ich investujú. Napríklad tam, kde ceny klesajú.
František Mikloško (s podporou KDS): Ani šetrenie, ani míňanie peňazí v čase krízy nemá pre občana (ale ani pre štát) istý koniec. Vláda v takejto situácii musí korektne informovať verejnosť a každý si musí zvážiť sám svoje počínanie.

Zuzana Martináková (s podporou Slobodného fóra): O zamestnanie a tým pravidelný zdroj príjmu už prišlo veľa ľudí a správy o prepúšťaní žiaľ budú realitou najbližších týždňov, možno mesiacov. Preto by ľudia mali šetriť, vytvárať si v rodinných rozpočtoch rezervy na čo najdlhšie obdobie možného výpadku príjmu.

Milan Melník (s podporou HZDS): Predovšetkým, nech sa nezadlžujú. Nech si neberú pôžičky alebo hypotéky, kým to naozaj nie je existenčne nevyhnutné. Charles Dickens mal v jednej knihe krásnu myšlienku - ak zarobíš tri pence, tak nesmieš minúť viac ako tri. Ak si na zajtra odložíš aspoň polpencu, si kráľ. Ak minieš viac, zle skončíš. Nuž a myslím, že Dickensove časy sú opäť tu.
Milan Sidor (s podporou KSS): Každý sa má prikrývať takou prikrývkou, akú má. Ak niekto žije na úrovni priemerného zárobku v Slovenskej republike (a ten je iba zlomkom priemeru Európskej únie), tak by mal šetriť. Ale na to nepotrebuje moju radu. Väčšina našich občanov beztak šetrí jednak z tradície, jednak z nedostatku príjmov - alebo dokonca pre dlhodobú nezamestnanosť. Ak to málo, čo majú, môžu minúť - mali by to minúť s rozmyslom a podľa možnosti na to, čo sa vyrába na Slovensku. Tým pomôžu krajine - a teda v konečnom dôsledku aj sebe - prekonať krízu s čo najmenšími účinkami. Z toho, čo som si vypočul a prečítal od kvalifikovaných ekonómov, som si vyvodil záver, že hlavnou príčinou krízy bola nadmerná spotreba, priveľké míňanie aj na dlh, dokonca na celospoločenský dlh.. Moja rada teda je: nemíňať.
Dagmar Bollová: Kandidátka na prezidenta odmietla na otázky odpovedať. Nemyslí si, že zodpovedanie týchto otázok má nejaký vplyv na to, či je alebo nie je vhodným kandidátom na prezidenta.