No nič! Nech si Slováci v Amerike prečítajú.....

Takú ignoráciu na príspevok by som práve od vás neočakávala. Nakoniec noviny ako noviny, ide o informácie. Rozpad R-U, zoskupenie štátov pomaly ako dnešná eu, takto vplyv Ameriky nič?
Stále sa niečo deje.
http://slovakvamerike.com/noviny/feb...bruar_2017.php

Nič v zlom - korela - ale prvotný príspevok bol bez výpovednej hodnoty - len obrázok z národnostných novín v USA. A tak sa položila otázka "Čo s tým?" a Odpoveď poznáš.
Mimochodom - informácie, ktoré sú tam, sa dozvieš aj inde.
A vplyv Ameriky? Ten bol, je a bude ..... a čo s tým?

aku ignoraciu mas na mysli ? A preco prave od nas ? Ja konkretne som sa pytal, lebo som prispevok nepochopil.
Naco chcela autorka prispevku upriamit moju pozornost ci o com ma chcela informovat?
1. ze vychadza v USA nejaky dennik po Slovensky
2. ze je ten dennik najstarsi
3. ze si tam pripominaju vznik Slovenskeho fasistickeho statu
4. ze idu slovaci v USA oslavovat Velku noc
5. ze v amerike ziju Slovaci
6. Ze sa autorke niektory z tych faktov paci, alebo nepaci

Nevedel som, tak som sa opytal. Neopovazim sa tvrdit, ze je to tak v tomto pripade , ale niekede ludia nieco ukazu, osobne stanovisko vsak zaujmu az po reakcii ostatnych, lebo sa ostychaju, ze bude ich osobny postoj zdrojom posmechu, ci urazok.

takže nie bez výpovednej hodnoty, len ty si si ich našiel 6, nech každý podumá netreba všetko rovno položiť na tácke

obavam sa, ze to neboli vypovedne hodnoty. Skor mozne pohnutky. Za dalsie by sme molhi povazovat, ze sa autorke paci font pisma, ze ju zaujala sprava o Azerbajdzane, ci nam len chcela pripomenut ze sa zacina post. Alebo su pohnutky nejake skryte a omnoho tajomnejsie.
V ziadnom priapde, sa vsak neda povedat, ze sa z mojej strany jednalo o ignoraciu prispevku ako takeho.



tak schvalne, ci uhadnes co chcem obrazkom povedat ja

hmmm o tom by sa dalo polemizovat.
V kazdom pripade musim zopakovat, ze prilepenie obrazku, bez akehokolvek komentara, postoja, naznaku zmyslu, suvislosti, ci nazoru, sa mne osobne vidi velmi nestastne.
http://www.noviny.20m.com

Netuším, ale najskôr by sa foto dalo použiť ako ilustračné k nejakému textu, v prípade potreby.
Neviem, či je to ten najsprávnejší príklad pre porovnanie príspevkov.

http://www.kanadskyslovak.ca/index.php/sk/

http://www.obecne-noviny.sk/clanky/s...cnych-slovakov
Kedy začnú Slováci chodiť do zahraničia viac na dovolenky alebo štúdiom ako za prácou?
Ja sa pozastavujem nad týmto.
(doplnila som text)

som sa stratil. Fakt netusim, odkial ides, kam mieris a co sa vlastne snazis naznacit. Ake je tu suvislost s obrazkom slovenskych novin v Amerike. ?

@taiko: keď neuhádneš, v čom je pointa, tak ti ju za mierny poplatok prezradím

Ja na rozdiel od teba nenaznačujem nič, iba fakty a to tlač pre zahraničných Slovákov vo svete. Nebolo by na škodu, keby sa na Slovensku o nich vedelo aj viac.
Pretože sa nevie všetko ani o tunajších ponovembrových.
.
Čo sa týka Slováka, tak začal vychádzať ako týždenník
"Nový Slovák
Politicky bolo motivované aj založenie denníka Nový Slovák, ktorý vznikol 1. januára 1992 transformáciou týždenníka s rovnakým názvom. Myšlienka založiť denník vznikla v skupine ľudí, ktorí úzko spolupracovali s Ernestom Deákom, majiteľom súkromnej firmy Avízo Concept Team. Ernest Deák vydával okrem Nového Slováka aj úspešný inzertný časopis Avízo. Práve z tohto zdroja bol financovaný týždenník NS a neskôr denník NS. Za krátky čas sa denník NS dostal na úroveň 30 tisíc výtlačkov. Mal však problémy s distribúciou, a to najmä na zmiešanom území južného Slovenska."
http://www.mi.sk/medialna%20rocenka/173/112.html

Rovnako sa znovu začal vydávať Slovenský denník
"Slovenský denník
Druhým významným ponovembrovým politickým subjektom popri VPN bolo Kresťansko-demokratické hnutie, ktoré so svojím Slovenským denníkom prišlo na trh slovenskej tlače 5. 4. 1990. Historik Ďurica uvádza, že denník nadväzoval na tradíciu Slovenského denníka, ktorý v roku 1910 začal v Budapešti vydávať Milan Hodža a ktorý za prvej Československej republiky vychádzal ako orgán slovenskej odbočky Československej agrárnej strany. [1] Nový Slovenský denník ako politické periodikum mal od začiatku rovnaké ťažkosti s odbytom ako denník Verejnosť.
Zakladatelia Slovenského denníka vychádzali zo skutočnosti, že na Slovensku vyše 40 rokov chýbal politický denník s kresťanskou orientáciou a že v júni 1990 budú voľby, v ktorých chcú uspieť.
Slovenský denník začal vychádzať v 120 tisícovom náklade, ktorý veľmi rýchlo klesal. Postupne dosiahol hranicu 100 tisíc, potom 80 a so 60 tisícovým nákladom vydržal až do volieb. Až po voľbách sa výraznejšie prejavili rôzne profesionálne nedostatky denníka. Jeho neaktuálnosť, zlá grafická úprava, ale aj istá militantnosť v názoroch na interrupcie, samostatnosť Slovenska atď., ktorá prispievala k znižovaniu nákladov denníka. .... Pred zánikom denníka v roku 1994 sa jeho náklad pohyboval na hranici 15 tisíc, remitenda bola 30%. [2]
http://www.mi.sk/medialna%20rocenka/173/111.html
.

1990 –1992
.
Ako sme už uviedli, v čase zániku socialistického režimu v roku 1989 vychádzalo na Slovensku 12 denníkov v nákladoch, o akých sa im dnes už môže iba snívať: Primerane tomu bola aj ich denná čítanosť. (Pozri tabuľku č. 3) [1]
Po novembri 1989 žiaden z týchto denníkov nezanikol, pribudlo však 5 nových: Ľudové noviny, Národná obroda, Slovenský denník, Verejnosť a Prešovský večerník (moja pozn. ešte Koridor). Ľudové noviny vychádzali iba krátko a viaceré štatistické prehľady a štúdie ich ani neuvádzajú. Podstatne väčšiu pozornosť vzbudili periodiká Verejnosť, Slovenský denník a Národná obroda.
Viac
http://www.mi.sk/medialna%20rocenka/173/109.html
.
Využijem túto debatu na poukázanie objektivity wiki a jej pravdivosti (kompletnosti) údajov. Ako vidno, ani táto téma nie je poňatá komplexne. Takže ja z nej občas tiež niečo zacitujem, ale nespolieham sa iba na jej zdroje.
https://sk.wikipedia.org/wiki/Kateg%...y_na_Slovensku
.
Dúfam, že sa informačne nestratíš.

Korela, co si myslis, ze ja naznacujem ? Ja som len vyslovil nazor, ze obrazok novin s mnohymi info na nom, prilepeny bez akehokolvek komentara je pre mna bezcenny, kedze neviem naco sa mam zamerat, alebo o com porozmyslat.
A Ty tu potom zacnes prilepovat ine linky na noviny zahranicnych Slovakov a zase bez vysvetlenia a komentara. Stale neviem, o co islo autorke povodneho prispevku a uz vobec neveim, o co ide Tebe.
Zahranicni Slovaci maju svoje noviny. Fakt. Ok. Beriem. Prajem im to a tesim sa s nimi. Co s tymto faktom dalej. Ci to je cele ?
Prosim jasne, vecne a vystizne.

daj mi paypal ucet. Naozaj fakt netusim pointu. Asi pre stromy nevidim les.

Mne ide stále o kvalitu informácií. Stačí si porovnať rozsah a ich úroveň v minulosti a dnes. A to sa netýka iba printov.

ergo ? Ako kvalita informacii suvisi s prilepenim fotky novin americkych Slovakov bez jedineho slova, ktore by naznacovali, preco je onen obrazok prilepenia-hodny ?

Dúfam že ti to nevadí.

Zmeškal si nástup postfaktuálnej doby. Súvislosti miznú ako prvé. Teda - vlastne - nikdy žiadne neboli.

No tak za takuto pointu neplatim

Nuž ..... o "kvalite" informácií by sa dalo dlho polemizovať. Ktoré sú "kvalitné" a ktoré "nekvalitné"? Každý si musí vybrať sám.

Takže sa naskytá otázka.
Ktoré sú to tie kvalitné, kvalitnejšie ? Najlepšie by bolo menovite.