Keď cituješ, tak všetko alebo nechaj tak...daj len link.
Takže doplním tvoj príspevok
Kritika
Odborníci jako Václav Hořejší (ÚMG AV ČR), Jan Pačes (ÚMG AV ČR) nebo Jan Konvalinka (ÚOCHB AV ČR a PřF UK) kritizovali její vystupování na veřejnosti, ve kterém podle nich šířila neověřená tvrzení týkající se pandemie covidu-19 a některé její výroky byly manipulativní.[11][12][13] Jan Žabka ze serveru HlídacíPes.org oslovil virologa Ivana Hirsche (PřF UK), evolučního virologa Jiřího Černého (FTZ ČZU) a strukturního virologa Pavla Plevku (CEITEC), aby jako odborníci vyhodnotili některá tvrzení Soni Pekové. Ti její vyjádření ostře kritizovali.[14] Práce norsko-anglického výzkumného týmu, která tvrdila, že virus SARS-CoV-2 má ve své RNA sekvenci charakteristiky genové manipulace a na kterou se Soňa Peková odvolávala, ve skutečnosti tato tvrzení neobsahovala.[15]
K vystoupení Soni Pekové na Svobodném rádiu se vyjádřil kriticky Jan Cemper na serveru Manipulátoři.cz.[16] K prezentování Soni Pekové jako odbornice i v oblastech vzdálených její skutečné odbornosti se na twitterovém účtu kriticky vyjadřoval také Český klub skeptiků Sisyfos.[17][18]
Kauzy
Úhrady od pojišťoven pro Chambon
V srpnu 2020 byla obviněna s dalšími čtyřmi osobami včetně Romana Janouška v případu neoprávněných úhrad od zdravotních pojišťoven pro laboratoř Chambon (v roce 2013 přejmenovanou na Synlab genetics), kde mezi roky 2009–2014 působila jako vedoucí laboratoře molekulární diagnostiky. Obvinění bylo vzneseno pro podezření ze spáchání trestného činu podvodu, ve kterém státní zástupce vyčíslil škodu na výši 300 miliónů korun, z toho 239 milionů pojišťovny uhradily a 77 milionů podnikatelé plánovali naúčtovat. Škoda měla vzniknout tak, že si laboratoř v letech 2009 a 2010 účtovala dražší vyšetření, než jaká prováděla.[7][19]