https://twitter.com/maxseddon/status...ali-odpoved%2F

Cherson - streľba Rusov do civilistov. Toto je ich demokracia, toto je ich denacifikácia, demilitarizácia. Jednoducho - sú to VRAHOVIA!
Do RITI s RUSKOM, do RITI s RUSMI, do RITI s PUTINOM - nech zdochne tá kremeľská botoxovaná steroidová beštia!

a hlavne denarkománia....

neboli to gruzínci čo strieľali?

prepáč pomýlil som sa, to bol marec v inom roku a bolo to zo strechy hotela ale aj tak chudáci Ukrajinci

Že ti nie je trápne takto zľahčovať o obhajovať ruských vrahov a okupantov...
Áno obhajovať......
Tým neustálym zľahčovanim a odvádzanim pozornosti a šírením ruskej propagandy ich obhajujes.......mentálne si jeden z nich....
Minimálne mentálne...

Teda bjuty,dáš si niekedy aj pauzu,alebo sa rozčuľuješ permanentne?

Raz nám jeden lekár - chirurg na zdravotnom školení hovoril, že väčšie percento infarktov je v kľude, napr. pri TV, pri relaxovaní, nakoľko stresový hormón má voči telu ochrannú funkciu.
Tak či to nie je zámer, ráno vstať, čím skôr sa nasrať a takto celý deň/týždeň/rok.
:-))))))))))))))))))))

rozčuluješ ??
mohol by som sem dať niekoľko werichových citátov.....
ale aj tak by to tunajšie ctené publikom minulo....

Daj.Wericha mám rada má dobré bonmoty.

dám 2...a vyber si......


„Proti blbosti i bohovia bojujú márne.“

alebo

„Dobrá nálada síce nevyrieši všetky problémy, ale dokáže nasrať toľko ľudí, že stojí zato si ju udržať.“

já sa určite nerozčuľujem...to si skôr všímaj reakcie na mňa )

https://www.facebook.com/watch/live/...52574361937342

Celkom to vychádza, si myslím

dokedy ma tu budeš krivo obviňovať? koho obhajujem? pre mňa je vrah každý kto zabije človeka, je jedno či nosí uniformu alebo nie

Vo vzťahu k Tebe sa mi viac páči prvý :-DDD

práve som dostala email nasledujúceho znenia :
Dobrý den, volám sa friedrich mayrhofer, vyhral som jackpot v lotérii 50 miliónov dolárov, ja a moja manželka sme sa rozhodli venovat 2 800 000 miliónov eur piatim štastným jednotlivcom a vy ste boli vybraní, aby ste sa stali jedným z príjemcov tohto daru. láskavo ma kontaktujte na tento e-mail friedrichmayrhoffer.spende@gmail.com
kľudne prenechám,píšte

ja ??
to boli asi gruzínci...

tak nezabudni nastrielať mínusky....

aj na teba pekných pár pasuje.....on ťa snáď poznal osobne....

Nakukla som a vysmiata idem pokračovať v práci. Spomenula som si na jedného lekára, ktorý mal v ambulancii za hlavou vyvesenú ceduľu v podobnom znení: Každý deň tu niekde na mňa čaká jeden blbec.

biuty smis
KANADSKÝ PRÁVNÍK O LEGÁLNOSTI VÁLKY

Christopher Black je mezinárodní právník v oblasti trestního práva působící v Torontu. Je známý řadou významných případů válečných zločinů.
Christopher Black mimo jiné píše:
Západní masmédia a vlády propadly šílenství protiruské propagandy v souvislosti s ruskými vojenskými operacemi na Ukrajině. Jedním z prvků jejich propagandistické války je tvrzení, že ruská akce je podle mezinárodního práva nezákonná. Je tomu ale skutečně tak a co pro tyto země znamená toto tvrzení, když samy napadly a zaútočily na příliš mnoho států, než abychom je vyjmenovávali, přičemž každá z těchto akcí byla nejen nezákonná, ale také bez jakéhokoli morálního a etického ospravedlnění?
Právo na použití síly v mezinárodních vztazích má dva aspekty - kodifikované mezinárodní právo, jak je stanoveno v Chartě OSN, a obecně chápané právo na sebeobranu.
......
Podle mého názoru Rusko jednalo v souladu s mezinárodním právem podle článku 51 Charty OSN z následujících důvodů:
Za prvé, kyjevský režim s pomocí NATO zahajoval velkou ofenzívu proti republikám Donbasu s úmyslem je zničit. Intenzivní ostřelování začalo již několik dní předtím, než Rusko zasáhlo, ostřelování civilních budov a infrastruktury, což mělo za následek útěk desítek tisíc civilistů do Ruska. V tomto období se kyjevský režim také pokusil zavraždit vůdce republik pomocí bomby umístěné v autě. Rusko nemělo jinou možnost než chránit národy Donbasu, a protože Rada bezpečnosti nemohla nic dělat a EU a NATO podporovaly kyjevskou ofenzívu proti Donbasu, bylo Rusko jedinou zemí, která mohla jednat.
Žádost o vojenskou pomoc od republik Donbasu také přiměla Rusko, aby vyslalo své síly, aby pomohly vytlačit kyjevské síly z území republik.
Za druhé, Rusko samo bylo několikrát napadeno silami kyjevského režimu. Na Krym byli opakovaně vysíláni sabotéři, aby prováděli nájezdy, vraždili úředníky, ničili infrastrukturu. Dokonce přerušili zásobování Krymu vodou, což je zločin proti lidskosti. Jen několik dní před jednáním Ruska napadla kyjevská průzkumná jednotka Rusko, ale byla odhalena a zničena. Rusko mělo podle Karolínské doktríny plné právo jít po útočnících a zabránit dalším útokům...
https://christopher-black.com/the-legality-of-war/

Ukrajinská mafia objavila v Česku veľký zdroj peňazí, utečenci jej musia odovzdávať až polovicu výplaty
https://hnonline.sk/svet/24174896-uk...lovicu-vyplaty

...by bolo zaujímavé vedieť, ako je to u nás.

Asi si absolvoval čerstvý preplach. Pravda?
Koľko ich máš za sebou? Ani netušíš, čo?

---------------------------------------------------------------
Daj si tento, je super.

No ako? Pasuje? Celkom to vychádza, nemyslíš?