mari2x
A tvrdil, že vôbec ho advokáti nenahovárali na krivú výpoved --- hod to na Luča
Odpoviem otázkou.
Ty by si sa nevyhováral (teda klamal) na človeka, ktorý sa už nemôže brániť...a to z prozaického dôvodu, teda zachránenie si kože ? Príkladov je habadej, najväčší klamár je Makó... to po prvé.
Po druhé...zatiaľ ešte vždy platí :
Advokát je povinný chrániť a presadzovať práva a záujmy klienta a riadiť sa jeho pokynmi. Ak sú však pokyny klienta v rozpore so všeobecne záväznými právnymi predpismi, nie je nimi viazaný. Advokát o tom klienta vhodným spôsobom poučí.
Klamať môže obvinený, no svedok už nie, nakoľko by sa vystavil trestnému stíhaniu.
P.S.:
Máš ešte nejaké otázky/poznámky...?