No a máme to tu znova.
Čo týmto príspevkom sleduješ?
Napísal si tu niečo konkrétne?
-----------------------------------------------
Myslím že naozaj nič. Jediný tvoj zámer je znevážiť a podpichnúť protivníka.
Zrejme aj uraziť, ale to je len tvoj úbohý pokus.
Ty totiž dobre vieš, aký hnus pociťujem nad vašim precedom a hlavne nad tým, čo predstavuje a vy tu obhajujete.
-----------------------------------------------
Ja nikdy nepadnem na tvoju úroveň. No a to nikdy si určite môžem v pohode dodržať.

...a to nevravím o siahodlhých, nič nevraviacich, skákajúc z jednej témy do druhej, príspevkoch.
Múdrosť nad múdrosť nám tu Oni predvádzajú a propagujú sťa platený agent jednej strany.
Balada o dvoch veciach...o ničom a o tom druhom.

Žeby bol

?
Alebo skôr
?
Ale asi bude

jar88. Mozes prosim uviest niekolko citacii z mojich prispevkov, na zaklade ktorych si mna konkretne zaradil k socialistom?
Ale prosim presne citacie, nie Tvoj vyklad toho, co som ja napisal. Ak to nebude problem, prosim uved aj stranku diskusie, na ktorej sa citovana pasaz nachadza.
A skus prosim vo svojej odpovedi naozaj odpovedat len na tento jeden podnet.

Tai, Ty sa aj na kolomaž môžeš rozliať a nie prosiť (a to sa Ti aj čudujem, že prosíš), nič z toho nebude.
Ako si raz spomenul, na jednoduchú otázku..." koľko je 2x2 "...dostaneš odpoveď o niekoľkých odsekoch, z ktorých má každý minimálne zo päť viet. No dozvieš sa všetko možné...od krízy na Wall street cez hladomor v Etiópii, násilie v Keni a jeho dopad na svetový biznis....a končiac pri osadách plných degešov a ich vplyv na voľby - ergo sociálna politika pána precedu.
Ale koľko je 2x2, výsledok sa ani za toho svatého nedočkáš.

....či ???

Jasné že môžem. Veď si sám napísal, že ty si sa ním nestal, že ty si sa ním už narodil.
Možno to naozaj nieje presná citácia, ale ak ju naozaj potrebuješ, pohľadám ti ju. Aj keď ty by si si ju mal ľahšie vedieť vyhľadať.
---------------------------------------
Ale ak je náhodou zmazaná, alebo nejako dodatočne upravená, nevadí pohľadám inú.

.Zomrie starý cigán, na druhom svete sa stretne s Gottwaldom.
Ten sa ho pýta:
Ty cigán, kedy bolo lepšie žiť?? Teraz, alebo za mojich čias??
V tvojich časoch politici politizovali, robotníci robili a cigáni kradli.
Teraz politici kradnú, roboši politizujú a k*va, odo mňa chcú aby som robil !!!

No schvalne, pohladaj, kde som pisal, ze som sa socialstom narodil.
edit:
nemusis hladat, tu je to http://www.porada.sk/t255344-p19-u-s...ml#post2716926

nuz a ako obvykle bola tato Tvoja reakcia bludom, mimo temu, mimo kontext. A ako obvykle nie si schopny odpovedat na najelementarnejsie veci priamo, priamymi neprestrielnymi argumentami, ktore mas vraj tak rad. Mozno skor, ktore by si velmi rad pouzival, len to kurnik sopa nejak nejde

Pravdu mas buchac, a tak strasne som dufal ,

Nech nežerem...je to správne ?
2 x 2 = 4

Ale ak by bol výsledok chybný, tak pomocou bulharskej konštanty sa dostaneme k správnemu výsledku, kde v konečnom dôsledku ale platia Murphyho zákony.

buchy, tai, čo keby ste na svoje tvrdenia dali presnú citáciu? Poniektorí a aj ja, majú iné nastavenie zobrazovania a ako hľadám, tak hľadám, nič som nenašla.

Myslim, ze si, dufam nechtiac, opomenul vplyv klesajucej populacie kolibrika cervenobrucheho.

kukuc, co presne mam podlozit citaciou? Mnou vyssie uvedena linka dokazuje, ze som nikdy/nikde nepovedal/nenapisal, ze som od narodenia socialista, tak ako to tvrdi jar88 a ze sa teda opatovne jedna o jeho ucelovu dezinterpretaciu napisaneho textu

No kliknem na odkaz a otvorí sa celá strana, čítam jak debo, ale ako si sa narodil socialistom som nenašla.
tvoj príspevok 13.03

no vsak presne o tom pisem , len jar to tam niekde vycital, ze ja som socialista a ze som nim od narodenia. Inac ked sa jedna o linku k prispevku, tak po kliknuti, je to prave ten prispevok, ktory sa zobrazi na vrchu, v tomto pripade prispevok z 29.04.15 17:46.

Prisnilo sa mu.... prípadne v rámci konšpiračných teórií to vydedukoval, alebo mu to "niekto" našepkal....

Som, kto som
pavol54
taiko
jar88
Kam som smeroval?
Nuž jednoducho sa neviem stotožniť s tým, že bežní ľudia uvažujú nad tým, že niekto niečo vlastní a či by nebolo správne, či dokonca spravodlivé im to vziať.
Tiež sa neviem stotožniť s tým, starať sa do toho, či si niekto prežerie všetko a čo si kde kupuje. Je to ich vec, ich rozhodnutie.
----------------------------------
Píšeš či je morálne vlastniť veľký majetok a s tým súvisiacu moc. Nechcem ti prisudzovať, alebo dokonca vkladať do tvojho príspevku, že ty osobne si proti, ale mne to tak pripadá.
Zrejme si neuvedomuješ, alebo aspoň neberieš do úvahy, ako vlastne vzniká veľký majetok a načo vlastne slúži. Zrejme tiež vnímaš len tie osobné výhody boháčov a pripadajú ti nemorálne. Podľa mňa je to veľmi prízemné uvažovanie.
------------------------------------
Tiež si treba uvedomiť, že každý majetok vzniká zo zdanených peňazí. Mne z toho plynie, že tie dane neprúdia k boháčom, ale k tým nemajetným.
Tiež si treba uvedomiť, že ten majetok nevzniká len z investovaných peňazí, ale aj zo zaplatenej práce tých menej majetných. Že pracujú dobrovoľne a že za svoje úsilie dostali adekvátnu mzdu.
-------------------------------------
No a nakoniec, je morálne uvažovať nad tým, čo garantuje ústava? (máme právo vlastniť a nadobúdať majetok) a dokonca neobmedzene.?
Hmm, ked nechces prisudzovat, tak neprisudzuj, lebo "prisudzujes" zle. , zle Ti aj "pripada" a "zrejme" nemas pravdu, co sa vyjadreni o mne tyka. Ja som polozil otvorene otazky a nijako sa netykaju mna. Ja na ne neviem odpovedat.
-----------
Mne majetok niektorych bohacov a vyhody z toho prameniace nepripada nemoralny a viem, ze velky majetok vznika z maleho, mnohokrat tvrdou pracou.
-----------
Tu poznamku o zdanenych prijmoch bohacov pokladam za vtip, Aha tu
http://www.telegraph.co.uk/news/gene...oney-tree.html
a tu http://ec.europa.eu/taxation_customs...m/index_en.htm
pisu tam ze kvoli zneuzivaniu, vyuzivaniu a obchadzaniu danovych zakonov prichadzaju nemajetni ludia o ktorych pises v EU o 1 000 000 000 000 EUR rocne
-----------
Nuz o adekvatnej mzde sa pobav napr.. s absolventkou designu s roznymi cenami, co zarabala v pizzerii v Kosiciach 1,95 za hodinu ako servirka. Nastastie sa uz nastartovala, tak teraz mozno zaraba adekvatne a v tom v com je dobra. Na porovnanie pred 15 rokmi som v pekarni zarabal 1 EUR. Tak neviem co je adekvatne.
-----------
Este raz, ja nemam proti majetku nic. Nedotknutelnost majetku by mala byt svata. Napriek tomu si neviem uspokojivo odpovedat na otzky, ktore som hore polozil. Napr, ak Ta zlodej okradne vselijakymi ofukmi, pomocou podvodnikov a hackerov a vsetok Tvoj majetok sa stane jeho majetkom, stale bude jeho majetok nedotknutelny a kryty ustavou? Ak niekto kupi drevo od chudobneho majitela stromu na Novej Guinei za 8GBP a v UK ho preda za 1000GBP, je tp v poriadku? Ja neviem, ale mne sa to nejak nevidi. Minule si pisal o neslusnych zlych podnikateloch a podvodnikoch, ktori sa nabalovali na statnych zakazkach. Ak pripustime, ze si mal pravdu ze podnikatelia, ktorych poznas su zlodeji, aj ich majetok je nedotknutelny? AK nie su zlodeji, aku ma pravo Vahostav ich obrat o ich majetok?
Dufam, ze sa chapeme.
------------
Este raz, moje otazky boli otvorene, ako podnet k diskusii, svoj nazor na ne nemam ani ja celkom jasny. Neslobodno mi teda nieco podsuvat a niekam ma skatulkovat. Trosku sa jar88 ukludni, ved o nic nejde, iba diskutujeme.
pavol54 reguje:
kedy si konvertoval na moje myslenie? Pozor budú ti tu za tieto názory nadávať, a podozrievať že máš plat zo súmračnej. haha, ale máš pravdu primeraný zisk je jedna vec a neprimerané odr..nie dodávateľov alebo odberateľov je druhá vec
ja som nekonvertoval, ja tak myslim odjakziva

Taiko.
Uznaj, že debata na stranách okolo strany 38 mala inú úroveň, ako tá na posledných pár stranách.
Nemáš pocit, že aj ty máš na tom svoj podiel?
Zauvažuj, kto, alebo čo, ťa na tú úroveň stiahlo.

jar Ty si fakt jeliman, co si to zase vypotil? ved preboha aspon to citovanie pouzi, aby sme vedeli, co kto napisal. Ved to nie je take tazke, ci hej?
Podla mna to Ty robis uz naschval, lebo nevies kam z konopi.

BTW, tie citacie, na zaklade, ktorych si ma zaradil k socialistom sa Ti najst nepodarilo?

Tebe z toho co si zvyraznil cervenym vyplyva, ze ja som socialista ?
NIekde si pisal "Ja by som očakával, že budeš rozmýšľať skôr nad tým čo napísal a nie nad tým kto to napísal." Skus to aplikovat aj na seba , pretoze z

1. pavol54: "kedy si konvertoval na moje myslenie?"
a
2. taiko: "ja som nekonvertoval, ja tak myslim odjakziva"

nijako nevyplyva, ze taiko je socialista. teda aspon nie za pouzitia elementarnej logiky,

Je mi luto, ale Tvoje prispevky uz ani na smiech nie su, skor na polutovanie.

okolo strany 38 som si myslel, ze sa s Tebou da. Teraz si to uz nemyslim a definitivne pre mna Tvoji nick predstavuje zakomplexovaneho, vyfrustroivaneho, nestastneho trolla. Samozrjeme, pre Teba z toho nic nevyplyva