- Deset stupňů ke zlaté?

Asi sa nechápeme.
Netvrdím, že sudca neporušil predpisy...mne ide o niečo iné.

Iné noviny (napr. tá Pravda) len a len konštatuje dopravnú nehodu s uvedeným jedincom - sudcom. Prečo nenapísali aj jeho povolanie ? Na upútavke v Tv Narkóza dokonca spomínajú, že mŕtvy bol otcom malého dieťaťa. Sudca je tiež otec...možno aj dedko malého vnúčaťa.

Aktuality, Topky, Narkóza, Grc a iné "mienkotvorné" média sú proste hyeny, ktoré sa vydávajú novinárov....a pritom tí (poniektorí) novinári ani len nemajú patričnejšie vzdelanie.
----------------------------

Vezmi iné udalosti.
Za posledný týždeň sa vyskytli dvaja skokani z rúk policajtov.
Jeden skončil na traumačke a druhého lovili z odpadového kanála hasiči.
Že policajti porušili nejaké predpisy teraz neriešim.
Ale ak by mali obvinení na rukách a nohách poriadne klepetá, tak by si rozmysleli napodobňovať Bubku...
Lenže daj klepetá a máš na krku mimovládky. Urobíš prúser a máš na krku inšpekciu.

....a novinári si zgustnú v oboch prípadoch !!!
Kuwa...vraj siedma (či aká to) veľmoc...nasrať im do rúk a nepustiť k vode.


P.S.:
Dal by som aj iné informácie, od informovanejších...ale má význam ?

Bulvar sa snazi predat, preto potrebuje senzacie. Ja si z toho vyberiem to podstatne a ten zvysok mam skor ako spestrenie clanku. Ale mne nevadi, ak by uvadzali aj uctovnikov a predavacky. To by ale nikoho nezaujimalo. Ono je to tym, ze nas obycajnych je ako sraciek, ale nadludi iba stopove mnozstvo. Predsa len plati, ze nie sme si vsetci rovni. Ak si daju po papuli niekde v Ziline pred barom nejaky fetaci, nikoho to nezaujima. Ak su v rovnakej situacii pribuzni NEJAKEHO PASKU, je z toho senzacia na 5 rokov.

Bulvár sa snaží predať..., skôr majitelia, redaktori by sa radi venovali normálnym témam, pred 89 sa písalo o kultúre našej alebo zahraničnej, ani tam sa nevyskytovali celebrity v našom dnešnom ponímaní.

U nás L-S trochu smerom "ostrejším", pritom v HU fungovali normálne politické kabaretné predstavenia na vysokej úrovni, nešetrili nikoho a nechali ich pôsobiť. Tu by išli za podobné verejné výroky do basy. Takže východný blok to mal poriešené rôzne, čo bolo tu tabu, inde normálne.

A čo sa týka vzdelania novinárov a ich erudovanosti v odbore, ktorému sa venujú, tam sú veľké medzery už vo výuke a vedenia študentov na školách. Čo som tu už spomínala, že si na UK žurnalistiku zobrala pod "patronát" nakoniec Penta, lebo sa na škole ekonomickí novinári nevychovávali. Prirovnám tu k vlkom v košiari.
Či to bol niekoho zámer alebo neznalosť vedenia katedry, ťažko povedať. Vedúci katedry boli dobrí, možno predmety, ktoré si vyžadovalo porevolučné obdobie nedokázali iba presadiť vo vedení školy.
Takže takto mali gauneri voľnú cestu, vedeli, že nebudú napádaní a sledovaní, ako by tomu bolo niekde vonku. Preto sa toho chytili najlepšie ľudia s ekon. vzdelaním, a nie všeobecnou žurnalistikou. Buď písať niekto vie a rozumie sa tomu, nikde nie je napísané, že musí vyštudovať novinárčinu. Huďo má skončenú históriu a robil myslím vždy iba zahraničie prakticky hneď po škole. Ako príklad a nie politické vedy a pod.
Tu sa vám dobre píše, skúste naostro vy, hrdinovia, najmä po Rýpalovi a mladom Miraslavovi Pejkovi http://biztweet.eu/article/3377-miro...estny-tri-roky
plus ďalší http://www.zivot.sk/clanok/2173/kam-...estni-novinari
.
A súčasnosť životného komfortu novinárov https://medialne.etrend.sk/tlac/novi...aranoidny.html

Je chybou, že médiá pri zavádzaní alebo úprave zákonov nedávajú k dispozícii porovnávajúce informácie, ako je to zavedené v ostatných krajinách. Ani pri druhom pilieri sa neunúvali. Pritom stačí zájsť alebo si vypýtať materiály z ministerstva, ono má všetko zmapované. Sú aj iné zdroje.
Okolo r. 2 000 som prichádzala do styku s materiálmi z minsocprc o odchode ľudí do dôchodku v Európe a bola som zaskočená, aké sa vyskytovali rozdiely.
U nás sa podá jediná informácia a je to vyriešené, nediskutuje sa o tom verejne dopredu, neargumentuje sa, žiadna diskusia.

Ďakujem, aj za plusky, aj za mínusku.

A čo ti bráni navštíviť redakciu podľa svojho výberu a materiál ponúknuť, ev. aj spracovať. Vypísaný si, ako vidno. Oni si overia informácie pre uverejnením aj sami. Nemusíš sa pomaly ani predstaviť.

Čo ? Nič...
Možno by niektoré veci ani neprešli cenzúrou.
...a ja som kuwa drahý.
Nevravím ani o tom, že sa mi nechce...respektíve mám iné záujmy.
----------------
Závidíš, že moje príspevky majú hlavu aj pätu ....?

Ty si hlavne niekto úplne iný, ako sa tu prejavuješ. A nie drahý.
Prečo sa domnievaš, že si tu najinformovanejší človek? Tí čo vedia, tak mlčia a nekecajú.
Tvoje príspevky? Len tak ďalej pokračuj, chlapče.

Slobodný si vládu nevolí, jedine ak by bol na hlavu padnutý.

[QUOTE="buchač"]šak aj slováci migrujú..

Neviem, či je tak skoro ráno, ale mám pocit, že ten príspevok treba dovysvetliť, lebo podľa mňa nemá ani hlavu ani pätu.

S dovolením, že vám vstúpim do diskusie, ale ja mám dojem, že bettylou sa podarilo vytvoriť nevedome oblúk do prvotnopospolnej spoločnosti.

- Kto bol ten zubatý krpec podľa tvojho opisu na TA3?

- Spomínate si, ako dlho malo KDH v programe zlepšenie rodinnej politiky? A čo dosiahli aj s Brockom ako ministrom socprc? Nakoniec vypadli aj z parlamentu.

- Chýba osveta a vzdelanosť žien, tie sú predovšetkým držiteľkami rodín, treba apelovať na svedomie každej ženy, už umelé prerušenie tehotnosti je hlbokým zásahom do ich života, ktoré ju podstúpili, kde sú psychológovia, psychiatri, aj pedagógovia, soc. pracovníci a celá ústredná company, ktorá by mala vzdelávať predovšetkým ženy, ale aj robiť celkovo osvetu, vysvetľovať im, čo znamenajú rodové vzory a či to bude tým ženám stáť za tie peniaze sa potom spolupodielať na vynosení dieťaťa pre takéto páry, ktoré bude s najväčšou pravdepodobnosťou poznačené po celý život zasa inou inakosťou a do akej miery môžu byť poškodené v porovnaní s deťmi z domovov, posúdiť neviem. Pretože to bude mať v budúcnosti zákonite vplyv na život v partnerstvách, manželstvách, akú rolu si zo svojej výchovy prevezme do života, je možné očakávať iba ešte väčšiu rozvodovosť a dopad na deti a ich zdravý psychický vývoj a na celú spoločnosť, čiže štát.

Všetky tieto vedomé sociálne experimenty nakoniec prinavrátia ľudstvo k životu v tlupách do jaskýň.
Nemám voči týmto párom nič, prežívať lásku je prirodzené, ale prečo do toho umelo zaťahovať deti, ktoré nemôžu o sebe rozhodnúť.

Jedine to potom brať z hľadiska karmy, kto to dokáže prijať, ale kresťanstvo ju popiera, že si dieťa vybralo svoj životný plán prežiť život s takýmito rodičmi, ale o karme predsa kresťanstvo mlčí a neučí, tak prečo to zrazu podporuje?
Ešte zostáva adopcia. Ide o to, že po materiálnej stránke strádať deti zrejme nebudú, ani po intelektuálnej, citovej..., ale ten zbytok, nech nechajú prehovoriť dospelých ľudí, čo vyrástli za takýchto okolností.
Koľko vdovcov vychová svoje deti sám, ale to je podstatný rozdiel. Ide o otca, jediného muža z pôvodnej rodiny, a matka sa spomína. Tam tá ženská rola stále pretrváva.
.
Na šuťák som priložila príhodu z detského ihriska min. týždeň. Zatiaľ si plne ľudia nauvedomujú dosah, ale priamo byť konfrontovaný so situáciou, kedy trojročný chlapček oslovuje naraz dvoch mladých mužov "tátov", je už vec, ktorá sa nedá prehliadnuť a človek ju precíti. Všetky prítomné matky to prežívali, akurát tam nebol ani jeden otec.
Jeden táta odišiel skôr, druhý táta sa s ním zostal hrať.

Neviem, čo tým umelým oplodnením získajú obaja "otcovia". Veď genetický test vždy jedného vylúči.

Všetci tušíme, cítime, kam to speje, kto je strojcom pripravovanej budúcnosti ľudstva.

máte úplne jedno, či populista fico schváli 65, 64 čo 60 rokov.
snád si nemyslíte, že za 30 rokov sa politici budú riadiť týmto somárom.

a dnešný 20 -30 tníci nepojdu do dôchodku v 65 ani náhodou...

Treba zaviesť dôchodkový systém rozprávkových troch grošov (Aby moje deti vracali mne a nie sa nechali povinne šklbať v II. pilieri)

:-)) Aby si nebol prekvapený :-))

Terajšia opozícia kvíčí ako čakajúce svine na žrádlo, lebo dobre vedia, že ak aj budú vládnuť, nebudú mať ústavnú väčšinu :-)))

kde kvičia ?
čo konkrétne ??

Zapni denne aspoň na 10 minút večer TA3 a uvidíš.
Je pravda, že krídlo SAS čuší, ich prácu robí krídlo OĽANO.
Akurát keď prezident začal polemizovať nepriamo o vstupe do parlamentnej politiky, začal kvičaj aj Sulík.