zdravím CIMON,
vidím, že diskusia ma uroveň a s nadejou prosím o radu, ako postupovat ďalej. V obci bez kanalizacie máme RD pred dokoncením, ale pripojením na žumpu.Na hranici pozemku tečie potok evidovaný na SVT š.p. Chceli by sme ešte pred dokončením získat povolenie na domovú čističku odp.vôd, ale správca vodného toku, ten, ktorý sa o tok vôbec nestará nám vo svojom stanovisku určil min.vzdialenosť od hrany brehu 7 m. To nám technicky nevychádza.Pritom projekt ku ČOV udával vzdialenost 2,5m. Má toto stanovisko správcu toku nejakú záv.silu, alebo úrad ŽP,ktorý celé konanie schvaluje na to neprihliada? Čo mám ako stavebník urobiť, ak chcem ekologickejšie žiť.Podotýkam, že sa jedná o môj pozemok, prečo teda správa toku rozhoduje o tom, kde si dám čisťičku.Je to nejak regulované zákonom o ochrane pásma vodn.zdrojov.

Ďakujem

Uviedol som, že vyjadrenie obce slúži ako nezáväzný podklad.
Odporučujem zohnať niekoho, kto sa tým zaoberá, ten vie čo má robiť.

Mimochodom vyňať sa dá aj cudzí pozemok, ale musí byť k tomu splnomocnenie.


CIMOM

O umiestnení rozhoduje obvodný úrad ŽP, takže tam je cesta.

CIMOM

Podotykam, ze ja od obce mam ÚR na čističku ako aj súhlas s umiestnením malého zdroja znečistenia, potrebujem len uspešné konanie na Obv.ÚŽP
dakujem značne.

Tak potom nie je o čom.

Stavebné by malo byť vydané-


CIMOM

no práveže správca toku mi určil podmienky osadenia mojej čističky na mojom pozemku, ktoré asi technicky nemôžem dodržať. Otázka je akú váhu má stanovisko Správcu vodn.toku pre samotné rozhodnutie o stav.povolení čističky odp.vody.Teda, či Obv. ÚŽP sa riadi stanoviskom správcu toku, alebo rozhodne podľa projektu a posudenia stavu. To by ma zaujímalo.Lebo pripadám si ako otrok nejakých úradníkov, pričom chcem len zabudovat cerifikované zariadenie v obci bez kanalizácie. Dakujem

Ešte raz.

Pochopoilô som to tak, , že územné rozhodnutie o umietsnení staqvby je vydané.
SAtavebné povolenie vydáva príslušný špeciálny stavebný úrad (§ 120 SZ v spojení so zákonom 364/2004 Z.z.).
Podľa § 61 ods. 1 SZ , cit.

§ 61

(1) Stavebný úrad oznámi začatie stavebného konania dotknutým orgánom štátnej správy, všetkým známym účastníkom a nariadi ústne konanie spojené s miestnym zisťovaním. Súčasne ich upozorní, že svoje námietky môžu uplatniť najneskoršie pri ústnom pojednávaní, inak že sa na ne neprihliadne. Na pripomienky a námietky, ktoré boli alebo mohli byť uplatnené v územnom pojednávaní alebo pri prerokúvaní územného plánu zóny, sa neprihliada. Stavebný úrad oznámi začatie stavebného konania do 7 dní odo dňa, keď je žiadosť o stavebné povolenie úplná.

CIMOM

Cimon, sorry,ešte mi nie je jasné. RIADI SA Staveb.konanie citovanym §61 aj ked ide o ŠPECIÁLNU /vodnú/ stavbu akou ČOV je?Kedže na hranici pozemku je potok chceme vypuštať očistenú vodu do neho. A preto na ObÚŽP ma poslali na Spravu vodného toku nech mi vydaju spomenuté stanovisko.Ja som im predložil projekt a SVT š.p.mi vo svojom stanovisku určil podmienky pripojenia, ktoré ja vzhľadom na spád potrubí nemôžem splniť.Čo s tým?som nútený ostať pri žumpe alebo je nídej, že ObÚŽP to schváli?dakujem

Pekny den,
25.08.2009 som podala na stavebny urad ziadost o stavebne povolenie. Stavebny urad odo mna ziada stanoviska dotknutych uradov, inak mi konanie zastavi. Co musim v tejto veci urobit? Mam na to 30 dni. Dakujem

musíš opslať elektrárne, vodárne, kanalizácie, plynárne aby ti poslali vyjadrenie či ti pozemok nekrižuje nejaké siete

PROSíM o radu, podali sme si žiadosť na staveb. povolenie. Konanie sa začalo,
mali sme pojednávanie na staveb. úrade, všetký vyjadrenia elek, plyn, voda,
pamiat.úrad,život. prostredie, ref. dopravi... vydali súhlasné stanoviská, na konaní ani susedia nemali námietky, pracovníčka povedala že je všetko ok...
čakali sme na rozhodnutie, ale nechodilo. Tak som tam volala a vtedy mi povedali,že vedúca stav. úradu nesúhlasí s umiestnením stavby. Je to možne že na konaní nemali námietky mesto súhlasilo a potom sa do toho obuje niekto
komu moje meno leží v žalúdku? Prečo to neriešili snami na konaní?

Odpoveď je áno.


CIMOM

Neviem aké stanoviská, ale musia byť presne vypísané, teda nie le, že treba doplniť stanoviská bez ich špecifikácie.
Ak presne vyšpecifikoval ktoré, tak ich treba zabezpečiť.

Z praxe viem, že stavebné úrady požadujú aj stanoviská, ktoré netreba.


Odporučujem pozrieť príspevok č. 3 v tejto témne.

CIMOM

Neviem o akú stavbu sa jedná.

Stavebný úrad musí vydať rozhodnutie, teda žiadosť zamietnuť. Proti takémuto rozhodnutiu je možno podať odvolanie.

Treba "tlačiť" stavebný úrad do toho, aby vydal rozhodnutie, teda aj záporné, aby sa dalo pokračovať v konaní.


CIMOM

Ide o malý rod. dom. jednopodlažný so sedlovou strechou.s podkrovím
neni aj mesto náhodov účastníkom konania ako aj iný ostatný
a neplatí preň ho zákon 61§.
účatsníci konania môžu svoje námietky a pripomienky uplatniť najneskôr
pri ústnom pojednávaný inak sa na ne peprihliadne.

Nechápem potom načo je ústne konanie prídeme tam, nikto nenamieta ani samotná obec nie, jasne som sa opýtala pračovníčky či je všetko ok aj so strany obce aj územného planovania atď povedala, že áno. a nakoniec
nám ešte nevydajú respetkívne zamietnu žiadosť o staveb povol. a neviem prečo keď sme všetko splnili.Už je aj po 30dnovej lehote a už mali rozhodnúť.

Ahojte,
chcela by som sa poradit.
Mame pozemok o sirke 16m a z lavej strany tohto pozemku chceme stavat na jeho hranici, t.j. bez odstupu od urcenej hranice ako urcuje vyhlaska 532/2002. Za hranicou pozemku konci intravilan obce a nie su tam dalsie parcely urcene na vystavbu rodinnych domov, ale len orna poda/ pole. Mozem sa riadit vyhl. (§ 6 vyhl. č. 532/2002 bod (2) Stavbu možno umiestniť na hranici pozemku, len ak jej umiestnením nebude trvalo obmedzené užívanie susedného pozemku na určený účel?
Dakujem za spatnu informaciu.

Teoreticky je to možné, nepoznám spôsob zástavby vo Vašom území.
Zároveň treba brať do úvahy aj to, aby sa dala stavba udržiavať z vlastného pozemku.

Výňatok :

§ 6
Odstupy stavieb

(1) Vzájomné odstupy stavieb musia spĺňať požiadavky urbanistické, architektonické, životného prostredia, hygienické, veterinárne, ochrany povrchových a podzemných vôd, ochrany pamiatok, požiarnej bezpečnosti, civilnej ochrany, požiadavky na denné osvetlenie a preslnenie a na zachovanie pohody bývania. Odstupy musia umožňovať údržbu stavieb a užívanie priestorov medzi stavbami na technické alebo iné vybavenie územia a činnosti, ktoré súvisia s funkčným využívaním územia.



CIMOM

Ako tlačiť na stavebný úrad. Osobne tam ísť- ani sa s tebov nebudú baviť..
mohla by som dať žiadosť aby vydali rozhodnutie, že im uplynula lehota a
že mi nedali na vedomie žiadne iné okolnosti prečo tak ešte neučili, malo by
pozitývni efekt, žiadosti sa musia venovať nie???

Dakujem za odpoved. Potrebovali by sme stavat na hranici pozemku, aby sme boli co najdalej od susedneho domu a netienil nam, t.j. nie len tych predpisanych 3,5 m. V ramci scelovania pozemkov by nam malo na tu lavu stranu pribudnut este 6 m, ale ked som sa pytala povereneho geodeta kedy to planuju zavkladovat, povedal mi, ze pred majom buduceho roka to nebude. My by sme chceli zacat stavat zrejme pred tymto terminom. Znamena to, ze v buducnosti nebude problem s udrziavanim stavby z vlastneho pozemku, zial v case ziadania o stavebne povolenie budeme stavat na hranici pozemku a teda stavebny urad problem mohol vidiet. Dalo by sa pripadne k ziadosti o stavebne povolenie dodat akesi prehlasenie ze prebieha scelovanie a planuje sa k parcele pridat dalsich 6 metrov? Nevies ci nieco podobne budu akceptovat, resp.robi sa? Dakujem