O mojom nicku sa nevyjadruj.
To, co sme videli sme nechali potvrdiť, resp. vyvrátiť u detskej neurologičky, ktorá sa s autizmom, adhd a rôznymi vývojovými poruchami denne stretáva a aj ich diagnostikuje a lieči.
Vieš, my sme so ženou zodpovední rodičia ak sa nám niečo objektívne nezdá, sadneme do auta a ideme za odborníkom. Načo zbytočne riskovať, keď ide o to najdôležitejšie prečo sme tu?
Ináč, absolvovali sme aj kompletné genetické testy u jedného promimentného profesora v SR, autora mnohých lekárskych kníh na túto tému.
Preto si dovolím tvrdiť, že čo-to na tieto témy mám naštudované a konzultované s odborníkmi...
Ak sa raz stretneš s niečím podobným, ver tomu, že budeš deň noc čítať a študovať. Teda, ak nie si "salámista", ktorý sa odlifruje do prdele a necha všetko na manželke...

S dovolenim, ja sa budem vyjadrovat k comu chcem.
Rozmyslam, preco neustale citis potrebu obhajovat seba ako rodica a spochybnovat inych. Pocit viny ? Co ma to, aky si Ty rodic spolocne s ockovanim.
Okrem toho nik sa Ta na nic nepytal, debatoval som s alayou. Ak sa chces k debate pripojit, tak vecnymi argumentami a nie IT magnatmi a inymi ubohymi vypadmi a utokmi.

Reagoval som na tvoje polo-dementné príspevky.
A čo má spoločné "zodpovedný rodič" s očkovaním?
To, že v prvom rade zodpovedný rodič dá svoje deti očkovať.
Ale ešte raz ti zopakujem. Ja som za to, aby bola voľba, kľudne, so svojimi deťmi si rob čo chceš. Lenže ja ako platiteľ nechcem v budúcnosti doplácať na diletantstvo tebe podobných ľudí a prispievať na liečbu ochorení, ktoré si človek zapričinil sám, svojim nezodpovedným prístupom.
Takže voľba áno, ale tvrdý regres vo výške 100% platby za liečbu v prípade daného ochorenia.
PS: kde čítaš, žeby som sa obhajoval? Ja len odpovedám na tvoje pochybnosti o tom, čo píšem. Že som si to nevycucal z prsta tak, ako to robíš ty.
Verím tomu, že keď bude mať tvoj syn nastúpiť do prvého ročníka, tak už budeš mať čo-to za sebou pochodené. Takže potom si môžeš vyfiltrovať svoje "erudované príspevky"...

sranda, keď mi z debaty vyjde, že zodpovední rodičia sú iba tí na slovensku a v čechách, ešte možno v bulharsku, kde dávajú očkovať svoje deti proti úplne všetkému. A v štátoch, kde je tých očkovaní pomenej, respektíve sú neskôr sú tí rodičia zrejme nezodpovední, keď sa riadia inými odporúčaniami. A nechránia svoje deti od 3 mesiacov proti všetkému možnému....

nedas si pokoj
1. tu slaboduchu poznamku o mozgu prejdem mlcanim, dobre ?
2. Ako a z coho si usudil, ze vsetky ockovane deti by museli byt autistami ? Precital si si claniok tej novinarky ? K comu presne sa vlastne vyjadrujes?
3. Este raz. Spojitost autizmu s ockovanim nebola dokazana, ale ani vyvratena
4. Ako to co pises odporuje tomu o com som diskutoval ja ? Ja som pisal, ze autizmus nie je v genoch, alebo ze to nie je vyvojova porucha ?
5. Autizmus pre Teba znamena zastavenie vyvoja cloveka ?
6. Kedze pripustas, ze autizmus moze byt spusteny liekmi, mozme zaroven pripustit, ze autizmus moze byt spusteny aj ockovanim ?
7. Postrehol si ze v clanku sa pisalo o pripade, ze u dievcata ockovanie sposobilo nejaku bunkovu reakciu, ktora vyustila do autizmu?
8. Zaregistroval si poznamku, ze v letaku k vakcine, je napisane, ze moze sposobit permanentne poskodenie mozgu ?
9. Co presne je fantazmagoria ?
10. Clovece nestastny, ved Ty vlastne podporujes presne to co, pisem ja.

klinec po hlavicke ?

a sme tu. Urazlive slova pri absencii argumentov. A uz sme dodiskutovali

je to pravda. Da sa s tym nesuhlasit. V kazdom pripade to bolo zdovodnenim odskodneho, ktore bolo akceptovane a odskodnenie uznane.

To máš tak - iný kraj, iný mrav. Ak Američanovi nejaký pseudovedec - navyše "odborne" a podložené v tlači, rádiu, telke - povie, že voda má priveľa oxidantov - prestane piť vodu, lebo je škodlivá. On totiž nepolemizuje nad tým, on slepo verí tomu, čo povie "odborník".
A áno - voda má oxidanty - predsa kyslík má chemickú značku O (oxygenium).

Presne tak, moze byt spustacom. Lenze to uz sa dostavame do semantiky. Musime uznat, ze je rozdiel, ci nieco autizmus spusti, alebo ci je nieco pricinou autizmu. Ale ak to tak je, nie je to v konecnom dosledku jedno ?
Presne tak, neda sa povedat, ze iba ockovanie je pricinou autizmu. On to ale nik netvrdi.
Presne tak, ludia, ktori to cele zacali sami vravia, ze by sa do vystrenie a vyskumania celej veci mali pouzivat jednotlive vakciny, ktore su podla nich menej rizikove.

kto to je, ti ludia.....menuj

eeej dostala si ma. Videl som to vraviet iba jedneho cloveka v tom videu (01:24:25), ale predpokladam, ze hovori za vsetkych, ktori sa s nim na tom podielali.

taiko, snad to nemyslis vazne, na zaklade videa a jedneho "odbornika" vyvodzujes jednoznacne zavery..
ja nepotrebujem nikoho "dostat". len ked napises, ze ludia, tak aj menuj kto.

Pravdepodobne tebe ide o tvoje dieta, je pochopitelne, ze sa bojis. ved to kazdy normalny rodic. Ale to potom musis mat stracch podat mu aj obycajny celaskon, nakolko aj ten nezarucuje, ze je 100% spolahlivy, o v- peniciline ani nehovrim.

moj Ty boze, ake zavery som vyslovil ? Kde ? Cituj nejaky moj zaver.
Podla mna som vyslovil som len pochybnosti.
Na zaklade coho si spochybnila toho cloveka vo videu ? Tvoje vzdelanie ci prax ma porade tiez mnohi spochybnuju a predsa s Tebou diskutujem. Skus sa trosku otvorit a pozri si co ti ludia vravia.
Okrem toho, to nie je len jedno video. Tych zdrojov ako podkladov pre diskusiu je viac, niektore z nich som uviedol aj tu. Napr. na stranke tej novinarky je tych zdrojov viac.
Este raz zdoraznim. Ja nemam jednoznacny nazor, odmietam ale bez diskusie, ci dokazov, prijat nazor vacsinovy.
BTW: s tym nazorom, ze by bolo mozno lepsie pouzivat samostatne vakciny, sa da suhlasit, ci ani to nie ?

"....hovori za vsetkych, ktori sa s nim na tom podielali."

Myslim, ze uz som vsetko vyslovila co som chcela povedat k teme.

P.S. "Tvoje vzdelanie ci prax ma porade tiez mnohi spochybnuju a predsa s Tebou diskutujem"......Svojím správaním VŽDY vydávame svedectvo o sebe, nie o tom človeku, ku ktorému naše konanie smeruje.

citovane bol predpoklad, nie zaver.

S pridanym PS sa da len suhlasit. Obavam sa ale, ze to plati aj pre Tvoje hodnotenie doktora vo videu

sikovna pani to vyzera byt ked sa na nu clovek pozriet blizsie, tak hadam nebude oznacena za sarlatanku

som nechcela reagovať .. ale nedá mi.
Ak teda existuje povinné očkovanie - prečo neexistuje povinná lekárska prehliadka pred takýmto očkovaním.
no a môj subjektívny názor - tiež som verila, že očkovanie je to najlepšie, čo pre zdravie môžme robiť (teraz musím povedať, že bohužiaľ) ..... ale voľakedy som tiež verila, že komunizmus je naša svetlá budúcnosť - a tiež že Sovietsky zväz je krajina, "kde zajtra znamená už včera"! (starší si pamätajú že čo všetko nám v škole vtĺkali do hláv)
Som rada, že dnešné mamičky majú oveľa viac informácií, ako sme mali my - a môžu si zvážiť, ako sa rozhodnú. Samozrejme - treba na to pohľad zo všetkých strán. A nielen klapky na oči - a idem si len za tou svojou teóriou, každý s iným názorom je "triedny nepriateľ" .
kto chce - určite si nájde užitočné informácie a prehodnotí rôzne teórie svojím zdravým rozumom.
Peniaze boli a vždy budú veľmi silným argumentom.