Reportáž o očkovaní na Slovensku a iných štátov v Európe - Andrea Paulínyová, Markíza, 7:51 min

Štúdia ukazuje, že očkované deti majú o 420% vyššie riziko ADHD ako neočkované


PS.
Tak ako vzdy, moj milovany minuskovac,skor ako si to precitas, ocakavam minusku

Máš právo na svoj názor, takže ak myslíš na mňa s tým mínuskovaním, tak ja sa nerealizujem...ale to je len taká poznámočka.

Druhá poznámočka - otázočka by išla iným smerom.
TY veríš tým všetkým percentám ?

Tretia otázočka, prípadne argument.
Pozrela si si aj iné zdroje, nie iba Z&V ?
Nuž si prečítaj relevantné dôkazy https://dennikn.sk/783996/zem-a-vek-...ych-casopisov/

...a za štvrté ?
Pozri sa na zoznam konšpiračných stránok.
Z@V plus SO sú na prvej strane zoznamu s veľmi vysokým číslom negativity.
https://www.konspiratori.sk/zoznam-stranok.php

Skús hodiť očko sem:
http://www.oatext.com/Journal-of-Tra...cience-JTS.php

Journal of Translational Science (JTS) is an open access journal with comprehensive peer review policy and a rapid publication process.
...
JTS welcomes direct submissions from authors: Attach your word file with e- mail


Inými slovami, Journal of Translational Science zverejní každý článok, ktorý dostane.

To je blud najvyssieho rangu. TU ani 1000 minusiek nie je dost. Ako toto moze niekto, kto o tom ...vie prilepit na verejny portal. Zatemnene mozgy.

Kazdy by mal sprtat do toho, comu rozumie.

To len tolko osomna ,. nebudem si kazit dovcu.

https://www.google.sk/url?sa=t&rct=j...PGlh-BkIzUnIEQ
- ešte zaujímavý koment na konci článku - od Kennedyho jr.

Už mi tam chýba iba koment od V. Klausa, ktorý sa tiež rozumie úplne do všetkého

PS - to, čo tam povedal o vakcíne, platí aj pre bežné potraviny

Ja vnímam výroky od takýchto ľudí v zmysle, kto vyššie sedí, dovidí ďalej. Určite majú väčší prístup k informáciám, ako ostatní smrteľníci. Tak prečo ich ignorovať?

[QUOTE="Ing. Ľubomír Janoška"]... to čo povedal Kennedy je len ako zaujímavosť (aj keď výstižné) ... článok je podstatný - informácia o rozhodnutí jednej vlády.

[QUOTE="Katy a R"]Ak je to pravda, tak podľa textu ide o to, že nebolo schválené povinné očkovanie, nie že bolo zakázané. Seriózne médium si nedovolí takýto "posun" od obsahu k nadpisu. Ale však aj úroveň komentárov niečo naznačuje.
A ak je to pravda, ešte stále to neznamená, že švédski poslanci vedia, o čom hlasujú. To by boli prví na svete

Ešte skúsme z tejto strany
https://spravy.pravda.sk/domace/clan...-nas-epidemia/

Otázne je - sú tie informácie správne? Nerobia - neprekrúcajú informácie len preto, aby získali prospech pre seba, svoju firmu, firmu, kde pracujú?
Koľko už bolo takých i onakých článkov a nakoniec sa ukázalo, že sú to bludy a výmysly a to len preto, aby niekto miliardy nahrabal?

Teda takého Badatela je potrebné, ba nutné ignorovať bez otázok typu..."že prečo"...
Že prečo ?
Lebo tam píšu drísty až do het...
-------------------------------
Kto sedí vyššie a ich výroky ?
Nuž záleží aj od okolností, kto a čo povie.
Keď povie taký Liska a či Fico, prípadne Kotleba alebo Sulík nejaký výrok.
Nuž kľudne s pocitom dobre vykonanej práce tie ich famózne výroky šturim do svojej teplej...
No horšie je, že aj napriek mojej (aj iných) ignorácii sa nevyhneme ich ignorácii, ergo majú nás vo svojej teplej...a majú dokonca pocit dobre vykonanej práce.

http://protiproud.parlamentnilisty.c...uto-sobotu.htm

Nič v zlom.... ja sa len divím, že čítaš takýto odpad......

Prestan mrnikovat, posudzovat, zosmiesnovat. K veci nemas nic? Aspon daj, ake mudre stranky citas ty.

odcitujem z ss, ktoru som pisala niekedy v aprili:
včera som sa dočítala, že za konspiracie.sk a sme.sk je ten istý človek, ide o príjmy z reklamy a nie o žiadne verejné blaho /a už spätne nebudem hľadať link, vyznáš sa v tom, skontroluj ak chceš/
Odvolavat sa na take znevazujuce stranky mi pripada take nechutne, ako kazit rodinu a nedelu debatami skorumpovanych politikov, alebo reklamou na damske potreby

Uz sa opakujem x-krat, zabudnite na stare ockovanie. Link som dala, viete anglicky, citajte a argumentujte faktami a nie hlupostami. Som dost stara, cenzuru som zazila. Keby normalne noviny pisali pravdu, nevznikali by "konspiracne". Takato debaty patri do blazkovej a nie do ockovania.
A ozaj - buchy, ten minuskovac je anonym.

Mne je jedno, ja si radšej podiskutujem ... zvyšok neovplyvním.

Ale spomínaš link ?
Nuž niečo o autorke hentoho článku...o Judr. Erika Magdalena Peprná
http://www.sysifos.cz/index.php?id=vypis&sec=1490395762
https://cs.wikipedia.org/wiki/Seznam...dného_balvanu

Ja ti dam konkretne z praxe.
Mam aj ADHD, ale hlavne autistov. Ver, ci never- prevazna vacsina je bez ockovania. A to pisem z praxe, nie na zaklade nejakeho platku, ktoremu ide pravdepodobne o konkurencny boj. Ja sa neznizim na tu uroven, aby som co i len citala taketo bludy.

Velka skoda, ze si nepripla seriozny vyskum odbornikov, nie tajtrlikov.

Ale tebe skor ide o to, aby si nedostala minusku, nakolko na to hned upozornujes v prispevku